Quartz Сообщение 10/04/2013 13:51 Копия темы
Задумался В InDesign изумительно верстать полиграфию.
А вот тут, ребятишки судя по всему еще и сайты так фигачат.
www.artlebedev.ru/everyth...

Насколько это оказалось удобно и оправдано? Кто-то так делал?
Интересно и то, как затем они отдают макет на верстку и как она протекает.

MLdesign Сообщение 10/04/2013 13:58 Копия темы
От жира бесятся... Ибо больше ничем удивить никого уже не могут...

Const_l Сообщение 10/04/2013 14:00 Копия темы
Дайте подумать... InDesign профессиональный инструмент для верстки, а фотошоп...
Профессиональная программа для корректирования фото, взятая на вооружение вебдизайнерами за ее доступной в период поголовной безграмотности...

Nickolai Сообщение 10/04/2013 14:20 Копия темы
Рекомендую пост на хабре: habrahabr.ru/company/turb...

Там не про InDesign, а про AI, но суть примерно та же:
новый стиль дизайна макетов, вместо фотошопа – векторный редактор.

InDesign хорош для работы с типографикой.
Если же нужно разработать именно прототип сайта или его дизайн,
то лучше использовать иллюстратор, там больше функций, эффектов и режимов именно для графики.

roose Сообщение 10/04/2013 14:39 Копия темы
Мне давали на верстку, поначалу непривычно, но почти никакой разницы, от дизайнера зависит что он там навтыкает =) Помню вырезать было иногда проблемно, приходилось слинкованный файл отдельно в фотошопе открывать и вырезать.

Quartz Сообщение 10/04/2013 14:40 Копия темы
Не, ну приимущества есть конечно свои… но я удивился и засомневался.

Const_l Сообщение 10/04/2013 14:41 Копия темы
А я с первых дней рисовал в AI. Маньяк да.

Quartz Сообщение 10/04/2013 14:43 Копия темы
Да, давно читал.
Однако тем не менее спасибо.

Quartz Сообщение 10/04/2013 14:46 Копия темы
Это сейчас так рассуждаем, а что было во времена лишь фотошопа и иллюстратора?)
Индизайна вроде как не было.

Const_l Сообщение 10/04/2013 14:47 Копия темы
Кварк был, или вы думаете, журналы в фотошопе верстали?

Quartz Сообщение 10/04/2013 14:48 Копия темы
и в макете была куча слоев. да?
bg, плашечки, подложки, текст, картинки – все друг на друге?

Quartz Сообщение 10/04/2013 14:48 Копия темы
Речь как бы идет о сайтах, напоминаю.

Const_l Сообщение 10/04/2013 14:49 Копия темы
В чем разница кроме по-пиксельной ориентации?

Radamir Сообщение 10/04/2013 14:52 Копия темы
Была Вентура, изначально :). Кварк, в типухах и издательствах, в нашем замкадье, появился после. Вместе с пижамой почти.

Quartz Сообщение 10/04/2013 14:53 Копия темы
В работе дизайнера – нету. Хоть в кореле рисуй.
А вот в работе программиста-верстальщика – есть. Ему нужно будет из полученой единой картинки нарезать кучу отдельных независимых и зависимых друг от друга для верстки сайта.

Именно по этой причине я и беспокоюсь – а каково будет верстать сайт по моей наработке в indd. Может это «ващекакоймоветонмлин!».

Quartz Сообщение 10/04/2013 14:54 Копия темы
Если нам конечно есть дело до «человеков» которые будут работать с результатом нашего труда ;)

Radamir Сообщение 10/04/2013 14:56 Копия темы
Индюк классная весч на этапе прототипирования и макетирования. Удобно создать сетку, удобно менять стили в больших массах текста, опять же сходу меняются и основные стили объектов, и шаблоны страниц.

Quartz Сообщение 10/04/2013 15:00 Копия темы
Возьму это на вооружение, так как прототипирование точно в фотошопе не конек. Ни разу не удобно.

ArtDes Сообщение 10/04/2013 15:01 Копия темы
Есть у адобы универсальный формат PDFа его уже можно и в фотошопе открыть, так что просто удобный инструмент

roose Сообщение 10/04/2013 15:03 Копия темы
Да, что-то типа того) а в отдельных папках файлы, картинки, псдшки и т.д. и все страницы сразу в одном файле. И насколько я помню там кажется можно делать что-то типа по ховеру сменить картинку.

Quartz Сообщение 10/04/2013 15:05 Копия темы
Но нарезать в фотошопе или в том же иллюстраторе то, вразы удобнее – правда ведь?

PbICb_PbICb Сообщение 10/04/2013 15:41 Копия темы
Индизайн настолько удобен в плане сеток, стилей объектов и работы с текстами и типографикой – что я не понимаю ваще, как дизайнеры сайты рисуют в Шопе :)

Quartz Сообщение 10/04/2013 16:12 Копия темы
А то)

misterpioner Сообщение 10/04/2013 17:14 Копия темы
Да в общем-то индизайн умеет сохранять каждую страницу в отдельный псд, как и люстра из векторных картинок делать слоеный псд.
Я думаю что в Индизе идеально можно прототипировать, быстро и легко сетки ложаться блоки, тексты и картинки, собирать однообразные страницы, промки конечно с красивыми картинками можно либо плейсить либо потом отдельно строить.

balaka Сообщение 11/04/2013 11:23 Копия темы
Там резать то. Вы, например, на этот сайт посмотрите – тут резать только иконки и еще по мелочи.

balaka Сообщение 11/04/2013 11:24 Копия темы
Еще, кстати, там свотчи нормально работают. Вот сменили вы один цвет – и он во всем макете сменился.

Quartz Сообщение 11/04/2013 11:29 Копия темы
Где-то действительно резать все просто.
А где-то вообще не круто…

Quartz Сообщение 11/04/2013 11:30 Копия темы
Блин, авторизовался и перекинуло на предыдущую ссылку комментария… а я и не заметил.
А свотчи – это понятно. Правда я не часто ими пользовался… почему то

balaka Сообщение 12/04/2013 07:14 Копия темы
Хм, сайт Позитива, конечно, нет смысла делать в индизе.
Его можно отнести к промо, наверное.
И делать в чем угодно, в шопе, например.

Слава богу, я такие больше не делаю, не берусь, не умею)

Quartz Сообщение 12/04/2013 07:25 Копия темы
Позитив был в качестве примера сайта с очень нагруженной графикой… когда всего везде понапихано и это создает неудобства…
Правда в данном случае это фактически трехколоночный шаблон неизвестных годов в новом оформлении))

P.s.: я очень недоволен работой, но порой приходится смиряться с прихотью клиентуры.

balaka Сообщение 12/04/2013 07:42 Копия темы
Ну ваше дело) Я решил такое не делать вот после такого макета. И мыльные пузыри летают, ударяясь о стенки экрана, ведомые ява скриптом.

Quartz Сообщение 12/04/2013 07:46 Копия темы
хехе))
да, понимаю)