|
0 Всего найдено: 18
papean
Сообщение
11/04/2013 12:28
Копия темы
Какое основное предназначение большого объектива? есть Sony NEX-6Y Black Double Kit (E 16-50мм, 55-210мм) и Sony NEX-6L kit 16-50 black у первой в комплекте есть большой объектив (на фото справа) что этим (55-210мм) объективом можно сделать, чего нельзя сфотать первым (16-50мм)? я так понимаю большой для пейзажей больше, или не то?..
Old-timer
Сообщение
11/04/2013 12:58
Копия темы
в маленький, черненький, 16-50 который, пейзажу больше поместится. он широкоугольник. 55-210 это аналог подзорной трубы, приближает даль. может выхватить из пейзажа глаз орла. как ни странно, для съемки пейзажей вполне применим, если сделать серию кадров вдоль горизонта, и потом склеить панораму в редакторе. вас точно только пейзажи интересуют?
papean
Сообщение
11/04/2013 13:03
Копия темы
не, меня скорее портреты. пейзажи это если вдруг с собой его в отпуск брать. для портретов вот этот длинный больше применим чем маленький?
Old-timer
Сообщение
11/04/2013 13:32
Копия темы
только в отпуск и брать, не моделей же в студии им фоткать. я что-то не в курсе, фокусные у этих объективов указываются с учетом полуторного кроп-фактора? портреты можно снимать через объектив с любым фокусным расстоянием. но из-за специфических геометрических искажений портреты с широкоугольника лучше называть шаржами :) но ведь снимают! оба объектива зумы, и оба тёмные. хм :( я бы купил объектив E 24 мм F1,8 ZA Sonnar T* и снимал пейзажи и стрит этим фотиком. я бы не стал советовать вообще покупать эту беззеркалку. но если решили брать, то оба объектива иметь не помешает.
papean
Сообщение
11/04/2013 13:34
Копия темы
спасибо за советы. а что с этой беззеркалкой не так? вроде пятая у брата норм снимает..
Old-timer
Сообщение
11/04/2013 13:39
Копия темы
мне пока что все беззеркалки не нравятся. жду окончания периода экспериментов у фирм-производителей. но если «у брата норм снимает» уже, то надо брать, конечно.
mistio
Сообщение
11/04/2013 13:40
Копия темы
гы не понимаю я такие фотики ))) др-во это все... к примеру: Лучше взять начального уровня: зеркалку и стекляшку к ней Качество снимков будет в десятки раз лучьше да и удовольствия от процесса!
Old-timer
Сообщение
11/04/2013 13:49
Копия темы
с чего это такая уверенность про десятки раз качества? у кого-то будет, а кто-то не сможет. почему, например, профессионалы с огромным стажем, клюнувшие на рекламу и купившие никон д800, теперь избавляются от этой камеры? почему они не могут получить требуемое им качество, когда любители все поголовно визжат от восторгов по этой камере? разница в координатной системе удовольствий что ли?
mistio
Сообщение
11/04/2013 14:08
Копия темы
- Любая зеркалка даже начального уровня уделает мыльницу, данный фотик не что иное как мыльница. Да и вообще смешно все это смотрится, это тоже самое как на Жугили поставить прямоток и сполер и чувствовать себя гонщиком ))) - Про. если он дествидельно про. никогда не поведется на рекламу. На рекламу ведутся так называемые "багатинькие фотодрочеры" -которые кроме собственной кошки снимать больше ничего не умеют.
slavdesign
Сообщение
11/04/2013 14:29
Копия темы
Кто там за порно голосует? :) Для порно, наоборот, лучше подходят короткофокусные объективы. Например, женская попа выглядит крупнее и круглее в нужных ракурсах :)
papean
Сообщение
11/04/2013 14:34
Копия темы
"данный фотик не что иное как мыльница" если быть точным то это беззеркальный фотоаппарат матрица по качеству схожа с зеркалками но нет самого зеркала конструкция просто другая) а матрица вроде та же)
Old-timer
Сообщение
11/04/2013 15:06
Копия темы
вряд ли та же. это просто маркетинговая мантра. кроме матрицы есть еще фильтры, обвязка… не стоит слишком глубоко копать, фоткать расхочется.
Old-timer
Сообщение
11/04/2013 15:08
Копия темы
у каждого из нас своя правда. нет смысла переубеждать.
papean
Сообщение
11/04/2013 15:21
Копия темы
вот линк с фотками с таких камер.. незнаю уж чем оно там уступает зеркалкам)
Old-timer
Сообщение
11/04/2013 15:40
Копия темы
покупайте. удачных снимков! могу дать совет по выбору жены, вложению денег и т.п. ;-)))
Amina_12
Сообщение
11/04/2013 18:50
Копия темы
0
Если начинаете снимать, лучше взять с 16-55, так как оно покрывает большую часть сюжетов. Для портретов второй лучше, но отбегать на 210 вы явно сразу не начнете, в путешествия же он будет соответственно тяжелей весить. В любом случае, что бы не выбрали, остальной потом прикупить сможете, если поймете, что нужен. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |