|
0 Всего найдено: 45
ildarkas
Сообщение
14/04/2013 16:18
Копия темы
Технологии: возможны ли они в России? Доброго вечера, уважаемые коллеги и визави! Так как уже давно интересуюсь экономикой, как нашей, так и не нашей, обратил внимание на тотальнейшее отставание России от сколь-нибудь развитых стран (да и некоторых развивающихся) в технологической сфере. И я бы понял, если бы у нас была история, аналогичная истории Бангладеша или Мозамбика. Но ведь мы запускали в космос ракеты и первыми строили мосты и железные дороги. Это у нас Менделеев хорошенько выспался и представил миру свою бесценную таблицу, а Павлов ставил опыты на собаках... И что дальше? Видимо ничего, или я полный пессимист. Видео и опрос для нескуки.
EGordeev
Сообщение
14/04/2013 16:22
Копия темы
начинает платиться нормальная з\п, наши больше никуда не едут, делают здесь, все в шоколаде.
dubik
Сообщение
14/04/2013 16:37
Копия темы
Ильдар, думаю, не все так мрачно. Пройдитесь по сайту Там есть и про современные разработки. вот, в частности, разделы: "Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения" "Информационные технологии" "О технопарках, малых инновационных предприятиях, перспективных разработках и т.п." "Научные открытия и разработки"
ed07
Сообщение
14/04/2013 16:42
Копия темы
многозначно и многозадачно промолчу ... ежели такую хрень запускаем в космос то не всё потеряно.
ildarkas
Сообщение
14/04/2013 16:48
Копия темы
Я бы рад принять это за позитив, если бы не факты: мы уже ездим на сименсовских "Сапсанах", летаем на "Боингах", общаемся с помощью "ИФонов", наслаждаемся просмотром "Хоббитов", зачастую кушаем китайские яблоки и испанские огурцы, носим "Левайсы"... список можно продолжить. Из отечественного на ум приходят спички, соль и, пардон, туалетная бумага.
ildarkas
Сообщение
14/04/2013 16:49
Копия темы
После цикла неудачных запусков даже не хочется упоминать шутку про нанозарплату...
dubik
Сообщение
14/04/2013 16:53
Копия темы
а что смущает? это обычный нано-спутник "Наноспутники (англ. nanosatellite, nanosat) имеют массу от 1 кг до 10 кг. Часто проектируются для работы в группе («swarm» – рой), некоторые группы требуют наличия более крупного спутника для связи с Землей. Современные наноспутники отличаются большой функциональностью, несмотря на свой малый размер." а вот так выглядит американский образца 2012 года. Наш, согласитесь, как-то солиднее смотрится.
dubik
Сообщение
14/04/2013 16:54
Копия темы
ну, если хочется просто погрустить, то пожалуйста, но по ссылкам как раз про НАШИ разработки, почитайте)
ildarkas
Сообщение
14/04/2013 16:55
Копия темы
Благодарю за ссылки, занимательно, бесспорно! Жаль, что перспективы пока не видно...
ed07
Сообщение
14/04/2013 16:55
Копия темы
Ну некоторые участвовали в проектировании центра управления и слежения за ними ;)))
dubik
Сообщение
14/04/2013 16:59
Копия темы
а по мне так он ничуть не хуже американского. По крайней мере, на вид. А про начинку нигде не нашел, что наша хуже.
dubik
Сообщение
14/04/2013 17:06
Копия темы
про перспективу: "Четвертого апреля названы лучшие молодые ученые России" "В минувшем году на конкурс было подано 408 заявок. Многие работы носят коллективный характер. «Арифметика» конкурса такова: 452 участника, из них две трети – 296 человек – молодые ученые, одна треть – 156 человек – студенты вузов, трое – доктора наук, 166 – кандидаты наук. Большое количество работ представляет собой крупные циклы научных исследований, отраженные в десятках публикаций, в том числе в ведущих отечественных и зарубежных изданиях, в монографиях (в общей сложности к рассмотрению было подано 10 монографий)."
3mern
Сообщение
14/04/2013 17:13
Копия темы
Ну все правильно, уже давно. 5 тысяч рублей – и никто не напрягается.
3mern
Сообщение
14/04/2013 17:16
Копия темы
Интересно, сколько этих молодых ученых после защиты уйдут торговать сигаретами? (Я биохимик, кандидат наук, и у меня несколько публикаций в The J. Neuroscience Research. Но не один из моих заказчиков этим отчего-то никогда не поинтересовался. Для примера, ага)
ildarkas
Сообщение
14/04/2013 17:19
Копия темы
Спасибо, что откликнулись здесь, иначе оптимизм мог разгореться! )
Nikolai888
Сообщение
14/04/2013 17:21
Копия темы
Ну, а какая другая страна перенесла в ХХ веке столько урона? Первая Мировая, революция, вторая Мировая, развал страны, Холодная война. Еще минимум лет 40-50 понадобиться, чтобы все нормализовалось. Экономика никакая, соответственно и наука и все остальное никакое.
dubik
Сообщение
14/04/2013 17:25
Копия темы
когда речь заходит о положении дел в стране (городе, подъзде – неважно), у меня есть правило. Если я вижу негатив, то не говорю и не пишу о нем вслух при людях, если не имею возможности исправить или хоть как-то повлиять даже словами. Тем более, молчу, если не уверен, что негатив не плод чьи-то фантазий или когда это просто кухонный разговор. И наоборот, стараюсь быть благодарным, замечая даже небольшие изменения к лучшему. И с удовольствием говорю о них вслух.
ildarkas
Сообщение
14/04/2013 17:26
Копия темы
Ну, скажем, в Германии, Великобритании, Японии, Китае и т.п. странах было не меньше испытаний (возможно даже больше). Тем не менее, они как-то справились...
ildarkas
Сообщение
14/04/2013 17:29
Копия темы
У меня другое правило: не нужно закрывать глаза на проблемы, иначе они вырастут до таких размеров, когда их будет невозможно исправить. И говорить о них нужно, чтобы не было эффекта замыленности, когда иностранцы с искренней недоуменностью спрашивают, почему у нас деревья обкромсанные стоят в городах...
dubik
Сообщение
14/04/2013 17:30
Копия темы
Андрей, можно подумать, Вы торгуете сигаретами) Я тоже работаю не по профилю своего ВО, хотя я был плохим студентом и вообще не доучился. Тем не менее, перспективы для молодых ученых сейчас появляются и ссылка выше – наглядное тому подтверждение. Предлагаю быть реалистами и не требовать молниеносного прорыва после стольких лет разрухи в науке.
dubik
Сообщение
14/04/2013 17:32
Копия темы
в вышеозначенных странах не было Перестройки, во время которой и был нанесен самый страшный урон
001
Сообщение
14/04/2013 17:33
Копия темы
Вот есть такая печальная история. Подтверждение или опровержение мне найти не удалось.
ildarkas
Сообщение
14/04/2013 17:35
Копия темы
Не, ну если буквально, то у меня были студенты, которые после учебы ушли именно торговать сигаретами... И статистика здесь тоже не самая радужная:
Nikolai888
Сообщение
14/04/2013 17:43
Копия темы
Основной мой ответ на поставленный вопрос, пока экономика слабая – наука не сможет сильно развиваться. А основную причину слабости экономики я вижу именно в этих событиях. Как именно каждая из названных вами стран оправлялась после тех событий и почему Россия до сих пор не смогла полностью восстановиться – это уже отдельный вопрос.
frolov
Сообщение
14/04/2013 17:46
Копия темы
А вы вообще в курсе что если не революция которая выгнала иностранцев то всё бы было по другому. Ericsson в России В 1881 году 15 ноября Ларсу Магнусу Эрикссону поступил заказ из Петербурга от Людвига Нобеля на изготовление партии телефонов и коммутатора для офисов петербургской компании «Товарищества нефтяного производства братьев Нобель». Первая телефонная станция Ericsson в России была построена в Киеве в 1893 году. Позже были построены телефонные станции в Харькове (1896), Ростове (1897), Риге, Казани и Тифлисе (1900) и Москве (1904) В 1897 году в Санкт-Петербурге была построена первая зарубежная фабрика Ericsson по производству телекоммуникационного оборудования: коммутаторы для телефонной и телеграфной связи. С 1927 года завод практически разорили и после на его основе сделали завод «Красная Заря» Если не революция, то компания Эриксон была бы российской, так как большая часть акция принадлежало нашим. Siemens в России Телеграфная сеть Российской империи, построенная в 1853-55 годах компанией Сименс. 1882-1883: Строительство кабельного и электротехнического заводов в Санкт-Петербурге. 1886: Основание товарищества «Общество электрического освещения». Установка осветительной техники в Санкт-Петербурге (Императорский Зимний Дворец) и Москве. 1898: Основание «Акционерного общества русских электро-технических заводов Сименс и Гальске, Санкт-Петербург» 1896-1899: Ввод в эксплуатацию трамвайных линий в Нижнем Новгороде, Екатеринославе (Днепропетровск), Орле, Москве и Житомире. 1901: Российское общество «Сименс и Гальске» поставило 13 вентиляционных установок, для здания Московской Консерватории в том числе и для Большого концертного зала. В России было 50% акций этой компании, Николай планировал выкупить, чтобы компания стала полностью российской. Альфред Нобель. В 1842 года семья Нобеля переехала в Санкт-Петербург, где его отец, будучи гражданином Российской Империи, начал работу по разработке торпед. В 1849 году, после семи лет пребывания семьи Нобелей в Петербурге, отец по рекомендации русского химика Николая Николаевича Зинина отправил сына на обучение в Европу и Америку. Весной следующего года шестнадцатилетний Альфред Нобель выехал из Петербурга. На заводе, принадлежащем семье Нобеля, производили динамит и другие взрывчатые вещества. Предприятие имело название Товарищество «Бранобель» И это малая часть того что мы потеряли. В общем, делайте выводы.
dubik
Сообщение
14/04/2013 17:46
Копия темы
так я не против того, чтобы говорить. Но только тогда, когда готов за словами что-то сделать в реальности или знаешь, что к твоим словами прислушаются те, кто принимает решения. Или в крайнем случае, когда своими словами сможешь кого-то побудить к позитивному действию. Как, например, было здесь осенью, когда народ взбунтовался против обязательно СБР. Это был тот самый негатив, о котором было уместно громко кричать именно здесь, в блогах. Но судачить на ту же тему где-нибудь на кухне с нефрилансерами – было бы бессмысленно. Тоже самое, Ваш пост про технологии. Здесь блог людей, которые заняты, в основном, в сфере услуг. Здесь этот разговор не имеет смысла. Но если бы Вы написали то же самое в профильном научном форуме, то это был бы уже совсем другой подход и там, возможно, "открывание глаз" кому-нибудь и помогло взглянуть на вещи иначе и попытаться по мере сил исправить ситуацию. Т.е. привело бы к позитивному результату.
kelmie
Сообщение
14/04/2013 17:53
Копия темы
Наше дело трубу надраивать, пока нефть не кончилась, потом все свободны. Так что новые технологии возможны только в рамках уширения диаметра трубы.
arcadio
Сообщение
14/04/2013 20:05
Копия темы
Правильно кто-то говорил, что вся наша культура – просто плесень на трубе. Которая существует только потому, что нефть нагревают. Причем нагревают ее совсем не для того, чтобы расцветала плесень. Просто так ее быстрее прокачивать… (цэ) Пелевин можно то же самое сказать и про технологии
koljanych
Сообщение
14/04/2013 22:49
Копия темы
своих технологий мало и будет ещё меньше "Во Владивостоке начато производство седанов Mazda 6 " "На заводе ООО «ПСМА Рус» (г. Калуга) запущено серийное производство новой модели «Ситроен» С4 седан" или наноспутник на импортной элементной базе это не серьезно причина проста, когда Королев, Туполев, Сухой и другие делали новую технику, они к шли к личному успеху тоже. а сейчас или за последние лет 20, что-то не слышно историй как инженер реально сконструировавший что-то новое, хотя бы купил феррари.
seregka
Сообщение
15/04/2013 01:47
Копия темы
Средний класс. 200-250+к. Хотя бы ключевым звеньям, которые помимо самой работы и какой-то своей специализации, ещё могут организовывать грамотно процесс и колотить команды на задачи. И грамотную, прозрачную вертикаль роста, карьеры.
seregka
Сообщение
15/04/2013 01:51
Копия темы
Революция основательный кол вогнала в нашу страну и её перспективы... за век не разгребли последствия. Я тут не давно узнал что при царской России у нас были модные дома и кутюрье известные на мир, даже в мире моды мы тогда имели вес) Сейчас, к слову, у нас домов таких нет.
Svob
Сообщение
15/04/2013 03:55
Копия темы
Технологии – для человека, для его удобства, роста производительности труда, безопасности, качества жизни. В России человека не ценят, держат на положении расходного материала. Соответственно, и технологии не нужны.
frolov
Сообщение
15/04/2013 06:33
Копия темы
Время царствования Николая II было периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки. Российский заводы Зингер и Руссо-Балт снабжали продукцией весь мир, и Российское качество было выше Американского. На авто Руссо-Балт ездили многие короли в Европе. По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место в мире, выращивая более половины производимой в мире ржи, более четверти пшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортером сельхозпродукции, первой "житницей Европы". На ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции. Успехи в сельхозяйственном производстве явились результатом исторических событий: отмены крепостного права в 1861 году Александром II и Столыпинской земельной реформы в годы правления Николая II, в результате которой в руках крестьян оказалось более 80% пахотных земель, а в азиатской части – почти вся. Площадь же помещьичих земель неуклонно сокращалась. Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, пользу которого, в первую очередь, сознавали сами крестьяне. Самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 г. население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением был избран Парламент – Государственная Дума. Россия становилась правовым государством – судебная власть была практически отделена от исполнительной. Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог. В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науки, реформам армии и флота. Европа об этом только могла мечтать, вот по этому отлично спонсировала террористов которые развалили империю и устроили революцию. Им не было выгодно, чтобы в России была стабильность. И ещё про Руссо-Балт www.free-lance.ru/blogs/o...
frolov
Сообщение
15/04/2013 06:38
Копия темы
Интересный факт, вся советская власть почему-то предпочитала самые дорогие зарубежные марки вместо того чтобы воскресить десятки заводов разрушенные крестьянами и рабочими. Автомобиль Ленина Rolls-Royce Silver Ghost 1907 года. По некоторым данным их было куплено около пяти и в такой комплектации автомобилей даже небыло у королевского двора Великобритании. А также у Ленина в гараже были французские автомобили Turcat – Mery 28 1915 года выпуска. Автомобили был роскошными и дорогим – лучшие мастера французского автопрома собирали их вручную. А вот Сталин и его окружение предпочитало бронированные американские автомобили Packard правда в десятки раз скромнее, чем у Ленина несмотря на бронированную версию.
seregka
Сообщение
16/04/2013 00:00
Копия темы
0
Ведь сейчас такая же ситуация. А еслиб чинуш посадить на наш автопром, то вопрос бы с ним решался намного быстрее. И весь мой опыт и знакомства с отечественным автопромом изнутри, говорит о том что гниль вся идёт от руководства. А не потому что у нас нет дизайнеров, инженеров, технологических решений и т.д. Просто не пускают идеи и не дают работать, нет грантов на обучение в Европе, поэтому молодняк, талантливый стабильно утекает своими возможностями. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |