Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 25
Master_Jedi_Ddd Сообщение 15/04/2013 08:20 Копия темы
Если выполнил по уроку, значит не плагиат?! Значит в портфель? Довольно часто в портфелях фрилансеров встречаю известные работы из известных уроков, в частности:

видеоуроки компании Viscorbel:
viscorbel.com/shop/exteri...
viscorbel.com/shop/studio... и т.д.

В службе поддержки на данное обращение написали:
"Если фрилансеры выполняли работы по уроку, то они вправе разместить эти работы в портфолио."


Интересно что думает сообщество по данному вопросу.
FunnyPic Сообщение 15/04/2013 08:23 Копия темы
Все зависит от конкретного человека, я считаю.
Если изначально он нечист на руку, то он найдет как обмануть заказчика – выкладывая чужие работы в портфеле
или стыренные с исходников уроков.
Если же новичок пробует свои силы и выкладывает собственноручно вымученные работы по видеоурокам – то что тут плохого?
Всеравно он не конкурент профи, его ниша будет – заказчики, которым важен бюджет, а не качество.
Xummppa Сообщение 15/04/2013 08:25 Копия темы
Т. е. вы за беззаконие?
Xummppa Сообщение 15/04/2013 08:28 Копия темы
Круто, можно пройтись по всем крутым урокам и собрать себе ультимэйт портфель. Причем можно даже уроки не проходить.
FunnyPic Сообщение 15/04/2013 08:29 Копия темы
А в чем беззаконие?
Если человек (пусть и по урокам) собственноручно сделал работу, то почему он не может ее выложить
в портфель?
Или все, что вы делаете настолько уникально, что нигде больше не встретить?
По-моему, гораздо честнее выкладывать свои работы (пусть и сделанные по урокам), чем воровать готовые чужие.
FunnyPic Сообщение 15/04/2013 08:31 Копия темы
Пройдитесь и соберите.
Потом поделитесь только, насколько это было эффективно перед заказчиками.
Даже по сделанным по урокам работам можно судить о профессиональном уровне человека.
Если он новичок, то никакие уроки не помогут ему сразу сделать работу профессионально.

PS. А вот минусики ставить на иное мнение – это точно непрофессионально :)
Master_Jedi_Ddd Сообщение 15/04/2013 08:32 Копия темы
Если урок прошел, в голове много нового поприбавилось, то это хорошо. Наоборот должно желание появиться, сделать что-то свое в том же ключе, но когда к уроку идет готовая сцена со всеми текстурами, свет расставлен и т.д. Даже сцена уже отрендерина и постобработка сделана и такое выкладывать. Я против этого во всех проявлениях.
incognito Сообщение 15/04/2013 08:33 Копия темы
Мне кажется, что можно, если сделать соответствующий комментарий к работе...
Xummppa Сообщение 15/04/2013 08:37 Копия темы
Да, но как узнать сделал человек работу по уроку или украл финальный результат? Результатов у популярных уроков полный интернет, бери любой.
Если человек выполняет работу по уроку, то не факт, что он сможет повторить подобное без пошаговой инструкции. А заказчик будет думать, что фрилансер компетентный и все умеет. Если уж выкладывать такие работы, то обязательно помечать, что они сделаны по уроку, и еще ссылку на этот урок давать.
Master_Jedi_Ddd Сообщение 15/04/2013 08:38 Копия темы
Солидарен с вами.
Xummppa Сообщение 15/04/2013 08:39 Копия темы
Я не ставил вам минуса.
FunnyPic Сообщение 15/04/2013 08:42 Копия темы
Все зависит от конкретного человека, я считаю.
Если изначально он нечист на руку, то он найдет как обмануть заказчика – выкладывая чужие работы в портфеле
или стыренные с исходников уроков.
Если же новичок пробует свои силы и выкладывает собственноручно вымученные работы по видеоурокам – то что тут плохого?
Всеравно он не конкурент профи, его ниша будет – заказчики, которым важен бюджет, а не качество.
thealt3d Сообщение 15/04/2013 08:45 Копия темы
Как будто это так просто. )
Quartz Сообщение 15/04/2013 08:47 Копия темы
Работы в портфеле сделанные по уроку всегда стремились по ценности к нулю и порой вовсе уходили в минус.
Выбор только за автором, надо ему это или нет.
Master_Jedi_Ddd Сообщение 15/04/2013 08:48 Копия темы
Согласен с вами, но когда человек себя позиционирует уже не как новичок. И сделок уже много проведено, а работы все равно висят не его, сделал он их по инструкции или нет. Просто меня лично это возмутило, стало интересно мнение других людей. Выкладывают очень крутые работы, там уровень профи.
Circinus Сообщение 15/04/2013 08:49 Копия темы
По первой части согласна, по второй не совсем. Я придумываю интерьеры, и мне иногда приходиться заказывать визуализацию (и не у начинающих), как говорится на стороне (не успеваю, да и знаний по максу не хватает). И было в реальной жизни, пару раз, когда мне говорили: О, я где-то это уже видел.

Я за коментарии к работе.
Quartz Сообщение 15/04/2013 08:49 Копия темы
Это особенно забавляет, когда похожие работы видишь в разных портфолио.
И речи о том что человек пришел работать… тоже как бы нету, скорее пришел учиться… а отношение к такому исполнителю уже иное. Отсюда понижение цен на услуги.
Agraell Сообщение 15/04/2013 08:52 Копия темы
Многое зависит от специализации. Если это визуализация или моделинг, то для начала, пожалуй можно и выложить. Лучше конечно с пометкой "сделано по уроку". Ну и конечно если человек чувствует, что сможет повторить подобное с другим объектом. А если это дизайн интерьеров или архитектура, упаси господи, то тут, работа по уроку не имеет никакого смысла ))
RiDDi Сообщение 15/04/2013 08:54 Копия темы
Ну я не знаю как в "видеоуроках", но если, например, взять уроки того же фотошопа, то новичек не сможет добиться такого же результата, как у авторов урока. Все равно будет халтура и видно, что новичек сделал. В этом случаи вполне себе пусть размещает в портфолио.

Если же по "видеоурокам" для чего-то можно сделать прям один в один, то сама ценность данной специализации вызывает сомнение. Получается все умения исполнителя этой специализации – тупо запомнить некоторое множество последовательностей действий. Никакого вкуса, никакого стиля не требуется. И в этом случаи, теоретически, выкладывать работы по урокам вполне себе нормально – автор знает последовательность для данного результата и сможет повторить для заказчика.

И, наконец, третий вариант – когда сам урок представляет собой частично готовую работу – например дизайн интерьера в виде готового расположения каких-то предметов. Даже если исполнитель использует другие предметы их расположение все равно теоретически носит авторство создателей урока и, соответственно, не может быть использовано для портфеля.
Master_Jedi_Ddd Сообщение 15/04/2013 08:59 Копия темы
В том-то и дело, что сделать один в один по видео уроку, по инструкции "шаг за шагом" такие люди могут, а сделать что-то индивидуальное нет, вот и выкладывают не свою(на сколько такое творчество можно считать своим?). Ладно бы выкладывали, что-нибудь простое, а то ведь выкладывают работы "супер-пупер". Не хочу приводить в пример конкретных фрилансеров, это как выяснилось "не корректно".
RiDDi Сообщение 15/04/2013 09:05 Копия темы
В этом случаи это вообще не "творчество" ))

Я не знаю как это можно сделать что-то "крутое" по-инструкции ))
Который новый год никак не могу сделать по-инструкции коктейль "Маргарита" )) Кислятина постоянно получается ))))
Xap4o Сообщение 15/04/2013 09:52 Копия темы
вот например у меня в портфолио лежит верстка одного сайта и както раз мне написал заказчик с ссылкой на такойже сайт, спросил я делал его или нет?
я посмотрел сайт, код совсем другой, я сказал что я делал эту работу, но видимо заказчик перезаказал еще у когото. такчто плагиата тут нет. и ничего противозаконного тут нету. сайт один и тотже, выглядит одинакого но вот код разный.
Circinus Сообщение 15/04/2013 10:20 Копия темы
Однажды на просторах инета читала про известного западного архитектора, который не умел даже более-менее нормально рисовать, у него были люди, которые это делали за него. Только известен был ОН, а не они. Если творческой идеей пользуется другой, это плагиат.
slavdesign Сообщение 15/04/2013 11:39 Копия темы
Достаточно написать в комментарии к выложенной работе, что она сделана на основе видеоурока, и все вопросы снимаются.
А вообще, переживать должен не фрилансер-конкурент, а сам владелец портфолио, поскольку его работа не уникальна.
milax16 Сообщение 15/04/2013 14:43 Копия темы
Если с пометкой "сделано по уроку", то не плагиат. Хотя не понимаю, какую ценность несет эта работа в портфеле. Можно, используя полученные навыки, сделать что-то своё специально для портфолио.
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"