bhakta Сообщение 16/04/2007 05:52 Копия темы
Буква "Ё" www.newizv.ru/news/2007-0...

klarens_k Сообщение 16/04/2007 06:53 Копия темы

b0nd Сообщение 16/04/2007 07:19 Копия темы
Мне нравится, когда начинают обосновывать что-то заботой об иностранцах. Им-де тяжело читать без «ё»!
Так и хочется спросить – а какое до этого дело носителям языка? Бред какой-то.

vkdesign Сообщение 16/04/2007 07:53 Копия темы
Коллега если так рассуждать то наш язык постепенно превратиться в нечто между язычное – «Тема респект, в натуре, надо было давно замутиться!"
В одном из словарей Русского языка, говорять появилось слово «КСЕРИТЬ» куда мы катимся?????

EXEtrimALL Сообщение 16/04/2007 08:02 Копия темы
Ну у нас в группе был человек с фамилией Жёлтышев, но т.к. даже в паспорте буквы ё нету, то почти всегда преподы неправильно называли его фамилию.

klarens_k Сообщение 16/04/2007 09:17 Копия темы

WisarD Сообщение 16/04/2007 10:31 Копия темы
Иностранцы – это лишь один из примеров, но вовсе не обоснование необходимости введения букы «ё». И потом, разве не приятно, когда иностранцы хорошо говорят на русском языке? Лично у меня возникает буквально братская любовь к тем иностранцам, кто сумел освоить русский язык. =)
Кроме того, «популяризация» русского языка – дело нужное. Если о статусе международного языка говорить не приходится, то во всяком случае экспансии русской культуры это поможет.

WisarD Сообщение 16/04/2007 10:38 Копия темы
Этот вопрос поднимался ещё во времена Пушкина, когда шли дебаты о том, как нужно называть калоши – по-иностранному «калоши» или по-русски «мокроступы»...
Что плохого в том, что принтер называется иностранным «принтер», а не русским «алфавитно-цифровое печатающее устройство»?
Даже касательно слова «ксерить» – как вы скажете это по-русски? «Сделать светокопию»? «Откопировать»? Но тогда теряется либо компактность, либо полный смысл.
А разве язык не должен быть, прежде всего, удобным и точным?

genovefa Сообщение 16/04/2007 20:06 Копия темы
А я люблю буковку Ё и стараюсь никогда не пропускать еЁ, только ежели в шрифте нет %-)))

vkdesign Сообщение 17/04/2007 03:52 Копия темы
Удобным и точным Если во времена Пушкина говорили «мокроступы» в простонародье, то в головах продвинутого дворянства любителей французких изысков «калоши» все верно. Где теперь французкий язык? Стало модно и удобно говорить по английски.
С таким подходом можно поменять все русские слова на английские написав их русскими буквами.
В европе немецкий язык точно также вымирает из за того, что молодеж препочитает модным и удобным английский язык.
А если завтра будет модным говорить по «АРАБСКИ» :))))) что будем опять менять слова.

WisarD Сообщение 17/04/2007 05:28 Копия темы
Ну, начнём с того, что калоши были тогда обужью «класса люкс» и «мокроступы» было вовсе не простонародным выражением, а вполне серьёзным предложением лингвиста-славянофила (фамилию, к сожалению, забыл)

Мода на выражения приходит и уходит, но приживаются только действительно удобные слова. Моде просто не под силу «взять и угробить» язык. Мне кажется, что страх за язык возникает от недостаточного уровня владения этим самым языком. Ведь, если разобраться, в том же самом английском просто нет полноценных аналогов для очень многих слов русского языка.

А если следовать Вашей логике, то почему бы Вам не говорить на старославянском языке? Ведь в современном русском языке – «куда ни плюнь» – везде либо заимствованные слова, либо, того хуже, – неологизмы...

vkdesign Сообщение 17/04/2007 07:58 Копия темы
Нет смысла спорить. Понятно, что язык изменяется и изменится, строители вавилонской башни нашли общий язык и достраивают её как могут, эту вавилонскую башню – цивилизацию.