caswell Сообщение 18/04/2013 18:52 Копия темы
Новая концепция модульного универсального пространства для производства Сделал концепцию.
Пинайте.
architector.me/projects/a...

chas Сообщение 18/04/2013 18:58 Копия темы
классная концепция.

mixocg Сообщение 18/04/2013 19:31 Копия темы
Смотрится классно.

Agraell Сообщение 18/04/2013 19:47 Копия темы
Кто сделал? Эта концепция, уже лет полста как не концепция, а банальная калька для конструкторов. Кэп? ))

caswell Сообщение 18/04/2013 19:50 Копия темы
Много таких структур видели построенных?

Agraell Сообщение 18/04/2013 19:55 Копия темы
Я видел мало не таких. Подавляющее большинство производственных и складских помещений, спроектировано и построено именно по такому принципу. И соответственно используются (в условиях нынешних реалий) именно так. Делятся на секции (ячейки) и используются для разных нужд.

caswell Сообщение 18/04/2013 20:00 Копия темы
В СССР строили громадные заводы с разветвленными планами, заточенными под производственный цикл.
Может на Западе и делают такие модули, не знаю не видел. У нас таких нет.
Если вы видели – пруфлинк в студию.
Это концепция возможно получит финансирование от государства, и тогда можно будет полтора-два миллиона человек, которые ездят на работу в Москву – обеспечить рабочими местами на месте, что значительно разгрузит транспортные потоки.

Agraell Сообщение 18/04/2013 20:16 Копия темы
Сергей, сдайте диплом, не позорьте профессию.
Вот таким строительным хламом, завалено пол страны. Совершенно разных размеров. Эта "концепция" может получить только подобие премии "Серебряная калоша". Она равноценна концепции кирпича. Не пробовали продвинуть? ))) Универсальная строительная единица. Представьте сколько можно построить из кирпича )))

zahahadidd Сообщение 18/04/2013 20:17 Копия темы
я проектировала производственные зоны под Питером...................мне было бы понятнее видеть генплан, там понятно всё – как устроен транспорт, вьезд=выезд, имеется желдор ввод. Вообще транспортная схема – важное, далее – размещение всех корпусов и ограждение территории. А на вашей картинке я вижу корпуса и цветные машинки.........................не видно вьезда-выезда, ограждения, как ваша зона производства расположена в связи с шосссе...................

Agraell Сообщение 18/04/2013 20:21 Копия темы
Для тех, кому не подходят существующие строения, есть технология БМЗ. Не слышали про такую? Правда это не концепция, а повседневность. Клепают как пирожки и ставят где надо )))

caswell Сообщение 18/04/2013 20:22 Копия темы
желдор ввода не будет. Въезд с двух сторон, слева и справа на генплане по три въезда – возможен вариант только с одной стороны.

D0kA Сообщение 18/04/2013 20:24 Копия темы
Сергей, не разгрузит это транспортные потоки. Не для Роисси это. Не люблю этот ярлык, но во "всем цивилизованном мире" производство размещается рядом с сырьевыми источникам, или его размещение логистически оптимизируется между несколькими такими источниками. Структура и эргономика этого производства – это уже задача второго уровня. У нас же все экономические значимые "производства" располагаются рядом с главным сырьевым источником – властью. Вот скажите, чего офис Газпрома делает в Москве? Вы знаете в Москве хоть одно газовое месторождение? А центральный офис "Курортов северного кавказа" на Пречистенке?

caswell Сообщение 18/04/2013 20:24 Копия темы
То, что вы приводите в пример – сарай в один уровень без утепления и окон. Неравноценная альтернатива.

zahahadidd Сообщение 18/04/2013 20:26 Копия темы
посмотрела ваш геплан – там уместно показать движение транспорта.

caswell Сообщение 18/04/2013 20:28 Копия темы
Сетка 12х12 метров вам не нравится? А что, для технологии гастарбайтеров надо делать пролет 21 м? Был такой мечтатель больших пролетов, Канчели – так его рынок на Преображенке из-за варварских условий эксплуатации обвалился. Это Россия, чувак.

caswell Сообщение 18/04/2013 20:28 Копия темы
Да, согласен. Еще модные фасады прицепить – чтобы в струе быть.

Agraell Сообщение 18/04/2013 20:35 Копия темы
Держи с утеплением и окнами, чувак. А лучше, прибей диплом на дверь туалета и иди охранником в супермаркет. Сетка 6х6,как и любая другая – так же нова и концептуальна как кирпич.

zahahadidd Сообщение 18/04/2013 20:39 Копия темы
ну если мы архитекторы – то фасадное решение корпусов уместно))) цветовое решение и пр.

caswell Сообщение 18/04/2013 20:40 Копия темы
Если программу пробьют – посмотрим что из этого выйдет.
Лахман тоже типовой забор в 1974 году разработал – так им всю страну заставили :)
esquire.ru/fence

zahahadidd Сообщение 18/04/2013 20:41 Копия темы
можно иметь диплом))) а можно и не иметь и просто присосаться к бюджетным деньгам))))))) и быть богатым и ничего не проектировать

caswell Сообщение 18/04/2013 20:48 Копия темы
Супермаркеты я проектировал, строили их – а вот пристроиться туда охранником не додумался! Наверное когда перестанут заказывать проекты – обязательно попробую!
В тот, который сам спроектировал. Может, возьмут как автора, по блату. А то ведь с голода умру.

caswell Сообщение 18/04/2013 20:54 Копия темы
Дадут финансирование – порисуем. Чего же нам не порисовать.

mixocg Сообщение 18/04/2013 21:01 Копия темы
"А лучше, прибей диплом на дверь туалета и иди охранником в супермаркет."
Big Cat [Agraell]
Не понимаю, чем Сергей вызвал у Вас такую агрессию

caswell Сообщение 18/04/2013 21:07 Копия темы
Это только сам принцип. На перспективном участке, когда он реальный появится – можно сделать привязку к магистралям, по ландшафту, розе ветров и движению солнца – все, как доктор прописал.

koha Сообщение 19/04/2013 06:05 Копия темы
А у кота весеннее обострение. Он вообще к московским архитекторам неравнодушен. Злоба, такая злоба.

3d475 Сообщение 19/04/2013 06:47 Копия темы
а я плюсанул Big Cat [Agraell].
что о "сооружении" то либо хорошо, либо.... промолчу.

Agraell Сообщение 19/04/2013 08:25 Копия темы
Агрессия? Да что Вы )) Это стеб над убогими идеями и ничего более.
В чем "концептуальность" универсальности? Эти коробки могут одинаково оптимально использоваться для подавляющего большинства задач производства? Нет. Если, к примеру, для небольшого мебельного производства, необходима подобная площадь, то им достаточно высоты в 4 метра и 1 этажа + холодное складское помещение. Зачем им эта городушка? И кто будут платить за неиспользованное пространство? Кто его будет отапливать? И так с большей частью малых производств, а средние и крупные, строят себе помещения сами с учетом собственного производственного цикла, с "заточкой" под окружающую инфраструктуру и в универсальности не нуждаются. Универсальность отбросили. Теперь очередь концептуальности. Как уже и писал, это концепция кирпича. Придумана в восемьсот лохматом году и используется направо и налево. Вот только используется она для решения конкретных задач. Так что... концепта тут тоже нет, а универсальность мы отбросили чуть выше. Что имеем в остатке? Громкий "пук" и не более. Это может быть простительно студенту первокурснику из глухой деревни, который кроме коровника ничего не видел и ему кажется, что он сделал открытие. Эта идея равносильна убеждению дворового Кулибина, который собрал из деталей найденных на свалке, старый велосипед Урал и приперся с ним в специализированный магазин велосипедов, доказывать, что его творение универсально и ну просто незаменимо. А на возражения, что вот у нас и спортивные и городские и туристические есть, он отвечает тем, что у вас без катофотиков на спицах и звоночка на руле и потому неравноценно. Какая тут агрессия? Смех.
Я первым встал бы в очередь с табличкой "дайте две", будь это действительно универсальной концепцией. Но это должна быть действительно универсальная концепция. Ну я не знаю, надувные стены с заполнением быстрозатвердивающей пеной. Развернул на земле, ткнул пеногенератор, через пару часов прорезал в нужных местах проемы, обфигачил профнастилом и готово. Нужно два этажа, положил сверху второй пакет и вот тебе второй этаж. Новое и действительно легко подстраиваемое под конкретные задачи, а не типовые скворечники.
Мои ухмылки понятны?

caswell Сообщение 19/04/2013 10:25 Копия темы
Разработчику этого говносарая надо прибить свой диплом на дверь туалета, впрочем, и Вам тоже – раз вы это как пример приводите.

caswell Сообщение 19/04/2013 10:40 Копия темы
Не понимаю, почему так негативно и много букв. Все разработано согласно технического задания заказчика, работа сдана, деньги выплачены.
Все что заказчик хотел – он получил. Что он дальше будет с этой концепцией делать – пока не в курсе, но думаю, он хочет под это финансирование получить.
Будет смешно, если он нормально денег поднимет на том, что вы так ругаете.

koha Сообщение 19/04/2013 13:02 Копия темы
Ну чел предыстории же не знает, сколько было сделано вариантов. Поэтому я не понимаю, чего его так распирает.