|
0 1 2 Всего найдено: 229
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:05
Копия темы
Как найти управу на фотографа-неадеквата? Коллеги, подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. Беременная подруга заказывала фотосессию "ню". Фотограф взял за работу 20 000 руб. Договаривались, что ее снимки нигде не будут использоваться. Теперь они красуются в интернете на сайте фотографа. Подруга ругается с ним бесполезно. Фотограф говорит, что это его интеллектуальная собственность и он имеет право распоряжаться ей, как хочет. И не убирает фотки. Подруга устала с ним ругаться и теперь требует возврата денег и доплату за работу модели. Письменного договора у них не было. Студия официально зарегистрирована. Можно ли как-то повлиять на этого неадеквата?
Alinchik
Сообщение
19/04/2013 20:09
Копия темы
ахаха, сама же хотела ню) вот пусть и ню) т.е. ее не смущает факт выкладывания ее фоток в сеть, она просто хочет доплату за работу модели? ахахаха во времена, во нравы)
Johndenis
Сообщение
19/04/2013 20:12
Копия темы
Мне кажется фотограф более адекватен, чем ваша подруга
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:12
Копия темы
нет, Алина) фотограф отказывается убирать фотки, аргументируя авторским правом. но если это авторское право, пусть платит модели.
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:13
Копия темы
то есть это нормально выкладывать фотки "ню", за которые заплатили и просили НЕ выкладывать. чего-то я не понимаю в этой жизни.
Val_l
Сообщение
19/04/2013 20:15
Копия темы
извините но у меня желание "пофоткаться ню беременно за 20к" само по себе вызывает смех
Lumina
Сообщение
19/04/2013 20:16
Копия темы
божешь мой. заключайте договора! у меня заказчики иногда вообще настаивают против публикаций где либо на 5-10 лет. а так хочется в портфолио показать в сети... ан нет...
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:18
Копия темы
это еще не говорит о том, что фотограф поступил правильно. если меня заказчик просит на словах не показывать текст, я не показываю. это вопросы репутации.
Alinchik
Сообщение
19/04/2013 20:18
Копия темы
надутой яб сказала) это тупее жены футболиста ахаха супер пост)
alexa_m
Сообщение
19/04/2013 20:18
Копия темы
какой принципиальный фотограф. я еще понимаю ню, а тут беременная женщина же. вообще устно заключенный договор\договоренность тоже договор, только вот доказать что-то сложно. нужно к юристу короче.
cetera
Сообщение
19/04/2013 20:19
Копия темы
фотограф козёл подруга наивна.. разве можно что в наше время без подписей договаривать нет нельзя
Alinchik
Сообщение
19/04/2013 20:19
Копия темы
тут недавно заказчик выложил член в скайп одной умнице, и тоже просил не говорить, так нет всем в блогах растрепала ахаха))
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:20
Копия темы
ему наплевать. я предполагаю, что лучший вариант поступить с ним так же, ославить в инете.
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:21
Копия темы
Статья 152_1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии с согласия родителей. (Статья дополнительно включена с 22 декабря 2006 года Федеральным законом от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ) А так же ст12,150,151,1099-1101.
Johndenis
Сообщение
19/04/2013 20:21
Копия темы
Устно договариваться о таких вещах предел идиотизма, закрывая глаза на ню-сессию Ваша подруга непроходимая безнравственная дура, а фотограф всего лишь воспользовался ситуацией Я бы так же поступил с девушкой, которая просит доплату не за моральный вред, а за работу моделью в этой ситуации
Val_l
Сообщение
19/04/2013 20:22
Копия темы
я не говорю что фотограф правильно поступил. фотограф конечно скотина но это не уменьшает комичности ситуации
cetera
Сообщение
19/04/2013 20:22
Копия темы
а фоточки то красивые хоть вышли? если да чо стыдится пусть плюнет.. там... всё равно карма всем посчитается
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:22
Копия темы
Заявление в полицию. Они его подоят как надо. Мало не покажется ))
D0kA
Сообщение
19/04/2013 20:22
Копия темы
то есть вопрос только в сумме доплаты? я правильно понял?
only_4_love
Сообщение
19/04/2013 20:23
Копия темы
Пусть пригрозит ему антипиаром в интернетах, мол, напишет слезную статейку и по всем форумам располощет его так, что ему ню просто уже не с кем будет снимать.
Lo-li-ta
Сообщение
19/04/2013 20:23
Копия темы
отсутствие договора проблема не только "модели", но и фотографа. Людмила, а фотограф, ну, совсем не понимает? Т.е. подруга с ним пробовала по-человечески разговаривать и объяснить всю ситуацию?
cetera
Сообщение
19/04/2013 20:23
Копия темы
тут все больные что в тельце обнажённом безнравственного то?7 просто личное иногда бывает... вот и всё
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:24
Копия темы
А в чем комичность? Или Вы считаете что в беременности нет ничего сексуального и этот (непродолжительный) момент жизни не достоин своей фотосессии?
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:24
Копия темы
я так и сказала подруге. что фотографу скоро не только ню, но и вообще никакие фотосъемки не светят.
Val_l
Сообщение
19/04/2013 20:24
Копия темы
ну судя по фразе "...И не убирает фотки. Подруга устала с ним ругаться..." пробовала
Lumina
Сообщение
19/04/2013 20:26
Копия темы
альбом распечатанного портфолио при личной встречи с новым заказчиком. только так. Это я к тому что в любом случае нужно заключать договор и вписывать свои желания о непубликации. В данном случае фотограф прав.
Val_l
Сообщение
19/04/2013 20:26
Копия темы
я солидарен с Денис Знакарь [Johndenis] в его первом коменте.
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:26
Копия темы
Да, Марина, пробовала и она, и ее муж. Но в понедельник ей уже рожать и ругаться уже ни с кем не хочется.
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:29
Копия темы
Ну зачем же так банально? )) Я бы конечно не в табло съездил, а штатив в задницу запихал (в раскрытом виде и ножками вперед), но мне есть куда с женой потом свалить )) без экстрадиции ))) А тут нужно подавать заявление )
LinnArts
Сообщение
19/04/2013 20:29
Копия темы
"Студия официально зарегистрирована" значит что-то должно остаться...чек об оплате... или это в обход пошло? а вообще у юриста можно проконсультироваться фото есть, человек, который не хочет, чтобы оно было в общем доступе тоже есть...
D0kA
Сообщение
19/04/2013 20:30
Копия темы
так пусть в суд идет, чего ругаться то? это коммерческое использование фото гражданина ссылку на закон вон вам выше кинули странная у вас подруга какая-то
Johndenis
Сообщение
19/04/2013 20:32
Копия темы
Хорошо. А доплату за что хочет, за моральный ущерб или за фотки?
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:32
Копия темы
наверное, надо сказать им про чек. хоть и без договора, но подтверждает факт сотрудничества. спасибо.
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:33
Копия темы
Да Вы шо? Ух ты!! А мы то и не знали, что это эжно безнравственно ))) Денис, Вы пост соблюдаете?
Val_l
Сообщение
19/04/2013 20:33
Копия темы
и кстатии как беременная может нормально моральной компенсации захотеть
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:34
Копия темы
не странная. беременная она. рожать будет на днях. просто не ожидали такую подлянку от фотографа.
LinnArts
Сообщение
19/04/2013 20:35
Копия темы
факт подтверждает даже само фото можно ещё за моральный ущерб хорошо получить, если через суд
SherAminov
Сообщение
19/04/2013 20:35
Копия темы
не вижу ничего плохого в желании беременной сфотографироваться в интересном положении у хорошего фотографа) получаются иногда шедевры но нужен договор даже не беременным и даже не "ню" (ув.модератор, это не реклама это факты)
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:37
Копия темы
Да не надо им никакого чека. Пускай она пишет заявление, муж сходит с этим заявлением в прокуратуру и отдаст его любому следаку. Только без визирования, а просто, объяснит ситуацию и отдаст заявление. Они с этой бумажкой, с вашего фотографа последние трусы снимут, под угрозой возбуждения дела )))
cetera
Сообщение
19/04/2013 20:37
Копия темы
дело не в деньгах же а в том чтоб фоточки убрали из общего доступа вы странная девочка фильтруйте фильтруйте!
anner
Сообщение
19/04/2013 20:37
Копия темы
Фотограф, практикующий НЮ: "Полностью спокоен, если модель согласилась сфотографироваться обнаженной с раскрытым паспортом, в противном случае теоретически могут быть проблемы."
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:40
Копия темы
да, она очень красивая и фотогеничная. но все-таки в ее планы не входило становиться звездой интернетов.
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:41
Копия темы
Ооо! Вы даже не представляете на сколько ))) Мы сами на 5м месяце и есть подобное желание, только вот не можем найти хорошего фотографа. Вот он, если вдруг рискнет такое сделать, в полной мере познает мою изобретательность ))) Там одним штативом не отделается ))
Johndenis
Сообщение
19/04/2013 20:41
Копия темы
Девочка? Я? Вы в своем уме? Если ваша точка зрения иная, поясните, а не пишите глупости "теперь требует возврата денег и доплату за работу модели" это значит хочет изъять из интернета? А доплата за что?
cetera
Сообщение
19/04/2013 20:44
Копия темы
я так понимаю верификация еще не говорит о том что человек тут в своём уме.. но 1000 баллов к рейтингу так просто не валяются
LinnArts
Сообщение
19/04/2013 20:44
Копия темы
дело в том, что если оно какое-то время уже было в общем доступе, то неизвестно, где теперь может всплыть... в интернете всё же быстро расходится...
LinnArts
Сообщение
19/04/2013 20:46
Копия темы
это будет ещё другой значок потом от психиатра )) мы же развиваемся, не стоим на месте )
LinnArts
Сообщение
19/04/2013 20:49
Копия темы
это вы с лапшой были?)) я никого не узнАю с новыми авами...
aklea
Сообщение
19/04/2013 20:50
Копия темы
а вы кто такой? я тоже могу соседа сфоткать, который по ночам не дает нормально спать, и поставлю на аву себе я для вас никто, также как и вы для Жахонгир , так что нехрен интересоваться ненужной для вас информацией
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:51
Копия темы
Людмила!!! Побойтесь бога ))) Весна, пятница, ночь, а Вы тут провокационные фразы вставляете ))) Сейчас же начнется ))))
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:51
Копия темы
кстати, после недавних случаев, я категорически настаиваю, чтобы фрилансеры проходили проверку у психиатра.
D0kA
Сообщение
19/04/2013 20:52
Копия темы
вы феерично бредите я к жагонхиру обращался вы жагонхир? множка?
Agraell
Сообщение
19/04/2013 20:52
Копия темы
Зачем? Выявлять вменяемых и удалять с сайта как профнепригодных? )))))
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:53
Копия темы
радует, что пока еще не полнолуние. а то полнолуние+весна...
D0kA
Сообщение
19/04/2013 20:55
Копия темы
в разных вариациях с сушами, с морской капустой, в общем кто что хотел видеть
milax16
Сообщение
19/04/2013 20:59
Копия темы
да) пропустили. появился у меня тут один "поклонник", который в ЛС, на телефон и на почту в мельчайших деталях делится своими эротическими фантазиями. уже даже два раза побывал в бане. могу в ЛС кинуть его последний шедевр.
LinnArts
Сообщение
19/04/2013 21:00
Копия темы
ясно, значит узнала ) в кружочке тоже нельзя, кстати, если на карусельку собрались....
aklea
Сообщение
19/04/2013 21:01
Копия темы
да. никто не обижается все. ок и вы не обижайтесь как то хреново сложился разговор
milax16
Сообщение
19/04/2013 21:03
Копия темы
боитесь, что потом всю ночь спать не будете так сильно перевозбудитесь)
emeritua
Сообщение
19/04/2013 21:05
Копия темы
Делаете скрины, даете доказательства, что сайт его, и что фото висят на его сайте (уточните у нотариуса, заверяют ли они скрины с сайтов), подаете в суд по статье "оскорбление личности" и второе "вмешательство в личную жизнь". Вписываете моральный ущерб на 1 млн рублей. Прикладываете справки из женского отделения, что там что-то на нервной почве пошло не так, проводите прямую связь с тем, что фотограф опубликовал снимки. Дай Бог чтобы нормально родила и все было хорошо, но намек ясен. С него требования наложить запрет на публикацию фотографий + моральный ущерб. Ну и на мелкий откат не ведитесь и под честное слово он же ещё и плохие снимки сможет опубликовать, не только эти. Удачи вам!
PallasKatze
Сообщение
19/04/2013 21:06
Копия темы
В полицию. Недавно в новостях проскакивало, что судак, опубликовавший интимные фотки бывшей, присел на пару лет.
Delight777
Сообщение
19/04/2013 21:07
Копия темы
Синди Кроуфорд вроде как первая сфоткалась беременной и не плохо заработала на этом
milax16
Сообщение
19/04/2013 21:09
Копия темы
конечно, у меня же нет такой бурной фантазии. буду вдохновляться.
perchikk
Сообщение
19/04/2013 21:10
Копия темы
Подруга заключала с фотографом НДА? Если нет, то пусть просто не заходит на этот сайт)
Alinchik
Сообщение
19/04/2013 21:11
Копия темы
надо было и процесс зачатия снимать! тогда щас 2 лимона ущерб был бы
perchikk
Сообщение
19/04/2013 21:19
Копия темы
Лоль) Собрание моралистов. Да как она посмела голой, беременной, да еще и платить за это! Норот, вы чего? Вам то что за печаль, какие она для себя и для мужа фоточки хочет? Другое дело, что подружка.. как бы помягче... глупая.
Agraell
Сообщение
19/04/2013 21:23
Копия темы
А в чем глупость? Только в том, что попыталась изначально решить все мирным путем, а не побежала сразу с заявлением? Так это нормально. Мы пока еще не на столько сутяжная нация как янки ))
AMARENO
Сообщение
19/04/2013 21:25
Копия темы
самое смешное, что закон не знают ни подруга, ни фотограф
perchikk
Сообщение
19/04/2013 21:26
Копия темы
Не такая сутяжная? Вот и результат) А глупость в том, что девушка снимала обнаженную натуру не заключая договора о неразглашении, раз она так щепетильна, должна была подумать о подобном. Впрочем, в беременном состоянии многие глупеют. Ум не в том, чтобы бежать с заявлением в мусарню, а в том, чтобы предотвратить эту пробежку.
PallasKatze
Сообщение
19/04/2013 21:29
Копия темы
Disclaimer: всё «интересное» любезно заблюрено во имя сохранения целомудренности нации.
PallasKatze
Сообщение
19/04/2013 21:33
Копия темы
Извращенец! Как можно? Быстро в храм и принять епитимью!
Agraell
Сообщение
19/04/2013 21:33
Копия темы
А она и не должна этого делать. ГК РФ четко прописывает данную ситуацию. Это фотограф, ОБЯЗАН брать письменное разрешение на использование фотографий у каждого своего клиента. Нет разрешения любое использование будет нарушением закона. Если ее муж не будет втуплять, то фотограф в скором времени будет ГК в этой сфере знать наизусть.)))
kelmie
Сообщение
19/04/2013 21:35
Копия темы
я сегодня принял достаточно епитимей, и пару мне даже подожгли перед принятием для эффекту
perchikk
Сообщение
19/04/2013 21:35
Копия темы
Отсутствие договора= запрету на публикацию? Ссылочку на соответствующую статью можно?
Agraell
Сообщение
19/04/2013 21:36
Копия темы
И квартиру переписать на храм в качестве покаяния ))))
perchikk
Сообщение
19/04/2013 21:44
Копия темы
Статья 151 ГК РФ не содержит подпунктов. Цитирую: Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. И где же тут подтверждение ваших слов? Только если сфальсифицировать моральный ущерб можно что то получить. Но, доказательства запрета публикации фотографий быть должны. А это договор. Извините)
PallasKatze
Сообщение
19/04/2013 21:45
Копия темы
Если до сих пор грешите значит тот, кто епитимью на вас накладывал еретик и мракобес. Обращайтесь только к квалифицированным специалистам ЗАО РПЦ.
Agraell
Сообщение
19/04/2013 21:46
Копия темы
Статья 152_1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии с согласия родителей. (Статья дополнительно включена с 22 декабря 2006 года Федеральным законом от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ)
zeram
Сообщение
19/04/2013 22:16
Копия темы
фотограф прав. Почему он не может размещать свои работы на своем сайте-портфолио?
milax16
Сообщение
19/04/2013 22:17
Копия темы
Спасибо всем. У фотографа включилось здравомыслие. Фотки удалил с сайта.
zeram
Сообщение
19/04/2013 22:18
Копия темы
http://www.free-lance... что ж, если есть такой закон, то не прав.
Alinchik
Сообщение
19/04/2013 22:27
Копия темы
в благодарность вы должны показать голую подругу мальчикам
milax16
Сообщение
19/04/2013 22:30
Копия темы
вы меня с Субботиным перепутали?) вроде ни разу не похожи. не буду перебивать у него хлеб.
Alinchik
Сообщение
19/04/2013 22:33
Копия темы
так субботин не зарабатывает на голых подругах ахаха он с лесбиянок просто кончает это безобидно) ваша подруга хотела заработать на своих фотках а вы уже чисто из благодарности это другое. ребята должны же знать, за кого боролись (хоть бы не напоролись))))
rrr_
Сообщение
20/04/2013 00:17
Копия темы
Фотограф с..., сори, я так резко все же редко выражаюсь. Подруга, конечно, с башкой не особо дружит, факт. Позировать незнакомому мужику беременной верх идиотизма. Хотя что с ебременной возьмешь, гормоны застилают разум. В милицию, в суд, в налоговую. Мало этому звездюку не покажется.
vnz
Сообщение
20/04/2013 00:27
Копия темы
допустим, вы фотографируете что-то и в кадре человек, выкладывая фотографию в интернет вы даете денежку этому человеку?
vnz
Сообщение
20/04/2013 00:30
Копия темы
1. Надо думать головой, а не.. 2. Ограничить публикацию в интернете работу фотографа вы не можете. Устная договоренность при съемке "ню" это забавно. Такие кадры в сеть могут уйти и фотограф будет в праве продемонстрировать фото у себя в портфолио. А доверчивым потом стыдно, тем-более беременной.
AKLion
Сообщение
20/04/2013 03:39
Копия темы
Во первых уже интересно вокруг чего весь сыр бор. Во вторых. Без разрешения бланка модели, фотограф не имеет права публиковать такие фотографии нигде. Тупо подайте в суд и всё.
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 05:01
Копия темы
Все верно. То же самое собирался процитировать. Административное дело. Суд обяжет, как минимум, удалить фотографии с сайта. И компенсировать моральный ущерб. Также суд может предложить сторонам пойти на мировое соглашение. В рамках которого фотограф, например, согласится заплатить вашей беременной подруге, допустим, те же 20 тысяч рублей, за право использования фотографий.
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 05:02
Копия темы
фото не подтверждает факта сотрудничества, может, дама бесплатно позировала.
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 05:07
Копия темы
Андрей, у фотографа, практикующего ню, в данном случае НЕТ письменного согласия "модели" на размещение своих фотографий в интернете. Договора тоже нет. По умолчанию, раз в кадре есть эта девушка, которая позирует, а не запечатлена исподтишка, фотограф снимал ее ДЛЯ НЕЕ же. А не для себя. Девушка вправе требовать удаления фотографий с сайта на вполне законных основаниях. А с учетом того, что упомянутый фотограф явно оборзел, и "берега потерял", его надо наказать. Административным делом. Пусть раскошеливается на компенсацию.
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 05:15
Копия темы
Фотограф, конечно, обязан. Но глупость, о которой Марина говорит, действительно имеется. Потому что...
B0p0H
Сообщение
20/04/2013 05:17
Копия темы
да, для публикации у фотографа должно быть подписанное моделью разрешение. За деньги или как была сьемка это другой вопрос. Выше уже писали в прокуратуру.
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 05:24
Копия темы
"фотограф будет в праве продемонстрировать фото у себя в портфолио". Вправе на каком основании?
B0p0H
Сообщение
20/04/2013 05:39
Копия темы
вы удивитесь, но у модели тоже есть права на фото с изображением себя. .. пожалуй даже бОльшие чем у фотографа
B0p0H
Сообщение
20/04/2013 05:44
Копия темы
скриншоты сайта сделали? свидетелей подключили? теперь точно к следователю и пусть фотограф побегает, чтоб не повадно было ))
sarkazm
Сообщение
20/04/2013 06:12
Копия темы
да жуть ваще, сама в шоке.. как будто к мармонам попала.. еще как девушку камнями не закидали удивляюсь
unnamed61
Сообщение
20/04/2013 06:20
Копия темы
Дык в чем проблема то? Вперед к юристу на составление искового заявления.
vnz
Сообщение
20/04/2013 06:52
Копия темы
На мой взгляд, если фотография без ведома лиц на фото, то есть я сфотографировал людей на улице в какой-то их неловкий момент и начал сеять кадры по инету это один момент и тут конечно правда не на стороне фотографа. А если к фотографу сам человек пришел и сам захотел такие фотографии, то тут уже мне кажется правда на стороне фотографа, т.к. он делал свою работу с одобрением "модели".
vnz
Сообщение
20/04/2013 06:53
Копия темы
увеличить количество увидевших "модель" в рядах гос служащих :)
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 07:02
Копия темы
Да? И каких это пор авторское право одного человека стало важнее права другого человека на неприкосновенность частной жизни? Фотографа можно привлечь сразу по двум статьям. А именно 152 Гражданского Кодекса "Охрана изображения гражданина" и 137 Уголовного Кодекса "Нарушение неприкосновенности частной жизни".
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 07:04
Копия темы
Александр, он делал работу ДЛЯ КЛИЕНТА. А не для себя. И получил за это деньги, при этом (к сожалению, только устно) пообещав, что фотографии останутся недоступны для чужих глаз. Одобрение модели в данном случае это "мне нравится, забираю". А не "мне нравится, покажите всем".
vnz
Сообщение
20/04/2013 07:05
Копия темы
а разве нет разницы между тем, что фотограф без ведома "модели" сделал кадры и когда "модель" специально пришла фотографироваться?
vnz
Сообщение
20/04/2013 07:08
Копия темы
Ну надо было официально все, с договором, раз "ню". А что если с фотографом не было договоренности о запрете публикации в интернете, а теперь его подставляют? Теперь никакой фотограф не может выкладывать фото "для клиента" в общем доступе, если нет бумажного разрешения на публикацию?
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 07:10
Копия темы
Александр. Вы нарочно путаете две противоположные ситуации? 1. Фотограф нанимает модель. Фотограф платит. Модель приходит фотографироваться ДЛЯ ФОТОГРАФА. 2. Клиент нанимает фотографа. Клиент платит. Он приходит фотографироваться ДЛЯ СЕБЯ. Официальное разрешение объекта съемки на публикацию, кстати, требуется в обоих случаях (просто в 1-м варианте это обязательное условие, под которым нанятая модель подписывается, во избежание казусов).
B0p0H
Сообщение
20/04/2013 07:11
Копия темы
авторские права на фото есть и у модели, не только у фотографа
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 07:13
Копия темы
это не фотографа подставляют. Это он, наоборот, подставил клиента. И подставился сам, если клиент толкового юриста найдет.
B0p0H
Сообщение
20/04/2013 07:13
Копия темы
казаться может много чего и мне в том числе. На такие случаи люди законы придумали
slavdesign
Сообщение
20/04/2013 07:14
Копия темы
"Теперь никакой фотограф не может выкладывать фото "для клиента" в общем доступе, если нет бумажного разрешения на публикацию?" А вы считаете, что может быть как-то иначе? Если фотограф сам не взял такого разрешения в письменном виде, он дважды дурак и простофиля.
B0p0H
Сообщение
20/04/2013 07:14
Копия темы
публикация без письменного согласия модели запрещена ПО-УМОЛЧАНИЮ, как вы не поймете
oksanamo
Сообщение
20/04/2013 07:36
Копия темы
Ну беременная с гормона и плохо работающей соображалкой это нормально (с) Малышева). Фотограф гад, т.к. не соблюдает условия, пусть и устного договора, но шустр быстро воспользовался ситуацией. А муж где? Объелся груш? Или у него тоже гормоны на фоне беременности жены?
alenadvertising
Сообщение
20/04/2013 08:31
Копия темы
Вы конечно, извините, но она сама виновата это ж надо додуматься беременной фотографироваться да еще и голой на себя наплевать, так хоть бы о ребенке подумала
mistio
Сообщение
20/04/2013 08:32
Копия темы
С одной стороны... - Релиз (другие бумаги) подписывала ? нет! Хотела пати? нате! ) С другой... - Деньги заплатили? ок! Фотки отдал.. и забил большой болт на всех... дальше бухаешь ))) и радуешся жизни....
sarkazm
Сообщение
20/04/2013 08:58
Копия темы
а что, собственно, с ребенком в такой ситуации случиться?
alenadvertising
Сообщение
20/04/2013 09:04
Копия темы
ничего не случится, но приятного мало: ну вот лежит теперь фото ее живота в сети всем доступно для просмотра, а все люди разные чего они наговорят на ее будущего младенца... да и вообще нафига выставлять добро напоказ? Пусть даже для семьи, она ж не только мужу собиралась показывать фото... свое добро надо прятать от чужих глаз как можно дальше охранять,
alenadvertising
Сообщение
20/04/2013 09:10
Копия темы
вот какая разницу между "прибить муху" и "прибить человека"? с точки зрения природы все твари равны меж собой
gagarinn
Сообщение
20/04/2013 09:22
Копия темы
"Прикладываете справки из женского отделения, что там что-то на нервной почве пошло не так" ребенка заберут, с такими справками
Agraell
Сообщение
20/04/2013 09:48
Копия темы
А еще нужно ходить в глухом хиджабе, купаться только .... вообще нельзя купаться смоете святую благость которой вас облили при крещении, а вши, это божьи жемчужины )))) Сексом не заниматься, только ради размножения. Женщина же не человек, а свиноматка. Сидеть дома под семью замками и рисовать крести по углам. Мало ли что плохие люди там наговорят за дверью )))
sarkazm
Сообщение
20/04/2013 09:50
Копия темы
Зачем осуждать то, чего мы не в состоянии понять? Она ведь никого не убила, не принесла морального ущерба. Она делала это для себя. А один засранец песпринципный ославил ее на весь инет. Это его нужно привлекать за моральный вред будущему ребенку. В действиях будущей мамы никакого безобразия не вижу. Из этого СДЕЛАЛИ безобразие.
AKLion
Сообщение
20/04/2013 10:26
Копия темы
И даже если фотограф успел убрать фото, я бы всё равно подал в суд на компенсацию морального ущерба, так как фото однозначно уже болтаются по сети в огромном количестве, стоит только получше поискать.
Johndenis
Сообщение
20/04/2013 10:50
Копия темы
А самое плохое то, что на них кто-то фапает, как например один смешной комментатор в этом топике, напрямую заявивший, что беременность сексуальная штука
threeds
Сообщение
20/04/2013 11:12
Копия темы
Что бы избежать таких споров пишется бумажка ;) А то что на словах вы договорились не имеет никакой силы, кроме как у бабушек которые обсуждают дела соседей сидя на лавочке... Мысль уловили?)
alenadvertising
Сообщение
20/04/2013 11:21
Копия темы
я ее осуждаю? Боже упаси ничего плохого людям она не сделала только себе фотограф конечно козел но самой мозг поиметь не мешало бы
alenadvertising
Сообщение
20/04/2013 11:22
Копия темы
ну давайте в эту тему засунем проблемы гаремов, всю восточную религию, да и чего уж там пещерного человека тоже сюда
AKLion
Сообщение
20/04/2013 13:09
Копия темы
Вполне нормальная девушка, и то что она хотела фото на память, это вполне нормальное желание.
alenadvertising
Сообщение
20/04/2013 13:50
Копия темы
Фото на память, пожалуйста: одетой в купальнике голой но без живота, не беременной впрочем чего я распинаюсь 0 нравится вам фотографируйтесь
DrSun
Сообщение
20/04/2013 14:26
Копия темы
по моему тоже сексуальная (как и по мнению толпы нормальных мужиков), это вы просто уже так присосались к ональному сексу и прочим извращениям, ничего общего с природой не имеющим, что не можете ничего правильно воспринимать. Когда цель секса это удовлетворение своего несчастного никому не нужного писюна естественно, что такие вещи как продолжение рода, беременность и пр. перестают быть сексуальными.
Alinchik
Сообщение
20/04/2013 17:13
Копия темы
ахаха, т.е. вы меня хотели обозвать? только потому, что меня голую в интернетиках вы никогда не встретите) я не перед всеми раздеваюсь факт) а то, что люди в любом вопросе делятся на два фронта это жизнь.
Johndenis
Сообщение
20/04/2013 17:43
Копия темы
жирно, смеялся пять минут конечно же все ради продолжения рода и трахаются, переживая после каждого акта, не завершившегося зачатием
Alinchik
Сообщение
20/04/2013 18:29
Копия темы
)) осуждение морализма в грубой форме -тоже норма на сегодняшний день)
mediarium
Сообщение
20/04/2013 19:12
Копия темы
если есть факт получения оплаты моделью, то фотограф получает «авторское право». если подтверждённого факта оплаты небыло, то он должен иметь письменное разрешение модели на публичное размещение фоторафий. если ни чека, ни разрешения у фотографа нет, то он имеет право только в одиночку фапать на эти снимки, но не имеет права их размещать в публичных местах (т.е. в интернете). если «упёрся рогом», то пишите заявление в органы. вроде так, если ничего не перепутал и в законодательстве ничего не менялось.
AzmEsmParser
Сообщение
20/04/2013 19:20
Копия темы
может быть там эротика и все прикрыто? почему мысли сразу о хастлер стайл? но не суть. это ее дело. Если за беременную девушку некому вступиться(муж), то заморочтесь и напишите заявление. в россии были случаи уголовного преследования за подобные вещи.
Alinchik
Сообщение
20/04/2013 20:26
Копия темы
мне даже жалко вас разочаровывать... ничего там не прикрыто ахаха)) и, да это ее дело) че-то я уже криво читаю комменты. ну да пусть пишут или еще что, хз...
AzmEsmParser
Сообщение
20/04/2013 20:41
Копия темы
да причем тут вы, ясное дело это топикастеру. а откуда вы знаете, что не прикрыто? наверное догадались...
Alinchik
Сообщение
20/04/2013 20:48
Копия темы
вы у тс спросите. че вы до меня домахались? прикрыто ему, блин
milax16
Сообщение
20/04/2013 21:38
Копия темы
Александр, все так. вы разбираетесь в современной фотографии.
milax16
Сообщение
20/04/2013 21:39
Копия темы
боюсь вас разочаровать, но лично я ни разу не беременная) а фантазия у вас богатая. пишите есчё)
Alinchik
Сообщение
20/04/2013 21:43
Копия темы
больше суток я получаю комменты этой темы. это жесть.
Alinchik
Сообщение
20/04/2013 21:45
Копия темы
ну так покажите нам прикрытую свою подругу. че вы подстраиватесь под слова-то? чеж вы в начале топика об этом не сказали? а потому что нифига он не "разбирается в современной порнухе", а вы тупо ему поддакнули, из желания поддакнуть. вот за это я и выстебывают здешних некоторых умников за гнильцу в душе.
burchenko
Сообщение
21/04/2013 17:31
Копия темы
0 1 2
сколько бреда в комментах. подруга не подписывала релиз модели, поэтому использование её изображений в коммерческих целях незаконно. доказать коммерческое использование её фото на сайте фотографа очень просто, достаточно доказать факт привлечения клиентов с помощью сайта, странно другое, вменяемый фотограф должен понимать такие вещи. обратитесь к юристу, специализирующемуся по авторскому праву, есть очень хороший шанс срубить денег. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |