Toliben Сообщение 16/05/2007 02:59 Копия темы
ВОТ ТАКАЯ ТЕМА НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ... доброе утро всем :) . ВОТ ПОПАЛАСЬ МНЕ ССЫЛОЧКА ПРО ЛОГОТИПЫ...

www.lessio.ru/articles/14.. лично моё мнение... это не 100 лучших, а 100 самых разкрученых...

Кто что скажет. У кого какие мысли на этот счёт?

ИНТЕРЕСНО :)

strayd Сообщение 16/05/2007 03:12 Копия темы
.
Не спец по логотипам, но из того что там есть нравятся только >

/PUMA
/HP
/Swatch
/Zippo
/Carlsberg
/Caterpillar
/Sony Vaio

moof Сообщение 16/05/2007 04:25 Копия темы
.
лучше бы там написали какой дизайнер что придумал..

reformator Сообщение 16/05/2007 05:16 Копия темы
делеко не все лого .
мне там нравятся.
Особенно раздарает моторола

mashign Сообщение 16/05/2007 05:45 Копия темы
.
да, это скорее не лучшие логотипы, а лучшие бренды. с точки зрения маркетинга, а не дизайна

krmax Сообщение 16/05/2007 06:16 Копия темы
.
Полнстью согласен, логотип узнаваем только потому, что ты знаешь чем занимается эта компания, и ее рекламные акции очень маштабные

amik Сообщение 16/05/2007 07:36 Копия темы
))) .
антон! а что по вашему хороший логотип? хороший логотип и должен быть хорошо раскручен.
Дизайн – это коммерческое искусство и об этом не стоит забывать. Вполне обоснованный рейтинг, хотя не вижу имен дизайнеров – это плохо

Toliben Сообщение 16/05/2007 08:44 Копия темы
.
так вот и нужно было писать «раскрученых» а не лучших...
З.Ы. я не антон ;)

amik Сообщение 16/05/2007 08:49 Копия темы
прошу прощения!)) проглатываю слова во время чтения... .
ну простите, а что тогда лучший знак? лучший знак, это знак, который раскручен. Дизайн айдентики не может позиционироваться как что-то отдельное, т.к. дизайн напрямую связан и с маркетингом, и рекламой.
А как бы вы предложили оценивать конкурс на лучший знак?

Toliben Сообщение 17/05/2007 08:30 Копия темы
Уважаемый Амбарцум, Вы не совсем точно поняли меня. .
Я в данном случае выступаю за грамотность! не нужно просвещать неграмотных людей, изначатьно неверной теорией...
ЭТО 100 самых раскрученых логотипов, (брендов)... и то на счёт 100 я сомниваюсь... НО не нужно это обзываль ЛУЧШИМИ. Ведь многие после этого будут считать их эталоном (в логотипостроении). ЛУЧШИЙ ЛОГОТИП, ТОТ, В КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ ВСЕГО ВЛОЖЕНО ДЛЯ ОТДАЧИ. (идеи, смысла, креативности, денег, рекламы и т.д.)
А лучший знак выбирать. со стороны графики...красоты .. это глупо на мой взгляд..... в мире сколько людей столько и мнений... К ПРИМЕРУ: на вашь взгляд (этот логотип) просто идеален сточки зрения графики, а меня (он) вообще не вставит и судить о красоте в данном случае неприемлимо... плохо только то, что мы живём в эпохе стереотипов, построенных для нас нашими предками, и чем дольше человек будет считать их эталоном, тем больше он будет духовно деградировать...
Сори за груз... я просто высказал своё мнение на счёт поставленного передо мной вопроса. Всё (имхо), безобид, ничего личного.

Спасибо за потраченое время для осмысления мною выше сказанного. ;)

amik Сообщение 17/05/2007 08:44 Копия темы
.
Анатолий, можно спросить, а чем вам не нравится логотип найка? адидаса? Чем плох логотип Кока-колы, Плейбоя или Кэнона? может логотип Конвеермарш кому-то покажется интересным, но неуспешный логотип не интересен зрителю.

Повторюсь, но логотип и любая айдентика – это не предмет музейного просмотра. Логотипу неизвестному нет цены.

Это вовсе не груз, а проф. полемика, которая мне интересна:) Дизайнер – не художник, скорее лоббист так что обежаться по определению права не имеет.

Toliben Сообщение 17/05/2007 10:04 Копия темы
надеюсь мы говорим на одном языке ;) .
Вот именно об этом я и говорю.
я не буду называть что мне нравится а что нет, просто в данном случае, человек представил (поставив не верным одно слово) «нам», 100 "«ЛУЧШИХ»" логотипов... а не раскрученых, как скорее нужно было написать. и тут у меня возникает вопрос, да в прочем наверное не только у меня... А ПО ЧЬЕМУ МНЕНИЮ ОНИ ЛУЧШИЕ? раз уж он написал что они лучшие.
Проблема в том, что необразованый человек, (повторяюсь) принимает их за эталон. Что логотип должен быть именно таким... такой формы и цвета, и не понимает что успех логотипа не только в его форме и цвете, а в том, цицом какой компании он является... Вот о чём я.

amik Сообщение 17/05/2007 11:54 Копия темы
.
«Проблема в том, что необразованый человек, (повторяюсь) принимает их за эталон. Что логотип должен быть именно таким... такой формы и цвета, и не понимает что успех логотипа не только в его форме и цвете, а в том, цицом какой компании он является..." – это скорее баран так понимает

Да в России образованность предпринимателей в области дизайна оставляет желать лучшего(в основном), но фрилансер-дизайнер, дизайнер- одиночка должен воспитывать вкус заказчика), а в студиях этим должны заниматься менеджеры.

Toliben Сообщение 17/05/2007 16:44 Копия темы
АУТ. стоп. .
Амбарцум, ну согласитесь, мы ушли от темы... которую я изначально завёл...
продолжать дискусссию по поводу «в России образованность предпринимателей в области дизайна оставляет желать лучшего(в основном), " в ЭТОМ топике считаю безсмысленной.
Если есть желание, предлагаю запостить новый топик по данной теме.