|
0 Всего найдено: 38
admin
Сообщение
21/05/2007 10:47
Копия темы
Рейтинг . Рейтинг будет зависеть от количества работ. По крайней мере в ближайшие несколько месяцев. Сейчас – временный сбой и он не считается. Сегодня исправим.
chulak
Сообщение
21/05/2007 10:50
Копия темы
Очень интересно... . А какие изменения будут в рейтинговой системе? И когда?
14_mm
Сообщение
21/05/2007 11:03
Копия темы
. правильное решение \я про НЕ отключение зависимости рейтинга от кол-ва работ\.
ylavrov
Сообщение
21/05/2007 11:05
Копия темы
...и понеслась . и так злоупотребляют по 6 вариантов одного лого кладут и по 400 фоток...а тут...будет жуть :)
bpd_sign
Сообщение
21/05/2007 11:08
Копия темы
Только зависимость в последнее время странная выходит . Рейтинг скачет, не совпадает в разных местах, выравнивается по минимуму. (:
14_mm
Сообщение
21/05/2007 11:11
Копия темы
. это будет зря ) щаз нет времени аргументировать просто :) т.ч. разрешаю поверить наслово :)
bpd_sign
Сообщение
21/05/2007 11:11
Копия темы
Жуть вечна (: . Текущий рейтинг отражает только активность и изобретательность фрилансера. Возможно так и надо.
Tenebra
Сообщение
21/05/2007 11:30
Копия темы
Всё, я уже ни-че-го не понимаю :) . Пойду тогда аллергичить... эм... а как называется: 'страдать аллергией'? :)
bhakta
Сообщение
21/05/2007 11:43
Копия темы
А-а-а-а-а.... . Я подумал правило трех разделов упразнили Начал все работы разнасить по разным разделам А потом БА-А-БАХ рейтинг упал на 450 меньше стал... Ничего не понимаю
mixa
Сообщение
21/05/2007 12:05
Копия темы
. К слухам о рейтинге За время работы вызрело некое мнение, которые хочется высказать и фрилансерам, и администраии. Для взаимного совершенствования :) Конечно, у каждого новичка-фрилансера рождаются мысли о том «почему у него\у нее дизайн хуже, а рейтинг больше», «тексты невкусные, а рейтинг больше», несправедливо и т.д. 1. Нужно четко понимать, что это не рейтинг Дизайнеров, Копирайтеров, Фотографов и тд. Это рейтинг фрилансеров – то есть свободных РАБОТНИКОВ. И рейтинг оценивает профессионализм по многим параметрам, которые интересуют Работодателя. 1. Опыт работы – во многом говорит, получит ли клиент то, что ему нужно, стабильны ли результаты у данного фрилансера. 2. Качество работ – насколько хорошо это будет решено в узкопрофессиональном смысле – литературно или художественно. 3. Адекватность фрилансера – не будет ли «кидка» – можно ли доверять фрилансеру. 4. Насколько гладко и без гимора пройдет заказ. Приятно или «себе дороже» будет работать с фрилансером, будет ли удовольствие или депрессия и трепка нервов. 5. Ценовая адекватность. Рейтинг – суммарная, примерно адекватная оценка этих параметров. 1. О работах, их количестве и влиянии на рейтинг: а. Это говорит о том, первый ли раз взял клавиатуру в руки фрилансер или имеет опыт. Это важно, если заказчик хочет быть уверен, что не рискует местом менеджера или попусту потраченным временем. И имеет возможность «попробовать новичка» с малым опытом, что часто необходимо, или наймет «топового монстра». б. Это отражает Трудолюбие фрилансера. Чтобы сделать 300 работ, нужен как минимум год-два нтенсивного труда. Либо это говорит о Скорости работы. А 300 нестыдных работ, – если, конечно, это не снимки из серии «Я был вчера на шашлыках», – ого-го сколько труда требуют. Поэотму влияние количества на рейтиг оправдано. Если фрилансер выложит лажу – он рискует потерять и заказчика и отзывы. Это уравновешивает от пихания чего попало. ну и конечно, админы должны следить хотябы на первых 2 страницах, чтобы не было «18 вариантов кегля заголовка на странице каталога» 2. Об отзывах фрилансеров. Тут я могу говорить о своем опыте. Напирмер. Многие обращаются с вопросами – и каждому нужно ответить, поделиться временем и знаниями, которые тоже не из воздуха берутся. Время и внимание – это не только деньги. Некоторые в благодарность ставят отзыв, это нормально. Для кого-то делал бесплатные работы, делился файлами и тд. С кем-то делал совместные проекты. Кому-то давал в долг. И т.д И т.п. Это все вобщем говорит о человеческой адекватности фрилансера и как следствие – о деловой адекватности. Будет ли человек «посылать» за поправку или нет, поможет ли «за так», откликнется ли на просьбу.. Это тоже очень важные моменты, и успешный результат от этих параметров ох как зависит. Другая часть отзывов дается просто так – зашел, понравилось. Это тоже оценка. Ну не буду я ставить отзыв человеку, если мне не нравится его образ мысли, ведь абсолютное большинство просмотренных портфелей остаются без отзывов. Во первых – отчасти это говорит о том, могут ли работы нравиться людям, которые независимы от «заказчика». Во-вторых – это показывает , насколько человек «вкладывается» во фриланс.ру. Ведь за день сто отзывов не появятся. На это нужен годик, верно? То есть человек активен и реально работает здесь, а не на «веблансере» например.. Отчасти трудозатраты на фрилансе компенсируются отзывами коллег. Другое дело, что существует практика «обмена отзывами» и пустая трескотня в блогах, расчитанная на новичков, но тут думаю админы должны контролировать и выявлять. ибо зло обернется злом для злящего :)) Есть еще одна вещь в некоторых играх – называются по разному «харизма», «карма»... отзывы суть отражение. 3. Отзывы заказчиков. Тут все нормально. Опять же , просто следить,чтоб не было «самопоставленных» отзывов. Но это при здравом рассмотрении распознается. 4. Посещаемость. Тоже, конечно, накруток много. Но этот пункт также отражает «вложения в работу» на сайте. Интересный портфель, повторные заходы, просто «возраст» на фрилансе – все адекватно. Должно влиять на рейтинг. Главное, повторюсь, понимать, что нет рейтинга дизайнеров, копирайтеров или маркетологов. Есть рейтин Работников в этих областях. А гений и хороший работник – часто разные люди, увы. Но для выявления талантливых фрилансеров-новичков можно устраивать внутренние конкурсы (типа битвы дизайнеров), был бы раздел. Спасибо за внимание.
SolNikolay
Сообщение
21/05/2007 12:16
Копия темы
. Много букафок, особенно во втором пункте – в данной реализации бесполезном, имхо.
mixa
Сообщение
21/05/2007 12:20
Копия темы
. эх хотя лично мне выгоднее, чтоб за работы дальше чем 200 очки не засчитывались, а за отзывы заказчиков давали по стольнику )) и за переведенные фрилансу деньги: 2 фм – 1 очко эх, вот жызнь наступит ))
mixa
Сообщение
21/05/2007 12:22
Копия темы
. небеда, Женя. этот текст будет Вас ждать тут через годик.
smaksi
Сообщение
21/05/2007 13:53
Копия темы
. Дествительно понравилось.Написано много,но главное что по делу! Серьезный анализ существующего положения связанного с рейтингом. Думаю последний абзац вобще должен постоянно висеть на главной странице,чтобы никто его не забывал!!! С интересом читал ваши размышления.Да именно размышления т.к предложениями это не назовешь.К счастью они есть,но расчитаны исключительно на честных людей и лансеров.Жизнь показывает что это утопия. В каждом пункте есть свои «Плюсы " и «Минусы». К сожалению минимизировать значение «Минусов» очень хлопотное ,для администрации ,дело! 1.Кол-во работ.Нужно учитывать! А как и кто будет следить за «честностью» выложенных работ.Когда выкладываются 100 вариантов логотипов,или фото про шашлыки- это понятно.А вот мой пример.Я делаю анимацию(мультипликацию).Каждый ролик состоит нез нескольких анимациолнных сцен.Как правило 5-10. В больших проектах может быть больше 300-400.Можно выложить весь ролик.А можно выложить КАЖДУЮ СЦЕНУ ОТДЕЛЬНО!!! Порядок – 2-3 сотни работ в рейтинге!!! И это не вырианты.Нет.Каждая сцена – это законченная работа демонстрирующая мой труд,мои возможности:))) Что-то нужно менять?Да.Может считать в рейтинг первые 100 работ в каждом разделеювсе что с выше -пусть прибавляет какие-то 0.01 за каждую работу. В принципе -это будет для заказчика о опыте работы. 2. Отзывы фрилансеров – оставить.Но в рейтинг счмтать вряди нужно.Тогда повысится ценность этих отзывов.Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравилось,поставят отзыв.Это всегда приятно.И отзывы ради ответногоудара потеряют смысл;) .За каждый свой отзыв я отвечаю 3.Отзывы заказчиков – согласен абсолютно. 4.Посещаемость – полный БРЕД!!!!! НЕ ДОЛЖЕН РЕЙТИНГ ЗАВИСИТ НЕ ОТ ПОСЕЩАЕМОСТИ ,НЕ ОТ АКТИВНОСТИ В БЛОГАХ .своих или чужих постах. Иначе мы все только и бум угадывать числа от 1 до 100 000 000 :) Самое главное другое.Идеальной системы подсчета рейтинга -НЕ СУЩЕСТВУЕТ . Где нет четкой оценки работы ,а есть только категории «НРАВИТЬСЯ "," НЕ НРАВИТЬСЯ» -обьективного рейтинга быть не может!!!! НО МОДЕРНИЗИРОВАТЬ систему надо,и спасибо что администрация тоже думает об этом иногда. В любом случае,самым важным рейтингом для каждого нормального человека, является является тот который он сам себе присвоил уже давно. Каждый может для себя ответить честно – кто должен стоять выше него ,а кто ниже.Только честно.)))
mixa
Сообщение
21/05/2007 13:58
Копия темы
. слов 40 выбросил )) ну не копирайтер я)) если админ против, пусть отмодерирует ))
mixa
Сообщение
21/05/2007 14:14
Копия темы
. По анимации – понятно что есть некая суть работы, которую вы предлагаете.. думаю вопрос о том, что это действительно должны быть «разные " сцены, иначе просто портфолио просто будет скучным для заказчика. наверное, сцены с «основными фишками», их 2-3 в мульте.. Про разумное ограничение кол-ва – согласен , трафик не резиновый )). Не нужны 1000 примеров заказчику.. Про отзывы – когда я ставлю отзыв, конечно я хочу выделить данного фрилансера из общей массы и добавить ему десяточку. Может разумно просто снизить до 5 очков. Посещаемость – трудный вопрос. Это говорит что фрилансер «смотрибелен» и «возвращабелен». Это ведь тоже что-то значит. Хотя тут прямая зависимость от активности в блогах – это минус. От блогов – конечно, я б вообще снимал за пост по 1 очку. Тогда бы по делу говорили )) Спасибо, что «асилил» буквы ))
smaksi
Сообщение
21/05/2007 14:36
Копия темы
:) Когда интересно читать,кло-во букв не замечаешь;))) . 1.Про Работы в порфеле – это самый скльзкий вопрос.Много специальностке – много специфики!!! Я всегда считал и считаю ,что в портфель нужно помещать не все что есть,а лучшее (что сам считаешь таковым) 2. ОТзывы фрилансеров . Наименьшее зло – это убрать из рейтинга.А то что,например, меня кто-то отметив в отзывах,я уже считаю своим достоянием. И мне приятно, и если вдруг заказчик посмотрит (хотя это и мало вероятно) , то увидет сколько людей обратило внимание.Причем внимание обратили безвоздмезно;)) 3.Посещаемость.Дествительно трудно;( Может я и не совсем прав.Учитывать «чужую» посещаемость твоего аккаунта наверное нужно. Но только при нескольких кликах ( ну скажем 5-7 кликов) на ссылки,или работ в портфеле,либо инфы. А за блоги не относящиеся, хотя бы косвенно, к работе ,я бы тоже снимал по 1 очку за пост .ПРИЧЕМ У ВСЕХ:)))) хОТЯ ПОЧИТАТЬ ИНОГДА БЫВАЕТ СМЕШНО:))))
mishsun
Сообщение
21/05/2007 16:04
Копия темы
. Снимать за 1 пост по очку – ОТЛИЧНО!!!! Да по три!!! По крайней мере это будет солидно – я знаю, за что я плачу. Я сам иногда посты выдаю, но по крайней мере не гору мусора. Вот, посмотрите, например, один человек за 1 утро 3 поста подряд выдал. С мусором, честно говоря. www.free-lance.ru/blogs/v.. www.free-lance.ru/blogs/v.. www.free-lance.ru/blogs/v.. И сразу группа поддержки – восторги... из-за чего? Я прямо спросил – а не проще ли в один пост все запихать в ответ – чувак, тебе чего? имею право! людям нравится! И это постоянно здесь. Вот примерчик www.free-lance.ru/blogs/v.. У нас что, нигерский сайт с мусорными баками? Нормальные люди ведь уйдут. Может, раздел «Отстой» сделать, куда будут складывать флешеров со сперматоксикозом, и всяких сатанистов недоделанных? Демократия – хорошо, но не в таких дозах....
smaksi
Сообщение
21/05/2007 19:27
Копия темы
Это вы круто загнули...Про мусор... . Так можно все назвать мусором,кроме себя любимого ,конечно:) Я писал «А за блоги не относящиеся, хотя бы косвенно, к работе ..." Это ,как мне кажется нормальные посты.Сделал человек работу,хочет показать.ЭТО НОМАЛЬНО! Люди посмотрят,может чего скажут.Похвалят-приятно.Покритикуют – тоже польза,какая-никакая. Вы часто смотрите портфели соседей по специальности? О портфелях вне своей специализации и не говорю. Честно признаюсь – я редко.Вот и есть случай посмотреть. А вобще я имел в виду что-то типа «Сколько за эту работу можно взять денег?" или «Какие фрилансерам снятся сны?", не говоря уже про угадывания чисел за «про». Я понимаю, вечерний раслабленный флуд,как еще отдохнуть? :))) Хотя ,всегда есть выбор читать или не читать!!! А вобще,к людям надо относится терпимее.
trash_metal
Сообщение
24/05/2007 02:34
Копия темы
0
я, всётаки, скажу... . придерживаюсь мнения что количество работ в портфеле это повод к злоупортелбению! ну какой заказчик будет смотреть 300 твоих сайтов? ну 20 просмотрит от силы... а если специализация нестандартная и работ по специфике мало? про логотипщиков вообще молчу – по 10 работ одного логотипа с разным кеглем шрифта... и пихают и пихают... даже топовые фрилансеры этим грешат. но действительно, много и новичков у которых нет опыта и мало работ. думаю неплохо было бы сделать рострейтинга с ограничением работ – эдак до 50 или другая цифра. посещения тоже смутная фишка... по сути сложившаяся система на руку топовым дизайнерам.. когда сверху стоиш то и посещений тупо больше, больше тебя замечают и низкоуровневые дизайнеры, которые конечно скажут УАУ и поставят +, выходит рейтинг зависит от рейтинга (чо за бред) новичку пробиться до верха не риально уже.. хоть ты мегатрудолюб и экстро талант. и чем дальше тем труднее, думаю это исключает принцип равноправия членов фрилансерского сообщества – печально, но этотак всё сказал! всем расслабиться! |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |