|
0 Всего найдено: 32
WLP
Сообщение
24/05/2007 08:59
Копия темы
Добрый день! . Необходима конструктивная оценка. Эмблема бизнес-центра в г. Рязани «Кремлёвский» Благодарю!
vladsoft
Сообщение
24/05/2007 09:03
Копия темы
. Больше нравится первый вариант, но сделать его черно-белым как третий вариант.
Gizm0
Сообщение
24/05/2007 09:04
Копия темы
. квадраты, круги.....а где смысл? мелкая стрелочка вправо и гигантская влево.........получился концепт знака «встречный разъезд»
gorz
Сообщение
24/05/2007 09:15
Копия темы
. хммм, сложно, очень сложно, пусть бы была просто «К» в центре круга, поинтересней Графему и вперед)
mtvdivi
Сообщение
24/05/2007 09:50
Копия темы
:( ОЧЕНЬ МНОГО ЛИШНЕГО ! Воробьев Леонид ! . И , за этим лишним теряется Главное, что сам хотел Знаком сказать :( Так , что же хотел этим Знаком сказать окружающим ? Проясни !
mtvdivi
Сообщение
24/05/2007 09:51
Копия темы
Вот ! Здесь уже просматривается какая-то смысловая составляющая !!! . Молодец, Алексей !
mtvdivi
Сообщение
24/05/2007 10:04
Копия темы
А я ничуть не посмеиваюсь, и не смеюсь !!! Я хочу разобраться и помочь ! . Вот !
WLP
Сообщение
24/05/2007 10:07
Копия темы
. То что все пути ведут к этому деловому центру. Видимо не удачно.
trojza
Сообщение
24/05/2007 10:11
Копия темы
как вариант . поиграть с одним отдельно взятым зубцом кремлевской стены. Стрелочка, действительно малопонятна, но красная звезда уже перебор, имхо
mtvdivi
Сообщение
24/05/2007 10:17
Копия темы
Леонид ! . Как-то я стараюсь минимизировать количество элементов ( ОДИНАКОВЫХ ) элементов Знака до минимума ! Считаю высшим пилотажем ,если Знак состоит из Одного Графического Элемента ! и , в тоже время, передает и смысл и дает направления для обдумывания предложений посылаемых Знаком ! Считаю допустимым использование трех Одинаковых Графических Элементов в Знаке , максимум Пяти Элементов ( ОДИНАКОВЫХ ) ! Здесь включается т.наз. нумерология :) ! Материалы и ссылочки для поиска этой информации где-то у меня в Блоге ! Но, самое главное Тебе , прежде всего надо решить Что Ты хочешь сказать своим ЗнАком ? Смысл ! И это не означает, что функции СМЫСЛА ЗНАКА всегда должны выполнять какие-то БУКВЫ !!! За пояснениями загляни сюда : «Логотипы или Знаки ?" www.free-lance.ru/about/a.. Всегда рад помочь,Andrej IVANOFF ™
akaBoc
Сообщение
24/05/2007 10:29
Копия темы
. А если к звезде еще и шпиль приделать и как бы башню внутря засунуть (ну не всю конечно), а вообще со звездой уже лучше.
bpd_sign
Сообщение
24/05/2007 11:02
Копия темы
"Считаю высшим пилотажем, если Знак состоит из Одного Графического Элемента !" . Так что ли? (: По-моему нарушена причинно-следственная связь.
mtvdivi
Сообщение
24/05/2007 11:35
Копия темы
Экий, Ты невнимательный :) . Здесь демонстрируешь КОМБИНИРОВАННЫЙ ТОВАРНЫЙ ЗНАК, состоящий из словесного элемента ( BLAUPUNKT) и графического ( ЗАПОЛНЕННЫЙ СИНИМ ЦВЕТОМ КРУГ) ! Так вот, моя сентенция, в данном случае, относится только к ЗАПОЛНЕННОМУ СИНИМ ЦВЕТОМ КРУГУ !!! :) И вот, как следствие всего мною вышесказанного , никак не могу согласиться с «нарушением причинно-следственной связи» ! И в чем же, по Твоему, здесь нарушение :) ???
bpd_sign
Сообщение
24/05/2007 11:54
Копия темы
Я внимательный ;-) . Моя сентенция о том же. :-) Пилотаж в выполнении поставленных перед знаком задач. Если для этого требуется более одного кружочка, то «минимализм» может выйти боком. Хотя можно вести речь и об абстрактном «художественном» дизайне.
mtvdivi
Сообщение
24/05/2007 12:33
Копия темы
Улыбаюсь :) . Это ж какие особенные задачи нужно ставить перед ЗнАком ? Улыбаюсь потому , что все Знаки решают одну задачу , и об этом подробно здесь : www.free-lance.ru/about/a.. ( и прошу не считать это моим дешевым «пиаром» !) Скорее у этой статьи чисто информативный характер :) А вот как решают задачу по созданию красивого дизайна Знака сами Дизайнеры вот здесь можно говорить о различных подходах, методиках и прочее, прочее ! Здесь пути решения Творческих задачь очень разные индивидуальные :) !! Согласен с Тобой только в этом случае :) !
bpd_sign
Сообщение
24/05/2007 12:43
Копия темы
Зачем особенные? (: . Но какие-то же есть? ;-) «А вот как решают задачу по созданию красивого дизайна Знака сами Дизайнеры – вот здесь можно говорить о различных подходах» Это ведь только один из этапов разработки визуальных идентификаторов.
mtvdivi
Сообщение
24/05/2007 14:03
Копия темы
Надеюсь , Тебе удалось по диагонали пробежаться по статье ? . а что касается «визуальных идентификаторов» , то , думаю , что к Товарному Знаку это неприменимый термин ! Скорее таким термином можно обозвать таблички, как-то: " НЕ ВЛЕЗАЙ УБЬЕТ " ; «ОСТОРОЖНО,РАДИАЦИЯ» ; «ХЛЕБ СВЕЖЕЙ ВЫПЕЧКИ» , но никак не Графические Знаки ( СИМВОЛЫ)! На то они и СИМВОЛЫ, чтобы что-то символизировать или через СИМВОЛ что-то сообщать ! Кстати , Патентным инстанциям «ГЛУБОКО ПАРАЛЛЕЛЬНО»©1993 Andrej IVANOFF ™ какой смысл вложен в ЗНАК СИМВОЛ, им важна УНИКАЛЬНОСТЬ Графической части Знака -СИМВОЛА ! А вот правообладателям владельцам Знаков Символов далеко не безразлично какая информация зашифрована в графически лаконичном Знаке-СИМВОЛЕ ! Ну, вот , например : www.free-lance.ru/blogs/v.. www.peterlife.ru/download..%20free%20online/bodyart-tattoo/signs-symbols-018.htm Поэтому , я повсеместно , в Знаках других Дизайнеров, стараюсь найти Смысловые зерна в графических Знаках , но , увы не всегда это получается ! Думаю, что мои Знаки отвечают жестким требованиям , озвученным в этом предложении : «Считаю высшим пилотажем, если Знак состоит из Одного Графического Элемента !" www.free-lance.ru/users/m.. Всегда рад помочь,Andrej IVANOFF ™
iSolo
Сообщение
24/05/2007 22:32
Копия темы
Andrej IVANOFF [mtvdivi] . Ваши слова—да б заказчикам в уши, ибо 95% из них стреляют и говорят: "... а нарисуй мне там кунгуру!" ©Бумбараш
mtvdivi
Сообщение
24/05/2007 22:49
Копия темы
Спасибо, Александр ! . Думаю, что здесь мы не зря копья ломаем, эти наши рассуждения читает и народ из Заказчиков, и , наверное, что-то меняется в «ихнем» сером веществе, извилины прибавляются, и нам надо , вооружившись правильной точкой отсчета по терминологии и использованию Товарных Знаков «только день простоять, да ночь продержаться» Мальчишь КИБАЛЬЧИШЬ !
bpd_sign
Сообщение
25/05/2007 08:13
Копия темы
"Знак состоит из Одного Графического Элемента" . В смысле, «картинки», а не «слова»? Опять-таки, такое решение подходит далеко не в каждом случае. ;-) Кроме того все пытаются получить сразу оба компонента! Плюс куча дополнительных. :-0
mtvdivi
Сообщение
25/05/2007 09:03
Копия темы
0
Привет ! Это довольно длинный разговор с причинами и следствиями : . Часть выверенной информации на эту тему подробно описана в статье «Логотипы или Знаки ?" здесь :www.free-lance.ru/about/a.. вот небольшая цитата : ...«Спешу заметить , что при создании дизайнером образа Знака – Символа, Графический Товарный Знак менее подвержен всевозможным трениям Патентного характера , поскольку , в процентном отношении к заявляемым Словесным Товарным Знакам – Графические Товарные Знаки представлены значительно меньшим числом, а это означает, что «патентная конкуренция» среди Графических Товарных Знаков – значительно меньше !!! ... " И , как бы ни были романтичны Дизайнерские мечты что , как, и где больше подходит :) - «Опять-таки, такое решение подходит далеко не в каждом случае. ;-) Кроме того все пытаются получить сразу оба компонента! Плюс куча дополнительных. :-0 " прикладное применение Словесных . Комбинированных или Графических (фигуративных) Знаков основано на Патентной защите Знаков в качестве интеллектуальной собственности предприятия. А Это в свою очередь означает Ответственность Дизайнера в вопросах , подробно обсужденных здесь, в статье «ЛОГОТИПОСТРОЕНИЕ " www.free-lance.ru/about/a.. Посколку основой подобных умозаключений является длительная с 1992 года моя работа Как Автора Графических Знаков, и как Патентного полномоченного представителя Графических Знаков , думаю что имеет смысл брать на вооружение данный опыт ! Всегда рад помочь,Andrej IVANOFF ™ |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |