logotype Сообщение 01/06/2007 04:54 Копия темы
Free-lance.ru не гарантирует, что сервисы будут предоставляться непрерывно, быстро, надежно и без ошибок.

Прекрасный тост! вчера про**** 130$ из-за того что сайт не грузился весь день. (не смог оплатить место на главной и вылетел оттуда вместе с вложенными деньгами)
Без комментариев.

Nemot Сообщение 01/06/2007 05:05 Копия темы

Stasy Сообщение 01/06/2007 05:05 Копия темы
Дааа....весело, ничего не скажешь. неужели нельзя обеспечить стабильную работу сайта? Нигде больше такой вот жести не встречала, да еще так по долгу...

Nemot Сообщение 01/06/2007 05:06 Копия темы

Stasy Сообщение 01/06/2007 05:07 Копия темы
Это день и 2, возможно всякие неполадки,как неоплата да и еще куча причин, но чтобы сайт глючил стабильно в течении...хммм...полугода, если не больше,это уж простите ******...

russkiy-lance Сообщение 01/06/2007 05:28 Копия темы
Вчера и позавчера не работали очень многие сайты по причине длившейся 2 дня массовой атаке российских ДНС серверов активизировавшимся вирусом. Мы ничего не могли сделать, т.к. просто был забит канал нашего провайдера.

«Неработы» по 1-2 у нас никогда не было, максимум выключения 1-2 часа.

Nemot Сообщение 01/06/2007 05:29 Копия темы

Nemot Сообщение 01/06/2007 05:30 Копия темы

Gans88 Сообщение 01/06/2007 05:45 Копия темы
Массовые атаки на днях – вот в чем дело.
Моего хостера тоже долбило – сайты висели. И как тут можно гарантировать что то?

Lord-Leon Сообщение 01/06/2007 06:09 Копия темы
! Есть базы и по круче!дело не в них а в бюджете!тоесть сколько идет денег на развитие северных стоек!

Pilat Сообщение 01/06/2007 06:10 Копия темы
Понять просто, надо только вникнуть в эту суть. infobox – он infobox и есть в чистом виде, вся проблема в нём.
Плюс надо поддерживать DNS сервера не на одной и той же площадке – это тривиально, почему оба сервера у того же провайдера и судя по всему, в одной комнате или даже на одном компьютере?

Вчера фриланс был доступен либо через несколько прокси серверов, либо после того, как я внёс его ip в hosts...

Pilat Сообщение 01/06/2007 06:12 Копия темы
Могли. Например держать secondary DNS у нескольких провайдеров. И это ещё не поздно сделать. Например nic возьмёт за это 5 (пять) долларов в год.

russkiy-lance Сообщение 01/06/2007 06:14 Копия темы
хм.. вы сообщение мое внимательно прочитали?

Повторяю:000
«просто был забит канал нашего провайдера»

Pilat Сообщение 01/06/2007 06:20 Копия темы
Скорее тривиальная жара и остановка серверов... Гарантируется работоспособность DNS просто – копии серверов в разных местах.

Pilat Сообщение 01/06/2007 06:25 Копия темы
Нет. Просто не отвечали DNS сервера Вашего провайдера, это первичная проблема. Надо первым делом организовать несколько secondary DNS у другого провайдера. Это часть проблем решило бы сразу.

web сервер может не отвечать минуту, но никто не будет ждать минуту ответ от DNS сервера – просто зарегистрируется его недоступность. Вчера так и было – web отвечал, но очень медленно.

urupin Сообщение 01/06/2007 06:51 Копия темы
Всё это замечательно! Можно знать суть проблемы, можно не знать... Но – меня как пользователя это в любом случае не скребет и скрести не должно. Мне как пользователю важно только одно: работает стабильно или нет. Если да – ОК, будем сотрудничать и при надлежащей отдаче даже купим пресловутый ПРО. Если нет – гудбай.

logotype Сообщение 01/06/2007 06:55 Копия темы
Дмитрий почитайте правила ресурса, там очень доходчиво донесена позиция Администрации.

urupin Сообщение 01/06/2007 06:59 Копия темы
Да я в курсе, разумеется. Я о другом немного. О том что пользователю ажна работоспособность ресурса, а не оправдания в виде жары, нагрузок, ДНС и пр.

susanne Сообщение 01/06/2007 07:41 Копия темы
Ребята, объясните, пожалуйста (я в этом мало чего понимаю), почему вот у меня, к примеру, free-lance не открывался 2 дня, у кого-то пару часов, а кто-то, судя по времени в блогах, мог заходить на сайт в это время без проблем? Это вообще от чего зависит?

Pilat Сообщение 01/06/2007 07:59 Копия темы
Как сказали, был перегружен канал связи с сервером. На практике это выражается временем отклика на запросы. 1) прямые запросы к DNS серверам проходили очень плохо, но те, кто пользовался хорошими DNS серверами с кэшированием, эту часть проблемы не замечали. 2) запросы к WWW серверу тоже выполнялись медленно, и этого не замечали уже либо пользователи прокси-серверов с увеличенным таймаутом, либо пользователи браузеров с увеличенным таймаутом (то есть те, кто мог долго ждать ответ от сервера). Но корень проблемы – в неправильном размещении DNS серверов, ведь плохой канал – не такое уж редкое явление.
Может быть, это тот случай, когда поможет использование Fasterfox для Firefox.

susanne Сообщение 01/06/2007 08:17 Копия темы
Спасибо, Костя :). В целом понятно.

dudniklorik Сообщение 01/06/2007 08:42 Копия темы
да, у меня не тот случай, у меня тяжелый случай, я не очень хорошо разбираюсь в этих тонкостях. точнее, я совсем не шарю. поэтому, у меня по пол-дня не работает фри.

Loki Сообщение 01/06/2007 09:04 Копия темы
сочувствую, парикол бы если б мельников вылетел :)) у него там за 600 уже переваливает

logotype Сообщение 01/06/2007 09:05 Копия темы
ага, парикол))))

chulak Сообщение 01/06/2007 09:33 Копия темы
Кошмар! Конечно, 130 – не большие деньги, но дело совсем не в этом!
Дело в том, как солидный, уважаемый ресурс мог такое допустить?!?
На их месте нужно минимум вернуть тебе деньги и обеспечить размещение на главной на том же месте! Это минимум!

logotype Сообщение 01/06/2007 09:38 Копия темы
дело не в деньгах, да
дело в правилах, по которым я не имею права требовать возмещения

chulak Сообщение 01/06/2007 09:50 Копия темы
Нет, это просто ужасно... Очень не серьезно со стороны сервиса.
Это подрыв доверия!!!
Плохо это... :(

SmivaL Сообщение 01/06/2007 10:15 Копия темы
почитал правила, поржал немного ))