chifir2 Сообщение 10/06/2006 19:30 Копия темы
PC против МАС. Банально, но всё же... . Дамы и господа! Хочу устроить небольшой блицопрос: мне интересно, верен ли кто-то ещё старому доброму PC? Другими словами, каков процент людей работающих на MAC по сравнению с людьми, работающими на PC или другой платформе, кроме MAC?

14_mm Сообщение 10/06/2006 20:25 Копия темы
.
другой – ето какой?

lcd1 Сообщение 10/06/2006 20:40 Копия темы
.
Вот у меня PC. В ближайшее время хочу моник эпэловский взять дюймов так 19.
У нас горд не маленький, но с эплом туго. Магазин раньше был, но съехал в бездну. Да что эпл!, практически во всех РА и студиях – PC. Я Ваком видел тоько в одной конторе!

buddah Сообщение 10/06/2006 20:49 Копия темы
.
Удалось поработать на маке (на 4 и на 5), но это было лет 5 назад.
Теперь: только ПиСи))

CloneCAT Сообщение 10/06/2006 21:07 Копия темы
а я кроме ПС и не видел больше ничего .
=)

14_mm Сообщение 10/06/2006 21:41 Копия темы
.
«моник» ето монитор?)) я тогда не понимаю, при чем здесь «платформа» :-)

lcd1 Сообщение 10/06/2006 21:56 Копия темы
.
На моник не обращай внимание, так к слову.

lcd1 Сообщение 10/06/2006 21:59 Копия темы
.
Про платформу тоже не понял... Я знаю только PC и MAC

14_mm Сообщение 10/06/2006 22:04 Копия темы
Страшный секрет .
Ладно, открою всем страшную тайну... ЩАЗ работать можно что на писи, что на маке.... одна херня. Нефиг сравнивать. Ето типа из разряда стадного инстинкта иллюстратора: все на нем на западе работают потому что пакет адоб стоит дешевлечем фотошоп + фрихенд или корел.... и у нас та же херня. тока не потому что дешевле.... а потому что якобы постскрипт и запад... бред. из корела нельзя нормально печатать... из иллюстратора нельзя... так какая хрен разница чем пользовацца?????????????????????????

Mao_ Сообщение 10/06/2006 22:46 Копия темы
.
По личному опыту – у «маков» – менее глючные ОС_и + более надежное железо, а вот разница в качестве вывода «работ» програмными продуктами для PC или MAC, действительно мала и зависит только от «глючности» програм и кривых рук людей их ваявших. Как платформе, я бы отдал свой голос «макам», но ввиду неудобоваримости раскладки «клавы» не отдам, писюк как-то роднее)

Mao_ Сообщение 10/06/2006 22:50 Копия темы
.
Автор наверное имел ввиду платформы на базе проц. и железа:
- Intel
- AMD
- IBM
- MAC
- ZX Spectrum)) (а что, встречал в сети пиксел-арт художников развлекающихся сим образом)

buddah Сообщение 11/06/2006 00:52 Копия темы
.
ну тогда смело можно сказать — на маках даже не пробуйте!
..вдруг понравится?

GriZly Сообщение 11/06/2006 01:27 Копия темы
.
Вам бы хотелось быть одноруким? Одноногим? Одноглазым? А жить с одной кнопкой на мыши???

3912 Сообщение 11/06/2006 02:57 Копия темы
.
Ерунда.. к одной кнопке привыкаешь быстро.. Я начинал в дизайне работать именно на маках.. было это лет 10 – 12 назад .. работал ТОЛЬКО на маке примерно 3 года. никаких проблем совершенно .. даже не повис ни разу. Дома стоит писюк потому как иметь мак всетаки дороговато.. Всетаки как ни крути программног обеспечения у нас в дыре на писюк по проще найти.. Однако со вторника на работе сажусь опять за мак. посмотрим .. Интуитивно думаю что действительно сейчас границы между маком и ПС ничтожны.. не то что 10 лет назад.

ASSM Сообщение 11/06/2006 05:07 Копия темы
РС – пока рулит... .
Все понимаю :) Сам всю жизню сидел за писюком и намучился и нарадовался В ВОЛЮ. Но где-то внутри, в душе ОЧЕНЬ хочется узнать о МАСе столько, сколько знаю о РС. Не подвержен влиянию общего мнения. Просто интуитивно тянет к МАСу. Чем кончится? Не знаю.

greenSnake Сообщение 11/06/2006 08:15 Копия темы
.
У меня PC. В конторе приходилось и Mac'и ласкать, но «автоматизм движений» уже не тот :). ИМХО дело привычки...
----------------------
Если Mac собственный, понятно, что вбухав неслабые деньги невозможно не быть уверенным в том, что PC хуже.
По крайней мере я не готов за те виртуальные, но пока реально не прочувствованные плюсы Mac'ов платить 2 тонны баков. На моем уровне больше того, что дает PC, и не надо.

REDO Сообщение 11/06/2006 09:40 Копия темы
.
Только PC и только портативный, чем меньше, тем лучше. :)
Не вижу смысла переходить на MAC, когда абсолютно все устраивает в PC. MAC, имхо, не даст мне чего-то большего.

GriZly Сообщение 11/06/2006 12:42 Копия темы
Да мне тоже довелось поработать на маке :) .
Контекстного меню жутко не хватало :(
А программное обеспечение это вообще отдельная история. Но, надо отдать должное, и правда не вис :)
А что касается соц опроса, то тут все давно посчитано :) Мак занимает 5% рынка ВТ :)

buddah Сообщение 12/06/2006 05:48 Копия темы
.
А у маков архитектура позволяет поставить, например, 3 процессора.
Мало? Ставим еще 3 видеокарты. Архитектура позволяет))

Опять мало? Забиваем память)))

Только для каких задач все это надо?
Мне хватает и РС ))

ИнстрУмент должен быть по руке!

MagicEgg Сообщение 12/06/2006 05:57 Копия темы
.
По производительности платформы одинаковые, по строению скоро тоже – маки переходят на Intel. Стоимость железа и софта разная. Не вижу смысла брать мак только из за красоты и крутизны, я лучше выберу нужную топовую конфигурацию на PC и получу больше за те же деньги.

MagicEgg Сообщение 12/06/2006 06:00 Копия темы
.
Берите уж тогда Nec или Iyama. Трубы те же цена меньше. Если LCD, то Samsung серии P.

MagicEgg Сообщение 12/06/2006 06:04 Копия темы
.
просто он красивый )
поменяйте корпус, шкуру для операционки, купите хорошую мать и однокнопочную мышь

MagicEgg Сообщение 12/06/2006 06:07 Копия темы
.
у повермаков процессор RISC, параллельный по своей сути
когда то это давало заметные преимущества, сейчас нет

Blixa Сообщение 13/06/2006 18:12 Копия темы
.
мак дома, мак на работе, мак в дороге (айпод)
только мак