aequor Сообщение 25/06/2007 00:42 Копия темы
90% людей интересно знать.
5% людей интересно делать.

Зачем знать направление, если все равно не собираешься никуда идти?

valero Сообщение 25/06/2007 04:01 Копия темы

invizzz Сообщение 25/06/2007 04:25 Копия темы
я примерно тоже самое училкам в школе говорил )))

PROdesign Сообщение 25/06/2007 07:08 Копия темы
базовая потребность личности в новой информации.

heterodin Сообщение 25/06/2007 07:17 Копия темы
процент кстати обнадеживающий.

все будет двигаться вперед ;'] при таком раскладе думаю.

ylavrov Сообщение 25/06/2007 07:21 Копия темы
а вы представте себе человека который знает что-то одно...как ковать например...
отменить школы...учить только читать писать на родном языке и начальную алгебру...
нормальное общество будет...узкоспециализированное...

invizzz Сообщение 25/06/2007 07:29 Копия темы
а мне то чего пояснять? я иронизирую! ) Кстати говоря в узкой специализации есть свои плюсы, но это только в теории, на практике что бы верное направление выбрать столько о других узнать надо... )))

niju Сообщение 25/06/2007 07:32 Копия темы
о чем вообще речь?

Loki Сообщение 25/06/2007 07:41 Копия темы
так устроены люди))

zalogina Сообщение 25/06/2007 10:16 Копия темы
еще, кстати, и уметь надо...
т.е только «знать» — мало.

aequor Сообщение 25/06/2007 13:46 Копия темы
Откуда ты знаешь, что солнце всходит на востоке? )

aequor Сообщение 25/06/2007 13:58 Копия темы
Вот эти самые пять и будут двигаться.
Ну, может, еще пара процентов из тех 90.
И знаешь что? Мне это нравится ;)

heterodin Сообщение 25/06/2007 14:15 Копия темы
согласен.
Добавлю: пара процентов из всех последующих воспринявших часть доступного «багажа» – тоесть там туча набирается = просто не одновремено.

Какие-то упражнения в Гордыне получаются.

В любом случае исследования для осмысления и создания – очень увлекательный процесс. А решительность начать и довершить – достойно очень большого уважения.

aequor Сообщение 25/06/2007 14:17 Копия темы
1. Знать.
2. Уметь.
3. Делать.

Pomidorisgogo Сообщение 25/06/2007 14:28 Копия темы
По-моему, тут присутствует два основных фактора.

1) Любознательность/любопытство в силу личной потребности

Здесь вызывает недоумение перекос – человек хорошо осведомлён обо всех последних событиях в Ираке или Нигерии, но даже не подозревает о том, что происходит в компании, где он работает. Или владеет самыми свежими сплетнями о «звёздах» (кто-с-кем-когда-и-сколько-раз), но ничего не знает где и с кем водятся его родные дети. Или всегда в курсе того, какая футбольная команда и с каким счётом выиграла у соседей, но имеет серьёзные пробелы в своей профессиональной области.
Надо ли говорить, что не всякая любознательность, и уж тем более любопытство уместны и обоснованы?

2) Давление общества, которое поощряет стремление человека к знаниям: «Ах, он такой эрудированный, начитанный» и высмеивает тех, кто себя этими знаниями не утруждает.

В итоге опять-таки видим странную категорию людей, которые набивают себе голову всем подряд чтобы сойти за культурного и образованного человека. Тем более, что не знать определённого набора вещей вроде как стыдно – что люди-то скажут?

Слава Богу, что стыдно не всем ;) А у меня даже наоборот вызывают уважение люди, которые целенаправлено собирают только ту информацию, которая им РЕАЛЬНО необходима в повеседневной жизни, включая, разумеется, культурную и духовную составляющие. И уж тем более те, которые совершенно не зависят от средств массовой информации.

Uratsakidogi Сообщение 26/06/2007 12:32 Копия темы

aequor Сообщение 26/06/2007 12:37 Копия темы
Эти множества не обязательно пересекаются, так что остаток не обязательно равен 5% )