Tenebra
Сообщение
27/06/2007 16:36
Копия темы
Отдыхаем?.. . Летом заранее читаю зарубежную и русскую литературу по списку :)
Читаю вдумчиво, смакую каждое произведение, наслаждаясь строем текста, его изяществом...
Но, о ужас! После сдачи экзамена тянет на «лёгкое» чтиво – фентэзи, детективы, триллеры, приключения... Сначала это очень пугало [а вдруг чтение подобной литературы приведёт к размягчению мозгов?!]. А потом подумалось – ведь подобные книги позволяют эмоционально разгрузиться, настроиться на отдых...
А вы как относитесь к «лёгкому» чтиву?
Отдыхаем?.. . Летом заранее читаю зарубежную и русскую литературу по списку :)
Читаю вдумчиво, смакую каждое произведение, наслаждаясь строем текста, его изяществом...
Но, о ужас! После сдачи экзамена тянет на «лёгкое» чтиво – фентэзи, детективы, триллеры, приключения... Сначала это очень пугало [а вдруг чтение подобной литературы приведёт к размягчению мозгов?!]. А потом подумалось – ведь подобные книги позволяют эмоционально разгрузиться, настроиться на отдых...
А вы как относитесь к «лёгкому» чтиву?
Djeid
Сообщение
27/06/2007 16:44
Копия темы
.
Я замечательно отношусь к легкому чтиву на английском языке)
И чтобы мозги не размягчались – учу французскую поэзию :)
.
Я замечательно отношусь к легкому чтиву на английском языке)
И чтобы мозги не размягчались – учу французскую поэзию :)
Darx
Сообщение
27/06/2007 16:48
Копия темы
.
Последняя книга, которую я прочитал – это трилогия Паоло Коэльо: «На берегу Рио Пьедра села я и заплакала...", «Вероника решает умереть» и «Дьявол и Сеньорита Прим» ))
Вообще у Коэльо очень философские произведения, проникнуты глубоким смыслом и с первого прочтения тяжело понять. Но в то же время он очень пишет, читается на одном дыхании ((: воот
.
Последняя книга, которую я прочитал – это трилогия Паоло Коэльо: «На берегу Рио Пьедра села я и заплакала...", «Вероника решает умереть» и «Дьявол и Сеньорита Прим» ))
Вообще у Коэльо очень философские произведения, проникнуты глубоким смыслом и с первого прочтения тяжело понять. Но в то же время он очень пишет, читается на одном дыхании ((: воот
Stasy
Сообщение
27/06/2007 16:49
Копия темы
.
Уже сто лет не читала подобное=)
Но помнится мне очень нравилась Каменская, и до сих пор вспоминаю детектив Платовой, если не ошибаюсь в фамилии, Хрустальная ловушка...очень понравился. Но эта литература только таак...для разгрузки и убиения времени в метро или поезде...имхо
.
Уже сто лет не читала подобное=)
Но помнится мне очень нравилась Каменская, и до сих пор вспоминаю детектив Платовой, если не ошибаюсь в фамилии, Хрустальная ловушка...очень понравился. Но эта литература только таак...для разгрузки и убиения времени в метро или поезде...имхо
Tenebra
Сообщение
27/06/2007 16:58
Копия темы
.
Вот-вот :)
В метро не будет читать «Братьев Карамазовых» :))
.
Вот-вот :)
В метро не будет читать «Братьев Карамазовых» :))
Stasy
Сообщение
27/06/2007 17:10
Копия темы
.
Нууууууу...помню я читала Фауста в метро=))
Я считаю это зависит от того, кто к чему привык, если человек с детства читал классику, он будет отдавать предпочтение более серьезной литературе, а если практически не читал, то проще, легче будет такие книженции читать...ну это ИМХО=)
.
Нууууууу...помню я читала Фауста в метро=))
Я считаю это зависит от того, кто к чему привык, если человек с детства читал классику, он будет отдавать предпочтение более серьезной литературе, а если практически не читал, то проще, легче будет такие книженции читать...ну это ИМХО=)
Tenebra
Сообщение
27/06/2007 17:14
Копия темы
.
Оооо! «Фауст»... мы его почти всем курсом читали на задних партах на скучных – прескучных лекциях по зарубежке! :))
.
Оооо! «Фауст»... мы его почти всем курсом читали на задних партах на скучных – прескучных лекциях по зарубежке! :))
S-T-L
Сообщение
27/06/2007 17:16
Копия темы
Я отношусь нормально, если кроме него читать и другую литературу .
Сама иногда почитываю любовные романы – желательно с хеппиэндом. Например, на даче, лежа в шезлонге и потягивая холодный сок. Отдых отличный! И, действительно, после сдачи серьезных проектов (типа политического журнала или каталога продукции завода) очень тянет именно на такое чтиво.
Я отношусь нормально, если кроме него читать и другую литературу .
Сама иногда почитываю любовные романы – желательно с хеппиэндом. Например, на даче, лежа в шезлонге и потягивая холодный сок. Отдых отличный! И, действительно, после сдачи серьезных проектов (типа политического журнала или каталога продукции завода) очень тянет именно на такое чтиво.
Stasy
Сообщение
27/06/2007 17:16
Копия темы
.
Оооооо)))Да-да-даАА))) Супер отдых мозга, обожаю эту сказку, которая, кстати говоря, в миллион раз лучше фильма, впрочем как и любая книга=)
.
Оооооо)))Да-да-даАА))) Супер отдых мозга, обожаю эту сказку, которая, кстати говоря, в миллион раз лучше фильма, впрочем как и любая книга=)
Stasy
Сообщение
27/06/2007 17:27
Копия темы
.
Вы меня потеряете=)))
Последнюю причитала за 2 дня, а потом выла час, сморкаясь в подушку))
.
Вы меня потеряете=)))
Последнюю причитала за 2 дня, а потом выла час, сморкаясь в подушку))
Tenebra
Сообщение
27/06/2007 17:30
Копия темы
.
Будем откачивать, отпаивать валерьянкой и пытаться написать счастливое продолжение последней книжки про ГП :)))))
.
Будем откачивать, отпаивать валерьянкой и пытаться написать счастливое продолжение последней книжки про ГП :)))))
Stasy
Сообщение
27/06/2007 17:38
Копия темы
.
Ловлю на слове=))
Усё задокументировано и запротоколировано=)))
Print Screen'чиком!=))
.
Ловлю на слове=))
Усё задокументировано и запротоколировано=)))
Print Screen'чиком!=))
pavlick
Сообщение
27/06/2007 19:57
Копия темы
.
Последние две книги, которые прочитал – «Средний пол», «Карма чебурашки» =)
Последнее, что читал из серьезных произведений – «Преступление и наказание» лет 6 назад
.
Последние две книги, которые прочитал – «Средний пол», «Карма чебурашки» =)
Последнее, что читал из серьезных произведений – «Преступление и наказание» лет 6 назад
belazzz
Сообщение
28/06/2007 11:00
Копия темы
.
Нет... Не нравится мне «легкое чтиво», мне просто неинтересено его читать. Ислючение, может быть, составляет юмор, но и то – далеко не всякий.
.
Нет... Не нравится мне «легкое чтиво», мне просто неинтересено его читать. Ислючение, может быть, составляет юмор, но и то – далеко не всякий.
inie
Сообщение
29/06/2007 13:27
Копия темы
:) .
Я вот без ума от фэнтэзи. Правда, одно другому рознь... Временами оно, конечно, юморное и красота слога скромно прячется за сюжетом. Но зачастую оно заставляет задуматься о серьёзных вещах (Перумов, например). К тому же (ещё немного в защиту) трудно быват создать атмосферу совершенно иного мира, заставить читателя ломать голову и чуть не годами ждать продолжения книги. Писать о том, что видишь каждый день проще, даже видеть привычные вещи в другом ключе, нежели создавать что-то принципиально новое. Хотя, немного авторов как российских, так и зарубежных могут таким похвастаться.
:) .
Я вот без ума от фэнтэзи. Правда, одно другому рознь... Временами оно, конечно, юморное и красота слога скромно прячется за сюжетом. Но зачастую оно заставляет задуматься о серьёзных вещах (Перумов, например). К тому же (ещё немного в защиту) трудно быват создать атмосферу совершенно иного мира, заставить читателя ломать голову и чуть не годами ждать продолжения книги. Писать о том, что видишь каждый день проще, даже видеть привычные вещи в другом ключе, нежели создавать что-то принципиально новое. Хотя, немного авторов как российских, так и зарубежных могут таким похвастаться.
NRozina
Сообщение
29/06/2007 20:11
Копия темы
Завидую .
Всем, кто что-то читает.... :( Я вот практически не читаю ничего «легкого», только что-то профессиональное постоянно. И это напрягает.
Завидую .
Всем, кто что-то читает.... :( Я вот практически не читаю ничего «легкого», только что-то профессиональное постоянно. И это напрягает.
textmaker
Сообщение
30/06/2007 18:06
Копия темы
.
Совершенно не факт.
Есть разные книги, и читать их хочется тогда, когда они уместны. Можно вырасти на классике и любить детектив и мистику.
И даже (какой ужас!) – писать их. Не за деньги, а для души.
.
Совершенно не факт.
Есть разные книги, и читать их хочется тогда, когда они уместны. Можно вырасти на классике и любить детектив и мистику.
И даже (какой ужас!) – писать их. Не за деньги, а для души.
textmaker
Сообщение
30/06/2007 18:10
Копия темы
.
Мне искренне жаль тех, кто не умеет получать удовольствия от хорошей развлекательной литературы.
Хотя я подозреваю, что детективы или мистичекий хоррор читают многие из тех, кто презрительно морщит нос, когда реь заходит о подобных жанрах.
.
Мне искренне жаль тех, кто не умеет получать удовольствия от хорошей развлекательной литературы.
Хотя я подозреваю, что детективы или мистичекий хоррор читают многие из тех, кто презрительно морщит нос, когда реь заходит о подобных жанрах.
Fiender
Сообщение
02/07/2007 00:58
Копия темы
.
дочитал «Дневник Мага». Тройка с плюсом... Ну ладно – четвёрка.
Коэльё, конечно, оперирует очень серьёзными вопросами, пишет интересно и занимательно. Но на мой взгляд, он оказывается бессильным раскрыть глубокие вопросы, с которыми начал игру. «Дневник Мага» очень напоминает «Путешествие в страну Востока» Г. Гессе, но не дотягивает до его уровня...
Но вообще Коэльё даёт сто очков вперёд многим современным писателям. И для меня он гораздо предпочтительнее детективных романов и мистификаций типа Дэна Брауна.
.
дочитал «Дневник Мага». Тройка с плюсом... Ну ладно – четвёрка.
Коэльё, конечно, оперирует очень серьёзными вопросами, пишет интересно и занимательно. Но на мой взгляд, он оказывается бессильным раскрыть глубокие вопросы, с которыми начал игру. «Дневник Мага» очень напоминает «Путешествие в страну Востока» Г. Гессе, но не дотягивает до его уровня...
Но вообще Коэльё даёт сто очков вперёд многим современным писателям. И для меня он гораздо предпочтительнее детективных романов и мистификаций типа Дэна Брауна.
Fiender
Сообщение
02/07/2007 01:12
Копия темы
.
а вот не согласен, насчёт того, что проще писать о том, что каждый день видишь.
«Писать нужно либо о том, что очень хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто кроме тебя» © Стругацкие. И руководствуясь этим принципом, они писали фантастику и выдумывали свои миры и неведомые механизмы.
Фэнтези, это супер. Очень люблю, но редко попадается хорошее фэнтези. Очень понравилась Мария Семёнова, за достоверность и дотошность в исследовании материала для своих книг. И как историк и как она заслужила моё безоговорочное уважение пенталогией «Волкодав»(кстати, фильм тоже – ужасный. А книга – лучшее из современного русского фэнтези).
Перумва не переношу на дух. За грубые ошибки в продолжении к Властелину Колец, за незнание элементарных законов военного дела, попранных и забытых в его книгах. И за повторения в героях и сюжетах... Ну да этим многие грешили.
Очень люблю Ле Гуин за доброту и красоту произведений. Дэйвида Геммела – за тонкое знание походной жизни и жизненные мотивы в произведениях... Хочу почитать Олди, но вечно некогда...
А ещё есть на свете Уильям Гибсон. Тут другой приоритет: киберпанк, свежесть идеи, технократическое очарование ужасного будущего... И изумительную японскую иллюстрацию к его книгам (Ghost in the Shell, Stand alone complex и весь остальной киберпанк).
.
а вот не согласен, насчёт того, что проще писать о том, что каждый день видишь.
«Писать нужно либо о том, что очень хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто кроме тебя» © Стругацкие. И руководствуясь этим принципом, они писали фантастику и выдумывали свои миры и неведомые механизмы.
Фэнтези, это супер. Очень люблю, но редко попадается хорошее фэнтези. Очень понравилась Мария Семёнова, за достоверность и дотошность в исследовании материала для своих книг. И как историк и как она заслужила моё безоговорочное уважение пенталогией «Волкодав»(кстати, фильм тоже – ужасный. А книга – лучшее из современного русского фэнтези).
Перумва не переношу на дух. За грубые ошибки в продолжении к Властелину Колец, за незнание элементарных законов военного дела, попранных и забытых в его книгах. И за повторения в героях и сюжетах... Ну да этим многие грешили.
Очень люблю Ле Гуин за доброту и красоту произведений. Дэйвида Геммела – за тонкое знание походной жизни и жизненные мотивы в произведениях... Хочу почитать Олди, но вечно некогда...
А ещё есть на свете Уильям Гибсон. Тут другой приоритет: киберпанк, свежесть идеи, технократическое очарование ужасного будущего... И изумительную японскую иллюстрацию к его книгам (Ghost in the Shell, Stand alone complex и весь остальной киберпанк).
Tenebra
Сообщение
02/07/2007 10:15
Копия темы
.
Рассказывали мне историю про одну даму, которая публично высказывалась о том, что любовные романы – это «жевательное» зло, но сама, по свидетельству близких друзей, покупала эти самые романы пачками :)
.
Рассказывали мне историю про одну даму, которая публично высказывалась о том, что любовные романы – это «жевательное» зло, но сама, по свидетельству близких друзей, покупала эти самые романы пачками :)
belenkelena
Сообщение
04/07/2007 15:57
Копия темы
Не все то мусор, что бульварное чтиво .
Я – сама филолог, так что литературу хорошую ценю. Но иногда, когда за год наработался до чертиков и начитался умного до «не могу», иногда хочется просто оттянуться (так, чтобы лишний раз не заморачиваться о смысле жизни и высоких материях), так что можно просто пролистать нечто неотягощающее....
А уже потом – Стокер, Шекспир, Дрюон... Но это уже медленно и со вкусом.
0
Не все то мусор, что бульварное чтиво .
Я – сама филолог, так что литературу хорошую ценю. Но иногда, когда за год наработался до чертиков и начитался умного до «не могу», иногда хочется просто оттянуться (так, чтобы лишний раз не заморачиваться о смысле жизни и высоких материях), так что можно просто пролистать нечто неотягощающее....
А уже потом – Стокер, Шекспир, Дрюон... Но это уже медленно и со вкусом.