![]() |
0 Всего найдено: 17
Garpia
Сообщение
13/06/2006 18:15
Копия темы
И что сейчас актуально? В смысле экраны 800 х 600 уже практически тогось, вымирают. В основном уже смотрят на 1024 и далее. На что же лучше ориентироваться?
Frog
Сообщение
13/06/2006 18:36
Копия темы
на потребительский рынок)) вы будете удивлены но на западе нет повального win хр у каждого пользователя потому что там только лицензия которая стоит денег а у нас этот форточный хр у всех года как 3-4 поэтому остановитесь на 1024 но не забывайте про владельцев нотебуков))
Garpia
Сообщение
13/06/2006 19:07
Копия темы
спасибо ответившим. Поняла 1024 сейчас самое то. Данила Ветров у вас очень красивые работы. Любуюсь.
invizzz
Сообщение
13/06/2006 19:14
Копия темы
всегда радовался резинам 800х + прилично выглядящим при любом + ... радовался потому как не обязательно открывать в полный экран (дома мониторчик таки старенький 17нашка 8), этой чести удостаиваются только заинтерисовавшие сайты. Беглое ознакомление лишний клик редко заслуживает 8) а так на последние примерно 20 заказов в студии лиш один клиент настоял на 800х и около трёх на нетянущийся сайт. Тягучки не всегда приемлимы, особенно в тех случаях когда тянуть нечего (контент)
fidukoff
Сообщение
13/06/2006 19:14
Копия темы
800> горизонтальный скрол 800 хорошее, есть мелкие баги 1024 отличное отображение 1280 отличное отображение 1600/1680 хорошее, начинает чуть ехать композиция (расстояния все же большие) 1680< отваливаются бэкграунды, но уже пофиг.
dzmitrok
Сообщение
14/06/2006 07:10
Копия темы
Западные заказчики все еще ориентируются на 800*600, ну а на просторах СНГ почти все на 1024*768 и на резину.
invizzz
Сообщение
14/06/2006 11:16
Копия темы
О компании (заголовок страницы) Здрасти! наша компания занимается тем что нефига не делает, но зато мы заказали модуль новостей, он там с лева, раз в год там обновление. с новым годом поздравляем всех собственно. Что ещё писать я не знаю, потому что я туповатый менеджер среднего звена, которому начальство наказало найти исполнителя и после вести сайт. при 800х это хотя бы 3 строчки.. при 1280 и одной не наберётся. И таких, особенно в среде бюджетного фриланса, тьма таракань. Но зато всех их надо тянуть, эт ж круто! и стоит на 200 у.е. больше 8)
fidukoff
Сообщение
14/06/2006 11:35
Копия темы
см. сайты Самзнаешького :) У него отлично получается располагать одну троку на весь на экране так, что путым он не кажется :)
girichev
Сообщение
15/06/2006 09:14
Копия темы
Ориентироваться нужно на ТЗ, а для себя стоит прислушаться Алексея Федякова, правду говорит... < 800> – горизонтальный скрол 800 – хорошее, есть мелкие баги 1024 – отличное отображение 1280 – отличное отображение 1600/1680 – хорошее, начинает чуть ехать композиция (расстояния все же большие) 1680<> ...особенно в последней строке, через год-два добавится новая строка, а последняя, вероятно уберётся и так далее...
fidukoff
Сообщение
16/06/2006 07:38
Копия темы
0
не уберется :) Потому что просто на таких разрешениях сидеть не удобно :) Рядовые пользователи не будут на них сидеть. Смысла нету. а вот разрешения меньше чем 800 вот это вероятно перспективно, если ориентироваться на КПК, смартфоны и т.д. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |