Dolphin Сообщение 17/10/2007 10:05 Копия темы
.
А вы вспомните хоть один действительно страшный фильм про вампиров.
«Интервью с вампиром» в расчет не берем, там на другое акцент.
«Носферату» и «Знак вампира» — тоже мимо, но уже по причине ветхости.

И что же у нас в сухом остатке?..

Dolphin Сообщение 20/09/2007 04:00 Копия темы
722-ой Благородно. Присоединяюсь.

Dolphin Сообщение 11/09/2007 03:04 Копия темы
.
Web 2.0 в России находится в зачаточном состоянии,
а за примерами в ком-нете я бы советовал вам обратиться к услугам сайта www.go2web20.net.

Dolphin Сообщение 05/09/2007 05:16 Копия темы
.
Относится. Разве что, ljplus.ru — под вопросом. Да и gazeta.ru вместе с Вебпланетой.
А Хабр — это отечественный лидер Web 2.0, вроде как. :-)

Dolphin Сообщение 29/08/2007 09:20 Копия темы
.
А есть ли в этом необходимость?
Я считаю, что в заголовке достаточно написать заказчика (или название работы), а в подробностях описывать, что же именно вы сделали.

Dolphin Сообщение 29/08/2007 09:16 Копия темы
Не думаю, что правильно.
Переписка может происходить, к примеру, в ICQ, а не в личной почте.

Поэтому то, что вы предлагаете — не вариант.

Dolphin Сообщение 11/07/2007 05:05 Копия темы
.
Вообще, обычно бывает достаточно ввести выборочно абзац-другой (целиком) в какой-нибудь поисковик (Яндекс, например), и посмотреть на результаты поиска — если текст полностью скопирован, вы увидите его в первом десятке, почти наверняка. Если же искомый текст отрерайтили, вы его не увидите совсем. :-)

Dolphin Сообщение 03/07/2007 11:10 Копия темы
.
Совершенно верно, «признак». Или, что ближе по смыслу, — «метка». «Тагировать» = «метить».
Для чего нужны таги (я настаиваю на таком написании) в блоге, надеюсь, объяснять не надо?.. :-)

Dolphin Сообщение 03/07/2007 11:00 Копия темы
.
И, кстати, откуда информация о «90% посетителей»? Если вы подразумеваете себя, то это наименее объективная оценка, уверяю вас. :-)

Dolphin Сообщение 03/07/2007 10:58 Копия темы
.
Я не хочу сейчас вступать в лингвистические дебаты относительно того, почему я написал «таги». :-) Но это не опечатка, и разница между «тагами» (tags) и тегами (tegs) есть, уверяю вас — можете спросить у Яндекс.Лингво. :-) Если вкратце: слово «таги» — это добуквенное повторение; англицизм, если угодно, — но не учитывающий транскрипции. То есть, когда дизайнер хочет сказать по-русски «tag cloud», он говорит «облако тагов», а не «облако тэгов», поверьте на слово. :-)

Теперь непосредственно по проблеме тагов. Дело как раз в том, что даже если желающие создать «полноценный блог» возникнут, то им будет тесно в рамках данного функционала. А мой внутренний голос маркетолога подсказывает мне, что администрация free-lance.ru заинтересована в том, чтобы на их площадке велись интересные блоги. Ну а что для этого нужно — я уже сказал.

Dolphin Сообщение 03/07/2007 10:41 Копия темы
.
Вы знакомы с сервисом LiveJournal.com?.. Вкратце: таги нужны для удобной навигации читателя по блогу.
Не хочу углубляться в подробности, но блог без тагирования записей полноценным блогом назвать нельзя. :-)

Dolphin Сообщение 03/07/2007 09:35 Копия темы
Таги! . Я удивлен, почему в блогах (по крайней мере, в личных) до сих пор нет возможности добавлять метки записей (таги)?..

Dolphin Сообщение 05/01/2007 06:21 Копия темы
Помогите определить шрифт Да, я знаю, что над шрифтом изрядно побогохульствовали, но мне требуется определить — что же там скрыто, под слоями убогих фильтров. Может, найдется бесстрашный и прозорливый человек, способный увидеть в этом оригинал?..
Буду крайне признателен.