RiDDi Сообщение 07/03/2013 23:29 Копия темы
О, подумалось, уже прорыв )
Ещё немного и Вы, возможно, додумаете, что если 100% везде взятки, то есть на то причины помимо "плохих" людей )

RiDDi Сообщение 07/03/2013 23:25 Копия темы
а ну, если Вы комментируете тупо фразу вырванную из контекста, то я тоже так могу
"фу какой вы невоспитанный" – фу, какая Вы невоспитанная ))

RiDDi Сообщение 07/03/2013 23:18 Копия темы
Частной медицины у нас сейчас нет. Вообще нет. То, зачатки чего есть типа стоматологии или диагностики, это далекоооо не "частная медицина".

"Черта бедности" очень условна. Если они там живут от того, что пострадали в 90 при смене режима – да, безусловно, этих надо вытягивать.
Если же они там живут потому, что бухают и лодырничают, пытаются все свалить на государство, а самим ничего не делать – а это, чего уж там, 99,9999% всех случаев, то я не вижу причин зачем их тянуть на себе..

RiDDi Сообщение 07/03/2013 23:13 Копия темы
Конечно понимаю ) чего уж там ) лучше купить айончег или пойти побухать, а на здоровье денег не надо, зачем, когда можно назвать врачей гнусными взяточниками и прокатить на халяву )

Ну а для меня является. Я реалист. Несложно посчитать, что не будь взяток медицины и образования не было бы вообще. Вообще не было бы. Не верите? Посмотрите на науку. Её сейчас нет как таковой вообще в нашей стране. СОВСЕМ НЕТ. Потому что просто так в науке взяток взять неоткуда. И денег недостаточно. Ученые помыкались-помыкались и свалили за границу. Вот и все.

В частных клиниках зарплаты реагируют оперативно на рынок. Новый цифровой рентген? Нажал кнопку и готово? Зарплату лаборанту снижаем, цену для потребителя оставляем, разница идет на выплату лизинга на аппарат. Справедливо. В гос такого баланса не будет теоретически никогда. Слишком неуклюжа система. И почему врач не может получать справедливую оплату? Только потому, что все вокруг "идеалисты" особенно когда речь о деньгах? Непонятно. Кроме того, если уж прямо, то частных клиник почти нет. Всякие мелкие стоматология или "лечим всё" или сомнительные "диагностические центры" на каждом углу – не в счет. Более-менее полноценная полностью коммерческая клиника – это огромные инвестиции и огромные риски. На это мало кто пойдет. А если добавить к этому отсутствие сети страхования и "идеологических" совковых потребителей, которые скорее помрут, чем отдадут копейку – не идет вообще никто. Вот их и нет :)

RiDDi Сообщение 07/03/2013 22:53 Копия темы
в данных условиях благодарность невозможна
потому они её и не ждут
потому так и приезжают
все просто
не надо сказок )

неправда, не перекручивайте ) там не её жестокость оправдывали, а как начальство допустило оправдывали ) в ключе "никто не идет работать, поэтому приходится брать всяких сомнительных"
а это так и есть и далеко не то же самое..

RiDDi Сообщение 07/03/2013 22:48 Копия темы
конечно )
только вот реальность не на Вашей стороне
вряд ли бы за те же сложные операции требовали деньги вперед, если бы не было объективных причин
жизнь уже рассудила и не в пользу Ваших выдумок )

RiDDi Сообщение 07/03/2013 22:46 Копия темы
если под "воспитанием" Вы подразумеваете не платить специалисту за качественно выполненную услугу прикрываясь по быстренькому перекроенными под себя нормами морали и нравственности, а потом ещё за спиной назвать "козлами" всех врачей, то да, мне чуждо подобное "воспитание" )

RiDDi Сообщение 07/03/2013 22:37 Копия темы
Яна, мне Ваши сказки уже надоели
Чего б она дала?
А если бы операция закончилась осложнениями?
А если бы ещё хуже стало? И срочно понадобилось бы одно, второе, третье?
Во-первых она бы стала в позу мол "не за что". Во-вторых при всем желании не смогла бы – ибо деньги тупо ушли на другие расходы.
При том, что, возможно, бы хирург и правда сделал все, что мог... А денег бы не получил..

Как дети малые, ей-Богу, выдумают что сами аж поверят...

RiDDi Сообщение 07/03/2013 22:32 Копия темы
я ответил – ситуация такая же
что не понятно?
или я должен до мелочей каждую вашу выдумку разбирать?

приезжают, когда все уже сгорело, отливают соседние постройки и уезжают
хотите спасти дом? тушите сами )

и это при том, что вероятность пожара практически нулевая по сравнению с болезнью
то есть вы сравниваете толстое с ярким и я ещё и троллю? ))

безусловно, исключения есть везде
безусловно, геройство и безвозмездная помощь существует
но не стоит это совать везде, особенно когда речь идет об обычной оплате за обычную услугу

RiDDi Сообщение 07/03/2013 22:16 Копия темы
много что мешает, Вам покороче рассказать или подлиннее? ))
или сойдемся на том, что не зная предмета не стоит обсуждать тем более чужие деньги? ;)

мешает то, что максимально справедливая оплата и качество услуг возможно только при рыночных отношениях
другими словами при частной медицине, системе страхования и т.п.
Ввести же резко это все невозможно, потому что та же страховка работает по накопительному принципу – люди годами платят и не болеют и это дает возможность страховым компаниям снижать ставки по страховкам для новых участников. Если же ввести это все резко – страховой взнос будет сотни тысяч в год иначе страховики разорятся. Естественно никто это не потянет, начнутся недовольства и т.п. Поэтому вводится постепенно – часть старой совковой системы, часть "налом врачу". И это нормально. Это становление.

RiDDi Сообщение 07/03/2013 22:05 Копия темы
речь о том, что конкретно ТС конкретно не хочет давать денег за конкретную работу
а дальше пошли отмазки
в т.ч. и Ваша о якобы "они и так много получают"
где я передергиваю?
все строго по теме

это Вы пытаетесь слиться в мораль какую-то и героизм
а разговор о работе и справедливой оплате
и все равно зарплата это или взятка или украли или премия или ещё что
работа стоит денег
и не надо считать чужие деньги и пытаться оценить чужой труд

RiDDi Сообщение 07/03/2013 22:01 Копия темы
конечно не многие
только те, кто совершенно не шарят в обсуждаемых темах и кому лишь бы самим нажраться
а врачи, учителя, пожарные и прочие пусть хоть подохнут на свои гроши )

RiDDi Сообщение 07/03/2013 21:59 Копия темы
нет бесплатной медицины
нет бесплатного образования
не выдумывайте сказки

RiDDi Сообщение 07/03/2013 21:58 Копия темы
хи-хи ) у меня цинизм? ))
Вы фактически говорите "пусть спасают мой дом, мою жизнь, а денег – хрен им!"
а у меня цинизм? ))))

в описанных Вами службах ситуация точно такая же

RiDDi Сообщение 07/03/2013 21:16 Копия темы
Любой человек обладает определенной иррациональностью, которая, собственно, и делает его человеком.
Однако в большинстве случаев людям нечем "заткнуть" эту иррациональность в условиях примитивного существования.
Тогда и придумали "любовь" :)

А вот что бы "любить себя" необходимы уже совершенно другие условия да и возможности. Это выпадает единицам.
А в большинстве мы предсказуемые, одинаковые, да..

RiDDi Сообщение 07/03/2013 21:06 Копия темы
вот такое (рис. 3)

RiDDi Сообщение 07/03/2013 20:44 Копия темы
переносятся и плановые и срочные

RiDDi Сообщение 07/03/2013 20:38 Копия темы
во ппц совковые стереотипы просто неубиваемы ))

Давайте я Вам буду платить 10к в месяц, а Вы мне будете по 8 часов в сутки кодить на flex, air?
А запросите ещё я скажу – ничего не знаю, у Вас "зарплата".

RiDDi Сообщение 07/03/2013 20:23 Копия темы
И за 20 лет Вы так и не усомнились, что может "таки" не да? ))

Например при всей западной крутой системе медицинского страхования, в большинстве серьезных случаев выписывают ещё счёт. Да такой, что люди всю оставшуюся жизнь его выплачивают. А Вы считаете тех 5к, что Вы платите в год по медстраховке хватит, что бы вообще ничего не доплачивать? Или считаете, что кромсать живых людей за зарплату в 15-20к нормально?
Ну-ну )

RiDDi Сообщение 07/03/2013 20:15 Копия темы
Ой, не говорите чушь.
А если бы были осложнения?
Какой смысл Вам нести деньги если бы операция не помогла?
А если бы ещё хуже стало? И понадобилось бы срочно одно, второе, третье. Да при всем своем желании Вы бы не заплатили, потому, что деньги бы тупо ушли на другое..

И при этом вполне вероятно бы, что хирург действительно сделал все что мог. Только вот остался бы без денег..

RiDDi Сообщение 07/03/2013 20:10 Копия темы
А ничего странного и нет.
Гораздо более странные те условности "морали", стандарты "человечности", которые Вы себе придумали и по которым судите других.

Напомню, что из за реальной оплаты за реальные услуги и товары ещё никто не пострадал.
А вот стереотипы "морали и человечности" стоят в основе самых страшных бед аля фашизма, нацизма и т.п. Гитлер тоже относился к евреям, мол "они не люди" и приводил "разумные" аргументы. Примерно как Вы сейчас :) Верным путем идёте, чо )

RiDDi Сообщение 07/03/2013 20:03 Копия темы
Ир, это их деньги.

Мне, например, заказчик не указывает сколько он мне должен платить за час.
Сколько я посчитаю нужным, столько и будет платить.
Если не устраивает он просто не будет со мной работать и все.

Так же и тут. Не нравится – выбор достаточно богатый.
Лесть же в чужое дело с оскорблениями, как это делает ТС, – как минимум неразумно.

RiDDi Сообщение 07/03/2013 16:46 Копия темы
нет, а что должно смущать?
надо было пробить как платится за этот вид операций и заплатить сразу

хирург мог вообще перенести операцию на другой день, зачем провоцировать-то?

RiDDi Сообщение 07/03/2013 16:44 Копия темы
не знаю
я бы не стал считать чужие деньги, особенно тех, кто работает с нашим здоровьем )

могу сказать только, что все операции дорогие и очень дорогие
и очень сомневаюсь, что за это действительно платит государство..

RiDDi Сообщение 07/03/2013 16:34 Копия темы
Не оч понятно, а что плохого? Сложные операции все идут по 100% "предоплате" по очевидным причинам..
Хорошо это или плохо с точки зрения моральной фигни можно вечно спорить.
Но люди работают, и должны получать за это соответствующую оплату..

RiDDi Сообщение 07/03/2013 07:20 Копия темы

RiDDi Сообщение 07/03/2013 07:19 Копия темы

RiDDi Сообщение 07/03/2013 07:17 Копия темы

RiDDi Сообщение 06/03/2013 12:02 Копия темы
настоящая – это где только человеческие ))

RiDDi Сообщение 06/03/2013 12:01 Копия темы
во-первых ранней весной (сейчас например) по всей центральной россии вообще мороз под -20 )) нет ни какашек ни чего-либо другого кроме снега )))

во-вторых по сюжету там скорее зима ))

RiDDi Сообщение 06/03/2013 11:56 Копия темы
тут цветы вообще не в тему )
она из зимы в лето пришла с цветами что ли? ))

RiDDi Сообщение 06/03/2013 09:21 Копия темы

RiDDi Сообщение 06/03/2013 09:11 Копия темы

RiDDi Сообщение 06/03/2013 09:04 Копия темы
ну так сколько перемерять надо ))
1,5 ч эт минимум

RiDDi Сообщение 06/03/2013 08:57 Копия темы

RiDDi Сообщение 05/03/2013 23:06 Копия темы
Околопрофильные услуги тарифицируются всегда по тарифу "эксперт" и всегда дороже профильных, так что Ваши требования вполне разумны.
Например стоимость консультации по чему-либо всегда дороже непосредственной работы по предмету консультирования )

RiDDi Сообщение 05/03/2013 22:56 Копия темы
Конкретно с физической стороны печень способна синтезировать необходимые вещества из разного сырья – именно поэтому она работает одинаково и у хищников и у травоядных :) С моральной стороны именно хищничество, паразитизм, сильный-слабый и прочие "вкусности" реальных отношений стоят в основе эволюции и жизни как таковой.

Вывод напрашивается сам собой – веганство не только слабо связано с животными или природой вообще, оно даже в какой-то степени противоречит природе )
Это всего лишь способ самовыражения сродни религии, "принципам на принципах" и прочим стереотипам. Безусловно, веганство вполне может быть во благо – как элемент "закалки", воли, умеренности и воздержанности, но не стоит забывать, что "природная" её сторона – это миф, навязываемый "веганами" или "мясоедами".

RiDDi Сообщение 05/03/2013 22:35 Копия темы

RiDDi Сообщение 05/03/2013 20:49 Копия темы
ну как в программу данные поступают?
так и объявляйте
например $message = 'Имя: '.$_POST['name'];

RiDDi Сообщение 04/03/2013 20:59 Копия темы
думаю определяющее тут не существование, а знание предмета обсуждения )
именно оно определяют стоит ли упоминать или нет..

RiDDi Сообщение 03/03/2013 11:43 Копия темы
Ппц ))) "уважала"???????
это вот "дебилом" в заголовке это "уважение" такое?!
Не, "быдлятский тон" явно не из за принуждения ))

RiDDi Сообщение 03/03/2013 11:32 Копия темы
это я цитирую того, кого комментирую
с намеком что да, именно постоянку!
и как можно не подумать о шуме и не знать что соседи, вот неожиданность, могут издавать звуки – непонятно

Неправда. По умолчанию каждый всегда думает только о себе.
И это надо иметь ввиду, что бы обеспечить себе комфорт.

RiDDi Сообщение 03/03/2013 11:30 Копия темы
с 23 до 7
вы будете меньше их ругать, если они врубят в 7? )
и дело даже не в этом

а в том, что эти нормы у каждого свои и чем демократичнее общество, тем они более динамичные.
вы хотите жить с соседями старыми пердунами которые ложатся не позже 11?
Вы хотите жить с молодежью в новом доме? Значит будут исключения. У кого-то гости и "ну ещё часочек", кто-то да, любит слушать только начала песен и что? Это его собственность может слушать в ней что хочет.

Внутренние стены по большинству новых стандартов делаются тонкими-тонкими специально, что бы Вы имели возможность не переплачивать принудительно за кучу ненужного материала, а сделать собственную изоляцию на свой вкус и кошелек. И это тоже надо понимать.

И, наконец, Ваша позиция исключительно, что виноват кто угодно, кроме Вас.
И Вы откровенно врете мол "о, мы вообще понятия не имели, что соседи способны издавать шум, это же нонсенс просто!!!", изворачиваетесь, даже топик создали, лишь бы вот кого-то обосрать, оскорбить, а самим ничего не делать..

з.ы. подтер потому, что не объективно. Причина может быть просто в старой доброй тупости, недостатке информации "как защитится от шума" и много в чем другом. Хотя Ваша позиция "все свиньи, а я одна нормальная" говорит скорее о том, что я зря подтер )))

RiDDi Сообщение 03/03/2013 11:15 Копия темы
чего ну вот?
"не думал" это оправдание? )))
а я вот подумал )
за стеной музыканты живут – подружились, отличные ребята
если бы я не подумал это очень вряд ли бы случилось )))

RiDDi Сообщение 03/03/2013 11:12 Копия темы
чего слышали? вы думали, что кроме вас в доме живет?
или вы считаете, что Вы сами самые тихие в мире? ))
между прочим нормальные люди делают звукоизоляцию даже для того, что бы их самих не было слышно )

ну понятно, наездами, наплывами, абы как )
а другие потом должны ходить на цыпочках, потому что видите ли кто-то спит днем..
нормально, чо
очень цивилизованно, молодцы
и ещё они "дебилы" ))

RiDDi Сообщение 03/03/2013 11:06 Копия темы
че это сталинку нереально?
наоборот лучше
большинство новостроек имеют тонкие стены и приходится порядочной толщины делать
кроме того звукоизоляция потолка и пола жрет высоту помещения, а в сталинках она 3 метра )

RiDDi Сообщение 03/03/2013 10:55 Копия темы
Когда взъезжаешь в новую квартиру, надо думать о звукоизоляции
И не знаю как можно быть таким дебилом, что бы вместо такого простого и недорогого решения выбрать вечные нервы, маты и ругань с соседями..
Спросите у мужа ;)

RiDDi Сообщение 02/03/2013 00:24 Копия темы
ппц, удивляют комменты )
дел много заводится и много раскрывается
просто никто не обращается..

RiDDi Сообщение 01/03/2013 23:27 Копия темы
ой, забейте )
во-первых это показатель, что машинка хорошая )
во-вторых получите совсем-совсем новую
об остальном не думайте :)

RiDDi Сообщение 01/03/2013 10:34 Копия темы
а есть разница просила или нет? )))
за свой аккаунт в полной мере отвечаете Вы )

RiDDi Сообщение 01/03/2013 10:31 Копия темы
и чего пишут? )

RiDDi Сообщение 01/03/2013 09:16 Копия темы
+
и не только цифровые товары
"виртуальными" вполне можно назвать вообще любой товар неочевидный для прямого потребления – например украшения )

RiDDi Сообщение 01/03/2013 09:14 Копия темы
хи-хи )) ну Вы сравнили )

"делает лучше" это потребительский термин
Другими словами это означает, что человеку чего-то не хватает, недостаточно развит и т.д.

Например идет чел без штанов, – холодно и окружающие как-то косятся подозрительно..
Естественно штаны сделают его лучше )))
Но это не значит, что штаны лучше, к примеру, мобильного телефона. Просто на данный момент в штанах потребность больше )

RiDDi Сообщение 28/02/2013 10:11 Копия темы
полтора года меняли? ))) как быстро! )

RiDDi Сообщение 28/02/2013 10:09 Копия темы
Nikon рулит! )
Поздравляю!

RiDDi Сообщение 27/02/2013 14:43 Копия темы
Да не на что Вы не ответили.

Изначально со второго же сообщения Вы переходите на личности "детские представления". И дальше "как все запущено", "вы не ориентируетесь" и далее рекой говна вплоть до последнего "Вы неудержимый демагог".

Кроме того постоянно пытаетесь присвоить собеседнику свои ярлыки – сколько раз у Вас встречается сочетание "вам претит"? Я сбился со счета ))

И, наконец, Ваше бесконечное чванство "мое саморазвитие", "я знаю, как расстаются", "я попробовала все", "весьма богата". При том, что теории ноль, практических примеров – ноль.

А потом Вы ещё меня обвиняете в смены темы или переходом на личности? )))

Боюсь, что разговор окончен.

RiDDi Сообщение 27/02/2013 14:29 Копия темы
Вер, я объяснил подробно http://www.free-lance... как можно свести к минимуму влияние веры и надежды и даже привел практический пример. Будем по сто раз об одном и тоже? ))

Разум, к сожалению, не кроет эгоизм.
Приведем пример на Вас же самих: "я знаю, как расстаются", "я попробовала все", "весьма богата"...
Нет, не знаете. Нет, не всё. И нет, не богата.
Но на основании таких "предположений" Вы можете построить "надежду" и будете мне до посинения доказывать, что это не "глупость и эгоизм", а именно разумная вера ))

RiDDi Сообщение 27/02/2013 01:38 Копия темы
Отдельно прокомментирую это
>>Все отношения за пределами веры, доверия, надежды друг на друга нет смысла обсуждать, ибо речь шла о любви

Надежда и вера это всегда проекции самопознания и самооценки, способ расчета и расчетливости. Говоря "он бросил меня, я плохая" человек жалеет не сколько о том, что бросил, сколько о том, что "она плохая" как оказалось. А за "он меня предал" стоит "он в общем-то ничем мне не обязан, но я думала, что я такая хорошая, что он типа автоматически уже обязан" ))

Добавим к этому то, что не отвечать на добро ничем за зло не считается, а вот требовать добро за добро – уже зло.

Получим интересный вывод – вера и надежда не такой уж святой механизм как кажется. За этими понятиями, как и за любыми другими, которые люди суют везде, где пусто, стоят все те же о, старые знакомые, – эгоизм и меркантильность. Встречайте! ))

Вы уверены, что стоит так принципиально добавлять в любовь надежду с верой? ;)

RiDDi Сообщение 27/02/2013 00:41 Копия темы
2. Безусловно. И ситуация в мире творчества, активного созидания, где каждый первый наркоман – практическое тому подтверждение. Но обоснование, понимание, – этого недостаточно, что бы тут же бросаться повторять. Волки едят людей и это разумно с их стороны. Но с нашей как-то вот не очень ))

1. Ваше мнение основано на практическом непонимании самого существовании отношений не основанных на надежде и вере. Знаете, есть много других занятий для двоих, кроме мечтаний друг о друге :) Это и путешествия и спорт и совместный бизнес, какие-то проекты. Жизнь столь разнообразна, что, порой, чисто времени нет что-то выдумать несуществующее и надеяться на это ))) Потому, что можно отлично выдумать существующее )) Такой вот каламбур :)

Возможно для Вас будет открытие, но есть люди и много, кто живет не сублимированным будущим, а настоящим. При этом ставя радость прошлого и реальность настоящего выше горести выдуманного будущего ))

Для особых Фом Неверующих приведу практический пример "абсолютной применимости" для иллюстрации зависимостей между надеждой и реальностью. Курортные романы. Известный факт, что многие отношения имеющие подобный старт перерастают в качественные, серьезные, как бы Вы сказали "долгие". И это потому, что изначальна была полная свобода от "надежд" и "вер", строго отведенное время, никаких мечтаний. Любовь невозможна за пределами веры? Еще как возможна, – любовь это прежде всего сами человек и человек. А остальное только мешает )

Собственно, в самой вере-то ничего плохого нет – это обычный инструмент виртуального моделирования в нашем сознании. Плохое в отдельных способах управления этим инструментом. В частности завышенное самомнение, переоценка своих способностей, излишняя принципиальность и стереотипность и т.д. Многие считают, что самое сложное в построении отношений – раскусить человека, не дать себя обмануть, снять с него маску. Нет. Самое сложное – не обмануть самого себя..

RiDDi Сообщение 27/02/2013 00:20 Копия темы
Мне нисколько не претит )
Это, повторюсь, конфигурация Ваших аргументов :) Я лишь обретаю их в четкую форму, отбрасывая то, что Вы пытаетесь спрятать.

Между прочим я не разу нигде не упомянул секс или похоть или страсть – вообще не разу. Однако Вы упорно пытаетесь присвоить мне это, цитирую "не только в сексе", "беспорядочных связей".. Как так, Вера? :) Говорите о гармонии и стабильности, а такие мысли? )))) Я под "потребностями" имел ввиду, конечно, прежде всего потребность общения.

В тему секса я пока вообще не затрагиваю, иначе Вы и другие сторонники "высокого" сразу проиграете )) Одно только противоречие "ревности" способно поставить под сомнение само существование "любви" как таковое т.к. по сути это чистой воды собственничество и эгоизм. А кроме ревности есть много других вкусностей в контексте половых отношений :)

Нет. У меня счастье вообще не ассоциируется с "парой" или "долгим". Качество отношений не зависит от времени и им не измеряется. Вот так вкратце ))

Ну и не удержусь: мои личные наблюдения за домашними животными тоже говорят о том, что максимальный удой, полезный вес и длинная шерсть у тех, кто находится в максимально инертном состоянии – минимум стресса, минимум надежд и мечтаний, минимум свободы, минимум счастья ;)

RiDDi Сообщение 26/02/2013 14:54 Копия темы
Длинные отношения имеют плюсы.
Вот только все эти плюсы очень далеки от самого понятия "любви" в обществе, далеки от норм морали и представляют собой исключительно потребительскую логику. И этим как бы намекают и на истинную сущность любви :) Это однозначно подтверждается практикой, бытом и самой историей человечества.

Однако если бы я об этом сказал прямо, меня бы завалили сказками и поучениями )
А так Вы выводите эти плюсы сами. "Чем дольше – тем надежнее" говорит Николай. Не поспоришь. "Синица в руке" – предложенный Вами плюс – тоже как бы даже народная мудрость ))

RiDDi Сообщение 26/02/2013 14:35 Копия темы
Ребят, если со сказками, то лучше не влезайте )))

1. Ну как невозможно? И что есть боль? Вы каждый день расстаетесь с, например, продавцами в магазинах, работодателями. Вам больно? Боль возникает там, где нарушается определенная гармония. Где один что-то получил и свалил, а второй остался с носом. Не допускайте подобного и никому не будет больно. Надежды? Не допускайте заведомо неоправданных надежд и не надейтесь на сказку сами.

2. А чем "немобилизованные" ресурсы растерянные естественным путем лучше? )) Дольше проживешь? А зачем? )))

RiDDi Сообщение 26/02/2013 14:21 Копия темы
Здесь своеобразный рынок – покупатель одновременно является и продавцом. И именно это и является целью саморазвития.

"Встречали женщину" = "случайная встреча" = "сидеть и ждать".

Гармония единицы Ваш аргумент? У нас есть потребности и удовлетворение их первым попавшимся подходящим удовлетворителем разумнее, чем бесконечный перебор с целью выбрать лучшее. Хорошо, засчитано. Неплохо, даже лучше, чем аргумент Николая про "надежность" ) Но, заметьте, так же как и аргумент Николая не имеющий никакого отношения к "высокому" или "духовному", как обычно трактуют любовь :)

RiDDi Сообщение 26/02/2013 13:13 Копия темы
А мы переубеждаем друг друга? ))

У нас есть конкретный предмет обсуждения в виде плюсов долгих отношений. Вы приводите плюс "покой", что как бы не очень-то плюс.
Зачем переубеждать, обвинять в запущенности или детскости, когда можно просто обосновать своё утверждение? Потому, что не можете? Тогда зачем утверждать?

Да, встречал. Со всеми из моих друзей можно поговорить обо всем, смеяться сутками напролет, справляться с тяготами и т.п. Я правильно понял, что мне придется на них жениться на всех? ))) Ваша позиция это "случайный из достойных". Минус такой позиции в том, что первым словом идет "случайность". Соответственно те, кого Вы "переубедили" сделают вывод "буду сидеть и ждать принц(а)(ессу)", вместо того, что бы повышать свою "достойность", что в свою очередь понизит "случайность" встречи вплоть до нуля.

Вы считаете, что "встретили" главное. Я же скажу, что те действия, что Вы производили до "встречи", прежде всего, конечно, для саморазвития, – именно они дали эту возможность "встретить". Более того, скажу, что при достаточном уровне этого самого саморазвития Вы бы встретили и лучше. И в конечном итоге, теоретически, вообще неважно кого Вы там встретили, сколько по времени отношались и т.д. Важен Ваш собственный уровень, то, что Вы сделали для других и для всех.

RiDDi Сообщение 26/02/2013 12:24 Копия темы
Точно ) Не замутненные самообманом вида "не везет мне в жизни, повезет в любви" )

RiDDi Сообщение 26/02/2013 12:16 Копия темы
1) Что иллюзия? Что нельзя расстаться без боли? Вы если вводите разделение по пунктам, придерживайтесь их, пожалуйста.

2) Я сказал что проходит? ) Не путайте. Мы считаем вероятность. И в случаи с множеством попыток она выше. А значит и сил больше. А значит Ваш аргумент не аргумент. Да, если бы да кабы отношения будут во влюбленности долгие, то сил будет одинаково. Но и одинаково не аргумент т.к. Вы должны доказать, что БОЛЬШЕ, а не так же.

3) Я лекомысленный? ))) Вы оперируете только сказками, догадками и стереотипами и при этом я легкомысленный? )) Аха-ха )) Боже, Николай, я знаю, что Вы умнее, Вы чего вырубаете разум когда речь идет о любви? ) Так не интересно, давайте, включайте уже его ) Например как можно ставить в одно предложение "потомство как размножение" и "высокие материи"? ) Вы не думали, что у человечества размножение далеко не на первом мести по целям? Вы не думали, что определенная часть человечества может посветить себя чему-то более полезному, чем рождение и воспитание детей? Опыт известных ученых, художников, композиторов, абсолютное большинство из которых были в привычном обществу понимании "одиноки" Вам не на что не намекает?

4) Я отношусь к женщинам как к объекту? )))) А кто несколькими пунктами выше привел аргумент "надежность"? Вам объяснить значение этого слова или поищите сами? Этот термин интегральной физической характеристики именно объектов в любом контексте. Вы слышали сочетание "надежная книга" или "надежный фильм"? Потому что отношения духовности не измеряются в координатах надежности. Но Вы легко суёте "надежность" в свойство как Вы считаете "высоких" и "духовных" отношений, а потом ещё и меня обвиняете в недостаточно "высоких" суждениях? ))) Конкретно Вам снесло крышу однако эта тема )))

Или включайте мозг и будьте объективны или я не играю )) Сказки о любви мне не интересны.

RiDDi Сообщение 26/02/2013 10:19 Копия темы
И давно покой стал плюсом? Может тогда сразу в гроб и это будет вечным счастьем? )))

У меня есть третий выход: пополнять ресурсы, заниматься спортом, тренировать ум и т.д.

Бонусом при этом Вы получите широкие интересы и яркую жизнь не сводящуюся к поиску какой-то "половинки" и прозябанию с ней на диване остаток времени с гордой мыслью о "вечной любви" )

RiDDi Сообщение 26/02/2013 10:15 Копия темы
1) Угу ) "жить на нижних этажах лучше, потому, что если прыгать из окна, то будет не так больно". Ничего не мешает расставаться так, что бы не наносить вред. Не засчитывается.

2) Не факт. А кто-то скажет, что наоборот, душевные силы питаются именно влюбленностью. И это звучит более правдоподобно учитывая, какие вещи иногда творят влюбленные люди – в т.ч. и разные произведения искусства. Не засчитывается. Этот аргумент скорее в пользу "короткой любви" )

3) А что в старости уже люди не сходятся? Теоретически наоборот чем старше, тем проще и легче сходятся люди. Не засчитывается. Это так же скорее аргумент за короткие отношения.

4) Надежность. Да, сам по себе это аргумент. Но есть поправки. Во-первых сильно отдает меркантильностью – очевидным плюсом надежность будет только тогда, когда её активно использует другая сторона. Во-вторых а если её (надежности) тупо нет? Чем больше узнаешь человека, тем больше понимаешь, что положиться на него нельзя ни в чем. И где тогда плюс? Надежность и серьезность или есть или нет – независимо от срока. Если Вы имеете ввиду то, что типа при длительных отношений создается множество зависимостей вида "не вынесешь мусор – не будет секса", то это плохой аргумент. Хотя засчитывается.

Итого из 4 только 1 ЗА и то очень сомнительный.
И из Ваших же 4 2 ПРОТИВ ))

Собственно вывод очевиден )

RiDDi Сообщение 26/02/2013 09:56 Копия темы
может почти 9 лет? )

RiDDi Сообщение 25/02/2013 23:26 Копия темы
pixlr.com/editor/

RiDDi Сообщение 25/02/2013 22:52 Копия темы
+

RiDDi Сообщение 25/02/2013 22:44 Копия темы
ну например тем, что на поиск несуществующего ответа о существовании короткой любви Вы потратите меньше времени ))))

RiDDi Сообщение 25/02/2013 22:19 Копия темы
а чем именно хороша длинная любовь? )))

RiDDi Сообщение 25/02/2013 22:15 Копия темы
а возраст показатель качества что ли? ))

RiDDi Сообщение 23/02/2013 13:35 Копия темы
это неправда )
Ваш же пост имеет эмоциональную основу
чувства и никакой логики )

RiDDi Сообщение 23/02/2013 13:33 Копия темы
)) а какие у вас инструменты есть для "понимания"? ) только "по себе"?
этого мало )

RiDDi Сообщение 22/02/2013 14:01 Копия темы
Когда же перестанут рассказывать сказки про "крутить бабло в банке" ))
Одна инфляция минимум 6% текущая..
Неудивительно, что столько желающих поживиться на пенсионных вкладах )) Взрослые люди, а знаний как у детишек: "Вклады! Крутить! Богатства!" ))

RiDDi Сообщение 22/02/2013 09:50 Копия темы
+

RiDDi Сообщение 21/02/2013 23:10 Копия темы
олени круто, конечно, но мне кажется реальные линии будут интереснее смотреться на 3,4

RiDDi Сообщение 21/02/2013 13:18 Копия темы
PlayStation 4

• В игры для PS4 можно будет играть где, когда и как вам того хочется, ведь новая система рассчитана на то, чтобы удовлетворить все запросы лучших разработчиков мира.
• Возможность играть в цифровые версии игр, пока они еще загружаются из PlayStation Store, а также обновлять системное ПО PS4, даже когда система выключена.
• Возможность продолжать игру с того места, где остановились – «режим паузы» PS4 избавляет от необходимости загрузки. Играйте сразу, нажав кнопку питания!
• Технология Gaikai позволит мгновенно испытать любую из игр, представленных в PlayStation Store.
• Возможность узнавать, чем занимаются друзья, и просматривайте список рекомендованных вам игр, телепередач, фильмов и музыки на специально спроектированном экране меню PS4.
• Возможность вести трансляцию ваших игр в сервисе Ustream. В трудной ситуации друзья смогут прийти к вам на помощь или дать полезный совет в реальном времени.
• Возможность прямо во время игры использовать различные приложения, такие как веб-браузер.
• В игры для PS4 можно будет играть на PlayStation Vita с помощью соединения Wi-Fi и дистанционного воспроизведения.
• Новое приложение PlayStation App превратит, например, смартфон в дополнительный экран и позволит, например, следить за картой или наблюдать, как ваш друг проходит эту же часть игры.

 

  
  
  
  
  
  DUALSHOCK 4

• Новый встроенный датчик обеспечивает высокую точность управления движениями.
• Сенсорная панель контроллера открывает новые способы взаимодействия с играми.
• Встроенный динамик издает дополнительные звуки, а разъем для наушников позволяет слышать точную звуковую картину и общаться с друзьями.
• Улучшенные парные аналоговые джойстики обеспечивают точное и удобное управление.
• Кнопки L2 и R2 обрели новую форму, теперь они еще удобнее.
• Одним нажатием новой кнопки SHARE («Публиковать») можно загружать в Facebook изображения и видео.
• LED Light Bar (Световая полоса LED) в верхней части контроллера соответствует цвету героя, которым вы управляете, и не только позволяет игрокам видеть, кто кем управляет, но и сообщает о том, что герой, например, получил ранение.
• Вместе с контроллером разработана новая камера, которая отслеживает положение контроллера DUALSHOCK 4 по его LED Light Bar (световой полосе LED).

RiDDi Сообщение 21/02/2013 11:21 Копия темы
Copyni – кривой стартап
чего администрация постоянно наровит со всяким говном сотрудничать – не понятно..

простой пример clip2net.com/s/2RjWs
при нажатии на "голосовать" ссылка "отписаться" не меняется
соответственно для отписки надо обновлять страницу

и подобных ошибок тьма

RiDDi Сообщение 21/02/2013 10:04 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 21/02/2013 09:52 Копия темы
Ну я бы не расслаблялся особо )
Обычно налоговая ловит на крупных покупках требующих госрегистрации и/или турпоездках, на этом основании подают в суд и получают доступ ко всем Вашим операциям. Все всплывает и Вы попадаете на налоги + незаконная предпринимательская деятельность.

Да, куча народу и юрлиц укрывает от налогов миллионы миллионов и, естественно, почти все бравые воины налогового контроля брошены пастись туда )

Тем не менее механизм совершенствуется, то, что от Вас не поступает не копейки за долгое время отличный и громкий сигнал ) В частности последнее время уже конкретно взялись за тех, кто сдает квартиры. Так что это дело времени.

Поэтому я бы рекомендовал как минимум зарегистрироваться как предприниматель. За неуплату налогов первый раз Вам ничего не будет. Вообще ничего – погрозят пальчиком и всё. А вот за незаконное предпринимательство будет и ещё как )

RiDDi Сообщение 20/02/2013 18:58 Копия темы
И проблема стартапов не в плохих идеях, а в отсутствии знаний на их реализацию :)

RiDDi Сообщение 20/02/2013 08:57 Копия темы
думал и сказал об этом в последнем абзаце ))
неверно ) если плата за ПРО окажется меньше расходов на этих пользователей, то лучше их потерять

сначала идет строгий расчет
а потом уже гибкость и прочее при необходимости
если здание не удерживает само себя о какой "сейсмостойкости" вообще можно говорить? )))
а оно не удерживает..

RiDDi Сообщение 20/02/2013 00:12 Копия темы
ну то есть я, весь такой настроенный на 20к, получаю 20к-3%?
и таки Виктор прав?

с поправкой, конечно, что зак не сбежит узнав, что ему надо ввести 20+4% ))

RiDDi Сообщение 20/02/2013 00:10 Копия темы
хм, ну разок можно я думаю, а там посмотрим :)

RiDDi Сообщение 20/02/2013 00:08 Копия темы
Ок, попробую. Спасибо.
Честно сказать я не знал что бесплатный вывод..

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:59 Копия темы
кстати вполне себе вариант +

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:57 Копия темы
ну смотри, например смотрю я главную – вижу проект ну, например, 20к

допустим меня берут исполнителем, я такой весь настроенный на 20к начинаю СБР и что, зак может ввести меньше 20?

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:55 Копия темы
надо будет как-нить попробовать сие чудо хоть разок ))
а то столько мнений разных..

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:52 Копия темы
я прост не разу не проводил сбр )
вроде та сумма, что указана в проекте – её должен заказчик перевести на фриланс и дальше -3% – и вывод на кошелек

или сумма заказчиком может меняться?

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:47 Копия темы
)) таки вот

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:45 Копия темы
Сложно сказать )
Это зависит от исполнителя.
Если исполнитель подписывается на обозначенный в проекте бюджет скажем N, заказчик вводит N+4% и исполнитель теряет с только 3%, бесплатно выводит на банковский счет, то N-3% и получается реальная сумма.

А если исполнитель работает с неадекватным жадным заказчиком, то хоть СБР хоть что – все равно справедливой оплаты не жди )))

Так что отчасти Виктор прав..

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:30 Копия темы
хи-хи ) точно ))

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:22 Копия темы
- Что это у тебя?
- Скворечник!
- Тут же дырки нет, как же туда птица попадет?
- А она уже там..

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:20 Копия темы
))

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:20 Копия темы
ну опять 25 )

а Вы не думали, например, что администрация заинтересована не сколько с "дохода с каждого пользователя" сколько в доходе пропорциональном расходу?
и вот тут как раз даже самые грубые подсчеты приводят к полному провалу концепции ПРО – пользователи тратят по-разному ресурсы, а платят одну и ту же фиксированную сумму )

А Вы не думали, что Ваши "платежеспособные топы" не такие уж "платежеспособные" с точки зрения ресурса. У них свои связи, свои сайты и толпы клиентов под окнами стоят и без всякого фриланса.

Всем не угодишь и пожертвовать в данном случаи особо "принципиальными" довольно разумно..

RiDDi Сообщение 19/02/2013 23:09 Копия темы
))
Игорь, при всем уважении, у Вас недостаточно знаний, что бы понимать, что я пишу.
Проходите мимо, пожалуйста.
А то я начну комментировать Вашу откровенную паранойю "НЕТ СБР!" ))

RiDDi Сообщение 19/02/2013 22:54 Копия темы
Ребята сунулись и начали осознавать, что не такая уж плохая идея и реализация была у Васи )
То-то же, это Вам не письма строчить инвесторам.
Тут думать надо )
И думать именно самому, а не "мы будем прислушиваться к мнению пользователей" ))
На прислушиваниях далеко не уедешь )