amakarova Сообщение 05/06/2008 10:53 Копия темы
Прошу критики .
Логотипы для меня вообще-то не профильное занятие, но вот пришлось. Продукт — кислородные коктейли на основе соков (чаще всего вишневый), будут продаваться в барах при кинотеатрах. То есть это скорее торговая марка, чем логотип. И размещение на темном фоне — часть брифа. Эти два варианта вышли в финал внутреннего конкурса, надо теперь окончательно отшлифовать, поэтому всем буду благодарна за найденные косяки, особенно специалистам.
Кстати — и какой вам больше нравится? Мы с клиентом склоняемся к одному и тому же, но интересно мнение народа )
 

amakarova Сообщение 03/06/2008 12:44 Копия темы
.
Формально говоря — конечно упаковка, то есть нечто, что скрывает внутри себя продаваемый товар — буквально физически внутри.
А полиграфия как раз расплывчатый довольно термин, сюда можно много что отнести по признаку: напечатано красками на бумаге.
Так что решайте исходя из того, какие ваши умения вы хотите продемонстрировать работой, если вопрос связан с размещением в портфолио.

amakarova Сообщение 03/06/2008 09:20 Копия темы
.
Наверняка подобного материала много, если было бы больше времени, то уверена, нашли бы обязательно.
www.sostav.ru/columns/out..
как пример, но возможно не лучший...

amakarova Сообщение 28/05/2008 16:13 Копия темы
.
ох Михаил уж лучше бы вы все-таки сказали бы что-нибудь остроумное )

amakarova Сообщение 28/05/2008 15:57 Копия темы
.
Михаил, не надо устраивать тут какой-то детский сад )
Ну какой эксперимент, ну что за глупости.
Я даже не очень представляю, о ком вы говорите, незнакома с людьми и вы считаете это нормально — вот так приставать с требованием "подискутировать"? Вы меня несколько утомили своей бомбардировкой, поэтому с вами пришлось "разбираться" персонально, а остальным я сказала все что собиралась, люди выразили свое мнение, я тоже.

amakarova Сообщение 28/05/2008 14:48 Копия темы
.
Ну вот другое дело, это уже что-то. Правда самого вопроса здесь нет, но я примерно понимаю, о чем вы пытаетесь спросить.

Как часто бывает, вы стали жертвой собственных иллюзий, часто они возникают под воздействием слабого влияния случайных факторов, но сразу же приобретают природу незыблемой аксиомы.
Обратите внимание, что я нигде не говорила что рисунок помещен "для самопиара" — эти слова только что вы мне приписали.
А рисунок был помещен "чтобы привлечь внимание" — в этом и был план. К чему привлечь?-- к книжке, которая мне кажется прекрасной настолько, что хотелось поделиться с публикой. У вас никогда не бывало такого? Что-то очень задело, впечатлило и хочется рассказать всем? Маленький кусочек оформления, самый неожиданный и по-детски трогательный был выбран для этой же цели.

Верьте мне ) Хоть это наверное непросто, но вы попытайтесь! Ведь жизнь так многообразна, у каждого явления миллион причин, и далеко не всегда вы сразу видите единственно правильную, поскольку людям свойственно ошибаться. Мы не всегда можем точно узнать об этом и бродим в тумане сомнений, но сейчас вам повезло в том смысле, что я просто могу сказать, какой же был "план".

amakarova Сообщение 28/05/2008 09:30 Копия темы
.
Интересно, сколько еще вы будете продолжать спорить с воздухом?
Я пока что реагировала мягко, но вы знаете, меня начинают раздражать тонны рекплик от вас, который валятся мне в почту и содержат в себе какой-то бред. Допустим, каждый имеет право на любой бред который ему приснится, но вы уже переходите на личности, пытаетесь отчитывать меня как школьницу, учить жизни и стыдить. Успокойтесь уже, или вы из тех, кто путает вежливость со слабостью?

Если у вас есть какие-то конкретные ко мне вопросы, касательно пиара, вкусов в литературе или моих тайных целей, всегда рада объяснить. Но только давайте держаться в рамках приличий.

amakarova Сообщение 28/05/2008 06:17 Копия темы
.
Не думала, что придется выражать благодарность кому-либо просто за позитивное мнение, но это поразительно: ваше одобрение тут в единственном числе )

amakarova Сообщение 28/05/2008 06:09 Копия темы
.
У вас есть дети? Если нет, то сможет быть вам удавалось послушать чужих, о чем они говорят и как говорят? Не на утреннике в детском саду, а когда занимаются своими таинственными делами во дворе? Играют "за домом", где нет никого из взрослых, которые могут шикнуть за неправильное слово? Дети не боятся и говорят как они чувствуют, буквально. И неужели вы искренни, когда говорите про "наших детишек"?
В этой книжке дети не "из книжек". Кстати перевод виртуозный, ко всему прочему.

amakarova Сообщение 28/05/2008 06:01 Копия темы
.
Вы знаете, несмотря на то , что вы мне кажется какой-то спор тут навязываете, у меня отпало желание спорить совершенно, слишком у нас разные взгляды на вещи. Ничего из того что вы перечислили, даже близко не подходит к ситуации.

Но кое-что я вам замечу: понимаете, когда вы настроены по умолчанию трактовать непонятные вещи в самом негативном ключе из всех возможных, вы сильно обедняете свою же собственную реальность. И тогда все становится плоским, душным и враждебным. Не удивляйтесь потом, что все что у вас окажется вокруг нераздражающего, так это только кучки пикселов с пятым размером на них.

Прекрасные вещи правда никуда не денутся лишь оттого, что вы отвернетесь от них, и вы всегда можете передумать :)

amakarova Сообщение 27/05/2008 18:03 Копия темы
.
ну как — у меня был план чтобы публика заинтересовалась, обратила внимание, и вот это получилось — вот и весь собственно план )

а какой я нашла объект для провокации? что тут объект?

amakarova Сообщение 27/05/2008 18:02 Копия темы
.
Вот что пишут в рецензиях )

______

Дети вовсе и не думают профанировать сакральное — издеваться над священными обрядами, насмехаться над горем человеческой потери, пародировать торжественный чин погребения. Они просто берут смерть в игру — так же естественно, как берут в игру всё остальное: приготовление обеда, свадьбу, покупку яблок в магазине. Они играют в похороны так же всерьёз, как играют "в гости" или "в дочки-матери" — и ни один взрослый, если он разумен, не стал бы ругать детей за такую игру.

Если взрослый разумен — это уточнение необходимо. Разумный человек, прочитав книжку, увидит, что в ней нет ничего опасного и пугающего. Для детей она жизненна, а для взрослых — надо признаться — ужасно смешна.

Но человека не слишком разумного книга может шокировать: слишком много покойников…

Всё-таки шведские педагоги — и шведские дети — более свободны. Они не боятся "запретных" тем и "необычных" поступков: просто не заостряют на них своё внимание.

Нашим бы детям — здесь, в России — досталось бы под первое число: и за то, что "трогают всякую гадость", и за то, что взяли без спроса чемодан и плед, и за сам процесс — за то, что играют во что-то непривычное, то есть — с точки зрения взрослого-перестраховщика — неприличное.

А для шведов — всё нормально.

_______

amakarova Сообщение 27/05/2008 17:36 Копия темы
.
мысли это прекрасно само по себе, а картинка — классический тизинг-провокация, так что все по плану )

amakarova Сообщение 27/05/2008 17:23 Копия темы
.
однако )

а писать комментарий есть когда значит?

amakarova Сообщение 27/05/2008 16:55 Копия темы
Еще раз про книжку ) .
Помогли добрые люди — но это так прекрасно — посмотрите!

warnet.ws/news/21835

только тут в конце последние странички перепутаны местами...
кончается все строчкой — "На следующий день у нас было много других дел."

Upd: Ну вы даете господа! Не ожидала увидеть столько страха от творческих людей ) Отвечала всем по отдельности, а сейчас просто хочется подытожить: удивительно, но такое впечатление, что все позабывали, как были детьми... Магию, тоску, одиночество и поэзию детства, и про все это написано и нарисовано (причем чудесно нарисовано, хоть бы кто обратил внимание на иллюстрации) в этой чудной книжке.
 

amakarova Сообщение 27/05/2008 16:54 Копия темы
.
warnet.ws/news/21835 !

мне кажется это прекрасно )
спасибо за помощь!

amakarova Сообщение 27/05/2008 15:39 Копия темы
.
точно! спасибо ) только вот хотелось бы линк — вот прямо сейчас надо детям показать — для ознакомления разумеется, ни в коем случае не для пиратских позорных целей

amakarova Сообщение 27/05/2008 15:20 Копия темы
Помогите найти книжку! .
Всем привет!

Выбилась из сил, не могу найти книжку. Поскольку не помню ни автора ни название, сейчас расскажу )
Попадалась неск месяцев назад, то ли в жж у кого-то, то ли присылали линк — книжка про то, как дети играли в похороны. Да-да. Хоронили разных мелких зверьков, вначале просто так, потом это у них стал бизнес. Масса чудесных таких зеленовато-желтых иллюстраций, очень трогательный и мудрый текст, переводная с какого то кажется скандинавского. Вооот. Может кто знает?

upd: ура полдела сделано! вот она www.labirint-shop.ru/revi.. — только надо бы линк чтобы всю просмотреть в инете

amakarova Сообщение 26/05/2008 19:10 Копия темы
.
тогда и коридор подойдет. гланое чтоб не списывали!

amakarova Сообщение 26/05/2008 19:08 Копия темы
.
да — вот мне тоже пришло, видимо широкий охват — будут не иначе в спортзале усаживать эскизы рисовать )

amakarova Сообщение 26/05/2008 08:11 Копия темы
.
Все бы хорошо — и стеб, и гамма, и игра на контрасте — но вот оч плохо что ступней не видно — сразу в помойку все, вместо ног — культяпки, фигуры рушатся, вся ирония вырождается в треш ( Если можно вытащить что-то — надо спасать парням ножки.

amakarova Сообщение 23/05/2008 08:10 Копия темы
.
Все хорошо, но сверху, между короной(?) и колпаком в глаза упорно лезут явные очки (рей бэн если не ошибаюсь :) )
и вообще — это место самое сырое — вот эти три зубца как-то выглядят непонятно...
А в типографике не очень гармонично выглядит как слово cuisine (в англ) съехало относительно оси. Кстати, в типографике вообще можно ничего не выделять — ни высокой ни год, мне кажется смысла это не прибавляет, а шум вносит.

и почему именно такие цвета?

amakarova Сообщение 22/05/2008 09:16 Копия темы
.
Вообще одна из главных проблем творческого человека, работающего на себя, ну то есть фрилансера как раз — вот в этой необходимости быть одновременно бойким продавцом и сомневающимся ищущим художником — совмещать сложно психологически. Либо скромность заедает — тогда бизнес идет плохо, либо наоборот — алчность побеждает, тогда творить непросто.
Творчество — процесс интимный, нужно мучиться, сомневаться, придираться к себе... А как это обеспечить, если только что уверенным голосом расписывал заказчику, что ему повезло работать с гением? )
Но думаю можно приспособиться.
Главное шизофрению не заработать )

amakarova Сообщение 22/05/2008 09:06 Копия темы
.
ну самый действительно лучший совет — ставить им первой — такой толстый намек мало кто проигнорирует

amakarova Сообщение 22/05/2008 09:00 Копия темы
.
я не прошу, сами не ставят и я не переживаю )

amakarova Сообщение 22/05/2008 08:46 Копия темы
.
это блог, в котором посетители постят и обсуждают случаи вопиющих смешных или ужасных ошибок ретуши и не только

ну вот например

photoshopdisasters.blogsp..

photoshopdisasters.blogsp..

amakarova Сообщение 22/05/2008 08:42 Копия темы
.
мне кажется он нас с ними даже роднит )

amakarova Сообщение 22/05/2008 08:36 Копия темы
There's nothing wrong with nippleless, makes women more aero dynamic... .
или на что способен фотошоп в умелых руках:

photoshopdisasters.blogsp..

Оказывается не только у нас такой треш бывает — просто их треш до нас не доходит ) Будем надеяться, что наш до них — тоже.

мораль: ВСЕГДА надо помнить что найдется кто-нибудь, кто увидит твою халтуру — а может их будет и много — может даже все )

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:59 Копия темы
ну разумеется
в мониторе — она на специально выбранной еще может подретушированной фотографии — красавица каких не бывает
а тут вот какая есть еще и врасплох, когда никто не смотрит )

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:51 Копия темы
нет конечно не нужно! — вот тогда действительно не будет интриги! да вообще проверить-то несложно — именно копипейстом — сделайт и посмотрите, уверена, откажетесь )

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:49 Копия темы
а знаете как можно наинтриговать сидя в одной комнате! огого я вам скажу )

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:45 Копия темы
любопытно но как раз сегодня встретила такую вот запись :

cmart.livejournal.com/280...

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:39 Копия темы
а знаете что — сделайте монитор на новой картинке больше похожим на первые — просто сам монитор: корпус сереньким с тенями и на самом экране меньше полосатости, а больше бликов — это мне кажется объединит с первой... а цвета все отлично — пусть различаются, немного инвертированно получается относительно первой

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:33 Копия темы
стиль же формально обеспечен и там и тут гаммой, фоном, проводочками и тем что везде мониторы )
а идея читается, правда не мгновенно, но это правильно — небольшой тизинг тут оправдан
и вообще прекрасная картинка, девушка как живая прямо
парень только ногой как-то странно повис...

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:05 Копия темы
.
ох нет — в другом случае может как-то я и смогла бы объяснить, что улучшить в телефончике, но сейчас когда тут ТАКОЕ — больше ни о чем не могу думать )

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:03 Копия темы
.
а остальные то все?? посредники? неужели не интересно им?!
я бы умерла от любопытства пока не узнала бы! )
вот щас тоже скорее всего не отстану )

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:02 Копия темы
.
ну телефончик меркнет на фоне...
хотя тоже меня лично немного что-то в нем... )

amakarova Сообщение 21/05/2008 18:00 Копия темы
.
а смысл то вам объяснили этого? может надо вначале как-то расспросить? попытаться убедить? — это кошмар реально — и реализация никакая не спасет

amakarova Сообщение 21/05/2008 17:58 Копия темы
.
ишь как образно
поэт заказчик то

amakarova Сообщение 21/05/2008 17:53 Копия темы
.
слушайте ну это же ужас
пятая вот эта точка
это что за заказчик у вас такой??

amakarova Сообщение 20/05/2008 19:38 Копия темы
Есть легенда про поэтессу, которая должна была сочинить за ночь хокку на тему "Кукушка" для старого строгого учителя — типа экзамен на звание поэта. И вот ночь прошла, и учитель услышал такое стихотворение:

Пока повторяла я:
"О, кукушка, кукушка!",
рассвет уже наступил...

ну и вот как вы думаете, сдала она экзамен? )

amakarova Сообщение 20/05/2008 19:31 Копия темы
только коммерческо не распространяйте ) для ознакомления исключительно
иначе возьму авторские
дороже раз в десять )

amakarova Сообщение 20/05/2008 19:29 Копия темы
есть такой жанр — хокку-плюс

типа

Старый пруд
Прыгнула в воду лягушка
Всплеск в тишине...
ДОВОЛЬНО ПРИЛИЧНАЯ ТУШКА!

Герман Лукомников (с) — он их пишет много
и попадаются настоящие шедевры
например

Я наказал ребенка
Но привязал его к дереву там
Где дует прохладный ветер
ПОБЛИЖЕ К ПРЕКРАСНЫМ ЦВЕТАМ

правда — супер?

amakarova Сообщение 20/05/2008 19:09 Копия темы
о у меня есть из старенького так сказать

Снова сижу за халтурой
Только дороже раз в десять
Молодость тихо прошла ...

но это не совсем в тему просто вспомнилось уж извините )

amakarova Сообщение 20/05/2008 17:58 Копия темы
.
есть.
нет. )

amakarova Сообщение 20/05/2008 15:45 Копия темы
.
мне кажется тут дело уже не в смысле, а просто в графике — как бы они получаются других единиц измерения, те — метры квадратные, а эти — просто метры, и задачка не сходится ) общее ощущение, что художник забыл тут отрисовать скетч
мне кажется, ничего страшного если они станут толстенькими, у планет буквы на поясе, а у этих просто на майке )

но это конечно мелочи неважные и вообще теория — ведь уже сданы картинки?

amakarova Сообщение 20/05/2008 15:31 Копия темы
.
Ах вот наконец поняла что так парит! буковки "м" у метеоритов просто палочками — без толщинок. А больше нигде не поддержано! сори за занудство )

amakarova Сообщение 20/05/2008 14:04 Копия темы
.
Ну понятно ) Собственно говоря ведь долгое время были изсвестны только эти планеты — потом уже остальные добавились.
Но заднего метеоритика надо мне каж сократить в перпективе, он как то нависает... А вообще конечно оч мило! )

amakarova Сообщение 20/05/2008 14:02 Копия темы
.
интересная версия ) Но! тогда они должны быть как-то рядом с марсом и с буковками "ф" и "д" на пузе )

amakarova Сообщение 20/05/2008 13:57 Копия темы
.
Это два метеорита да? ) Где Уран Нептун и Плутон? И почему у Луны не буковка, а картинка? И еще надо комет!
:)

amakarova Сообщение 20/05/2008 10:15 Копия темы
.
Ну вы молодец, потому что хоть и заметно, что опыт небольшой, все же способности и азарт тоже видно ) Желаю удачи )

amakarova Сообщение 20/05/2008 10:08 Копия темы
.
Все неплохо, но:

Черешки выглядят резче, чем ягоды.
Рефлексы по краям мутные.
Не хватает глубины цвета — тени кое-где можно сделать насыщеннее.
Форма не проявлена, надо бы проверить как светотень ложится по форме везде внимательно.
Нет отражения одной ягоды в другой — то есть есть, но оно размытое, а должно быть четкое, почти как в зеркале — ягоды ведь блестящие.
Капли совершенно неправильные — посмотрите на фотографии с ягод\фруктов с каплями — там есть свои нюансы. И их очень много — как будто черешня вспотела :) И они на поверхности ягод обычно собираются почти в шарик, а не висят такими "слезинками".
И розовые облачка сзади лучше убрать — они ничего не дают, только портят. Ни на тень не похожи, ни на рефлексы.

А вообще — перспективно и с огоньком! )

amakarova Сообщение 19/05/2008 17:46 Копия темы
.
У меня была практика — на работе большим коллективом играли иногда в игру — называть цвет одним словом. Ну или двумя но чтоб одним понятием. чего только не вспоминали ) А цвет лотоса давно уже где-то вычитала в материале про моду и одежду — там вот использовали такой именно.

amakarova Сообщение 19/05/2008 17:22 Копия темы
.
цвет лотоса (если бы был попыльнее)
либо цвет морской волны (тогда надо бы поярче)

amakarova Сообщение 19/05/2008 14:15 Копия темы
.
"Вы" – когда обращение к одному конкретному человеку — вот это неправильно — правило гораздо менее общее, не во всех таких случаях "Вы" с большой буквы, бывает что обращение к одному конкретному человеку — но все же "вы"

amakarova Сообщение 19/05/2008 09:39 Копия темы
.
А вам кажется там было "Вас"??
Сомневаюсь, что издатели могли менять Пушкина так свободно, максимум решались точками заменять нецензурные слова в изданиях для широкого круга читателей. Черновик именно этот возможно и в сети найдется, но у меня сейчас нет времени к сожалению его искать...

amakarova Сообщение 19/05/2008 09:31 Копия темы
.
Извините, Наталья, с вами как с автором, я спорила меньше всего, если вообще спорила ) В творчестве правил нет, есть инструменты, иногда возможно не совсем точно применяемые. Но в любом случае, к автору никогда никаких претензий быть не может по определению, только вопросы. И в конечно счете признание либо непризнание публики.
А вот насчет правил языка тут спорить можно, и мое последнее замечание я собственно Илье адресовала ) уж простите что мы тут завели у вас дискуссию.

Насчет Пушкина мне кажется не должно быть сомнений просто потому что есть черновики.

amakarova Сообщение 19/05/2008 09:22 Копия темы
.
не совсем это требовалось )

"тут персональное обращение :)))
оставлю уважительное, а не обезличенное :)" — это был первый аргумент автора

Но как часто бывает, аргументы художественного характера даже самому автору становятся ясны только после анализа произведения, как возможно и случилось сейчас.
Кроме того, этот случай все равно остается исключением, а мы спорили уже о правилах.

amakarova Сообщение 19/05/2008 09:12 Копия темы
.
ну пожалуй — если нарочитая манерность и была целью автора — как раз как и у Вертинского — то да, так лучше она слышится

amakarova Сообщение 19/05/2008 08:55 Копия темы
.
У меня нет к сожалению времени найти обстоятельный труды по этой теме, поэтому я дальше википедии не пошла — а в ней написано вот такое обобщение, с которым я согласна (спасибо автору) :
Ваш случай — это там, где про стихи :)
(и, это уже не к вам, а вообще — отмечено про рекламу — очень неуместно Вы в разного рода рекламных материалах)
__________________________

ПОЧЕМУ " ВЫ" ПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ

С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш, как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу в письмах, официальных документах, например: Сообщаем Вам; На Ваш запрос отвечаем ...; Поздравляем Вас и т.д.

Д.Э.Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке

Во всех остальных случаях вы безусловно пишется со строчной буквы.

Вот частные случаи, когда буква должна быть маленькой.

* В телевизионной, щитовой рекламе, буклетах, проспектах, рекламе в метро.

ИНН: только ваш номер. (Из TV-рекламы).
«Одним из величайших преимуществ обладания ковровыми покрытиями „Экми“ является возможность видеть, как ваши гости гости любуются ими...» (Пример печатной рекламы, вручаемой посетителю магазина ковровых покрытий. – Р.Отт. Создавая спрос. – С.195)

* В газетных публикациях (открытое письмо, риторическое обращение, интервью).

Владимир Вольфович, вы заблуждаетесь. (АИФ)

* В литературных произведениях, в т.ч. стихах (диалог, прямая речь, личное обращение).

Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
(А.С.Пушкин)

* При цитировании.

В последнем письме он спросил меня: «Что вы думаете о войне в Чечне?»

* На web-странице.

Мы хотим получить от вас резюме, написанное специально для нас. (Студия Артемия Лебедева, www.design.ru)

* Даже в письме, если обращение – гипотетическое.

Здравствуйте, уважаемый коллега.
...по поводу высказанного в прошлом письме предположения. Когда вы погрузите 3 вагона, вы устаете меньше, нежели написав главу диссертации.

Подчеркиваем:

несмотря на то, что во всех названных случаях предполагается один читающий, слово вы пишется со строчной, маленькой буквы. Существует ровно три случая, когда допускается использование архаичной формы обращения.

1. В письме, которое вы вкладываете в конверт (Дорогой Иван Петрович, Вы...).
2. В официальном документе, напечатанном на листе формата А4 (Компания предлагает Вам как представителю ответчика...).
3. В тексте e-mail'а – письма, посланного электронной почтой (Рады приветствовать Вас, Egor351, в качестве нового участника нашей баннерной сети!).

amakarova Сообщение 19/05/2008 08:26 Копия темы
.
А вот и нет. "Вы" с большой ТОЛЬКО в личной переписке причем в особо подчеркнутых случаях.

amakarova Сообщение 19/05/2008 08:15 Копия темы
.
Это неправильно — обычное вы с маленькой буквы вполне уважительно, а если Вы не по назначению, то появляется оттенок плебейства.
Но языковой выбор это конечно всегда дело вкуса )

amakarova Сообщение 19/05/2008 08:03 Копия темы
.
Ну а что — мило )

только ну зачем Вы в стихах ?-- от этого Вы и так уже некуда деваться, а еще и в стихах...
поставьте с маленькой буквы и увидите как станет лучше
без этого налета заискивающего письма фрилансера заказчику )

amakarova Сообщение 17/05/2008 17:53 Копия темы
.
да нет же ) попробуйте поделить стороны А4 друг на друга и большую на сумму, будут разные цифры. "Золотой" прямоугольник "стройнее" чем А4

amakarova Сообщение 17/05/2008 17:46 Копия темы
.
А4 — это ни в коем случае не золотое сечение! а в остальном так и есть — он специально таким сделан

amakarova Сообщение 16/05/2008 07:49 Копия темы
.
прислушайтесь к шестому чувству )
В этом вопросе ценообразование конечно совсем иррационально — мысленно представьте себе суммы, которые постепенно повышаются начиная от однозначно неприемлемых — ведь например за 100 рублей вы не захотите же работать? И вот так постпенно дойдете дл приемлемой ) Тут советовать крайне сложно, я бы сказала, что для умелого составления цен на креатив нужен не меньший опыт и интуиция, чем на сам креатив )

amakarova Сообщение 16/05/2008 07:46 Копия темы
.
Ну я вам советую вооружиться оптимизмом и не унывать )
А что касается способов заработка, у всех они свои — кто-то зарабатывает талантом продавца, а кто-то, как мы с вами — непосредственными творческими усилиями. И то и другое вполне законно, так что давайте радоваться, что нам так повезло по сравнению с теми несчастными, которые мало того, что ничего кроме как спекулировать не умеют, так их еще и все шпыняют за это...
Это конечно, я шучу немного, но мораль в том, что лучше, как мне кажется, думать о своих возможностях и стараться развивать именно их )

amakarova Сообщение 16/05/2008 07:37 Копия темы
.
Ну я это заранее ему сообщаю — мол, если вам что-то понравится будет стоит столько-то — чтобы сразу решал. А конкретные цены очень варьируют — в каждом конкретном случае свои и зависят от множества факторов

amakarova Сообщение 16/05/2008 07:34 Копия темы
.
У меня лично постепенно сформировался такой подход к продаже любого креативного продукта (то есть концепций макетов или копирайта и тому подобного) — всегда когда я презентую ИДЕИ, я устраиваю такой само-тендер — прошу оплату с клиента, только если он что-то ВЫБИРАЕТ. И не прошу ничего, если ему ничего не нравится, а гордо удаляюсь :) Но интересный эффект — пока ни разу не пришлось удаляться — потому что такой подход дисциплинирует прежде всего себя самого )
Но что касается уже продакшена — финальной отрисовки или сборки в печать или просто доводки по дизайну — здесь конечно другой совсем принцип — можно и нужно брать предоплату и оценивать отталкиваясь от человеко-часов.

Ну а сколько может стоить копирайт — пусть лучше копирайтеры подскажут )

amakarova Сообщение 14/05/2008 06:08 Копия темы
.
На первой наряднее смотрится контраст загорелых оранжевых дам и голубого фона. А на второй такого контраста нету... Плюс на второй героини немного выпадают из пространства их окружающего. Если оставлять второй — может быть с гаммой платьев уточнить? — второй вариант он может быть тоньше чем первый, но это пока в потенциале... сори за "рецензию" )

amakarova Сообщение 13/05/2008 07:58 Копия темы
.
спасибо!

amakarova Сообщение 13/05/2008 07:09 Копия темы
.
жаль только что их обобщить непросто — плащ чтоли будет? маска наверное.

amakarova Сообщение 13/05/2008 06:18 Копия темы
.
спасибо большое )

amakarova Сообщение 13/05/2008 06:14 Копия темы
Исследование массовой культуры ) .
Дорогие коллеги!

Очень нужна ваша помощь вот в каком вопросе:
Для рекламной кампании требуются образы типичных персонажей современного приключенческого кино, можно детского, можно взрослого. НО! Не конкретных (как например, Шрек), а обобщенных (как например, робот, или пират, или большая обезьяна) Понимаете? ) Инопланетянин допустим еще подойдет. Или фея. А кто еще? Спасибо всем заранее )

Маленькое дополнение: еще желательно, чтобы персонажа можно было бы идентифицировать ПО РУКЕ (ну или лапе) — но это в идеале )

amakarova Сообщение 08/05/2008 09:51 Копия темы
.
Это само собой. Но я имела ввиду, что дизайнер у них должен быть мастером на все руки, понимать идею с полуслова, а также иметь весомое право голоса еще на стадии придумывания. И если он скажет, что маленькие черные смешные человечки радом с гигантской тетенькой будут выглядеть тараканами, или что без качественной дорогой съемки и ретуши еду показывать нельзя, или что на боку троллейбуса лучше не размещать головы людей, чтобы они не съезжали вместе с форточкой, то к этим словам надо прислушаться. То есть в идеале конечно лучше всего, чтобы идею воплощал сам автор ) А где у нас такие арт-директора, чтобы разбирались в цветоделении и прочим требованиям к печати? )

amakarova Сообщение 08/05/2008 09:34 Копия темы
.
Это моя любимая тема )
И если говорить не вообще, а применительно к тому, что происходит в нашем рекламном пространстве, то тенденция налицо: какой бы ни был креатив, его на корню рубит неумелое исполнение. Ведь креатива не бывает самого по себе — только в скетчах артдиректора и презентациях клиенту. Там конечно буйство фантазии привествуется. Но когда доходит дело до реализации, то выясняется что она такая хромая на обе ноги, что лучше уж не мудрить, а внятно написать — "Покупайте порошок!" и нарисовать его рядом тоже максимально внятно, тогда таргет груп хоть что-то уловит из коммуникации, а не разбежится в ужасе и недоумении от горе-креатива.

amakarova Сообщение 30/04/2008 05:09 Копия темы
.
то же самое — пусто

amakarova Сообщение 20/04/2008 12:31 Копия темы
.
C другой стороны, если лого будет чаще использоваться в вебе, жаль терять возможности RGB по умолчанию. Вом нужно решить, какое цветовое пространство будет основным, а какой дополнительным в этом случае, и сделать два варианта (или даже три). Это не так и много. Они будут друг от друга отличаться, но будут все "законными". Обычная практика.

amakarova Сообщение 18/04/2008 08:46 Копия темы
.
Согласна, есть тут тонкий момент и некоторая разница. Но в таком смысле только отзывы от работодателей являются железобетонными аргументами в оценке уровня работы специалиста. И именно поэтому они и учитываются с другим коэффициентом, так что все логично.
А отзывы от коллег в принципе более легковесны и легко раздаются просто как факт симпатии, это общеизвестно. Причем не только в случае таких формулировок, как вы привели, а и вполне "серьезных", типа "Работы — класс!".
Но ведь с другой стороны, человек, вызывающий симпатии у коллег, с большей вероятностью их и у работодателя вызовет. Мне хотелось бы в это верить :)

amakarova Сообщение 18/04/2008 08:27 Копия темы
.
спасибо за откровенность )

amakarova Сообщение 18/04/2008 08:23 Копия темы
.
это уже беседа на отвлеченные темы )
но мне все равно интересно: а вы лично разве никогда не становились участником этого "большинства"? и что — неужели теряли адекватность? )

upd например — когда писали отзыв лично мне? хотелось бы поподробнее, а то стало как-то тревожно :)

amakarova Сообщение 18/04/2008 08:17 Копия темы
.
а я разве предлагаю перестать их учитывать ? )
вы наверное не поняли — я имела ввиду, что согласна с предложением вместо нейтрального/положительного отзыва по умолчанию оставить это поле пустым с его обязательным заполнением.

amakarova Сообщение 18/04/2008 08:10 Копия темы
.
Отчасти согласна, действительно могут появиться — в теории. Но все же практически исключено, что автор отрицательного отзыва не заметит и не захочет исправлять эту ошибку. Если исходить из большей "важности" отрицательных, то наверное вы правы.
Но действительно, как предложили ниже, убрать вообще это "умолчание" и вопрос будет решен )

amakarova Сообщение 18/04/2008 07:56 Копия темы
.
вы серьезно считаете, что на сайте есть хотя бы один положительный отзыв, который поставили по ошибке? :)

amakarova Сообщение 18/04/2008 07:42 Копия темы
.
А в чью это пользу получается? Что потеряет человек, пришедший поставить нейтральный или отрицательный отзыв? у него будут все те же возможности. Просто таких действительно исчезающее меньшинство и они априори настроены более внимательно, как уже сказал автор. Поэтому настроить систему по умолчанию на поведение БОЛЬШИНСТВА это и будет полезнее всего СИСТЕМЕ. Забудьте об "человеческой" составляющей положительного отзыва, рассмотрите его отстраненно — фактически он и есть "нейтральный" с точки зрения системы — то есть в данном случае самый часто употребляемый.

amakarova Сообщение 18/04/2008 07:27 Копия темы
.
Абсолютно согласна. Логика, ориентированная на людей с их психологией, а не на роботов, что всегда правильней, когда имеем дело с людьми )
Уверена, что ошибок такого рода станет намного меньше.
Только наверное надо блог перенести в "Идеи"

amakarova Сообщение 13/04/2008 11:18 Копия темы
.
поищу вечером постараюсь )

amakarova Сообщение 13/04/2008 10:11 Копия темы
.
У меня есть с трехлетней девочкой за этим занятием ) Но правда не здесь, а вечером смогу найти. Там правда все такое специфическое: фартук велик, посуды почти нет и все водой залито )

amakarova Сообщение 11/04/2008 12:00 Копия темы
.
вы уверены? такое часто бывает, когда в документе один профиль, а рабочее пространство другое — и при пересохранении цвета меняются

amakarova Сообщение 11/04/2008 11:55 Копия темы
.
а профили используются?

amakarova Сообщение 10/04/2008 09:06 Копия темы
это многоступенчатый процесс — надо разбить на этапы и в каждом разобраться: что именно нужно, с чего начинать, сколько вариантов, какие условия и требования, соответственно цены. А потом — да, суммировать )

amakarova Сообщение 10/04/2008 08:49 Копия темы
Очень приблизительно можно сказать что от нескольких тысяч (фрилансеры) до десятков тысяч (студии) у.е.

amakarova Сообщение 09/04/2008 15:36 Копия темы
.
Отлично! Прекрасный баланс тизинга и разгадки :) Такое приятное раздвоение смыслов — клубника как картинка и клубника как слово в котором еще и "клуб" внутри — ненавязчивая и остроумная игра слов. Просто редкая удача! ) Единственное что — может чуть поработать с самой графикой слова "клуб"? Такой шедевр требует идеальной шлифовки )

amakarova Сообщение 06/04/2008 15:49 Копия темы
А кстати почему за их счет? Ведь это для обеих сторон безопасность – может справедливее было бы пополам?

amakarova Сообщение 06/04/2008 12:42 Копия темы
Ну поживем-увидим. Я просто привыкла к "белым" схемам, есть в них что-то успокаивающее... :)
Вот и пытаюсь фрилансерскую деятельность тоже как-то облагородить )

amakarova Сообщение 06/04/2008 12:39 Копия темы
:)

amakarova Сообщение 06/04/2008 11:34 Копия темы
Был опыт? )

amakarova Сообщение 06/04/2008 11:25 Копия темы
напишите пожалуйста! и заодно — почему боитесь )

amakarova Сообщение 06/04/2008 11:19 Копия темы
а каких же интересно? вот у меня заказчик – новый незнакомый, в глаза не видела никогда и не увижу — все удаленно. И как с ним лучше организовывать работу? Предоплата все понятно, но не только видимо?

amakarova Сообщение 06/04/2008 11:17 Копия темы
ну а если сама предложу так тем более видимо ) можно тогда и обойтись без нее!
нда, очень что-то психологии много — прямо покер )