imort Сообщение 08/05/2011 13:02 Копия темы
Я не буду ваши слова принимать как оскорбление. В них слишком много раздражения и отчаяния. Такие первые умирают на барикадах.

imort Сообщение 08/05/2011 12:49 Копия темы
Все таки я будут хотя бы говорить

imort Сообщение 08/05/2011 12:45 Копия темы
ну тогда что предлагаете вы? молчать в тряпку?

imort Сообщение 08/05/2011 12:43 Копия темы
Не знаю я что делать, мне 22 года, я рос при этом режиме, воспитывался в полном отсутствии денег. Я не вижу альтернативы. Все что я умею, это помогать людям жить по законам, которые нам спускают сверху.

imort Сообщение 08/05/2011 12:39 Копия темы
Обсуждение в блогах формирует гражданскую позицию, воздействует на общественное мнение, заставляет чиновников шевелиться.

imort Сообщение 08/05/2011 12:36 Копия темы
По вашему лучше молчать, если ничего нельзя сделать?

imort Сообщение 08/05/2011 12:31 Копия темы
Об этом надо хотя бы говорить.

imort Сообщение 08/05/2011 12:25 Копия темы
Комментарий к теме о миллиардерах Существуют два очевидных факта, полностью обьясняющие суть режима путиноидов и ЕДРА.

Во-первых, ВВП, ДАМ и ЕДРО всегда лгут. Что бы они не сказали, это ложь, только ложь и ничего кроме лжи. Ни одно обещание данное путиноидами Народу не было выполнено.

Во-вторых, чтобы ВВП, ДАМ и ЕДРО ни делали, не делают и не собираются делать, все это по факту приводит к только обнищанию, деградации и уничтожению Русского и других коренных народов.

Причина этого очевидна: интересы путиноидов-шестерок олигархов и ставленников Запада находятся за пределами России, а граждане РФ являются для них только источником дохода. Все их активы, а зачастую семьи и дети находятся зарубежом.

Поэтому у России при путиноидах нет и не может ни Национальной Идеи, ни Национальных Интересов.

Интересы путиноидов полностью совпадают с интересами тех, кто хочет уничтожить Россию.

imort Сообщение 25/04/2011 13:42 Копия темы
Это значит не надо расслабляться) даже когда все кажется хорошо, это не всегда так.

imort Сообщение 24/04/2011 23:05 Копия темы
Ошибки и правовая неграмотность судей. Правда и заблуждения.  Последнее из практики: 
1. Мировой судья оставила без движения апелляционную жалобу представителя ответчика, вследствие того что при ее подачи не была оплачена государственная пошлина. Судью не смутил тот факт, что ответчик является инвалидом 1 группы. Напомню, что в соответствие с НК РФ данная категория граждан освобождается от оплаты гос. пошлины по делам рассматриваемым мировыми судьями и судами общей юрисдикции.  На судью была подана частная жалоба. 
2. Расчет процента за пользования чужими денежными средствами федеральным судьей был произведен следующим образом: так как удержания были ежемесячные, брался размер 2100 р. за месяц, умножался по формуле на весь период до момента вынесения решения, затем те же 2100 р. переносилась к 2100 руб. за следующий месяц. Получалась сумма 4200 р. На эту сумму судья снова насчитывала проценты на весь период задолженности до вынесения решения без предыдущего месяца, переносила сумму на третий месяц к следующим 2100 р., получалось уже 6300 р. и снова насчитывала проценты за весь период и т.д. Различия в расчетах составило – 38 тыс. руб за весь период.  
3. При установлении отцовства по иску отца, экспертиза была назначена без согласия ответчика. При этом  по заключению  психолога ребенку наносилась психологическая травма в случае признания отцовства, доводы истца были скомканы и невнятны, исковое заявление не соответствовало нормам ГПК, но было принято к производству. Итог разбирательства – на основании экспертизы, показавшей 99,9% отцовства истца, судья требования удовлетворила. Кассационная инстанция признало незаконность назначения экспертизы судьей, и отказывала в принятии искового заявления. 
Итог: решение по делу с 99,9% экспертизой было отменено.

Ссылка на группу: Юридический Консалтинг для гражадан и организаций.

imort Сообщение 24/04/2011 20:32 Копия темы
Решение было вынесено мировым судьей, но затем обжаловано в апелляционной инстанции в городском суде. Городской суд счел что мировой судья не полностью исследовал дело и вынес необоснованное решение. В связи с этим судья апелляционной инстанции вынесла определение об отмене решения мирового судьи и направило дело на новое рассмотрение. Случай показателен тем, что обычно при согласии ответчика с иском, сделать что-либо в апелляционной или кассационной инстанции очень сложно. А тут как раз наоборот, у ответчика появился второй шанс.

imort Сообщение 24/04/2011 16:25 Копия темы
сделано

imort Сообщение 24/04/2011 14:29 Копия темы
Дмитрий Пустынников [RiDDi] Вы внимательно читали? Супруги были в разводе, квартира записана на бывшую жену. В регистрационке требуют согласие супруга если он имеется, либо заявление о том что супруга нет (в разных городах – по разному). Обременений на жилом помещении не было. Сделку зарегистрировали законно, на основании договора. Проводить какую-либо иную проверку регистрационная служба не обязана.

imort Сообщение 24/04/2011 14:27 Копия темы

imort Сообщение 24/04/2011 14:26 Копия темы
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

imort Сообщение 24/04/2011 14:26 Копия темы

imort Сообщение 24/04/2011 14:22 Копия темы

imort Сообщение 24/04/2011 14:18 Копия темы
Интересные и редкие выдержки из судебной практики. Мировой судья удовлетворил исковое заявление о залитии ответчиком квартиры истца вследствие пожара и расплавления трубы холодного водоснабжения в квартире ответчика.  Основанием удовлетворения являлось согласие ответчика с иском. Однако после вынесения решения суда ответчик, несмотря на свое согласие подала апелляционную жалобу. В апелляционной инстанции дело направили на новое рассмотрение мировому судье вследствие того, что мировой судья не изучила все обстоятельства причинения вреда, не привлекла соответчика – управляющую компанию и приняла решение основывая только на согласии с исковыми требованиями. Казалось бы безвыходное положение для ответчика, возникшее в связи с ее согласием, принятым судом, обернулось итоге не таким фатальным обстоятельством, как было принято считать. 
Данное судебное определение – отличный показательный случай отмены решения суда, основанного на согласии с иском. Я слежу за дальнейшим развитием событий. 

apa.mrm.sudrf.ru/modules....

imort Сообщение 23/04/2011 00:17 Копия темы
Идиальное мошенничество. Интересный случай из жизни. Мошенничество в России бывает разным. За одно сажают, за другое награждают. Случай идеального мошенничества, да еще и с недвижимостью – в стране явление редкое и практически неосуществимое при действующем законодательстве. Обязательно останутся следы и ниточки за которые смогут легко подтянуть под статью. 
Однако в самом большом городе за Полярным кругом произошел один такой случай. Назвать его мошенничество, в прочем, в официальных документах так и не решились, однако смыл деяния от этого не поменялся. 
Группа из трех человек, двое из которых были супружеской парой, а третий – лицо с двойным гражданством,  придумали хитрый план, который с первого взгляда был практически неосуществим – слишком много было "если". Но благодаря юридическому образованию и умению искать слабые звенья в законодательстве задумка становилась более реальной.
Предметом мошенничества была выбрана большая элитная квартира в центре города, которая находилась в совместной собственности супругов, но была оформлена только на жену.
Супруги развелись. Делать конечно это было не обязательно, но для пущей убедительности было принято решение поступить именно так. Сразу после развода бывшая супруга оформила сделку купли-продажи жилого помещения с третьим – мошенником бипатридом. 
После регистрации сделки  и перехода прав оставалось только найти жертву. Это не заняло много времени – новый покупатель квартиры был найден быстро.
Сделка была оформлена и права на квартиру перешли ничего не подозревающей жертве. Тут то и началась самая интересная часть коварного плана. 
Супруг обратился в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. В суде было установлено что квартира бывшей супругой была продана без согласия бывшего мужа, и более того, данная квартира должна быть передана ему в счет его доли в имуществе. Добиться такого решения удалось путем четкого формирования совместно нажитого имущества – деньгами, вещами и кредитами. 
Решения суда вступило в законную силу, квартира была возвращена бывшему супругу в собственность. Жертва осталась без денег и без квартиры. Естественно такое положение вещей обманутого покупателя не устроило и он обратился в милицию и в суд. И там и там сделать ничего не смогли. Третьего мошенника в стране уже не было, да и состава преступления в его действиях не наблюдалось.
Так, абсолютно законным, неимоверно сложным способом в карманах мошенников оказалось более 3-х миллионов рублей. Будьте бдительны!