leesichkeen Сообщение 29/05/2007 20:19 Копия темы
.
едва ли. нет времени. буду старым – буду писать =).

leesichkeen Сообщение 14/02/2007 22:46 Копия темы
.
как-то никак. бесформенно и напыщенно одновременно

leesichkeen Сообщение 14/02/2007 22:41 Копия темы
.
а у меня музыка фоном. на компе её много хорошей. а телек – зло =)
в бумаге ничего не читаю

leesichkeen Сообщение 14/02/2007 22:40 Копия темы
.
дада. хоть кусочер резалта.
написать запоминающийся хит без смысла не сложно ведь.

leesichkeen Сообщение 06/12/2006 21:25 Копия темы
.
зависит от текстов. если супер, то 5 материалов в неделю максимум, если лишь бы было, то до 3-5 в день, но будет шлак.

leesichkeen Сообщение 06/12/2006 19:26 Копия темы
.
отдавайте за 20 баксов. нормально будет.

leesichkeen Сообщение 27/11/2006 13:14 Копия темы
.
шняга. кажется, будето это текст, для проговаривания в электричке, когда сонным людям впаривают всякую лажу. текст не побуждает купить или ещё что-то сделать. много клеширований, некрасиво, никакого авторства нет.
твердолобое пробивание человека недумающего, поскольку думающего от такого вырвет.
ну и чисто литературно текст кривоват.

leesichkeen Сообщение 10/11/2006 14:03 Копия темы
.
спасибо.
интересно даже и в женский журнал было бы написать
www.upspecial.ru/testlab...
www.upspecial.ru/testlab...
вот железные тексты, но написанные не железно. старался более интересно раскрыть вопрос. если есть время – оцените. ну и потом поведайте, реально ли сотрудничать с хорошими глянцевыми изданиями вроде Космо и им подобным.

leesichkeen Сообщение 10/11/2006 13:35 Копия темы
.
хм. а молодёжные? хочется написать не только про железки текстов. подскажите и примерные расценки, если реально =)

leesichkeen Сообщение 10/11/2006 13:28 Копия темы
.
я могу. полтора года на этом живу. про железо знаю и умею. пиши =)

leesichkeen Сообщение 23/09/2006 17:51 Копия темы
.
а у меня и десктоп и ноут. и я доволен. одного чего-то не хватало бы =).

leesichkeen Сообщение 23/09/2006 17:46 Копия темы
.
половинчатая презентация – не выход. хороший заказчик и иобидеться может.
а насчёт неэтичности нелицензионного ПО – пользуйте бесплатный софт, его море и есть масса аналогов большей части не узкоспециализированных программ ;)

leesichkeen Сообщение 23/09/2006 17:41 Копия темы
.
мог бы – помог бы =)
но матрицу к ноуту новую покупать дорого, надо находить матрицу из мёртвого ноута. возможно стоит съездить на митино или савёловский. там местные барыги/паяльщики может чего и предложут.

leesichkeen Сообщение 05/09/2006 12:08 Копия темы
.
ясно. благодарствую!

leesichkeen Сообщение 04/09/2006 10:29 Копия темы
.
просветили, спасибо!

leesichkeen Сообщение 01/09/2006 08:21 Копия темы
добавил несколько текстов в портфолио .
Вам, кажется, интересно было =).

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 16:35 Копия темы
.
да, это всё проходили =) у нас у главного редактора установка – главное что бы интересно :)
интервью делал несколько раз в жизни, получалось вроде.
кароче я вас понял, спасибо.

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 10:01 Копия темы
и там пишут с мыгким? =)
не нужен он там, поверьте.

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 09:05 Копия темы
суть в том, что плата – это плата. а кристалл непосредственно памяти упаковывается в чип. родов там множество. чип, микросхема, кристалл. в общем случае имеется ввиду накопитель.
flash – всего лишь тип памяти, а в каком виде и где её используют – вопрос отдельный. бывает flash-drive, бывает flash-card. именно по этой причине я склонен тип считать типом. а сокрашения без конкретизации применения пораждают такие казусы.
о технологии flash. то, что мы называем «флешка» – это ролик, можно назвать мультиком.
мы же говорим о накопителях, и я просто хочу сказать, что flash – всего-то тип =).

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:33 Копия темы
никак не успокоюсь. =) flash – это всего-то тип памяти, а совсем не память. вот в этом и есть фактическая ошибка, приведшая к неверным умозаключениям.

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:29 Копия темы
.
а что значит техничнее?
бывает так, пишешь обзор про 12 материнских плат. тестировал, трудился над ними. потом нужно выложить впечатления о них, выявить в каждой свою изюминку, выцедить достоинства и недостатки, в общем, сделать красиво. но на середине чувствуешь, что кончаешься. всё же более десятка однообразных устройств, а живость нужна во всём и в каждой, что бы человеку было интересно читать. что бы не засыпали на середине.
хотя главная проблема – это оптовость. =)
делая большой тест, к примеру, описываешь его потом скопом, за 2-3 дня выдаёшь 20-30 тысяч знаков. если квантовать нагрузку, то получается лучше. но я поэтому и хотел узнать какие-то приёмы, формы обращения, что бы в моменты ступора использовать их, не сливаясь в пустое повествование.

а ещё было интересно почитать, как делаются интервью. :) много чего интересно.
у меня есть свои методы, подсказывают старшие товарищи, учишься, растёшь, однако, есть желание вырасти ещё, и даже быстрее. чему вот людей на журфаках учат? %)

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:18 Копия темы
она многим нравится =) .
но могу признаться, что это не настоящая фамилия =)

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:16 Копия темы
.
спасибо, посмотрю обязательно!

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:16 Копия темы
.
да понятно, всё же больше года практики в журнале =).
спасибо за советы. буду искать
стиль сам появляется, естественно, учиться ему я даже не думал. мне интересны были именно приёмы, что бы пополнить арсенал. сейчас, читая книгу, часто хочется выделить понравившийся абзац, что бы запомнить понравившийся приём.

кстати, есть мнение по поводу вкусности и прочего.
писать может каждый. одно дело, что Пушкиными становятся не все. это так же, как рисовать может научиться каждый, но не каждый станет гением.

leesichkeen Сообщение 30/08/2006 07:15 Копия темы
Посоветуйте литературу . Получилось так, что сейчас на жизнь зарабатываю знаками. Печатными. :) По образованию – прикладной математик. Часто оказывается, что профильного образования не хватает. Естественно, читаю художественную литературу, отмечаю интересные обороты, приёмы. Но может, кто посоветует специализированную литературу, что бы закрыть огромные бреши в мозгу, и начать писать живее и интереснее? вообще бывает такое? =)
Пишу активно уже больше года.
Так как пишу о компьютерном железе, то интересно узнать как можно больше форм и методов подачи материала. Придумывать самому, конечно, забавно, но узнать новое от истинных профи полезно.
Спасибо заранее.

leesichkeen Сообщение 29/08/2006 14:21 Копия темы
а встречал часто и «флеш».
но мягкий знак откуда? у слова масса значений, и далеко не все они женского рода.
в математике есть аксиома, говорящая о том, что из лжи следуют всё, что угодно. вот и Вы, взяв за правду, что flash имеет исключительно женский род, делаете несколько неправильные выводы =)

leesichkeen Сообщение 29/08/2006 13:55 Копия темы
точняк. из фактической ошибки вопросы выдут =).
на самом деле калька с английского не должна поддвергаться каким-то логическим рассуждениям. есть «флеш» и есть :). больше проблем с этим словом в единственно гласной. часто и «флэш» бывает, и «флеш»