master100 Сообщение 29/03/2013 22:41 Копия темы
Эк их вывернуло-то, я за сиськи...!!!

master100 Сообщение 11/09/2012 11:45 Копия темы
Я поддерживаю, такой подраздел необходим.

master100 Сообщение 07/08/2012 10:59 Копия темы
Как вариант можно будет использовать его в качестве второй камеры к D800, батареи и оптика те же

master100 Сообщение 06/01/2012 20:17 Копия темы
Эти бы возможности, да 30 лет назад..., всю жизнь с Nikonом и ни разу не пожалел об этом!

master100 Сообщение 03/08/2011 20:33 Копия темы
Необходимость снимать репортаж со вспышкой на улице ощутил году в 1974 и практически всегда пользовался отражателями и рассеивателями из подручных средств, потому что купить их в те времена было негде-не продавались, всё приходилось изготавливать самому. А вот в помещениях особенно на партконференциях приходилось снимать без вспышки, не рекомендовали "компетентные товарищи". Вот такие советские парадоксы.

master100 Сообщение 20/04/2011 17:53 Копия темы
Благодарю Олег, я можно сказать поприсутствовал на Фотофоруме!

master100 Сообщение 04/03/2011 23:25 Копия темы
Однозначно-раздел нужен!

master100 Сообщение 12/01/2011 13:23 Копия темы
У меня из этой серии 6 книг, а было кажется 8. Я их обычно покупал по 2-3 экзэмпляра, один для своей коллекции, а другие для кинофотоклуба которым руководил. Видимо любителям книги были полезны, поскольку их с завидным постоянством уносили безвозвратно. Продавать наверное можно по цене от 1000 до 1500р., кому интересно купят. Я свои продавать не собираюсь дети читали, теперь вот внуки. Можно конечно и в прокат, но этот вопрос требует изучения.

master100 Сообщение 07/11/2010 22:53 Копия темы
А что, хорошие деревянные бараки в них при морозах в 50 градусов гораздо теплее, чем в панельных и кирпичных. В таком бараке я много лет жил на Сахалине.

master100 Сообщение 30/10/2010 20:25 Копия темы
Красива природа на Ангаре и рыбу можно есть в отличие от Амура. Жаль, что часть этой красоты уйдёт под воду после заполнения плотины и климат изменится. Спасибо за снимки, люблю пейзаж.

master100 Сообщение 13/09/2010 22:26 Копия темы
Иногда снимаю на ч\б негатив, что поделаешь-ностальгия, сажусь за старенький Durst и, как много-много лет назад, появляется изображение

master100 Сообщение 02/09/2010 00:57 Копия темы
Снимаю Nikonom D300 с января 2008г. Могу  сказать-камера профессиональная и по возможностям и по надёжности и цену свою отрабатывает с лихвой. Ранее снимал D200 он, если так можно выразиться-полупро по его возможностям. Планирую приобрести D700

master100 Сообщение 26/07/2010 22:07 Копия темы
Увы, такое   нередко. Я   пару раз попадал в похожие ситуации лет 30 назад, но в итоге "компенсацию" получал, а вот мои коллеги фотографы и видеографы в последнее время встречаются с кидаловом довольно часто. Лучший выход не делать подобных тестовых заданий тут я с тобой, Олег, солидарен.

master100 Сообщение 25/07/2010 22:19 Копия темы
Мы за "мирный атом" и безопасный, и за съёмку широкоугольником!

master100 Сообщение 05/07/2010 11:03 Копия темы

master100 Сообщение 04/07/2010 21:37 Копия темы
Характеристики не впечатляют. Матрицу можно было бы и получше взять, или какая досталась? И какая максимальная светочувствительность?

master100 Сообщение 02/07/2010 09:24 Копия темы
Вот это конструктивно, а второй снимок, так это просто травес городских вершин на велосипеде

master100 Сообщение 30/06/2010 17:46 Копия темы
Как ни странно хочется больше работы, привычка наверное...

master100 Сообщение 30/06/2010 12:26 Копия темы
Привет сообществу от фотолюбителя(с 1965г.) и профессионала(с 1974г. начал сотрудничать с газетами в качестве фотокорреспондента). До сих пор фотография мне не надоела-значит я так и остался фотолюбителем. Что хотелось бы видеть в сообществе? И фотоснимки, и рассказы о фотосъёмке, и учебные пособия, и обзоры фототехники, и интервью с фотографами, всё это ни в коем случае не помешает, а кому-то из членов сообщества может принести огромную пользу, уровень-то у всех разный. По опыту руководства кинофотоклубом (мы с коллегами создали его в конце 70-х, и в 80-81гг. получили звание народный киноклуб и народный фотоклуб), общение с коллегами приносит большую пользу и помогает расти в творческом и профессиональном отношении, при условии КОРРЕКТНОГО И УВАЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ друг ко другу. По поводу ГУРУ-таковым себя не считаю, хотя приходилось проводить семинары(как сейчас модно называть: мастер-классы) по химико-фотографической обработке фото и кино материалов и студийной постановке света в 80-90гг. в рамках проведения фотоконкурсов и фестивалей любительских фильмов. Выкладываю снимки-критикуйте! Снимок "На траверсе" снят ф\аппаратом "Киев-4" на ф\плёнку "Свема" светочувствительностью-65 ед. в горах Алтая в конце 70-х и негатив проявлен проявителем "Стандартным №2" переснят ф\аппаратом "Nikon D300. Впервые снимал скейт-не мог пройти мимо ф\аппарат Nikon D300 объективы Nikkor17-55 и Nikkor 70-300, как снимал-да просто нажимал на пимпочку-нажал и забыл. Отдельный привет Олегу Фролову.

master100 Сообщение 13/06/2010 17:43 Копия темы
Скорее не опыт, а здоровье-весь день на съёмках, а когда все спят ты проявляешь и печатаешь(обрабатываешь на компе), а утром опять на съёмку!

master100 Сообщение 13/06/2010 17:33 Копия темы
Полностью согласен с Абдурахманом! Снимать, проявлять негативы, печатать фотоснимки начал в 1965 году и до сих пор иногда это делаю. С 1974г. снимал и проявлял слайды сам, после того как их запороли в "профессиональной" лаборатории. С 1983г. проводил семинары по химико-фотографической обработке фотоматериалов.

master100 Сообщение 13/06/2010 02:01 Копия темы
Нужна, но тогда по всей стране

master100 Сообщение 13/06/2010 01:04 Копия темы
Уличный фотограф aaaraslanov.livejournal.c... По этой ссылке есть снимки сахалинского фотографа Евгения Васина-уличного фотографа. Я его знаю как фотокорреспондента газеты Рыбак Сахалина с конца 80-х. С Игорем Мухиным я познакомился в это же время.

master100 Сообщение 11/06/2010 05:55 Копия темы
Хороший афоризм великого мастера ... и некоторое пижонство, но он заслужил это право. По поводу лабораторной обработки-далеко не в каждой республиканской, не говоря об областных и районных газетах были лаборанты и художники в советское время, их просто не было. Приходилось снимать, проявлять негативы, печатать снимки и ретушировать их под цинкографию или нарезать самому же на ЭГА, и потом ещё успеть сбегать в типографию и проконтролировать ровно ли выложены клише и многое другое. Хотя встречались мне некоторые фотокорреспонденты ИТАР-ТАСС и АПН "умеющие" получить на снимке 30х40см. такое зерно с 35мм. плёнки, которое я не мог получить с этого же формата негатива при увеличении до 1м.х2м. Да, у них в агенствах были профессиональные лаборатории и лаборанты. И это было удобно и достигалось необходимое фирменное качество. А остальным фотографам не работающим в этих агенствах приходилось или становиться ещё и профессиональными лаборантами и ретушёрами, или бросать это занятие. Ну не могли же все жить в Москве и тем более работать в таких агенствах.
В цифровую эпоху многое изменилось. Теперь отправляю в рекламные агенства и в журналы RAW-ы, да и в газеты зачастую без обработки. Скоро совсем обленюсь. На самом деле каждый решает сам: хочет он обрабатывать, умеет или нет; есть у него время на обработку или проще отдать современным "лаборантам"(ретешёрам, дизайнерам). Поэтому я говорю-нет!

master100 Сообщение 09/06/2010 13:30 Копия темы
Да, даже имея разрешение коменданта Кремля это порой непросто. В 2008г. снимал для газет и телевидения сюжет про саратовских ребят проходящих службу в президентском полку. Снял их в казармах на территории Кремля и практически всю территорию, а когда продолжил съёмки на кр. площади и в Александровском саду ко мне стали парами подходить молодые люди с требованием прекратить съёмку. Я им объяснял, что у меня есть разрешение коменданта и т.д., когда ко мне подошла восьмая по счёту пара я спросил не могут ли они между собой связаться и не мешать работать потому как я свою работу обязательно сделаю, как бы мне не старались помешать. В итоге я вместо 10 минут потратил на эту съёмку 2 часа, но снял!!!

master100 Сообщение 08/06/2010 23:33 Копия темы
Да, уш-ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш-!!! Это-жизнь...

master100 Сообщение 08/06/2010 23:07 Копия темы
Хороший афоризм великого мастера ... и некоторое пижонство, но он заслужил это право. По поводу лабораторной обработки-далеко не в каждой республиканской, не говоря об областных и районных газетах были лаборанты и художники в советское время. Приходилось снимать, проявлять негативы, печатать снимки и ретушировать их под цинкографию или нарезать самому же на ЭГА, и потом ещё успеть сбегать в типографию и проконтролировать ровно ли выложены клише и многое другое. Хотя встречались мне некоторые фотокорреспонденты ИТАР-ТАСС и АПН "умеющие" получить на снимке 30х40см. такое зерно с 35мм. плёнки, которое я не мог получить с этого же формата негатива при увеличении до 1м.х2м. Да у них в агенствах были профессиональные лаборатории и лаборанты, конечно так можно позволить себе только снимать. Я рад за Брессона, за то, что ему удалось не родиться в российской глубинке, да ещё в советское время...

master100 Сообщение 08/06/2010 21:27 Копия темы
Старый Olimpus-Pen делал 72 кадра на 36мм плёнке. У него в качестве затвора был поворотный диск с кадровым окном 18х24мм. Интересно каков будет новый?

master100 Сообщение 13/04/2010 00:00 Копия темы
Nikon-для профи, а Canon, Minolta для всех-японские репортёры... С 1974 года работаю Nikonами, пока доволен!