h-design Сообщение 13/04/2010 09:31 Копия темы
Отношение пользователей для фрилансеров Цитата:
"Изучив «обратную связь» по функции «отношение пользователей» у работодателей и проанализировав ситуацию в сообществах, которые «сливают» большинство работодателей, мы приняли решение – убрать «отношение пользователей» у работодателей."
А фрилансеры чем хуже?
Например, у меня карма ухудшилась, после того, как задал нескольким "работодателям" несколько вопросов об оплате, и оставил пару отзывов про плагиат.

По результатам голосования, с учётом того, что подавляющее большинство проголосовавших за 3-й пункт утверждает, что им всё равно – можно считать принятым компромиссный вариант – убрать минусы, оставить плюсы

h-design Сообщение 25/03/2010 09:34 Копия темы
О конкурсах – II (просьба прочитать вдумчиво и не флудить) Для начала, рекомендую ознакомиться предыдущей дискуссией:
http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=528852&pagefrom=&openlevel=5407953&ord=n ew

Список предложений о конкурсах написан с учётом результатов предыдущей дискуссии, анализа предложений и конкурирующих сайтов:
 
I. Технические усовершенствования:

1. В каждом проекте и конкурсе рядом с брифом размещается "доска для разъяснений", "clarification board" – в которой конкурсанты задают вопросы и получают ответы от организатора, таким образом получается как бы ТЗ, или дополнение к ТЗ. Предусмотреть возможность настройки уведомлений для новых сообщений.
2. Сделать для организаторов возможность убрать неподходящие работы в корзину, или вниз списка, чтобы они не мешали просмотру. 
3. Сделать кнопку "скрыть все комментарии к работам", также для облегчения просмотра.
4. Сделать возможность для участников удалить свои работы из конкурса после закрытия.

II. Типы Конкурсов:

1. Простой (начальный)
  – конкурсы в существующем нынешнем виде, только участники предупреждаются, что выбор победителя и выплата приза не гарантируются (т.к. новички не привыкли к такому способу проведения конкурсов). Сумма обещаемого приза ограничена 3-5 т.р.

2. Предоплаченный
– организатор переводит всю призовую сумму на фриланс, или на СБР, сумма может быть возвращена ему за вычетом оплаты за проведение, если не была выбрана ни одна работа. Сумма обещаемого приза ограничена 5-10 т.р.  

3. Гарантированный
  – организатор  гарантирует, что победитель будет выбран, и денежный приз будет вручен, он  переводит всю призовую сумму на фриланс или на СБР, сумма не может быть возвращена.

3.а. Гарантированный конкурс с предварительным отбором участников
– организатор объявляет приём заявок на участие в течение 3-5 дней отбирает кандидатов на участие.  Кандидаты, ознакомившись со списком, могут предложить организатору исключить из списка подозрительные заявки (ботов и подставных лиц). В случае отказа  – они могут снять свою заявку. После начала конкурса заявки на участие не принимаются. 

Дополнительная опция:
Скрытый конкурс ( м.б применен к любому из четырёх перечисленных типов)
– позволяет участникам подавать свои работы непосредственно организатору, не выкладывая их на всеобщее обозрение. Это запрещается для типов конкурсов 2 и 3, если опция не включена (защита от участия подставных лиц).

Для всех типов конкурсов продление возможно за дополнительную оплату на счёт фри-ланса. Это мера, делающая невыгодным уклонение организаторов от закрытия конкурса и выбора победителя;

Прошу заметить, что шансы на добиться изменений будут только, если учесть интересы всех сторон. А их на ресурсе много. 
Конечно, было бы прекрасно, если бы все конкурсы проводились по типу 3.а, но на это не пойдёт администрация. Надо находить компромиссные решения и постепенно, но настойчиво добиваться улучшений. 
Если классификация будет принята, естественно, поначалу гарантированных конкурсов будет очень мало, Со временем, когда заказчики увидят качественные различия результатов, соотношение должно измениться в сторону варианта 3.1. 
Но простые конкурсы должны остаться. Как для новичков – организаторов, как и для новичков – фрилансеров без портфолио, которые вряд ли сразу смогут участвовать в конкурсах с предварительным отбором.

(Предыдущий Опрос: Согласны ли вы со списком предложений?(был неудачно сформулирован, поэтому сделал новый.)
12 Да!
17 Не совсем, щас объясню, почему...)
 
Бессодержательные и слишком эмоциональные посты будут удаляться, чтобы не загромождать ветку!

h-design Сообщение 22/03/2010 18:29 Копия темы
О конкурсах (прочитайте, пожалуйста сообщение полностью) Предыстория:

Из за вопиющего количества кидалова на конкурсах возникло спонтанное обсуждение:
www.free-lance.ru/project...
затем оно продолжилось в закрытом сообществе:
www.free-lance.ru/commune...

В процессе появилось много интересных предложений.
Чтобы в беседе смогло принять участие бОльшее количество фрилансеров, обсуждение перенесено в открытый блог. Заказчики – также могут принять участие в обсуждении, это даже желательно.
Задача – разработать условия, которые устроят все стороны: клиентов, администрацию, профессионалов и начинающих дизайнеров.

Чтобы читателям не пришлось перелопачивать предыдущий флуд я собрал и сгруппировал здесь наиболее зрелые предложения, без указания авторства, т.к. насколько я понял – это (авторство) больной вопрос – начинаются обиды, обвинения в самопиаре и т. п. Итак:

Предложения, в основном принятые большинством:

-...если создается конкурс, то сумма, которая подразумевается при победе в конкурсе блокируется у хозяина конкурса, так как это сделано с СБР. И эта сумма может только увеличиваться.

-...организатор переводит всю сумму на фриланс которая возвращается ему только если не было представлено ни одной работы

-...Если заказчик продлевает конкурс, он увеличивает призовой фонд.

...Возможность проведения обычных конкурсов – остаётся, но с пометкой для участников крупными буквами, что выплата не гарантируется. Тем самым, сайт не теряет прибыль от таких конкурсов, новичкам оставляется возможность упражняться и они не надоедают администрации с вопросами оплаты)


Многие высказались за организацию профсоюза-гильдии, который коллегиально будет принимать решение об участии в конкурсе и другие вопросы. Схема, можно сказать, сработала в вышеприведённом конкурсе, а также в нескольких других.

Наибольшие разногласия возникли по вопросу, кто определяет выбор победителя (победителей)

1. – победитель определяется голосованием
2. – победителя, как и прежде определяет заказчик конкурса
3. – компромиссный вариант: победителя определяет заказчик, но комиссия-жюри контролирует, чтобы не были выбраны подставные лица. Выплата производится администрацией сайта

Убедительная просьба не флудить и не оскорблять собеседников!