Nushik Сообщение 23/04/2013 14:06 Копия темы
В последствиях неисполнения договора. В том случае, если предоплата является именно задатком, то она не подлежит возврату, если договор не исполнен по вине заказчика.

Nushik Сообщение 23/04/2013 12:36 Копия темы
С точки зрения нашего какого-нибудь, а точнее Гражданского, кодекса, имеют значение:
- правовой статус сторон (физ. лицо, ИП, организация);
- цена договора;
- содержание договора, особенно в части порядка оплаты, статуса предоплаты (предоплата или задаток), порядка передачи результата работы;
- каким образом произведена предоплата;
- на каком основании требуют предоплату вернуть.

Nushik Сообщение 18/04/2013 08:47 Копия темы
Точно не за издание этого приказа.

Nushik Сообщение 18/04/2013 08:15 Копия темы
Что правомерно, широко применяется на практике и ничего криминального за собой не влечет. Головной офис и филиалы не конкурирующие организации, а структурные подразделения одной организации, у них общие интересы, в конечном итоге, общая продукция и общая прибыль.
А если бы не закрывали, что бы это изменило?

Nushik Сообщение 18/04/2013 08:06 Копия темы
Олесь, я прочитала. Опять про "украденный лес" и якобы какие-то махинации вместе с Белых, про якобы липовый статус адвоката и про "американского шпиона".
Никакой конкретики, все по принципу: "то ли у него украли, то ли он украл, но была там какая-то темная история...".

Nushik Сообщение 17/04/2013 10:08 Копия темы
А при чем тут тогда Приказ 76, который всего лишь определил полномочия филиалов по самостоятельному заключению сделок?

Nushik Сообщение 17/04/2013 09:50 Копия темы
Я понимаю. Не понимаю, почему определение правосубъектности своих филиалов для госпредприятия вдруг стало незаконным.

Nushik Сообщение 17/04/2013 09:39 Копия темы
Я тоже ничего противоправного не увидела.

Nushik Сообщение 12/04/2013 16:23 Копия темы
Вопрос был именно про машину. Деньги вернуть можно, но делать это надо очень осторожно. Поскольку автор знал, что продает ему машину не собственник, что доверенности на представление интересов у "продавца" нет, что подпись за собственника ставит другой человек. Вообще-то автора легко могут признать соучастником.

Nushik Сообщение 12/04/2013 08:33 Копия темы
Вот полностью согласна. Но, к сожалению, законодатель рассуждает по-другому.

Nushik Сообщение 12/04/2013 08:25 Копия темы
Нет, никак нельзя.
И на будущее, если будете пытаться убытки взыскать с перекупщика, ни за что не признавайтесь, что видели, как он договор писал на бумаге уже с подписью хозяина, а уж тем более, что знаете, что подпись на заключенном договоре вообще была не хозяином поставлена.

Nushik Сообщение 11/04/2013 11:48 Копия темы
Скан из методички к учебнику, а не из самого учебника. Задача методички не научить решать задачи учителей (это они и так умеют), а показать как донести последовательность решения задачи до детей возраста начальной школы, а на этом этапе действительно важно, что на что перемножать.

Скан тетради, скорее всего, уже фейк, во-первых, а во-вторых, не ставят тройку только за одну ошибку.

Nushik Сообщение 10/04/2013 09:16 Копия темы
Если вообще никуда, никаких и никогда, то сбор взыскали точно незаконно.
Деньги именно сняли или наложили на них арест?

Nushik Сообщение 10/04/2013 09:13 Копия темы
5 тыс. рублей минимальны размер сбора для юрлиц.

Nushik Сообщение 10/04/2013 04:55 Копия темы
По-моему в ролике ничего толком не было про законодательство России, больше про законодательство Франции.

Nushik Сообщение 09/04/2013 07:14 Копия темы
Есть такая профессия – гражданин России)

Nushik Сообщение 09/04/2013 07:11 Копия темы
Из той же. Ничего принципиально нового предлагаемый законопроект не вносит, просто упрощает процедуру оформления сотрудников, работающих дистанционно. Так и "закон о прописке" никаких новых обязанностей по сути не устанавливал, да и сама прописка была отменена уже очень давно и возрождаться не собиралась.

Nushik Сообщение 09/04/2013 05:54 Копия темы
Сколько еще будет таких постов, пока, пусть не все, хотя бы большинство фрилансеров поймет, что фриланс к удаленной работе не имеет никакого отношения?

Nushik Сообщение 05/04/2013 13:37 Копия темы
Вы причинили вред чужому имуществу, поэтому до суда доводить я бы не стала.
Решение проблемы – либо самостоятельно устранить повреждения, либо предложить денежную компенсацию, оформив и в первом, и во втором случае распиской об отсутствии претензий с ее стороны. Поскольку дверь соседки вероятно тоже была установлена с нарушениями, предложила бы расходы поделить между вами, но если не согласится – настаивать и спорить не стала бы, просто чтобы нервы себе не трепать.

Nushik Сообщение 05/04/2013 10:56 Копия темы
Не знаю. Я в навозной куче никогда не сидела, мне патологически везет с окружением.

Nushik Сообщение 05/04/2013 10:38 Копия темы
Я с Вами полностью согласна. А еще я ужасная мать (и давно это поняла), поскольку:
- объективно не обладаю тем запасом знаний, которые могут дать несколько десятков профессиональных педагогов;
- стремлюсь к самореализации, развитию карьеры, профессиональному росту, поэтому не готова посвятить себя полностью обучению и воспитанию детей;
- меркантильна, поскольку понимаю, что заработать по своей специальности я смогу значительно больше, чем подрабатывая, например, копирайтингом в свободное (а будет ли оно при СО?) от детей время.

Nushik Сообщение 05/04/2013 09:52 Копия темы
Такие дети не в школу ходить не любят, они учиться не любят и нужным не считают. Митрофанушки.

Nushik Сообщение 05/04/2013 08:25 Копия темы
Не, не, не. Правильная позиция: "Во всем виновата школа!"

Nushik Сообщение 05/04/2013 08:16 Копия темы
Нельзя социализироваться в кого-то. Социализация – это процесс формирования навыков поведения в обществе. Т.е. умение оставаться полноценной и всесторонне развитой личностью в обществе тупого быдла – тоже результат социализации.

Nushik Сообщение 05/04/2013 08:02 Копия темы
Я не настолько уверена в себе.

Nushik Сообщение 05/04/2013 07:45 Копия темы
Вижу разницу, только не такую глобальную и ужасную.
Ругают-то систему образование безотносительно "было-стало", даже страны, иначе к чему бы ссылки на Эйнштейна и уже "взрослых" миллиардеров.

Nushik Сообщение 05/04/2013 07:41 Копия темы
Не знаю, чем именно Вас так учителя напугали, может и, правда, не самые лучшие экземпляры попались.
А спектакли на английском – замечательно. Задача такой деятельности не качественные пьесы Шекспира на языке оригинала поставить, а привить детям интерес к изучению иностранного языка и учебе в целом.

Во-первых, юристом я решила стать далеко не в первом классе, даже не в девятом. Так что могли мне и глубокие знания геометрии с алгеброй пригодится. Во-вторых, эти и другие предметы нужны для общего развития, чтобы научиться мыслить, логически и критично. В отличие от Фурсенко, я считаю, что задача школьного образования как раз взращивать творческую личность, а не потребителя. Можно, конечно, и сугубо практические знания давать, только это тупик для общества.

Nushik Сообщение 05/04/2013 07:05 Копия темы
А это уже зависит от воспитания. Если ребенок дома видит, как родители учителей дома ни во что не ставят, мол, сами безграмотные, да чему они научить могут, да были бы поумнее в школе работать бы не стали, то и уважения не будет, и стимула учиться.

Nushik Сообщение 05/04/2013 07:02 Копия темы
Меня Ваша тема натолкнула на другую мысль. За последние буквально несколько дней только на этом сайте натолкнулась на пренебрежительные, даже унизительные мнения о системе образования в целом, школах, учителях, преподавателях. И не могу понять: откуда это?
Скажу по себе: у меня была замечательная школа (самая обычная) и учителя в ней, которые в меня много вложили, замечательный ВУЗ и преподаватели, давший мне любимую профессию, качественный уровень знаний. Я им благодарна и своему ребенку желаю такого же образования.
Нежели всех, кто так хает образовательную систему, но позиционирует себя как успешных вообщем-то людей, воспитывали частным образом?

Пы.Сы.: улыбнуло про возможность полноценно заниматься целый день ребенком и фрилансом. У меня получается с трудом, даже с совсем малышом, с которым не надо еще изучать алгебру, физику, иностранные языки. Я бы не смогла, да и знания школьной программы, мягко говоря, уже не те.

Nushik Сообщение 05/04/2013 06:37 Копия темы
В любой сфере возможен. Придумать, в какой бы нет, не могу.
Самый диковинный, который встречала, пожалуй, удаленное консультирование врача-педиатра.

Nushik Сообщение 03/04/2013 09:42 Копия темы
В большинстве своем сказки. Как правило, рассказываемые людьми, не имеющими ни малейшего представления о судебной системе.

Nushik Сообщение 03/04/2013 09:22 Копия темы
У Вас есть опыт "покупки" судей?

Nushik Сообщение 03/04/2013 07:06 Копия темы
Для 171 необходимо еще доход получить в полтора миллиона рублей. Вот как только буду к это сумме приближаться, сразу зарегистрируюсь)

Nushik Сообщение 02/04/2013 13:51 Копия темы
Пирамида Маслоу как раз говорит об обратном. До удовлетворения низших потребностей, человек не может сосредоточится на удовлетворении высших. Иными, словами, если человеку нечего есть и негде спать, ему не до самообразования.

Nushik Сообщение 02/04/2013 13:11 Копия темы
Изготовление и распространение порнографических материалов запрещено в РФ. Если, конечно, Вы их не путает с эротическими.

Nushik Сообщение 02/04/2013 13:04 Копия темы
Правонарушение в обоих случаях, просто или административное, или уголовное. Не принципиально в данном вопросе.

Nushik Сообщение 02/04/2013 12:29 Копия темы
Вопрос общественных норм и правил является очень тонким. То, что норма для меня, не является нормой для Вас. Поэтому и говорить об их игнорировании не имеет смысла.
Заниматься проституцией и сниматься в порнографических фильмах не то же самое, что обучение стриппластике. Первое – нарушает закон, второе – нет.
Аналогично с "чрезмерной привязанностью к сексу": что есть чрезмерность? И почему вдруг ведет к несчастьям и страданиям (проводились исследования, подтверждено научным путем)?

Nushik Сообщение 02/04/2013 12:03 Копия темы
До тех пор, пока поведение человека не нарушает права других людей и находится в рамках закона, как себя вести – лично дело человека, которое общественности не касается.
О греховности секса Вы сами же и писали, не любого, конечно, а отдельных его видов.
Обучение стриптизу (стриппластике, правда, в контексте) – не общественная деятельность, а предпринимательская в данной ситуации.

Nushik Сообщение 02/04/2013 11:39 Копия темы
Действительно нельзя, кто-то путает допустимую норму алкоголя и якобы право на "поллитры" за рулем, а кто-то обучение стриппластике и проституцию, геев и педофилов...

Nushik Сообщение 02/04/2013 11:23 Копия темы
Да ну? Согласно общепризнанной мировой психиатрической практике, ни групповой секс, ни бдсм, ни гомосексуализм отклонениями не являются, не признаются заболеваниями и не отражаются на психике.
Более того, перечисленные Вами симптомы могут быть связаны как раз с закомплексованностью и неудовлетворенностью в сексуальной сфере, подавлением естественных желаний, которые воспринимаются субъектом как неодобряемые обществом.

Nushik Сообщение 02/04/2013 11:11 Копия темы
Я, может, не хочу, чтобы моих детей обучали люди, использующие в своем лексиконе слово "грех"? И тем более пропагандирующие якобы греховность секса? Почему мои права должны ущемляться?

И еще раз, если учитель распивает спиртные напитки в рабочее время либо приходит на работу в состоянии алкогольного опьянения или танцует стриптиз перед учениками – это нарушение. Если он все это делает в личное время – это его право.
Вообще недопустимо вмешательство в частную жизнь, это аморально, а не стриппластика.

Nushik Сообщение 02/04/2013 11:06 Копия темы
Нет, всех учителей, поскольку, по Вашему мнению, они не вправе самостоятельно выбирать себе увлечения в рамках закона.

Nushik Сообщение 02/04/2013 11:03 Копия темы
Если Вы под уровнем сознания подразумеваете интеллектуальные способности женщины и ее профессиональные навыки, то почему бы и нет?
Или Вы считаете, что секс негативно сказывается на развитии человека?

Кстати, учительница не сексом публично занималась (что действительно могло бы рассматриваться как административное либо уголовное правонарушение), а стриппластикой.

Nushik Сообщение 02/04/2013 10:54 Копия темы
Понимаете, в чем дело. Чтобы обязанность законодательно существовала, она должна быть максимально определенной, а за ее неисполнение должна наступать ответственность.
Обязанность по воспитанию определить невозможно, поскольку не возможно установить, что есть воспитанность, то "разумное, доброе, вечно", которое должен сеять учитель.
Следовательно, и установить ответственность за ее неисполнение невозможно.
Отсюда – такой обязанности у учителя нет, даже если такие лозунги и звучат в официальных документах.

Nushik Сообщение 02/04/2013 10:49 Копия темы
Применительно к обсуждаемому Вами посылу о том, что свой эмоциональный опыт, полученный при сексуальном контакте, женщина переносит на ребенка при его обучении, принципиальной разницы не вижу.

Nushik Сообщение 02/04/2013 10:44 Копия темы
Кто ж спорит?
Т.е. благом для общества будет ущемление прав учителей? Браво.

Nushik Сообщение 02/04/2013 10:29 Копия темы
У меня есть ребенок. Нет, он еще не умеет пользоваться ни компьютером, ни Интернетом.
Но я понимаю, что всю ответственность за его воспитание несу я, а не школа, не учителя и не кто-то еще. Даже если я не справлюсь, я не собираюсь перекладывать свою ответственность на кого-то еще: мол, учителя не так обучили, передачи неправильные показывали, в Интернете непотребщину выкладывали.

Кстати, учитель оказывает образовательные услуги, воспитанием наших детей он не занимается и не обязан этого делать.

Nushik Сообщение 02/04/2013 10:19 Копия темы
Тогда нужно запретить общение с детьми всех, кто ведет половую жизнь:) Детей у родителей отбирать сразу после рождения, если, правда, мать и отец не решатся соблюдать целибат.
Пойду сдаваться органам опеку, пусть лишают меня родительских прав, ибо по ночам (да и не только) занимаюсь с мужем сексом и, о боже, умею его возбуждать. А после – иногда даже утра не дожидаюсь – иду с ребенком общаться. Чему я могу его научить? Каким человеком воспитать?

Nushik Сообщение 02/04/2013 10:14 Копия темы
Это конституционно закрепленное право учителя, как и любого другого человека: "заниматься всем, чем ему заблагорассудится в свободное время", если это не запрещено законом.

Nushik Сообщение 02/04/2013 10:08 Копия темы
Первый посыл неверен. Частью воспитательного процесса является не учитель, а его преподавательская деятельность. Родители вправе высказывать возражения против методов обучения их детей, а не против учителя.

Необходимо еще отделить отношения между школой (как организацией, предоставляющей образовательные услуги) и родителями (как потребителями этих услуг) и школой (как работодателем) и учителем (как работником).
Родители вправе в установленном порядке выбирать школу, теоретически даже выбирать конкретного учителя, у которого будет обучаться их ребенок. Но требовать уволить учителя они не вправе, и директор школы не вправе уволить учителя на том основании, что она не одобряет занятия учителя во внерабочее время.

Nushik Сообщение 02/04/2013 09:38 Копия темы
А почему неумение родителей воспитывать своих детей должно ограничивать права учителя?