hardcoder Сообщение 05/11/2011 01:04 Копия темы
Можно подумать, вас кто-то заставляет.
Токарям сейчас в столицах, кстати, платят вполне "выше среднего".
Шоферы нужны везде и т.п.

hardcoder Сообщение 05/11/2011 01:03 Копия темы
Мы с вами знакомы? Откуда этот панибратский тон?

hardcoder Сообщение 05/11/2011 00:56 Копия темы
Догадаюсь:
- Потому что рисовать логотипы нравится больше, чем работать на заводе. 
- Потому что в условиях честной конкуренции – шансов нет.
- Потому что лучше жить сейчас, чем когда-нибудь потом.
- Потому что не хочется нести ответственности.
Между прочим, позиция вполне объяснима.

hardcoder Сообщение 05/11/2011 00:16 Копия темы
А с фига ли за любую-то? ЛОЛ!!!
Лично я не за любую другую буду голосовать, а за вполне конкретную другую :)

hardcoder Сообщение 04/11/2011 21:42 Копия темы
Интересно, что молодых очень мало.

hardcoder Сообщение 03/11/2011 18:44 Копия темы
Популизм.

hardcoder Сообщение 03/11/2011 08:04 Копия темы
С добывающей – почти нет.

Мы с вами о разном говорим.
Пользу казне и парикмахерская приносит. Речь-то не об этом же!!!
Я выше просил погуглить "парадокс изобилия"... ну, чтобы понятно было о чем идет речь.

Это ведь проблема не только наша.
Например те же арабские диктаторы регулярно прогорают именно на этом... ну, в основном (а вовсе не из-за козней "мирового правительства").
Страна богатая ресурсами скатывается в средневековье в технологическом плане (за исключением отдельных отраслей).
Растет коррупция. Люди не нужны государству.
Независимо от того, кто у власти.

Она просто неспособна конкурировать.

hardcoder Сообщение 03/11/2011 07:30 Копия темы
А насвистеть эту "мелодию" слабО? :)

hardcoder Сообщение 03/11/2011 07:17 Копия темы
 
Не-а.
Вы по факту производите необмениваемые блага и не конкурируете с внешними производителями.
По факту вы "производите" голую добавленную стоимость.

Можете назвать, к какому виду обрабатывающей (ну не добывающей же :)) промышленности относится ваша работа? :)

hardcoder Сообщение 03/11/2011 00:38 Копия темы
Но, правда, есть еще вариант, когда текст вообще нафиг никому не нужен. Просто место заполнить или там гуглю дать почитать.
К сожалению, нередкий в последние годы.

hardcoder Сообщение 03/11/2011 00:32 Копия темы
Можно я эту увлекательную дискуссию на секундочку перебью?...

>> "я решаю для себя вопрос рабочий. судя по результатам опроса, разумнее всего эту мысль просто опустить"
Эмм... вот это другой вопрос. Совсем!!!

Я бы, честно, не смог писать текст "для неизвестно кого" (наверное поэтому я и не писатель :))

Одно дело, если вы пишете текст, который понравится заказчику (тогда логичнее у него спросить... наверное).
Другое – если вы пишете текст, который прочтет ЦА этого заказчика, как он ее видит (топ-менеджеры международных корпораций, надо думать :))
Третье – если вы пишете текст, который заинтересует реальных клиентов (начинающие "безнесмены" со стартапом головного мозга, без образования и юридического лица)...

Для всех аргументация будет разной. (Для последних, скорее всего, нужно десять раз подчеркивать преимущества студий перед фрилансерами :))

Ну как же вы в брифе такой важный момент упустили-то!?!? ;)))

hardcoder Сообщение 02/11/2011 23:55 Копия темы
Вы на вопрос не ответили. Не пойдете голосовать?

Борьба между чем и чем?
Между "кайф сегодня" или "жить без кайфа но "зато" долго"?
Этот вопрос не потеряет актуальности ни после марта, ни после конца света.
И именно так он сейчас стоит. И всегда стоял. 

Его каждый человек-то для себя решить не в состоянии.

hardcoder Сообщение 02/11/2011 22:56 Копия темы
Угу. А кое-где работать приходится, чтобы не посадили :)
Причем, если посадят, то тоже работать приходится.... 

Такая несправедливость в мире. Как теперь жить? :)

hardcoder Сообщение 02/11/2011 22:55 Копия темы
Вы конкретно скажите, вы за КПРФ и Зюганова будете голосовать?

Причем тут "занавес"? Курс внутренней валюты в руках центробанка.
Акцизы, таможенные пошлины – у законодателей. Субсидии – у правительства.
Только тут вот какая штука – от этих мер _всем_ будет плохо. Всем вообще.
Без исключения. Хоть с идеями, хоть без.

>> "народ то давно всё понимает".
Дада... Народ кричит "давай зарплату", "давай пенсию", "давай субсидии учителям, врачам и автовазовцам".
А это означает буквально следующее – "давай уже продавай нефть, я жрать хочу".

Ни при чем тут советские или антисоветские настроения. Вообще.

hardcoder Сообщение 02/11/2011 22:00 Копия темы
А вы что производственники что-ли?
Ага, щщаз!!! Сфера услуг.

Нагуглите что-ли немножко про "Голландскую болезнь" или "Проклятие ресурсов".

Единственная возможность для России – это потихоньку закрывать границы для товарного и денежного обмена.
Неважно, кто у власти – коммунисты, демократы, царь или хунта.
Эта мера крайне непопулярная как в народе, так и в "элитах". Она даже не обсуждается.
(Есть еще конечно очень тонкое и точное управление ресурсами, и ручная "балансировка" экономики,
только нету у нас таких управленцев и желаний.)

При коммунистах так и получилось – отношения с внешнем миром были сильно ограничены
(причем это скорее "заслуга" не наших "дальновидных управленцев", а западной политики).
Как только границы открылись (причем это тоже было скорее "побочным эффектом", а не запланированной расчитанной акцией),
тут же эффект "проклятия ресурсов" в полной мере и проявился.

Повторяю, при этом не так важно, кто у власти и соблюдаются ли права человека например.
(то есть это важно, конечно, для других областей человеческих взаимоотношений, но экономике по большому счету по барабану).

hardcoder Сообщение 02/11/2011 21:36 Копия темы
Вот там выше Григорий Куликов очень правильно сказал.
Это и есть ответ на вопрос "Есть ли смысл сравнивать?".

- Есть, если клиент такой. Нет, если клиент другой.

Выигрывает ли в глазах КАКОГО клиента?
Массового? – Скорее проигрывает?
Денежного? – Возможно выигрывает?
Перспективного – смотря каких перспектив ожидать...
итд итп.

hardcoder Сообщение 02/11/2011 19:10 Копия темы
Ему бы акк новый – он бы ащще чума был :)

hardcoder Сообщение 02/11/2011 18:59 Копия темы
О. У меня дочка с таким ходит сейчас :)

hardcoder Сообщение 02/11/2011 18:55 Копия темы
>> за отсутствием собственных идей, её быстро подкинет какой-нибудь манипулятор.

Да, и это очень заметно на наглядном примере :)))

hardcoder Сообщение 02/11/2011 18:40 Копия темы
Осталось только понять, что и кургиняны вместе с навальными и сванидзами -
тоже используются ВСЕМИ заинтересованными силами ОДНОВРЕМЕННО
- и "кремлем", и "масонами", и "алькаидой", и националистами.

hardcoder Сообщение 02/11/2011 18:16 Копия темы
Вы так и не понимаете...

Провокации, которые имеют почву в виде народной инициативы в ответ на "угнетение".
Провокации, которые КАЖДЫЙ участник процесса хочет обернуть в свою пользу. И обращает!

Эти провокации используются ОДНОВРЕМЕННО для "дестабилизации всех регионов кроме США"
ровно точно так же как и "для дестабилизации США кроме всех регионов мира".

Разными группами заинтересованных лиц. В разные стороны.

hardcoder Сообщение 02/11/2011 15:55 Копия темы
Ну дык. В мегаполисах северной америки – написано же :))

hardcoder Сообщение 02/11/2011 15:44 Копия темы
Вот именно.

И еще на самом деле важно, что там потом...
может она того... этого... из корыстных побуждений :)

hardcoder Сообщение 02/11/2011 10:44 Копия темы
Да, пожалуй так и напишу. Спаибо. (А то переклинило что-то :))

hardcoder Сообщение 02/11/2011 10:28 Копия темы
>> Не надо такое говорить. Это русское выражение, которые мы понимаем не буквально.

Согласен. Мне нужно смысл передать, а не буквально перевести.
Мне не хочется ставить его перед фактом "пришлю, а вы посмотрите"
Хотелось бы спросить типа "А можно я пришлю, а вы посмотрите?" 
Ну мало-ли – он же не обязан смотреть на мои глюки :)

hardcoder Сообщение 02/11/2011 10:20 Копия темы
Как правильно сказать по-английски "если вы не против". Или "если вы позволите" или "если можно" и т.п.

Контекст:
У меня подшумливает декодер, шумы явно превышают заявленные производителем. Я думаю, что дело в разводке платы, собираюсь ее переделывать и прошу совета у производителя декодера, как это лучше сделать. Человек адекватно отвечает, вполне доброжелательно и по делу.

Я ему хочу написать что-то вроде:
"Я подправлю некоторые детали и пришлю вам разводку платы, чтобы вы посмотрели, если вы не против"...

hardcoder Сообщение 01/11/2011 19:38 Копия темы
Это его право, не так ли?

Я вот сейчас сижу и заряжаю аккумулятор от какого-то попавшегося под руку нестабилизированного блока питания,
ориентируясь на его температуру на ощупь.
Хотя тоже могу лекции читать о том, как их правильно заряжать,
балансировать и какая сложная штука – "правильная" зарядка для аккумулятора. :)

hardcoder Сообщение 01/11/2011 18:39 Копия темы
Уверен, что снимать "подобное" можно тысячами разных способов.
И получить тысячи разных по цене и требованиям снимков.

hardcoder Сообщение 01/11/2011 18:27 Копия темы
Ну они практически так и написали. И в этом нет ничего такого страшного или смешного.

hardcoder Сообщение 01/11/2011 12:58 Копия темы
Тогда смысл шпиёнской открытки теряется :) 
Именно так я понял первоначальные условия.

В общем вам нужно определить складывается ли из произвольного набора костяшек домино одно (и только одно???) кольцо?

hardcoder Сообщение 01/11/2011 12:53 Копия темы
Это не то же самое, что шпиёнская открытка – набор букв заведомо ограничен.
Шпионская открытка, наоборот, заведомо имеет только одну пару.

hardcoder Сообщение 01/11/2011 10:23 Копия темы
1. Да. 
2. Не верю им. А особенно их так называемой "диагностике".
3. Разогнать таких врачей нафиг.
4. Качественной.

Мне интересно, почему в "клятве Гиппократа" нет пункта "Если же я нарушу клятву, пусть меня покарают расстрелом через повешенье..."? Ммм???

hardcoder Сообщение 01/11/2011 02:29 Копия темы
Посоветовал бы олимпус из серии Мю...
но наверное в бюджет на тыщонку не вписывается... :(

hardcoder Сообщение 01/11/2011 00:34 Копия темы
"зеленый" – что это?
Где четкая граница между зеленым и черным? А между зеленым и желтым?

Толстый – что это?
Это тот, кто много ест? или тот кто много весит? или тот, чей вес непропорционально большой для роста? Или объем талии непропорционально велик? Где определение?

Негр – что это? Где граница между метисом и мулатом?

Нету в естественном языке четких границ! 
Явные полюса – есть. Изумруд – зеленый, а уголь черный, только между этими полюсами – все остальная масса возможностей.
Так и тут. 
Дизайн-студия – это просто слова.
Артемий это студия, бомж – нет. А вася-вебдизайнер, периодически нанимающий флэшера – где-то посерединке...

hardcoder Сообщение 31/10/2011 21:39 Копия темы
Им пофиг – "стрелка осциллографа металась стремительным домкратом, а в углу мирно жужжала микросхема"...

hardcoder Сообщение 31/10/2011 21:28 Копия темы
Это вы сейчас к кому обращаетесь?
К тридэшникам, наперебой моделящим бутылки со спиртным? Или к вконтакт-гейм-мейкерам? Может быть к копирайтерам или СЕО-шникам? 
:)))

hardcoder Сообщение 31/10/2011 20:46 Копия темы
Да тогда просто мода такая была.
Те же Малевичи или Хлебниковы... это не мастерство – они, типа, чего-то другого искали.
И не факт, что нашли.

hardcoder Сообщение 31/10/2011 20:28 Копия темы
Все большее значение в жизни каждого современного человека приобретает видеонаблюдение за растениями.
Для некоторых видеонаблюдение за растениями уже стало неотъемлемой частью жизни. Однако немногие знают, что профессиональное видеонаблюдение за растениями требует специальных навыков и оборудования...
:))

hardcoder Сообщение 31/10/2011 16:31 Копия темы
Ну я в общем-то больше про топикстартера :)

hardcoder Сообщение 31/10/2011 16:30 Копия темы
>> в любом случае – это Ваш риск-менеджемент ;)
Вот именно!
Я бы даже по-другому сказал: "Риск менеджмент – он в любом случае ваш."

hardcoder Сообщение 31/10/2011 16:25 Копия темы
Ну и нефиг ныть тогда :)

hardcoder Сообщение 31/10/2011 16:23 Копия темы
>> Все равно что в платный автосалон идти смотреть авто: 
+1.

А еще, если учесть, что рядом такой жеЮ но бесплатный. Причем машинки там те же самые (даже не похожие, а именно те же самые :))

hardcoder Сообщение 31/10/2011 16:22 Копия темы
Нене, нафиг не нужен такой ресурс, если он платный.

hardcoder Сообщение 31/10/2011 16:20 Копия темы
Да тут у половины паспортов еще нету :)
WMID – а что это?

Работайте по договору, будут там и паспортные данные и т.п.

hardcoder Сообщение 31/10/2011 12:18 Копия темы
Да. Приехал в Питер – при минус десяти мерзну. На исторической родине – в минус тридцать гулял нормально.

hardcoder Сообщение 30/10/2011 22:58 Копия темы
О чем вы? 
Договор – это всего лишь документальное закрепление взаимоотношений.
А при кидалове – в суд пойдете с договором... для налоговой опять же...

hardcoder Сообщение 30/10/2011 22:21 Копия темы
>> потому что простого типового договора – мне кажется будет мало для клиента. 
Большая часть договора – шаблон. Остальное пишите так как считаете нужным.
Как есть – тут совершенно не надо бояться.

>> как предоставить договор
Не подскажу. Живьем с заказчиком встречаюсь – специфика работы.
Знаю, что некоторые отправляют заказными письмами.

В принципе можно оферту вывесить на сайте, но только если услуги _очень_ типовые.
И это точно к юристам.

hardcoder Сообщение 30/10/2011 20:52 Копия темы
руками

hardcoder Сообщение 30/10/2011 07:48 Копия темы
Орел думает, как он этого пришельца победил, а потом обманул и смылся.
Его на родине как героя встречают :)))

hardcoder Сообщение 30/10/2011 07:16 Копия темы
А по-моему это противно

hardcoder Сообщение 28/10/2011 20:00 Копия темы
А я б не отказался.

hardcoder Сообщение 28/10/2011 18:36 Копия темы
Точно нет.
Черное – это тоже корпус, сделано специально, чтобы визуально расширить дисплей.
Сам дисплей не сильно больше видимой рабочей области дисплея – это сто процентов.

hardcoder Сообщение 28/10/2011 18:28 Копия темы
Дело-то не в названии.

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору), правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу.

hardcoder Сообщение 28/10/2011 18:18 Копия темы
:)

hardcoder Сообщение 28/10/2011 17:59 Копия темы
Я вообще считаю, что диктатура это иногда нормально... или полезно... или неизбежно...
В конце концов и монархии бывают – и ничего.

hardcoder Сообщение 28/10/2011 16:49 Копия темы
Заигрался с западом в поддавки.

hardcoder Сообщение 28/10/2011 16:48 Копия темы
Ну тиран, может и не тиран. Но диктатор – очевидно.
Возня вокруг убийства – мерзкая.

hardcoder Сообщение 28/10/2011 16:08 Копия темы
Я, конечно, от дизайнов далек.
Ну тенденции явно же прослеживаются.
Формы становятся проще. А вот материалы-текстуры-фактуры поверхностей – интереснее.

Ну то есть сейчас можно купить, например... эммм... будильник...
Абсолютно квадратный, но зато у него будет спереди какое-нибудь сапфировое стекло уполированное до зеркала,
А сверху прорезиненная поверхность "в рубчик".

Ну а вообще, мне кажется, что очень часто дизайнеры делают не то, что нужно, а то, что можно. :)
Я так умею, поэтому я так сделаю :)))

hardcoder Сообщение 28/10/2011 15:46 Копия темы
В моде... Уж не знаю минимализм ли это.

hardcoder Сообщение 28/10/2011 15:36 Копия темы
фиьм элементарно ищется гуглем по картинке o_O

hardcoder Сообщение 28/10/2011 06:56 Копия темы
Тролль, конечно... Че тут думать :)
Как в мишках-гамми :)))

hardcoder Сообщение 27/10/2011 21:50 Копия темы
Как они такой домен отхватили? Трехбуквенный! :)

hardcoder Сообщение 27/10/2011 19:46 Копия темы
Значит "подарок любимой"

hardcoder Сообщение 27/10/2011 18:57 Копия темы
Ачо, денежные пацаны не помешают. Когда денежки тратят в стране...
Он жеж небось и налоги всякие платить там будет.
Опять же и за .опу их держать удобнее :))) Куда он денеццо.

hardcoder Сообщение 27/10/2011 15:39 Копия темы
Плюс стопятьсот.
Объявите конкурс на че-нить электронное!!!! :))) С призом тыщ сто. :)

hardcoder Сообщение 27/10/2011 06:32 Копия темы
Ну так и я о том же.

Та же девятка для 78 года – вполне современный автомобиль. Вот только себестоимость у нее как у БМВ,
процент брака высокий, высоки непроизводственные расходы.
Именно поэтому она и не конкурент какому-нибудь гольфу.

hardcoder Сообщение 27/10/2011 06:19 Копия темы
Владимир, не нужно понимать настолько однобоко.
Технологическое отставание – это не обязательно убогое качество.
Можно делать супер-качественные товары, но напильником на коленке две штуки в год.

Есть масса других факторов определяющих технологичность – энергоемкость процесcа, непроизводственные расходы, повторяемость, процент брака и т.п.

hardcoder Сообщение 27/10/2011 05:59 Копия темы
Если говорить не про потребительские товары – там еще смешнее.
Ладно там посуда или велосипед – их, допустим можно продать по поездам, хоть и "в минус".
А вот какие-нибудь силовые тиристоры – куда их девать.

Все ведь очень просто – технологическое отставание было огромным. Реально огромным.
Речи о конкуренции с зарубежными товарами быть не могло.
Наши тиристоры, например (просто знаю про них) продавали в тот же китай, японию...
Продавали на медь. Потому что сами кристаллы были убоги по мировым меркам.

Это технологическое отставание с тех пор практически не сдвинулось на большинстве предприятий.
Правда, они все-таки находят способы для реализации своих товаров.
Распилы, закрытые монопольниые ниши, ниши закрытые сертификатами и т.п.

hardcoder Сообщение 26/10/2011 19:11 Копия темы
>> Цели преследовала, вполне благие — хотели, как лучше...
Цели преследовали, конечно, разные ... но, в целом соглашусь.
Думаю, то к чему в реале привела приватизация у многих (в том числе и руководителей) разрушило иллюзии.

Залоговые аукционы – это чуть позже, когда стало понятно, что "не взлетело" – это конечно уже чистое надиралово.

Думали-то что- то вроде "появится хозяин, будет эффективно и заинтересованно руководить, поднимет экономику".
Только такой "хозяин" завод-то получил, а вот на какие шиши его содержать – нет.
Все равно, что мне сейчас подарить стотонный пресс... Куда я его дену? Хорошо если найду куда в аренду сдать, может быть продать, а реальнее всего – в металлолом.

Границы к тому времени были фактически открыты. И производство уже на ладан дышало.
Все мечтали о том, что они будут продолжать шить телогрейки – теперь уже эффективно и без бюрократии – как "частные собственники"
и акционеры. Сразу вырастет промышленность, производительность труда,  и зарплата.
Только вот покупать почему-то "телогрейки" уже к тому времени никто не хотел. Все хотели покупать "джинсы", причем в два раза дешевле.

И что оставалось делать руководителям предприятий (а там были и честные и действительно заинтересованные люди.
Многие на этом заводе всю жизнь проработали, начиная с "ученика дворника"). На них висел штат рабочих, висела социалка
в виде поликлиник, школ, детсадов. Они честно пытались вырулить. И старались хоть как-то зарабатывать...
А как? Сдавать помещения под склады для китайского ширпотреба... 

Это вполне реальные ситуации. Неоднократно описанные и оплаканные.

Естественно, ситуация покатилась под гору – больше привозного ширпотреба, меньше шансов с ним конкурировать.
Меньше шансов конкурировать – больше ширпотреба. Ну и постепенно даже такие "идеалисты" сообразили,
что  эту бездну не заполнить, а на сдаче помещений, распродаже цехов и т.п. уже научились как-то зарабатывать.
Когда увидели, что денежные потоки пошли, но "не в коня корм", тоже совершенно "естественно" стали возникать мысли
типа "лучше уж мне в карман, чем в эти потемкинские деревни"... Ну и понеслась... душа по кочкам.

А олигархи – это другое.
То есть, конечно, на той же волне. Но там другие механизмы (часто под них специально созданные -
те же залоговые аукционы, причем на государственные же кредиты). Это в чистом виде мошенничество.

Причем, что характерно, это не могло бы стать реальным бизнесом. 
Мошеннически полученные активы невозможно защитить – общество их защищать не будет
(потому что общество не защищает мошенника), а государство к этому капиталу относится как к своему
(типа вот дали тебе подержать – держи и не рыпайся – надо будет отберем).
Соответственно эти самые олигархи и пытаются оторвать кусок пожирнее прямщаз, пока не приперло.
То есть даже для человека "получившего" миллиарды вопрос о развитии бизнеса не стоИт...

hardcoder Сообщение 26/10/2011 17:48 Копия темы
непросчитанные последствия

hardcoder Сообщение 26/10/2011 15:08 Копия темы
Гы...
А у меня строго наоборот :)
Жена родила – уволился. Сейчас вот сыну три стукнуло – опять устроился работу...
Хотя причина выхода на работу, конечно, с этим не связана :)))

hardcoder Сообщение 26/10/2011 14:23 Копия темы
Вру. Трижды :)

hardcoder Сообщение 26/10/2011 14:20 Копия темы
Я дважды увольнялся "в никуда". Сейчас опять работаю.
Ничего особенного в этом не вижу. Дауншифтером себя тоже не считаю.
Дауншифтинг – это отказ, по-моему, от "благ цивилизации" (даже в городе – отказ от излишеств потребления).

hardcoder Сообщение 26/10/2011 13:07 Копия темы
Йожын з бажын

hardcoder Сообщение 26/10/2011 09:25 Копия темы
А дело же далеко не только в способах ведения сельского хозяйства.
Тут же масса сопутствующих факторов – и рыночные цены, и вопросы собственности на землю, и налоги, и непроизводственные расходы, и стоимость "выхода на рынок". И, да, коррупция и защищенность.

И они там в Австриях-то небось отапливаемый коровник-то ни разу не видели :)

hardcoder Сообщение 26/10/2011 07:29 Копия темы
Ну, ясен перец, поднимать надо.
Хотя думаю, что все не так просто...
..."чёткое содействие государства малому предпринимательству" – это конечно правильно, но как-то чересчур общие слова.
И у уверенности вашей не очень понятно откуда ноги растут.

hardcoder Сообщение 25/10/2011 15:53 Копия темы
ни то, ни другое.

hardcoder Сообщение 25/10/2011 14:13 Копия темы
?
чьими навыками лидера?

hardcoder Сообщение 25/10/2011 13:19 Копия темы
Это идеальный случай.
Обычно им "хочется поучаствовать" :)

hardcoder Сообщение 25/10/2011 13:11 Копия темы
КПРФ – Кто Принимает Решения о Финансировании

hardcoder Сообщение 25/10/2011 13:11 Копия темы
Команда СПЕЦИАЛИСТОВ – это по нынешним временам явление редкостное.
Даже если набираются СПЕЦЫ-исполнители, то обязательно на месте КПРФ окажется индюк.

hardcoder Сообщение 25/10/2011 09:50 Копия темы
а... 
ага. Почему-то подумал, что это мотоцикл :)

hardcoder Сообщение 25/10/2011 06:14 Копия темы
телевизор вместе с креслом качается. Непорядок.

hardcoder Сообщение 24/10/2011 23:44 Копия темы
Ловлю себя на мысли, что многое забыл... :(

hardcoder Сообщение 24/10/2011 21:29 Копия темы
А так же нет ни озвученной позиции и ни одного аргумента :)
Почему "тоже", кстати?
Ньютон дядька вумный был... хоть и еретик :)

hardcoder Сообщение 24/10/2011 20:52 Копия темы
У "материальной точки" есть скорость, масса,  энергии. Именно этим стена отличается от машинки.

hardcoder Сообщение 24/10/2011 20:47 Копия темы
Вы, Лариса? :)
Не увидел аргументов – только возгласы.
Из которых ни слова не понял... Что вы хотели сказать? Какие случаи сравниваете?

В следующем вашем сообщении хотелось бы услышать больше аргументов и меньше указаний :)

hardcoder Сообщение 24/10/2011 18:51 Копия темы
Чо?
Лариса, скорость тут вообще ни при чем. 

Стена – это не машина – вот что важно.
Ваши рассуждения абсолютно верны в случае, если машинка едет со скоростью 100 км/ч, а навстречу ей едет СТЕНА.
Тоже со скоростью 100 км/ч. И она едет до, после и во время удара. То есть стене от удара ничего вообще не делается.

А вот если навстречу едет такая же машинка, то энергия удара распределяется на две машинки поровну.
И они обе встают ПОСЛЕ удара. Одинаково. Вторая машинка тоже паламаицца и астановицца.

Это две принципиально разные ситуации.

Можно представить, что точно между двумя врезающимися машинками мы поставили лист бумаги.

Могу формУлы написать, но по-моему, это проще понять умозрительно :)

hardcoder Сообщение 24/10/2011 18:44 Копия темы
с фига ли ПЛЮС у тебя две шоколадки?

hardcoder Сообщение 24/10/2011 18:33 Копия темы
А после удара? :)

hardcoder Сообщение 24/10/2011 16:23 Копия темы
Ну, в опрос я не нашел, куда тыркнуть :)

hardcoder Сообщение 24/10/2011 16:16 Копия темы
неправда.

hardcoder Сообщение 24/10/2011 16:14 Копия темы
нет. как доктор говорю.

>>UPD:а теперь еще и 3 случай машина едет на стену со скоростью 100км/ч и стена в свою очередь едет на машину со скоростью 100км/ч? тут как быть?
Тогда можно приравнять. В том случае, если стена до, после и во время удара продолжает ехать точно так же, то можно приравнять..

hardcoder Сообщение 24/10/2011 14:30 Копия темы
Я просто беру проекты, которые еще не умею делать, и учусь на ходу :)

Поэтому трудно сказать "сколько процентов времени"...

Причем тут "рискованные коммерческие проекты" – не очень понятно. Но отвечу.
Я участвую в рискованных коммерческих проектах, если они интересные – какой-то выхлоп я так или иначе получу.
Пусть выхлоп будет небольшим, но профессиональный опыт все равно накопится.
Ну а вообще провальный проект (а таких много, и часто заранее понятно, что проект провальный)
вовсе не означает, что работникам зарплату не платят :)

hardcoder Сообщение 23/10/2011 22:10 Копия темы
>> на трассе тяжело найти стенку, несущуюся на тебя со скоростью 100 км/ч. 
Именно. А особенно тяжело найти такую, которая будет нестись на тебя не только до, но и во время, и после удара.... :)

hardcoder Сообщение 23/10/2011 22:05 Копия темы
193 км/ч в стену на фокусе.
Это то же самое, что и два фокуса со скоростями 193 км/ч врезаются в лоб друг в друга. 
Где вы физику учили ? Откуда взяли 100 км/ч?

hardcoder Сообщение 23/10/2011 18:55 Копия темы
Возможно. Я не склонен читать все подряд.

hardcoder Сообщение 23/10/2011 18:49 Копия темы
Я обеспокоен своим кругом общения. Вы из него выпали, показав свой моральный облик.

hardcoder Сообщение 23/10/2011 18:48 Копия темы
Есть некоторые границы.
Можно ошибаться, можно шутить. Можно отстаивать убеждения. 
Но ТАК врать – низко. Тем более я ему дал шанс исправить вероятную ошибку, указав на то, что это фотошоп.

hardcoder Сообщение 23/10/2011 18:34 Копия темы
С этого коммента, вы для меня перестали существовать как серьезный собеседник.
Не хотите, чтобы к вам относились как к клоуну – не ведите себя как клоун.