shupruta Сообщение 28/11/2007 19:39 Копия темы
.
Это точно :) Поэтому пускай будет "главная" :)))

shupruta Сообщение 28/11/2007 19:34 Копия темы
.
Мало ли, вдруг что забавное опубликуют :))). Если не проект хороший, так хоть улыбнуться лишний раз ;)

shupruta Сообщение 28/11/2007 19:29 Копия темы
.
ну если заходить на сайт, сначала все-такие главная :-)... Да и рейтинг у меня такой, что смотреть необязательно :)))...[зачем?]

shupruta Сообщение 28/11/2007 19:14 Копия темы
Главная. Каталог. Блоги :) .
собсно...вот и все :)))

shupruta Сообщение 23/11/2007 18:21 Копия темы
.
вот это в тему :-)))

shupruta Сообщение 22/11/2007 19:27 Копия темы
.
:-)
Не замечал что-то, чтобы в Москве не знали, что это такое...

shupruta Сообщение 22/11/2007 18:00 Копия темы
да ладно, вполне себе романтичная концовочка, самое то :)))

shupruta Сообщение 22/11/2007 17:58 Копия темы
.
Да ладно уж Вам, нормально смотрят :-),
вполне себе сведующие в географии люди.

shupruta Сообщение 14/11/2007 13:15 Копия темы
.
На предлагаемые низкие цены необязательно соглашаться :)... Это, опять же к вопросу о твердости позиции.

Часто бывает так, что зведы криво встали и все жутко срочно... По-моему, это всего лишь повод взять дороже, ну а если заказчик несогласен – чего расстраиваться-то :)...

Насчет "все путем", "да/да", "нет/нет" – не знаю... Это уж совсем крайности какие-то :)... Ситуации разные бывают :).

shupruta Сообщение 14/11/2007 12:24 Копия темы
.
Мне кажется, что твердым нужно быть во всем :-)... Висяки, кидалово и развод в этом случае сами отвалятся :)))...

А чего ж срочную-то работу не брать? Если "надо было вчера", то это всего лишь означает, что услуги будут дороже стоить, да и все....

shupruta Сообщение 14/11/2007 10:08 Копия темы
.
При желании ТЗ можно написать самому, скорректировав смету проекта в свою пользу. И обосновать это заказчику, что это для его же пользы. Возможно, после этого он начнет понимать, как оно пишется...А то и сам поймет, чего хочет :))).

А насчет "Ты-Вы" – фиг знает :))) Мне не мешает, можно и на "Вы", мона и на "Ты" ;), дело житейское...

PS
2 DeFuture
Не сказал бы, что написать ТЗ копирайтеру – беда :-).

shupruta Сообщение 12/11/2007 10:27 Копия темы
.
блин, теперь понятно, почему мне в ящик постоянно сыпятся пожелания создать "свой мир"...похоже, конца этому не предвидится :)

shupruta Сообщение 11/11/2007 13:45 Копия темы
УРА!

Наконец-то :-)...

shupruta Сообщение 09/11/2007 20:34 Копия темы
демпинг никого не задевает, но все о нем говорят...забавно :-)

shupruta Сообщение 09/11/2007 20:33 Копия темы
угу :-)))

9 уе в кассу фриланса – и марш отсыпаться, 9 часов спокойного сна... :-P

shupruta Сообщение 08/11/2007 09:59 Копия темы
Случается, грешен, не без этого :-)...

shupruta Сообщение 01/11/2007 11:49 Копия темы
Мда... .
Долго думать, что тут можно написать...

Что-то как ни думай, кроме слова "Ж...ПА" ничего другого в голову не приходит ;).

shupruta Сообщение 28/10/2007 12:16 Копия темы
.
главное при этом убедить издательство, что книжку кто-то будет читать, а то издать будет трудно :)... не знаю, как копирайтинг вообще, а вот на "копирайтинг фрилансовый" че-та пока даже аудиторию себе представляю с трудом :)... на кого книжка-то ориентирована будет? ;)

сорри, если кого тут обидел или высказался "не в тему" – спишем это на осеннюю приторможенность :)))

shupruta Сообщение 19/09/2007 11:08 Копия темы
.
можно еще как «целевая страница» попробовать.

shupruta Сообщение 14/09/2007 09:25 Копия темы
Вах. Прямо какой-то шантаж отзывами :-)

shupruta Сообщение 03/09/2007 21:27 Копия темы
.
:-)

повезло, я вот больше приятно не удивлялся...если только по старинке из издательства гонорар на эту карту не перечислят – больше к ним не пойду :)))...

shupruta Сообщение 03/09/2007 21:19 Копия темы
Сикока мона играть, Татьяна Владимировна! :-)
Работать не пора? :-P

shupruta Сообщение 03/09/2007 16:52 Копия темы
.
Была у меня карта ББ. В итоге отказался от их услуг – та еще история была (такой навязчивый сервис, что «фиг откажешься»). В итоге сказали, что карту проще «потерять», чем официально сделать отказ...

А что до сервиса – жуть полная: до поддержки фиг дозвонишься, сервис нескорый, а начисляют они как попало – еще и отбивать свои деньги иногда приходилось :). Вспоминаю как страшный сон...

shupruta Сообщение 27/08/2007 07:51 Копия темы
.
Пришел шаман, подрыгал ногой
И сделал снова Земфиру живой :)

shupruta Сообщение 10/08/2007 22:36 Копия темы
или, наоборот, – за ночь подрастет до небывалых размеров :-)

shupruta Сообщение 10/08/2007 22:34 Копия темы
тсс ;) ну не стоит так уж сразу :)))

shupruta Сообщение 10/08/2007 19:57 Копия темы
да фиг с ним, с рейтингом :-) мы тебя и так все любим, холим и лелеем :))))))), и без всякого рейтинга :)

shupruta Сообщение 10/08/2007 16:18 Копия темы
вот-вот, сразу двух зайцев можно убить :))) – и сил набраться, да и доставать по ночам не будут [это на случай, если поспать все же припрет] :)

shupruta Сообщение 10/08/2007 16:14 Копия темы
может, кровушки чьей-нить попить – тогда и сил вампирских прибавится :-), совсем не до сна будет :)))

shupruta Сообщение 10/08/2007 12:41 Копия темы
.
хм, ну тогда налоговая [если до этого дойдет] будет сразу к админам обращаться, а те – все выложат, им-то проблемы зачем :-)... Толку-то от того, что они только им будут видны :)))...

гы, а мое начальство в курсе моей фрилансерской деятельности :-)... Им пофиг, лишь бы делал свое дело как надо...

shupruta Сообщение 10/08/2007 12:37 Копия темы
.
главное, чтобы поиск снова не рухнул :))), а то не выдержит ажиотажа, когда все пользоваться начнут :)...

хотя...зато прыгать научимся за это время :-)

shupruta Сообщение 09/08/2007 17:46 Копия темы
Однозначно развод, и думать нечего :-)...

shupruta Сообщение 09/08/2007 06:23 Копия темы
.
Если не ответят – выставляй (кто ж еще имеет право их продать, кроме тебя). А иногда бывает и такой вариант – предложить идею-концепт статьи [работы] – и под это дело свои труды продвинуть. Т.к. далеко не все работодатели любят т.н. «готовые» статьи :-).

А отвечают долго иногда – но в этом случае делай стандартную приписку к статье, что-то вроде «статья написана для того-то и того-то [участия в конкурсе таком-то, например]. Прошу уведомить о принятом решении, в противном случае оставляю за собой право распоряжаться материалом по своему усмотрению [или – так-то и так-то]". Все, после этого не парься насчет ответов :-) и делай, что душе угодно :-). Не ответят – будет в запасе у тебя работа, ответят – хорошо. Не дай бог используют твои труды – можно прихватить :-).

p.s. хотя конечно конкурсы здесь – это нечто...ну это тема особая :)))

shupruta Сообщение 08/08/2007 18:38 Копия темы
.
Ну я заказчикам доверяю ;), но подстраховаться-то никому не помешает. Он же не только меня защищает, но и Заказчика :))).
Лишь бы в этом договоре [какой бы он там ни был] были четко прописаны его стороны, их реквизиты, сроки, цена, перечень работ, порядок их приемки и ответственность.

Аудитория такова, согласен :)))

shupruta Сообщение 08/08/2007 18:27 Копия темы
.
Не встречал тех, кто пугается :-)... Если начнут пугаться – я им рыбу своего договора даю, там прописано все, что я должен, что заказчик.
Вообще, люблю больше тех заказчиков, которые отношения на бумаге регистрируют... И дело скорее не в том, что я их честному слову не верю – а скорее в том, что это нормальная цивилизованная практика :-).

Ну а если вам договор предлагает заказчик – просто читать надо, на что подписываешься :)))...А то иногда такое дадут, что уж лучше бы и не давали :-D...

Хотя именно на этом ресурсе по договору работаю где-то с 20-30% заказчиков :), так уж выходит :)...

shupruta Сообщение 07/08/2007 17:32 Копия темы
Неважно, заказчик – женщина или мужчина ;)
Порыться, может, стоит в себе – и причина
Откроется. Ведь капризные все ;),
Лен, без обид – все дело в тебе :)))...

p.s. ну не бывает так, что все заказчики определенного пола невменяемы :)))

shupruta Сообщение 05/08/2007 20:56 Копия темы
.
месяц назад где-то взял заказ на переводы...в принципе – случается :-). может, на солнце жарятся все пока, к осени будет лучше :-)

shupruta Сообщение 04/08/2007 20:31 Копия темы
.
Чел хотел автоматически обработать более 100 документов ;)...замучаешься каждый раз исправлять через меню (тем более, что вариаций того, что исправлять было достаточно много...как выяснилось) :)
смысл, оказывается, был в том, стобы не открывать и не редактировать эти файлы вообще :)

shupruta Сообщение 04/08/2007 09:51 Копия темы
.
Двойные абзацы можно убрать примерно таким макросом (навскидку):

Selection.Find.ClearFormatting
Selection.Find.Replacement.ClearFormatting
With Selection.Find
.Text = "^p^p»
.Replacement.Text = "^p»
.Forward = True
.Wrap = wdFindContinue
.Format = False
.MatchCase = False
.MatchWholeWord = False
.MatchWildcards = False
.MatchSoundsLike = False
.MatchAllWordForms = False
End With
Selection.Find.Execute Replace:=wdReplaceAll

если тма еще какие-то отступы есть левые, то надо смотреть комбинации по аналогии с "^p^p», которые надо заменять (например, несколько пробелов -> один пробел, пробел-абцац – > абзац и т.д.). Плюс можно макрос несколько раз применить – с первого раза не всегда все отступы уберутся. Но все равно – времени кучу сэкономишь :-), обобенно, если пропишешь в макросе пакетную обработку файлов по всем своим документам (например, из определенного каталога).

Удачи! :-)

shupruta Сообщение 29/07/2007 18:13 Копия темы
конструктивная – когда не просто говорят, что плохо, а еще и аргументированно поясняют, что плохо и почему ;). И как верх желаемого – еще и говорят, «как бы я сделал на вашем месте»... Но эдакое редко случается :)))

а все остальное – «вода», можно даже и не заморачиваться ;):)

shupruta Сообщение 29/07/2007 16:46 Копия темы
Ну если критика конструктивная – то вполне приемлемо, стоит учитывать :-)... Даже если критикует завистливый конкурент. Ну а если это просто эмоции в ваш адрес – то и фиг с ними :))), чего расстраиваться-то :-).

shupruta Сообщение 28/07/2007 20:42 Копия темы
.
+1

Коль ты любишь копипаст,
Да идеи драть горазд,

Думать не любишь своей гловой –
В страшном сне мы предстанем гурьбой.

Спать будешь плохо, неровно и мало -
Чтоб неповадно халявничать стало!

Славы ни капли так не получишь,
Покажем дружно свой тебе кукиш! :-)

shupruta Сообщение 27/07/2007 14:14 Копия темы
.
1. Заполни аккаунт по-максимуму (особенно контактные данные), работодатель любит, когда есть полная инфа, а не анкета, за которой неизвестно кто скрывается (без обид :))) ).
2. Сделай себе (и добавь) резюме, укажи опыт в годах. Даже если работ мало – главное, чтобы подтвердил свой опыт. Укажи ключевые твои плюсы.
3. Никогда не пиши «возьмусь за работу за отзыв», «опыта нет, готов работать на любых условиях» и т.д.
4. Есть время – делай работы для себя, публикуй, – оцени мнение коллег.
5. Что касается денеХ ;) – а ты посмотри на работы коллег в каталоге, найди наиболее соответствующие по уровню – и посмотри, сколько они стоят. И подумай, можешь ли ты сделать так (или лучше-хуже), и оцени – достаточно ли тебе таких денег. Пару раз попробуешь – цена сама нарисуется. Ну а потом и «подрастешь» :)))

Успехов :-)

shupruta Сообщение 27/07/2007 13:28 Копия темы
Многое зависит от того, что в претензии указал. Отреагировать на нее можно по-разному. Если просто написал, что «суд обратишься» – может дело и не сдвинуться :-)... Двигать дело мона и по-другому...Ты чего им в претензии указал и как отправил, официально или нет?

shupruta Сообщение 24/07/2007 15:09 Копия темы
может и не будет :), но человек захотел узнать «как должно быть». дальше уж – пусть сам думает, надо ему это или нет :-)

shupruta Сообщение 24/07/2007 12:14 Копия темы
Если ты систематически осуществляешь предпринимательскую деятельность, то регистрация ПБОЮЛ или юрлица НУЖНА. В случае заключения разового договора систематичности НЕТ. Но это не твой случай, т.к. бабки вроде платить будут ежемесячно.

Как вариант – можешь подвязаться на проект с оформлением договора (т.е. работа разовая, систематичности – НЕТ). А в договоре пропишите поэтапную оплату (например, укажите общую сумму, а затем укажите, что выплата денег исполнителю проивзодится частями)...то бишь – раз 2 тыс в месяц... Плюс важную роль играет вид деятельности, но это отдельная тема, не буду засорять эфир :)

Налоги платишь сам за себя в РФ (если ты сознательный гражданин). Для американца уплаченные тебе деньги – это расход, который он, возможно, зачтет против своей американской налогооблагаемой прибыли. Большой вопрос – это ЕСН, но это в любом случае не твой вопрос, т.к. ЕСН платит работодатель/заказчик.

---

Что касается высказанного мнения, что на фрилансе «все можно», «оффшорная зона» и т.д.... Спорить не буду, да это и бессмысленно – я привел законодательную базу ;), а вы уж подумайте. Контролирующие органы у банков есть (вы ж ведь так денюжку переводить собираетесь), по крайней мере – у американцев налоги платить придется, а там и до вас недалеко, если захотят выяснить, куда и зачем деньги идут.

shupruta Сообщение 23/07/2007 20:31 Копия темы
е-мое, аж по родным местам заностальгировал :-)

shupruta Сообщение 23/07/2007 12:16 Копия темы
Если не просит – лучше оставить у себя :) .
Смысл их отдавать просто так? ... Судя по специализации (программирование), по умолчанию отдавать вы их не должны (имеете полное право), если не оговорено иное. Как правило, заказчику нужен конечный продукт (в данном случае – игра).

И если заказчику исходники не нужны, то это одна цена проекта. Нужен исходный код – цена другая, ибо продается не только результат, но и идея, вариант реализации, то есть ваше «ноу-хау» (как хотите обзывайте).

Если вам все равно – можете и отдать конечно. Но вообще это возможность продать результаты своего труда дороже. Впрочем, если все зависит только от вашего желания (а не от требований договора) – решайте сами. Я бы не отдавал :-)

зы: довольно часто бывает еще такая ситуевина: вы обязуетесь передать вместе с результатами труда и исходный код. и в том же договоре часто написано, что заказчик становится правообладателем всего этого безобразия. То есть вы вашему коду в данном случае более не хозяин и для другого заказчика вряд ли сможете его использовать (если конечно где-то в глубине души преобладает честность :-) ).

shupruta Сообщение 22/07/2007 14:11 Копия темы
.
Да, и еще вопросец... Как проверять-то будешь, обладает заказчик правами на текст или нет :-)... На слово поверишь? ;)

shupruta Сообщение 22/07/2007 14:07 Копия темы
.
To Fiender: Исправляюсь, нашел кнопку «Комментировать».

В моем понимании рерайт – изложение готового текста своими словами + придание ему какого-то особого вида, который он до этого не имел (ибо не принесли бы его иначе на рерайт) :-). Изложение в школе все писали ведь? Ну прочитали текст пару-тройку раз, выкинули его – написали своими словами, потом посмотрели на то, что получилось...Не понравилось – выкинули и снова прочитали :) И так далее, в зависимости от степени дотошности :-)

А терминология такая появилась от желания сэкономить, так как часто говорят, что «уже есть готовый текст». На самом деле, часто «готовый текст» ни фига не готовый (готовый текст – он в книжках, да на сайтах обитает). И в принципе реально заказчика убедить, что качественный рерайт (пусть как хочет это дело обзывает, лишь бы платил хорошо) стоит дорого :) (это к Fiender'у о том, что рерайт это дешевая и неблагодарная работа). В личке уже отписал :-)...

To NRozina: авторское право можно распространить и на конкретный фрагмент текста, а не только на форму подачи или стиль. Вот понравилась вам книжка чья-нибудь – перепечатали вы ее «один в один» (ну или несколько книжек так в одну склеили), в конце сделали ссылку на нее (на них) – и пустили в продажу :-)... И придется потом отвечать перед законом :-).

---
А вообще я против того, чтобы требовать с заказчика правообладание теми текстами, которые надо редактировать.

Во-первых, это не всегда по закону требуется (извлекаем прибыль – одно дело, учимся, просвящаемся – совершенно другое).

Во-вторых – результатом труда копирайтера В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ должен быть текст авторский, то есть такой, чтобы сказать – «я – автор», с соответствующей передачей прав. Зачем в этом случае правообладание заказчика? Непонятно. (Грубо говоря – переписывайте текст так, чтобы закон был не страшен)

В-третьих – есть и более сложные варианты, когда текстов уйма (и правообладателей – тоже)... И редактируя этот текст, получается новый. Новый текст, ВАШ. Зачем правообладание этими фрагментами текста (Особенно, если пишешь какой-нить новостной обзор или вроде того).
Выпустила компания 1 совместно с компанией 2 при участии компании 100 энное количество продуктов, – и надо наваять обзор... Никаких прав для освещения обзора рынка при этом не надо :-)

По поводу качественности и ответственности перед заказчиком – соглашусь с последним постом :-)