Pomidorisgogo Сообщение 23/08/2006 21:30 Копия темы
Нет, тогда он станет популярен с того конца, как Max Max. Отрицательный рейтинг не должен быть слишком маленьким, потому что это тоже слава.

Pomidorisgogo Сообщение 23/08/2006 14:21 Копия темы
А ковбой тем временем по прежнему висит в платном разделе!
И ведь не ликвидируешь его просто так, раз он деньги заплатил...

Pomidorisgogo Сообщение 22/08/2006 12:56 Копия темы
.
Чем же Вас соседи так крепко обидели? :)

Pomidorisgogo Сообщение 22/08/2006 12:23 Копия темы
.
Я так помню это время:
Совершенно не умели писать ТЗ и излагать свои мысли о том, чего хотят от веб-дизайнера, веб-сайта и Интернета вообще. Плохо представляли что в сети можно себе позволить, а что нет. Ответственность клиентов была ниже, кидали чаще, причём не только фрилансеров, но и студии. В основном по вышеперечисленным уже причинам – из-за плохой осведомлённости о возможностях Интернет и неумения чётко ставить задачи. 98-й год ещё ничего, вот в 96-97 был полный финиш!


Но! Доверие было точно таким же, как и всегда. Точно также, как и в любом другом сотрудничестве между заказчиком и исполнителем.

Pomidorisgogo Сообщение 22/08/2006 11:39 Копия темы
.
У меня три варгана, приятней всего на них играть в ночной тишине, особенно одурев после непрерывной работы.
Но уверяю Вас, работоспособность это никак не стимулирует :) Креатив, впрочем, тоже.
А за ссылку спасибо, очень полезная.

Pomidorisgogo Сообщение 22/08/2006 10:51 Копия темы
.
Вообще-то варганы распространены по всему миру, и существуют в том или ином виде у всех европейских народов. В Древней Руси тоже были, только не металлические – где костяные, а где деревянные.

Pomidorisgogo Сообщение 22/08/2006 10:29 Копия темы
.
Вроде как заполнение раздела резюме увеличивает рейтинг то ли на 10, то ли на 20 баллов. Но не знаю, так ли это или нет – я его заполнила ещё с самого начала.

Pomidorisgogo Сообщение 22/08/2006 06:54 Копия темы
Знаете ли вы, что... .
Сайт для российских фрилансеров предполагалось запустить ещё в 1998 году?
Сегодня совершенно случайно я обнаружила у себя на FTP макеты, которые рисовала по заказу Дмитрия Козлова, тогда сотрудника интернет-провайдера ORC, а ныне генерального директора и владельца студии «Дефа».
Сначала заказчик видел его таким – www.gabay.ru/projects/com.., а чуть позже вот таким – www.gabay.ru/projects/fre..
Дальнейшее развитие и запуск проекта обломался исключительно «благодаря» августовскому кризису – Митя был вынужден бросить все свои идеи и заняться решением более насущных проблем.

Качество и эстетическую сторону просьба не обсуждать – все мы там были ;) Вопрос исключительно в памяти для истории.

Pomidorisgogo Сообщение 20/08/2006 08:09 Копия темы
.
иногда и 500 долларов не жалко, за что часто выслушиваю упреки со стороны близких:)))))

Рациональней надо быть! :)

если заказчику действительно что то нужно и именно от этого исполнителя

Но в таком случае платное размещение не оправдано – если фрилансер такой уж прямо кутурье, которого нельзя заменить ни на одного другого, то его достанут из самых недр общего списка. А скорее всего придут чтобы направленно обратиться именно к нему – по рекомендациям, например. А если нет, то его моментально заменят на соседа с такими же условиями сотрудничества. Предложение на фрилансе сильно превышает спрос, что и даёт мне основание считать, что ждать тут никого не будут.

Pomidorisgogo Сообщение 20/08/2006 07:51 Копия темы
.
А Вы бы стали платить 50 долларов ради одного только опыта? :)

Если нет никакого ответа в течении двух недель, заказчик понимает, что фрилансер либо отустствует (и стало быть физически не может взяться за его работу), либо данное предложение ему неинтересно и он его проигнорировал. Элементарная логика.

Pomidorisgogo Сообщение 20/08/2006 06:47 Копия темы
.
По-моему, это в корне неверный подход. За данный период могут прийти выгодные предложения (а разве не ради них затевается всё это мероприятие с платным местом?), но все заказчики хотят оперативных ответов. Учитывая здешний уровень конкуренции – «кто не успел, тот опоздал». Никто не будет ждать две недели, естественно.

Pomidorisgogo Сообщение 18/08/2006 08:41 Копия темы
.
№6 точно про меня и мою соседку в одной компании! Правда до драки дело не дошло, просто мне пришлось тёплую одежду в офисе завести...

Pomidorisgogo Сообщение 16/08/2006 19:59 Копия темы
.
Когда был телефон указан, ни разу за пять лет никто не позвонил – дороговато, видать, в Северную Америку выходило. Зато один бдительный посетитель моего сайта указал мне на «опечатку» – мол у вас там вместо «095» почему-то «905» код указан, исправьте, типа... :))
Сейчас телефон убрала ввиду его неактуальности.

Pomidorisgogo Сообщение 15/08/2006 06:04 Копия темы
.
Вы это автору скажите :) По мне так это вообще отдельная профессия не допускающая совмещения с чем-то ещё...

Pomidorisgogo Сообщение 14/08/2006 13:18 Копия темы
.
Не обязательно иметь свою студию – можно арендовать под конкретную фотосессию. Мне вот в Москве тоже придётся, потому что здесь у меня нет ничего кроме внешней вспышки и большого рефлектора, а снять кое-кого надо.
На рынке гламурных фотографов, кстати, бешеная конкуренция. Причём успех во многом зависит от стилиста с которым фотограф работает в паре, т.е. фактчески они делят его пополам.
Мне правда гламур абсолютно неинтересен, но я бы всё равно поискала такую работу, где легче найти заказы. Противная и скучная каталожная сьёмка, например. Что поделать – раз уж мы говорим о фрилансерстве, то о творческих амбициях придётся забыть... :(
Тем мне графический дизайн и ближе, что в нём всех этих проблем просто не существует.

Pomidorisgogo Сообщение 14/08/2006 13:00 Копия темы
.
Попробую объяснить в чём проблема.

То, что у меня в портфолио – на 90% фотохудожества. То есть то, что не имеет принципиальной коммерческой ценности – а разве что так, друзьям дарить (хотя доводилось и продавать). Фотограф же может зарабатывать тремя основными путями: продавать арт, снимать репортаж и проводить заказную сьёмку.

Первое – самое доступное для каждого любителя, но самое сложное в реализации. Надо организовывать выставки, шататься по агентствам, тратиться на печать и рамы выставочных форматов, и вообще искать клиентов на уже готовый продукт. Это невероятно сложно и надо быть просто гением, чтобы твои работы покупали. То есть посредственным фотографам на этом рынке не место.

Для репортажа опять-таки надо быть гением или довольствоваться фрилансерством в мелких областных СМИ за 100 рублей/удачный снимок. Хорошее оборудование эти издания не предоставляют, а собственное амортизировать и страховать не хотят. Лично мне в России угрожали разбить камеру даже при сьёмке городского пейзажа! Да и ладно камера, риск получить по морде тоже не мал. Вообщем тут надо быть особым специалистом – и художником, и психологом, а к тому же обладать развитой интуицией, физической силой, смелостью, реакцией – и не у каждого есть такие способности. Частые командировки – тоже не все потянут.
Вот пусть Алексей Рогов расскажет, кстати – было бы интересно послушать мнение профессионала.

Студийному фотографу легче всего. То есть конечно тоже нужны знания, техника и таланты, но эта работа в наименьшей степени сопряжена с риском и финансовыми затратами. Даже простаивающую в отстуствие заказчиков студию можно сдать в аренду или штамповать стоковые фотографии (чем я в основном и занимаюсь). Но! Технической рутины становится ещё больше, а свободы – меньше, тем более, что снимать надо именно так как хочет заказчик, вольности недопустимы. И физически устаёшь намного больше – конечно не так как репортажник, но сильно отличается от любительской фотосьёмки и дизайна.
Ну Вы же вроде работаете в студии, должны знать? :)

Pomidorisgogo Сообщение 14/08/2006 09:16 Копия темы
.
Хотелось бы, чтобы и заказчики всё это понимали... ;) Я бы и вовсе сказала, что рейтинг – зло, но это будет лукавством – когда ты на виду, количество предложений заметно увеличивается. Это факт.

Pomidorisgogo Сообщение 14/08/2006 08:53 Копия темы
.
Не надо смотреть на рейтинг. Рейтинг большой потому, что работ много, т.е. считай, что достигнут количеством. А вот качество – вопрос сильно спорный...

Pomidorisgogo Сообщение 14/08/2006 07:16 Копия темы
.
Я Вам верю, но всё же только здесь на фри-лансе поняла, как безнадёжно отстала от рынка. Ладно, не буду больше ныть – буду учиться дальше. :)

Pomidorisgogo Сообщение 14/08/2006 07:07 Копия темы
.
Спасибо за поддержку.

Pomidorisgogo Сообщение 14/08/2006 07:07 Копия темы
.
Всё равно назло врагу останусь дизайнером :) Пусть мне далеко до местных «звёзд», но клиенты всегда есть и ладно...

Pomidorisgogo Сообщение 14/08/2006 06:53 Копия темы
Жалуюсь! .
А я вот не знаю, заняться что ли? Каждый второй в отзывах говорит только про мои фото, видимо дизайн у меня совсем г-но. :( Но это моя профессия и я не хочу её менять и не хочу быть фотографом! Хотя если учесть, что профессиональное занятие фотографией подразумевает зарабатывание этим денег, то значит занимаюсь...

Pomidorisgogo Сообщение 13/08/2006 19:37 Копия темы
Разумеется. Поэтому находчивые люди шлёпают минусы сразу по обоим адресам :)

Pomidorisgogo Сообщение 13/08/2006 19:36 Копия темы
Охотно верю, поэтому Вам написала ответный отзыв, а нурану – нет ;)

Pomidorisgogo Сообщение 13/08/2006 19:32 Копия темы
Это пиар такой, провокация. Автор ожидает, что человек тут же рванёт смотреть портфолио обидчика и напишет ему ответный отзыв. Советую не поддаваться. :)

Pomidorisgogo Сообщение 13/08/2006 19:30 Копия темы
.
Вполне логично. А Вы ждёте, что на предлагаемую здесь Вами рутину налетят «доктора наук»?

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 20:45 Копия темы
 .
Fieldset мне в своё время не помог :( Но за ссылку спасибо, попробую разобраться в этой методике.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 19:34 Копия темы
 .
Мне лично не зачем – мне таблицами удобней. Просто интересно, как выходят из положения ревнители чистоты CSS-вёрстки. ;)

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 12:42 Копия темы
 .
Ну что я Вам могу сказать... Это же зависит от того, как давно и как часто Вы занимаетесь вёрсткой.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 12:36 Копия темы
 .
Причём тут модно-не модно? Речь идёт о класическом форматировании форм таблицами! Этот метод существует столько же, сколько сам HTML.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 12:31 Копия темы
 .
Ну вот когда увидите, тогда и поговорим :)

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 12:22 Копия темы
 .
Ха-ха-ха! :)) Это не считается.
Читайте выше, я ведь написала – макет с 2-3 элементами форм. Даже одного блока форм хватит, впрочем.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 12:15 Копия темы
 .
Покажите весь макет целиком (полноценную страницу, а не фрагмент кода с формами), иначе это беспредметный разговор.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 11:59 Копия темы
 .
Я понимаю, что три формы. А теперь постройте их горизонтально (например – поле, дропдаун, чекбокс и кнопка – в одну линию) и не врите, что они не перекосили всю вашу вёрстку. :)

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 11:48 Копия темы
 .
Попробуйте сами. Желательно выбрать макет с 2-3 наборами форм – скажем, поиск, подписка и ответ на сообщение в форуме.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 11:46 Копия темы
 .
Сейчас это технически недостижимо, к сожалению – так как я в отпуске и потому не дома :)
Вот вернусь, буду искать.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 05:55 Копия темы
 .
Я ведь уже Вам (именно Вам!) объясняла месяца полтора назад – потому, что для аккуратного позиционирования полей придётся вынести закрывающие тэги форм между ячейками таблицы или вообще за её пределы. Как Вы думаете, понравится ли это валидатору?

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 05:52 Копия темы
 .
Напоминаю, речь идёт о полностью бестабличном решении.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 05:51 Копия темы
 .
Да, этот пример не самый рациональный. Но это то, что выдал поисковик, а не то, что стоит использовать как лучшее решение.
Метод в Вашей ссылке более разумный, но мне надо будет попробовать его с другими элементами форм, а не только с полями ввода.

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 05:48 Копия темы
Читайте внимательней :)  .
Всё с точностью до наоборот. Поплывет не «если использовать таблицы», а если «НЕ использовать таблицы».

Pomidorisgogo Сообщение 12/08/2006 05:47 Копия темы
 .
Расползётся – в смысле, нарушатся интервалы. По крайней мере у меня так получается, если использовать не одни поля ввода как в этих примерах, но и прочие элементы форм (дропдауны и списки, как минимум).
Насчёт отдельных классов на все типы элементов – можно показать пример?

Pomidorisgogo Сообщение 11/08/2006 06:43 Копия темы
Что именно проверяете?

Pomidorisgogo Сообщение 11/08/2006 06:17 Копия темы
 .
По Вашим ссылкам немного не то, в смысле, решаются другие задачи.
То о чём я говорю, есть, например в таком варианте: realworldstyle.com/forms...
Всё бы ничего, но если между полями вставить списки или текстовые области, то в ИЕ, например, всё расползётся, да и в Мозиле станет не таким стройным.

Pomidorisgogo Сообщение 10/08/2006 21:15 Копия темы
 .
Да возьмите любой блок из полей, радиобаттнов, кнопок – скажем, страница регистрации нового пользователя или расширеный поиск.
Чтобы построить все элементы ровно или спозиционировать в одну горизонтальную линию (например, в поисковом блоке) традиционно используются таблицы с выносом закрывающих тэгов и где-то между тегами ячеек.
Однажды мне встретился какой-то безтабличный метод, но с его помощью можно было аккуратно построить только совсем уж однородные элементы – типа полей ввода, причём только вертикально. А если в блоке содержатся одновременно поля, радиобаттоны, дропдауны, чекбоксы, списки, текстэрии, то этот способ не работает.
Вот мне и интересно, как упорядочить всё это без таблицы. Конечно, можно каждый чекбокс на свой слой класть, но это ж убиться можно...

Pomidorisgogo Сообщение 10/08/2006 20:48 Копия темы
Я к таким незнакомцам, которые сразу тыкают, отношусь с большим недоверием. Ну вообщем это влияет на моё дальнейшее отношение к ним, даже если я сама не хочу быть предвзятой.

Pomidorisgogo Сообщение 10/08/2006 20:31 Копия темы
 .
Жаль у меня все закладки на домашней машине остались, но сейчас помню как минимум один ресурс CSS-маньяков – www.stylegala.com/
Там представлено много сайтов свёрстаных без единой таблицы да ещё и проходящих полную валидацию в w3c.org!

Я, конечно, из праздного любопытства спрашиваю – интересно же, как убеждённые фанаты CSS решают эту проблему с формами. Тем более, что с табличным форматированием по известным причинам про валидацию можно забыть...

Pomidorisgogo Сообщение 10/08/2006 16:43 Копия темы
Формы в блочной вёрстке  . Товарищи верстальщики, а вот как Вы решаете проблему компоновки элементов форм при вёрстке слоями? Я конечно понимаю, что тут можно сделать исключение и разместить поля и кнопки форм в ячейках таблицы, ну а если идти на принцип, как это сейчас стало модным?

Pomidorisgogo Сообщение 10/08/2006 05:48 Копия темы
Всё как раз наоборот – я вебдизайнерствую, а ещё и всё остальное (уже на уровне хобби, исключая полиграфию). ;)
Спасибо за отзыв. :)

Pomidorisgogo Сообщение 09/08/2006 20:04 Копия темы
Во-первых, вопрос риторический. С равным успехом можно спросить, стоит ли сейчас начинать играть на тромбоне или лучше пойти в поэты. Кто же, простите, может заранее знать, есть ли у Вас талант в области на которую Вы претендуете, или нет? :)
Во-вторых, в отношении «серости» веб-сайтов не всё так просто. Здесь уже написали, что в коммерческом веб-дизайне излишние художества-оригинальности неуместны, а зачастую даже вредны. И кроме того, если Вы на 300% уверены, что умеете гипнотизировать заказчиков, you welcome! :)

Pomidorisgogo Сообщение 09/08/2006 19:55 Копия темы
.
Каким образом восстановился?

Pomidorisgogo Сообщение 08/08/2006 10:13 Копия темы
Аффтар жжот :)

Pomidorisgogo Сообщение 07/08/2006 09:39 Копия темы
+1 .
Мне кажется, что заказчики действительно клюют на оранжевую метку ошибочно принимая её за особый, профессиональный статус фрилансера. Ну по крайней мере первое время ;)
Но так как в действительности статус PRO означает совсем другое (а именно, материальную поддержку ресурса), то я для себя пока решила не спешить с её приобретением. Несерьёзно всё это по-моему...

Pomidorisgogo Сообщение 07/08/2006 07:07 Копия темы
+1

Pomidorisgogo Сообщение 27/07/2006 11:30 Копия темы
Ну вообщем я поняла, Андрей – Вы просто идеалист :) Спорить тут о чём-то бесполезно, тем более что Вы так твёрдо убеждены, что каждый человек сам является причиной собственной несвоевременной смерти (впрочем тогда непонятно, откуда взялось ограничение в 150 лет – раз можно собой управлять, то почему именно 150 лет, а не 155, не 200 и не 300? :)).
Кстати знаете, от онкологии часто именно так и помирают – как раз не думают об этом, не допускают подобных мыслей и старательно не обращают внимания на тревожные симптомы. А когда приходят к врачу, то что-либо изменить уже поздно. У нас совсем недавно назад один знакомый именно так и умер – спохватился за 2-3 недели до собственной смерти, ибо действовал аккурат по описаной Вами методике.
От несчастных случаев погибают чаще всего тоже не по собственной воле – не всё же возможно предусмотреть, даже если не прыгать с парашютом, не водить автомобиль и везде ходить в каске. Но вообщем ладно, Вы же просили не продолжать эту дискуссию публично. Поэтому прошу прощения, закругляюсь :)

Pomidorisgogo Сообщение 27/07/2006 11:21 Копия темы
Кресты,факелы, линчевание... Богатая у Вас фантазия, позавидовать можно! :) Дайте теперь и я угадаю – Вы писатель-фантаст? Нет? Вот и я не филолог, и не гуманитарий, и образование у меня только профильное.
Сказки народов Севера мне очень хорошо знакомы (знаю их почти наизусть), и честно говоря не понимаю, чего такого страшного Вы в них обнаружили. Ровно как и в сказках полинезийцев, пигмеев, бушменов и других диких народов. Всего лишь местные традиции вперемешку с оригинальными представлениями о мироздании. Наши нравы и системы ценностей для них в свою очередь точно такие же зверские и абсурдные. Впрочем их фольклор мне тоже не очень близок по вполне понятным причинам. Но есть ведь ещё и европейский, или он тоже по-Вашему несьедобен? :)

Pomidorisgogo Сообщение 26/07/2006 10:30 Копия темы
Простите, но как можно любить «побольше окружающий мир» и чтобы внутри при этом ничего не болело? По-моему, это взаимоисключающие понятия. Люди которые действительно неравнодушны к окружающим, всегда преисполнены переживаний и состраданий за них. Ничего не болит только у махровых эгоистов, а Вы себя, как я понимаю, как раз противопоставляете им.
Это во-первых.
Во-вторых и в главных – движение, интерес к жизни, желания и т.д. к сожалению абсолютно никак не защищают от инфарктов, инсультов, рака, диабета и прочих смертельных болезней современного человека. И не такие оптимисты и жизнелюбы от них помирали, иначе бы как классно было – вот она, панацея от всех заболеваний!
И уж тем более, перечисленные Вами методы не отводят риск несчастных случаев – люди погибающие в автокатастрофах, террактах, пожарах и т.д. тоже не селекционируются судьбой по принципу их отношения к жизни и даже совершённых ими грехов. Увы!

Pomidorisgogo Сообщение 26/07/2006 10:19 Копия темы
Класс, можно открывать клуб НЕлюбителей фэнтези!

А что любите читать?

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 16:15 Копия темы
Любопытная теория. Почему же на практике так не получается, как Вы думаете?

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 16:12 Копия темы
Ура-а! :)) Ещё один диссидент! :)

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 15:47 Копия темы
150 лет? Это столько Климов пообещал? :)

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 15:46 Копия темы
Да, неадаптированые сказки которые собираются в этнографических экспедициях. Впрочем, адаптированые тоже годятся (в зависимости от обработки, конечно), почему бы и нет? :)

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 07:54 Копия темы
А по мне что с юмором, что без юмора, всяко времени жалко на подобный отстой. Столько книг хороших – читать не перечитать... Эх...

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 07:52 Копия темы
Довольно оригинальный способ увлечься этнографией, но... кому как удобней :)

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 07:51 Копия темы
Почему «к сожалению»? Разве можно сожалеть о вещах, которые любишь? :)

Мне просто непонятна такая форма сказок. Я очень люблю настоящий, аутентичный фольклор и потому фэнтези на этом фоне кажется слишком уж нарочитым и фальшивым. А ещё труднопроизносимые напыщенные имена фэнтезийных героев вызывают у меня зубную боль :)

Вот мне и интересно – есть ли на фрилансе хоть один человек, который не признаёт фэнтези?

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 01:01 Копия темы
И не жалко Вам времени на этот мрак? Вы б уж тогда Воробьевского для разнообразия почитали... :)

Pomidorisgogo Сообщение 24/07/2006 00:59 Копия темы
((( с надеждой ))) Вы тоже не любите фэнтези?

Pomidorisgogo Сообщение 22/07/2006 18:18 Копия темы
Аудиокниги или радио, когда на нём не передают музыку. Музыку тоже могу слушать во время работы, но крайне редко, тк. под неё лучше идёт свободное творчество, а не коммерческие задачи. Но вообще 70-80% времени провожу в тишине, потому что забываю что-нибудь поставить и вспоминаю тогда, когда уже надо уходить.

Pomidorisgogo Сообщение 19/07/2006 05:25 Копия темы
Вот когда Вы по-настоящему научитесь ценить своё рабочее время (возможно тогда, когда заказов будет много-много и один другого выгодней), тогда ничего «мааааленького» для Вас попросту не останется – вплоть до того, что Вы не захотите за них даже браться, чтобы не отвлекаться от более важных проектов.

Pomidorisgogo Сообщение 18/07/2006 21:02 Копия темы
А если не закажет? Вам видимо ещё не попадался такой тип заказчиков, которые подкупают дизайнера на «работать-будем-долго-постоянно-счастливо» и разводят его сделать им побольше и подешевле. А потом пропадают, естественно. И не надо мне говорить, что дизайнер был сам виноват, что не удержал клиента – у них это образ жизни, как у тех самых красоток, которые всю ночь пьют в баре за счёт своих новых знакомых, а под утро бесследно исчезают через запасной выход.

Pomidorisgogo Сообщение 18/07/2006 20:58 Копия темы
А Вы заказчикам предлагаете только один вариант визитки? И наверное за те самые 200 баксов? Я вот делаю их всего за 40-50 долларов, поэтому не могу позволить себе отдать все варианты сразу.
И это логично – заказчику в идеале нужна только ОДНА визитка, так нафига ему платить 200 за пять?

Pomidorisgogo Сообщение 18/07/2006 20:20 Копия темы
Остальные пять вариантов можно продать (предварительно адаптировав) другим заказчикам. Если только стоимость визитки не включает в себя возможное принятие всех предложенных вариантов.

Pomidorisgogo Сообщение 14/07/2006 19:21 Копия темы
А что, у них конкурентов совсем нет? :) Преподносите Вашу работу так, будто бы её у Вас в случае их отказа с руками оторвут.

Pomidorisgogo Сообщение 14/07/2006 15:55 Копия темы
.
И за несколько лет не привыкла. Неудобный инструмент, очень неудобный...

Pomidorisgogo Сообщение 14/07/2006 15:49 Копия темы
.
А что это даст?

Pomidorisgogo Сообщение 14/07/2006 15:47 Копия темы
.
С весны перешла на евро.
Но с американцами и канадцами приходится работать в привычной им валюте, просто почасовая ставка для них выше.

Pomidorisgogo Сообщение 14/07/2006 15:05 Копия темы
У меня был такой период первые несколько лет, но со временем всё изменилось – то ли чутьё на таких «зависающих» выработалось, то ли научила заказчиков бояться последствий...
А вообще предоплата повышает ответственность, однозначно. И ещё подробно, до мелочей составленное ТЗ – те, кто утруждают себя детальной его проработкой, изначально настроены на доведение проекта до конца.
Бросать же заказчика после того, как он потребовал первых изменений – неправильно и непрофессионально, просто количество изменений и вариантов надо оговорить заранее и все дополнительные модификации делать только за отдельную плату.
Если не очень торопится платить за завершённую работу, можно пообещать продать через Х дней этот дизайн ещё раз и объявить использование Вашей работы текущим заказчиком нелегальным. Ну плюс там разбирательства с будущим законным владельцем дизайнерского продукта... Обычно помогает.

Pomidorisgogo Сообщение 11/07/2006 14:28 Копия темы
.
Так в том-то и дело, что поздно пользоваться :)) Я ведь о том и пишу – теперь изменение позиций сохраняется автоматически, но функция эта стала зверски тормозить...

Pomidorisgogo Сообщение 10/07/2006 15:30 Копия темы
.
А Вы нажимали на кнопочку «сохранить» которая пряталась в самом низу страницы? Я её не сразу обнаружила, по правде говоря... Без нажатия этой кнопочки все изменения сбрасывались после перезагрузки страницы.

Pomidorisgogo Сообщение 10/07/2006 14:51 Копия темы
.
Это конечно удобней, только уже программа-максимум. А программа-минимум – хоть бы нормальное функционирование текущему скрипту вернули...

Pomidorisgogo Сообщение 10/07/2006 14:46 Копия темы
Привет .
Да, но ведь до до внесения этой модификации у меня всё работало быстро, хотя я пользовалась тем же компьютером и провайдером связи.

Pomidorisgogo Сообщение 10/07/2006 06:07 Копия темы
Про скрит добавления новых работ в портфолио . Я смотрю, теперь не надо нажимать на сохранение после смены позиций работ в списке, это хорошо.
Но как же теперь всё медленно работает, это просто ужас какой-то! При подьёме новой работы всего лишь на одну позицию мне приходится ждать по 6-7 секунд в среднем. А если я хочу переместить её на 30-50 позиций (ведь вполне естественно поднимать новые работы в верхнюю часть списка), то придётся заниматься этим часами.

Вопрос к админам – можно восстановить прежнюю скорость работы скрипта, когда позиция менялась практически мгновенно после нажатия на стрелочку?

Pomidorisgogo Сообщение 29/06/2006 10:51 Копия темы
В этом смысле да ;))

Pomidorisgogo Сообщение 28/06/2006 14:58 Копия темы
Фи, пионеры тут одни собрались.. :))

32.

Pomidorisgogo Сообщение 22/06/2006 19:43 Копия темы
Мы уже не гадаем, куда вы уходите. Бывало, соберутся все, а барабанщика нигде нет. Где барабанщик? А фиг его знает... А один на концерт опоздал, мы думали уже всё, отменять придётся. Хорошо, что играли вторыми...

Pomidorisgogo Сообщение 22/06/2006 17:37 Копия темы
А я вынуждена была оставить музыкальную деятельность. Семья и репетиции плохо совмещались между собой, да и эти постоянные мучения – то подходящего гитариста невозможно найти, то барабанщики в запой уходят, устали все от этого...

Pomidorisgogo Сообщение 01/06/2006 21:12 Копия темы
Видите ли в чём дело – восприятие тоже вещь субъективная. Я не говорю, что тут мало хороших специалистов или надо вешать поклоны одной только Камиле, а неизвестных дизайнеров игнорировать. Просто Вы наверное такая восторженая натура, что Вам нравится каждый десятый (условно говоря) участник. Охотно верю, но тогда стоит завести блокнотик, чтобы никого не забыть :) Шучу, конечно, но думаю, Вы мою мысль поняли.

Pomidorisgogo Сообщение 01/06/2006 18:26 Копия темы
И я всех помню И Вы совершенно правы. Я тоже не пишу ничего, если к тому нет весомого повода. Поэтому мне трудно понять проблему, когда человек не может вспомнить кому он оставлял свои отзывы – значит, не очень-то приглядывался.

С рекомендациями да, надо что-то делать. Пока я рекомендую только тех, у кого мне нравятся работы в более, чем одном разделе, но это тоже не выход, так как разделов бывает много...

Pomidorisgogo Сообщение 01/06/2006 17:30 Копия темы
Отсюда мораль – пишите, только если действительно ОЧЕНЬ нравится портфолио. Я вот помню всех выдающихся специалистов на фри-лансе. :)

Pomidorisgogo Сообщение 01/06/2006 16:47 Копия темы
И это можно!

Просто у меня лично такая возможность появилась только сегодня, после поднятия сервера. До этого не разрешали потому как «на сайте меньше месяца».

Pomidorisgogo Сообщение 01/06/2006 16:20 Копия темы
Плачет киса в коридоре, у неё большое горе... Ну а что толку-то так старательно считать убытки? Это непродуктивно.

Восстановить работы не очень сложно, а что касается отзывов и рекомендаций, то думаю, каждый из нас помнит кому он что писал и кого рекомендовал, главное, не лениться всё это повторить.

И вообще, пойду на домашнем компьютере бэкап сделаю :)

Pomidorisgogo Сообщение 02/05/2006 18:28 Копия темы
Но вот предлогают только по 300, приходиться их всех посылать... так чтоли?

От Вас зависит. Если Вы согласны делать за столько, за сколько предлагают, то и проблемы не существует. Но мой опыт показал, что когда звереешь начинаешь их всё же посылать, то при определённой активности тут же находятся новые, более щедрые. Ну конечно, при первой беседе с ними важно себя правильно поставить, чтобы у него и мысли не возникло, что вы не достойны той цены, за которую собираетесь работать.
Я дважды резко повышала цены думая, что теперь всё, конец мне наступил! Не будет у меня больше клиентов! Да, их число сразу поубавилось. Но мне хватает, ведь общая пропорция (меньше, но дороже) соблюдена, а времени на дополнительные заказы стало больше. И я его грамотно использую.

К томуже что может уйти на одну страничку 3 часа, на другую 23, и заранее предугадать это довольно проблематично сколько времени уйдет.

Так объявляйте всем среднюю стоимость – какая вам разница, что один клиент переплатит, а другой недоплатит?

В России по часам фрилансеру никто платить не будет

Не только в России – никто по часам фрилансеру платить не будет, time sheet пригоден только в рамках компании которая в состоянии грамотно отчитаться. Ну так умножьте это среднее количество часов на свой почасовой тариф, и будет Вам щастье...

Pomidorisgogo Сообщение 02/05/2006 17:50 Копия темы
Я не знаю что Вы имеете ввиду, но полагаю, что большинство всё же производит реалистичный расчёт – сколько ему требуется на жизнь (жильё, еду, транспорт, одежду), сколько нужно вкладывать в амортизацию техники, сколько платить за Интернет и электроэнергию, сколько откладывать на отпуск, сколько на страховку, сколько на получение дополнительного образования или «отбивку» уже имеющегося, какой процент откладывать в «чёрную кассу» на случай кидалова и т.д.
Вот из этого и формируется цена. И если жизнь в Москве и Усть-Урюпинске стоит по-разному, то нет ничего удивительного, что суммы могут различаться в несколько раз. А кроме того есть такие непредусмотрительные дизайнеры, какой и я раньше была, которые не догадываются учитывать время на переговоры, встречи с клиентами, переписку с их программистами и проч. А потом ещё удивлялась, почему я насчитала 16 часов за всю работу, а получилось 24? А если заложить эти 8 часов в стоимость, то и цена подскочит в полтора раза. Не дарить же эти 8 часов клиенту просто так.
Или всё это Вы и называете «высасыванием из пальца»?

Pomidorisgogo Сообщение 02/05/2006 17:17 Копия темы
Ну так конечно, если два токаря работают одинаково халтурно, то будет не вполне справедливо, что один из них посчитает себя достойным ездить на джипе.
Или Вы думаете, что тот, кто работает за пять рублей в час, будет выполнять свою работу медленно, с удовольствием? Уж точно нет! Он просто будет брать количеством, а более дорогой токарь – качеством. Тем более что последний изначально может претендовать на меньшее количество заказчиков, а значит времени на качественную работу у него предостаточно.

К тому же Вы забываете, что стоимость времени определяется не одной только прихотью специалиста, а его квалификацией – образованием, опытом, креативностью. И если у него всё это есть, то имеет полное право требовать платить ему в 5 раз больше.

Про оборудование.
Какие десять секунд?! Попробуйте поработать на Pentium I c памятью 128Мб и монитором 15» – и я посмотрю, какая у Вас будет производительность :) Только не говорите мне, что работая за 1 доллар в час можно успевать обновлять свою технику своевременно – по мере роста технических требований к файлам.

Pomidorisgogo Сообщение 02/05/2006 16:43 Копия темы
Значит просто зависит от ценности своего времени, а это как то неправильно
Почему же неправильно? Один берёт побольше потому, что хочет поддерживать привычный ему уровень жизни. Другой берёт поменьше, потому что для полного счастья ему хватает миски риса в день. И все довольны. Разве что в последнем случае производительность труда вызывает сомнения, так как дешёвому работнику вряд ли хватает средств на новое, быстро работающее оборудование.
Если же заказчик моё время не ценит, то я найду другого, кто оценит. А если не найду, так отдохнуть или заняться чем-то полезным для себя будет намного приятней.

Pomidorisgogo Сообщение 01/05/2006 21:23 Копия темы
В таком случае получается, что умных заказчиков от силы 50%, потому что здесь только каждый второй предлает нормальную или хорошую оплату, а остальные выдают что-то вроде «Цена стандартная – 3000 рублей». Ведь кто-то же дал им повод думать, что можно нарисовать сайт за сто баксов?
Впрочем у многих есть шанс поумнеть после первого неудачного опыта ;)