Pomidorisgogo Сообщение 09/11/2006 14:50 Копия темы
.
+1 :)

Pomidorisgogo Сообщение 09/11/2006 14:30 Копия темы
.
Жадность фраера сгубила :)

Pomidorisgogo Сообщение 07/11/2006 20:29 Копия темы
Так покупка PRO в данном случае и есть элемент самопродвижения – хочешь попасть в поле зрения заказчиков выбирающих эту опцию – плати.

Pomidorisgogo Сообщение 07/11/2006 17:29 Копия темы
Неверный подход Любая реклама, в т.ч. самопродвижение не дают никаких гарантий того, что хотя бы окупится, не говоря уж о дополнительной прибыли. Выводы делайте сами...

Pomidorisgogo Сообщение 03/11/2006 14:57 Копия темы
Здесь мы говорим уже не про демпинг как таковой, а про то, могут ли дэмперы-шаблонщики зарабатывать больше упомянутых Вами ответственных специалистов или нет. Учитывая то, что они должны продавать дизайн на развес, я усомнилась, что найдётся достаточное количество желающих его покупать. Особенно если учесть, что на том же ТМ за в два раза меньшие деньги можно приобрести в сто раз более качественный продукт. Достаточно лишь посмотреть, как они подают свой товар – в скачаном архивном файле всё продумано до мелочей, не говоря уж о флэш-версии.

Pomidorisgogo Сообщение 03/11/2006 13:59 Копия темы
Вот в этом я как раз не уверена. Найти 10 дураков против одного вменяемого заказчика ничуть не более лёгкая задача на самом деле. И даже если вынести дураков за скобки, то прямой зависимости количества клиентов от предлагаемых им расценок я вовсе не наблюдаю. Когда я только начинала фрилансить и выполняла свою работу достаточно дёшево, то желающих получить настоящую (в смысле нестыренный шаблон) работу за Х денег было ничутьне больше, чем впоследствии тоже самое, но за 2Х денег. А когда я стала объявлять 3Х. а порой даже 4Х денег, то клиентов стало даже больше :)) Но их всё равно надо постоянно привлекать, и потому см. начало моего сообщения.

Pomidorisgogo Сообщение 02/11/2006 15:20 Копия темы
Так с тех, кто ищет побыстрее и подешевле, мы и начали – одни даже не поймут, что с качеством их попросту кинули, а другие научатся на собственных ошибках и впредь будут умнее.

Pomidorisgogo Сообщение 02/11/2006 14:43 Копия темы
Да не заказчики, блин, а дизайнеры! В кавычках дизайнеры, естественно.
И потом, как Вы сами себе представляете заказчика, которого устроит краденый и переделаный темплейт? :))

Ну а те, кто предлагают выполнить работу длительностью 3-4 недели за 150 долларов, так это вообще отдельная статья. Там просто непонятно – то ли люди действительно с Луны свалились, то ли трава у них очень забористая, то ли они на Луне её и нарвали... Вот, кстати, очередной экспонат – www.free-lance.ru/blogs/v...

Pomidorisgogo Сообщение 02/11/2006 12:46 Копия темы
Заказчик в данном случае просто прикололся – очень уж ей хотелось псмотреть, что можно сделать за обещанные три часа.

Касательно демпинга и развода – в том-то и дело, что многие из них считают, что украсть и переделать темплейт это вполне себе серьёзное предложение, а вовсе никакой не развод.

Pomidorisgogo Сообщение 02/11/2006 11:52 Копия темы
Знаем мы эти возможности... Вчера говорила на эту тему с клиенткой, она мне показала три макета которые ей нарисовали за три часа – на деле это оказались ворованые неизвестно откуда темплейты с подставленными данными. И это уже фиг знает какой по счёту случай – ведь дизайнеры «одного дня за десять баксов» прекрасно понимают, что невозможно самому нарисовать всё так быстро как обещал (да и неохота возиться за 10-50-100 долларов), вот и подсовывают заказчикам что ни попадя. Самая пожалуй распространённая жалоба клиентов: «Такое ощущение, что он вообще меня не слушал, не слышал и писем моих не читал».

Ну а про этику подобного поведения я уже молчу. На традиционном овощном базаре за это морду набьют моментально, не отводя от прилавка :)

Pomidorisgogo Сообщение 31/10/2006 21:24 Копия темы
Критерий элементарный – в первую очередь это стоимость услуг ниже той, которая объявлена клиентом.

Pomidorisgogo Сообщение 31/10/2006 19:25 Копия темы
Их здесь по-моему большинство, так что придётся сразу сдать с потрохами основную массу фри-ланса :)

Pomidorisgogo Сообщение 31/10/2006 15:22 Копия темы
Вот уж спасибо, мне не нужно ни того, ни другого, ни третьего :)

Pomidorisgogo Сообщение 31/10/2006 11:38 Копия темы
А вот пока дизайнеры будут демпинговать с целью купить заказчика дешёвкой, они никогда не смогут позволиить себе лицензионный софт. А клиенты, стало быть, никогда не смогут понять, почему они должны платить в 2-3 раза больше, чем платили Васе Пупкину в прошлом году – разве у дизайнера есть ещё какие-то потребности, кроме как купить себе пива и новый ДВД-диск?

Pomidorisgogo Сообщение 30/10/2006 19:07 Копия темы
У меня личка забита до такой степени, что просто лень выписывать факты и пересчитывать их. Но общая тенденция такова, вот и Денис ниже подтверждает это. :)

Pomidorisgogo Сообщение 30/10/2006 19:02 Копия темы
В смысле?

Pomidorisgogo Сообщение 30/10/2006 18:55 Копия темы
Наши профайлы Я вот всё думаю – для кого мы заполняем раздел «Информация»? У меня за всё время пребывания на этом сайте складывается твёрдое впечатление, что в этот раздел почти никто из клиентов не заглядывает. А в «Услуги» и подавно.

90% заказчиков с налёту предлагают встретиться в Москве с полной уверенностью, что фрилансер живёт именно в столице. Процентов 70 спрашивает номер ICQ и адрес личного сайта. Ещё примерно столько же народу не имеют представления ни о возрасте, ни об опыте человека, к которому обращаются. Ну и как минимум половина (!) клиентов даже не смотрят на специализацию фрилансера, не говоря уж о ценовых границах, которые специально указаны дабы сократить работодателям время на ненужную переписку. В натуре, пишут люди которые предлагают проекты длительностью в 3-4 недели с бюджетом 150 (прописью – сто пятьдесят) американских долларов! А ещё предлагают поработать контент-менеджером, написать пару-тройку скриптов и спрограммировать форум.

Я понимаю, что нас очень много, и потому трудно всё просмотреть и сделать выбор. Но подобная невнимательность в какой-то мере показатель невежливости, ИМХО.

Pomidorisgogo Сообщение 30/10/2006 14:05 Копия темы
.
До меня тоже не сразу дошла концовка. А когда дошла, аж прослезилась...
Хорошо, что это художественный вымысел.

Pomidorisgogo Сообщение 26/10/2006 21:59 Копия темы
Вы совершенно правильно поняли этот текст. Но на деле выходит, что администрация фриланса в данном своём заявлении/обещании публично солгала. Ибо как ещё расценивать такую её реакцию?

Pomidorisgogo Сообщение 25/10/2006 22:42 Копия темы
Не смешно .
Руки прочь от ЖЖ!

Pomidorisgogo Сообщение 25/10/2006 17:44 Копия темы
.
И забальзамировать в проявителе :)

Pomidorisgogo Сообщение 25/10/2006 17:37 Копия темы
.
Тогда уж сразу большим форматом, вместе с треногой :))

Pomidorisgogo Сообщение 25/10/2006 17:15 Копия темы
.
Убивать жалко... Фотик и объектив жалко. :)

Pomidorisgogo Сообщение 25/10/2006 15:23 Копия темы
.
Извечная проблема всех времён и народов. Вот ещё цитата на ту же тему, которую я однажды перепечатала из какой-то древней библиотечной книги:

«Так вот, размышляя о природе фотолюбительства он писал, что «большая часть любителей преследует чисто эстетические цели, снимая «красивые» уголки природы, портреты, жанровые сцены», но целей этих не достигает. Причину Петров видел в непонимании задач художественной светописи и связывал это непонимание с недостатком общего художественного развития, поясняя: если художнику никогда не придёт в голову мысль, что картина стала бы лучше, если бы была написана заграничными кистями, то большинство любителей убеждены, что достоинства снимка всецело зависят от камеры и материалов. Посмотрите на такого автора, говорил Н.А. Петров. Он редко бывает доволен аппаратом, пластинками, проявителем, бумагой, вечно роется в прейскурантах, бегает по магазинам, пробует сотню рецептов – весь он занят средствами, а о целях не думает. И кажется ему, что стоит лишь переменить объектив, заполучить вместо пластинок русской фабрики заграничные, взамен одного виража – другой, как работы его сделаются шедеврами.
Если такой любитель видит на выставке или в журнале хороший снимок то первый вопрос, который приходит ему в голову: а как это снято – каким объективом, на какой пластинке, с какой диафрагмой, чем проявлено. Над замыслом автора и художественными элементами изображения ему некогда задумываться.
Петров, конечно же, не утверждал, что следует игнорировать технику, напротив, он подчёркивал что ею надо владеть основательно, но вот что он требовал уяснить: техническое умение не должно быть бездумным – каждую операцию на съёмке или при обработке материала надлежит проводить сознательно, отчётливо представляя результат.
Обращаясь к любительским снимкам в жанре портрета, Петров замечал, что многим авторам идеалом служат портреты, сделанные профессионалами в павильоне. Недаром высшая похвала, которую жаждет услышать начинающий, звучит примерно так: «У вас снято так же хорошо, как у настоящего фотографа». А ведь этот «идеал» в большинстве случаев сам по себе произведение антихудожественное. Вот, например, образчик рассуждений из руководства «Публика у фотографа», предназначенного профессиональным портретистам: «Когда дамы снимаются в декольтированных платьях, то часто шея и плечи на снимках не вполне удовлетворяют тем требованиям закруглённости и полноты, которые считаются необходимыми условиями красоты, тем не менее смущаться этим нечего: фотограф всегда имеет в руках своих средство прикрыть недостатки природы». Под средством, «прикрывающим недостатки природы», имеется ввиду усиленная ретушь. Можно представить себе, какого рода «идеал» выходил из рук фотографа, который следовал подобным рекомендациям, ведь его интересовала не художественность, а требования заказчика. Такой профессионал мог научить, но не искусству, а своему ремеслу. Поэтому Петров призывал любителей воспитывать вкус на подлинно художественных снимках, коих немало появлялось на отечественных выставках».
-------------------
А ещё меня выводит из себя, когда меня спрашивают какой камерой/оптикой я снимаю. Еле сдерживаюсь, чтобы не нагрубить... :(

Pomidorisgogo Сообщение 24/10/2006 22:22 Копия темы
.
Да, тоже вижу -5.

Плюньте на них, так ведут себя накрутчики рейтинга.

Pomidorisgogo Сообщение 24/10/2006 12:23 Копия темы
Меня терзают смутные сомнения... .
А чей это сайт?

Pomidorisgogo Сообщение 24/10/2006 09:12 Копия темы
Подарите их ему сразу, всё равно не отдаст.

Pomidorisgogo Сообщение 23/10/2006 19:10 Копия темы
У этой «девочки» трёхдневная щетина, волосатое брюшко и полная пепельница окурков. А ещё 1200+ слабых интеллектом почитателей, из которых многие конечно догадываются, что их крепко разводят, но всё равно ж приятно... :))

Pomidorisgogo Сообщение 23/10/2006 09:01 Копия темы
http://dic.gramota.ru/search.p hp?word=%EF%F0%EE%F1%E2%E5%F2% E8%F2%FC&gorb=x .
А как по-Вашему надо говорить – просвЯтить что ли? :))

Pomidorisgogo Сообщение 22/10/2006 20:37 Копия темы
.
:)

А этот шрифт, судя по всему, фирменный у НТВ?

Pomidorisgogo Сообщение 22/10/2006 11:40 Копия темы
. Коллеги, просветите деревенщину – что это за шрифт такой популярный у российских дизайнеров?
www.free-lance.ru/users/s..

Pomidorisgogo Сообщение 21/10/2006 06:58 Копия темы
.
Да, на фрилансе можно в более свободных выражениях объяснять менеджеру заказчика своё расписание :))

Pomidorisgogo Сообщение 20/10/2006 19:37 Копия темы
.
Себя надо уважать! Мне однажды пришлось лишиться любимой работы из-за одного такого менеджера – я просто никогда не давала ему сесть себе на шею (он имел привычку брать заказы в пятницу вечером, с обещанием показать их клиенту в понедельник утром), и тогда этот менеджер поспособствовал моему увольнению.
Ну и чего? Да ничего! Я поплакала-поплакала, а через неделю уже вышла на новую, гораздо более интересную работу. А они потом пытались вернуть меня назад, когда человек которого взяли на моё место оказался бездарем и лентяем :))

Pomidorisgogo Сообщение 20/10/2006 07:03 Копия темы
.
Обязательно надо ввести статус занятости. И ещё, где-нибудь в инфе дублировать его с расшифровкой даты предполагаемого освобождения. Просто показывать ту же иконку недоступности и рядом с ней что-то вроде «до января 2007 года» или наоборот «доступен с 12 декабря 2007». Тогда клиент будет знать когда к этому человеку можно будет обратиться повторно и наоборот, успеет ли он выполнить проект к определённому моменту или лучше сразу обратиться к другому фрилансеру.

Pomidorisgogo Сообщение 17/10/2006 17:51 Копия темы
.
Конечно читается – если присмотреться, и сложить в голове отдельные буквы в единое слово. Но такая мозаика не имеет ничего общего с хорошим логотипом, её можно рассматривать только как декорацию.

Pomidorisgogo Сообщение 17/10/2006 15:47 Копия темы
.
+1
Вообще неопрятно выглядит сочетание разных оттенков голубого, золотисто-жёлтого и сепии.

Pomidorisgogo Сообщение 17/10/2006 15:36 Копия темы
Ужоснах .
Это не логотип, а дрянь какая-то. Хотя бы потому, что устойчиво читается не «together», как это задумано, а "ögethe». С ударением на последнюю букву, причём...

Pomidorisgogo Сообщение 16/10/2006 15:11 Копия темы
.
Спасибо Вам, Кирилл!

Если им нужно будет что-то ещё, сообщите, пожалуйста – может быть получится организовать сбор.

Pomidorisgogo Сообщение 16/10/2006 13:31 Копия темы
Стоп! .
Кирилл, прежде чем объявлять какие-то акции, давайте начнём с конкретных людей.

Вы можете чем-то помочь упомянутому Вами мальчику? Если нет, то расскажите, как можем помочь ему мы – узнайте что у него за семья, в чём именно они нуждаются и как можно передать им какую-то одежду/деньги.

Pomidorisgogo Сообщение 15/10/2006 21:04 Копия темы
.
:)))

Pomidorisgogo Сообщение 12/10/2006 09:37 Копия темы
.
Именно! Я никогда не прощу Иллюстратору неудобной работы и кривыми и узлами.
В итоге я все контуры рисую только в Кореле, а потом copy-paste в документ Иллюстратора и продолжаю работу дальше... :)

Pomidorisgogo Сообщение 11/10/2006 11:51 Копия темы
Пока нет возможности вывести FM всё это звучит просто несерьёзно...

Pomidorisgogo Сообщение 09/10/2006 15:59 Копия темы
.
Вопрос не столько в том, что покупать у нас не привыкли (кое-кто покупает, некоторые мои клиенты, например). А в том, что покупать нечего! Я уже говорила в самом начале появления этого проекта, что представленные там фотографии не имеют никакой коммерческой ценности.

Pomidorisgogo Сообщение 09/10/2006 06:55 Копия темы
Боянище! Все, кто имеют отношение к фотографическому делу Константинова давно знают...

Pomidorisgogo Сообщение 05/10/2006 08:31 Копия темы
Иконки клёвые.

Pomidorisgogo Сообщение 03/10/2006 20:55 Копия темы
.
Это нормально – каждый понимает всё в меру своей испорченности :)

Pomidorisgogo Сообщение 29/09/2006 20:20 Копия темы
.
Не факт. А кроме того, тут всё учащаются жалобы на то, что работать пришлось за одну предоплату...

Pomidorisgogo Сообщение 28/09/2006 10:08 Копия темы
.
Сколько раз уже можно повторять – для того существует договор на разработку с указанием всех сроков, объёмов переделок и размеров неустоек.

Pomidorisgogo Сообщение 27/09/2006 21:16 Копия темы
.
Тогда уж лучше сковородка или утюг ;)

Pomidorisgogo Сообщение 27/09/2006 19:26 Копия темы
.
А если не секрет (интерес чисто теоретический) что значит «сильно-пресильно потрудиться»? Каков уровень требований в вашем фотобанке?

Pomidorisgogo Сообщение 27/09/2006 19:01 Копия темы
.
Во-во, меня тоже всегда задевает с какой детской непосредственностью заказчики удивляются, услышав про то, что у дизайнера могут быть выходные. А по ночам он имеет вредную привычку спать, это возмутительно!

Pomidorisgogo Сообщение 27/09/2006 15:23 Копия темы
Ужоснах .
Офигеть! Люди, да вы чего?
Я конечно понимаю, что есть суперкреативные роботы у которых в сутках по 50 часов, но требовать от дизайнера выполнить разработку сайта за 1-3 дня это элементарное к нему неуважение! Я таких заказчиков сразу отправляю лесом, особенно, если они объявляются в пятницу вечером, а макет хотят получить в понедельник утром. То есть он типа все свои дела на работе сделал и отправился на дачку, а дизайнер сиди за компьютером все выходные... Такое отношение просто бесит!
Кстати, серьёзные клиенты никогда не загоняют дизайнера в цейтнот так как отлично понимают, что за пару дней ничего серьёзного не создашь, так только, халтурка на скорую руку...

Но вообще, тут по сути поднимается та же проблема, что и демпинг гонораров. Если бы никто из разработчиков в погоне за клиентом не соглашался бы пахать на него как негр, клиенты бы не борзели и не требовали выполнить им всю работу до восхода солнца.

Pomidorisgogo Сообщение 27/09/2006 11:59 Копия темы
.
Ну у вас поприличней будет, конечно...

Pomidorisgogo Сообщение 27/09/2006 11:55 Копия темы
.
Ну-у, пробиться на шаттерсток большого труда не составляет...В смысле и пробиваться-то не надо,так возьмут :)

Pomidorisgogo Сообщение 27/09/2006 09:10 Копия темы
.
+1 ;)

Pomidorisgogo Сообщение 26/09/2006 20:31 Копия темы
.
Народ, вы прежде чем смеяться, подумайте над вот над чем – легко ли стать контрибьютером одного из имиджбанков Гетти? Если у кого хватит воли и таланта туда пробиться, то за то и 425 ЮСД заплатить не жалко... ;)

А я вот там видала и похлеще. Зацените – pomidorisgogo.livejournal..

Pomidorisgogo Сообщение 26/09/2006 20:19 Копия темы
.
Ха! То-то я смотрю, число рекомендателей резко поубавилось... :))) Теперь ещё бы запретить скрывать список «я рекомендую» – было бы ещё веселее!

Pomidorisgogo Сообщение 26/09/2006 11:41 Копия темы
.
С фри-лансом обсуждаемый сайт сравнивать некорректно, потому что в первом случае продаются УСЛУГИ, а во втором – готовый продукт, который нужно принять именно таким, какой он есть. Вот если бы речь шла об изготовлении иллюстраций и фотографий на заказ, тогда другое дело.

Теперь что касается цены.
Назначение собственной стоимости удобно одному лишь автору, но невыгодно покупателям. Зачем, спрашивается, покупать за 50 долларов грязно-серую любительскую фотку, если за 5 долларов доступно что-то типа такого вот уровня – www.istockphoto.com/file_.. :) Ну или если так уж хочется потратить 50 долларов, то надо развиться хотя бы до уровня ImageVortex, что требует огромных усилий и затрат, а кроме того 10mpx.ru это всё-таки «народный» сайт в отличии от IV.
А потом, Вы пробовали продавать фотографии на стоках типа последнего? Я не знаю ни одного контрибьютера, которому бы они приносили больше прибыли, чем микропейментные банки.

Pomidorisgogo Сообщение 26/09/2006 08:10 Копия темы
.
Ну насчёт рожи в клиент в какой-то мере прав – он платит деньги за дизайнерский продукт и немалые (вы ведь не по 100 долларов дизайн делаете, верно?), и если последний вызывает у него отторжение хотя бы за счёт слащавой физиономии из популярного фотобанка, то с какой стати он должен её принимать?
Другой вопрос, что здесь поведение клиента должно быть жёстко регламентировано – можно оговорить допустимое количество замен, предложить ему самому поискать в стоке подходящее изображение, оплатить фотосессию с участием той модели, которая ему нравится. Но лезть в бутылку из-за одной картинки, особенно, если остальная работа уже почти принята – это, простите, какой-то юношеский максимализм... :) Не говоря уж о потерянном гонораре.

Pomidorisgogo Сообщение 25/09/2006 21:00 Копия темы
.
Погодите, Вы смешали всё одну в кучу. Я имею ввиду, все качества заказчика. Не в одном же лице должны совмещаться и вкус, и знание юзабилити, и чёткое видение собственного продукта, и понимание целевой аудитории, и отсутствие времени, навыков, желания и т.д.
У заказчика могут быть такие понятия хотя бы потому, что некоторые из них действительно утруждают себя специальными знаниями в процессе борьбы за потребителя. А у некоторых есть художественное образование и/или они работают в близкой сфере (скажем, архитекторы или интерьерщики которые заказывают полиграфическую продукцию и айдентику). А некоторые имеют штатного специалиста, что, например, характерно для крупных софтверных компаний. Конечно, последние могут позволить себе и штатного дизайнера, но ведь и он не застрахован от указаний руководства.
И если Вам не попадались компетентные заказчики, то это не значит, что их нет в природе ;)

С равным успехом можно спросить, каждый ли назавший себя дизайнером изучает теорию цвета, композицию, типографику? Судя по некоторым портфолио которые можно встретить здесь же, на фри-лансе, их авторы не только ничего не изучали, но даже не задумываются об этом.

т.е. любая похоть заказчика не будет чем-то обоснована, а руководствуется он лишь своими понятиями о композиции?

Отнюдь нет. Где я написала, что любая? Речь шла о недопустимости категоричного подхода «Я начальник, ты дурак» даже со стороны квалифицированного специалиста. Просто потому, что у некоторых из них, как я написала, имеются проблемы с самокритикой. А если дизайнер считает себя непогрешимым, то он обречён!

Pomidorisgogo Сообщение 25/09/2006 18:40 Копия темы
.
Ну во-первых, среди заказчиков нередко встречаются люди отлично разбирающиеся в предмете, но не владеющие техническими средствами реализации. У заказчика своя работа и свои обязанности, а потому он имеет полное право не осваивать новую специальность или не вникать во все детали дизайнерской работы, не говоря уж об особых ситуациях, когда парикмахер или пластический хирург физически не могут обслужить себя сами.
Во-вторых, дизайнер нередко себя переоценивает, а заказчик в свою очередь обладает неплохим вкусом или понятиями о юзабилити чего частенько не хватает дизайнеру. Последний может думать, что нарисованный им макет прекрасно решает «определённые задачи», но объективно это будет далеко не так.

Pomidorisgogo Сообщение 25/09/2006 15:49 Копия темы
.
Ну это смотря с какой стороны посмотреть на понятия «дизайнер» и «репутация».

Во-первых, дизайнер в нашем случае всё-таки ремесленник, а не Художник с большой буквы. А ремесленник да, должен уметь угодить заказчику и получить за свой труд материальное вознаграждение, а не работать за просто так, ради одного только «принципиального принципа». Если же он делает свои работы исключительно из любви к искусству, то конечно, отчего ж не потратить силы и время если больше ничего для счастья не нужно... ;)

Во-вторых, в своём представлении о репутации Вы впадаете в обратную крайность. Если дизайнер не слышит никого кроме себя и заинтересован в удовлетворении только своих творческих амбиций игнорируя интересы заказчика, то чем, собственно, он лучше того халтурщика, который готов впарить клиенту любую лажу, лишь бы срубить с него деньги?

Pomidorisgogo Сообщение 25/09/2006 15:09 Копия темы
Увы, но... .
Никто не будет ничего покупать – подобные проекты были в сети уже много-много раз :)
1) Заявленная цена не соответствует техническому качеству
2) Предлагаемые сюжеты за редким исключением не имеют коммерческой и эстетической ценности
3) Необходимо приложение model release, о которых уже неоднократно упоминали выше, иначе покупатель рискует

Pomidorisgogo Сообщение 19/09/2006 06:09 Копия темы
Скорее всего она скажет, что идея лежит на поверхности и т.д. и т.п. ;) Ну я бы по крайней мере попыталась так объяснить это сходство.

Pomidorisgogo Сообщение 18/09/2006 21:49 Копия темы
.
Плохому танцору...

Pomidorisgogo Сообщение 18/09/2006 21:47 Копия темы
В таком случае, это свидетельствует в основном против первого дизайнера :)

Pomidorisgogo Сообщение 18/09/2006 14:27 Копия темы
.
Так значит надо радоваться, что стакан наполовину полон :) У многих случается, что он на 100% остаётся пуст.

Pomidorisgogo Сообщение 18/09/2006 12:12 Копия темы
.
Предоплату брали?

Pomidorisgogo Сообщение 17/09/2006 23:08 Копия темы
www.free-lance.ru/blogs/v...

Pomidorisgogo Сообщение 08/09/2006 16:43 Копия темы
Конкуренты, причём очень серьёзные. Только не на территории России, так что можете пока спать спокойно.

Pomidorisgogo Сообщение 07/09/2006 22:11 Копия темы
.
Да, либо Вы что-то неправильно понимаете, либо просто неправильно формулируете своё заглавное сообщение.

А если говорить прямо, то я весьма поражена тем фактом, что в России слова «клипарт» и «пиратское изображение» стали синонимами. Иначе как ещё можно понять, что определение «ворованое» Вы употребили только сейчас, а до того это как бы подразумевалось Вами по умолчанию?

Pomidorisgogo Сообщение 07/09/2006 13:29 Копия темы
.
Клипарты для того и существуют, чтобы их использовали в неэксклюзивном порядке. А в чём тут может быть проблема с правовой чистотой, непонятно?

Pomidorisgogo Сообщение 07/09/2006 13:23 Копия темы
.
По-моему, никто ни у кого ничего не крал – просто использовали один и тот же клипарт.

Pomidorisgogo Сообщение 05/09/2006 09:09 Копия темы
.
Спасибо!

Pomidorisgogo Сообщение 02/09/2006 17:04 Копия темы
.
Вы знаете, я несколько лет так проработала. И даже гордилась своим великодушием. Пока в один прекрасный момент не заметила, что работаю я почему-то очень много, а денег постоянно ни на что не хватает. И вроде бы никто не кидает – кому понравились эскизы, те продолжают сотрудничество, платят и т.д., а кому не понравились тихо так исчезают по-английски... Вроде как стесняются сказать, что не нравится, не приму ваши макеты – боятся, наверное, обидеть художника.
И тогда я просто прекратила эту порочную практику и теперь требую предоплату сразу. Да, количество клиентов сразу поубавилось, но зато всякая сомневающаяся публика отпала. И теперь уже никто не крутит мозги на начальном этапе, в том числе работая одновременно с несколькими дизайнерами – денежки то уже уплочены. :)
Сразу внесённая предоплата повышает ответственность клиентов. Однозначно.

Pomidorisgogo Сообщение 02/09/2006 09:26 Копия темы
.
А Вы сейчас есть в аське? Не дадите ли один совет, если не влом только?

Pomidorisgogo Сообщение 01/09/2006 11:13 Копия темы
.
А как у неё с совместимостью и способностью открывать поздние версии файлов сделаных в МФ?

Pomidorisgogo Сообщение 01/09/2006 11:12 Копия темы
.
Ух ты, какой интересный ресурс! Не знала даже...

Pomidorisgogo Сообщение 01/09/2006 05:53 Копия темы
.
Спасибо!

Pomidorisgogo Сообщение 01/09/2006 05:53 Копия темы
.
Давайте я Вас в ICQ добавлю. Мне нужны знающие люди, а то с флэшем я всегда один на один... :)

Pomidorisgogo Сообщение 31/08/2006 23:33 Копия темы
Насущный вопрос . Вот для дизайнеров существуют разные банки изображений. А есть ли какие-нибудь библиотеки прелоадеров или визуальных эффектов во флэше? Особенно нужны всякие оригинальные FadeIn/FadeOut – свои рисовать очень долго, особенно когда ты дилетант в этом деле, а потребность в них возникает довольно часто.
На флэшер.ру не отправлять...

Pomidorisgogo Сообщение 31/08/2006 23:28 Копия темы
.
Ни в коем случае! Не халтурьте ни при каких обстоятельствах. Просто повышайте цену за свои услуги – поверьте, при полной самоотдаче у Вас всегда будут клиенты вне зависимости от Ваших расценок.
Проверено на личном опыте.

Pomidorisgogo Сообщение 31/08/2006 12:56 Копия темы
Ох, об этом я уже и не мечтаю даже... :((

Pomidorisgogo Сообщение 31/08/2006 12:20 Копия темы
В ИЕ операция выполняется 11 секунд. Вы считаете, что это можно класифицировать как «всё работает»? :)

Pomidorisgogo Сообщение 31/08/2006 10:56 Копия темы
А у меня они раньше были, а после падения базы всё отображаются нормально.

Pomidorisgogo Сообщение 31/08/2006 10:02 Копия темы
Блин! Ад-ми-ни-стра-то-ры! Снова скрипт перемещения работ в списке глючит и подвисает уже которую неделю.
Ну когда же он наконец нормально заработает, скажите?

Pomidorisgogo Сообщение 31/08/2006 09:59 Копия темы
.
Удивительное дело – а я всё чаще такие огромные картинки у мальчиков-дизайнерчиков встречаю...

Pomidorisgogo Сообщение 29/08/2006 07:15 Копия темы
Где брать картинки? .
Копирую со своего сайта ссылку на микростоки для тех дизайнеров, которым не жалко потратить несколько долларов на законную покупку hi-res изображения. В частности, на некоторых из этих стоков доступны вектора (шикарные!), флэш-элементы и видеоклипы.

www.gabay.ru/sell_stock.p..

Pomidorisgogo Сообщение 28/08/2006 14:33 Копия темы
2-й пункт несерьёзно.
Во-первых, ничто не мешает псевдозаказчику опубликовать проект, собрать предложения и закрыть проект, не воспользовавшись ничьими услугами.
Во-вторых, не все заказчики публикуют проекты – некоторые сразу пишут в личку тем фрилансерам, которых предварительно отобрали из общего списка.

Pomidorisgogo Сообщение 27/08/2006 09:18 Копия темы
Ну во-первых, я ведь писала лично про себя. В смысле, что мне карьерный рост не нужен, а не то, что он не нужен и всем остальным.

Во-вторых, у Вас и здесь всё как-то шиворот-навыворот получается.
Если речь идёт о карьерном росте в рамках ИМЕЮЩЕЙСЯ специальности, то роста карьеры без увеличения профессионализма не будет никогда! Если только Вы не дадите кому-то взятку чтобы получить крутую должность или не откроете собственный бизнес определив себя в нём на управляющую позицию. Но в обоих случаях это будет не карьерный рост который определяется соответствующими заслугами, а просто купля должности.
Расти профессионально без оглядки на карьеру не просто можно, а осуществляется элементарно. Расти же карьерно без оглядки на профессионализм невозможно по определению.
Если Вы внезапно выиграете миллион, купите на него самые дорогие учебники, суперкомпьютер и иномарку, то это не поможет Вам стать арт-директором известной дизайн-студии. Но Вы можете не иметь миллиона, дорогих учебников, суперкомпьютера и иномарки, а до арт-директора всё равно дойти – своими способностями, знаниями и творческим потенциалом.
Да, у кого-то сейчас стоит 64-х разрядная техника, и чего? Она кого-то сделала профессионалом высшего класса или позволила получить вакантное место? Вряд ли. Работать в удовольствие действительно получится, быстрее и без нервов – тоже, но разве об этом шла речь?

ну во первых не было фриланса тогда

Ну здрасьте, как это не было? :))) Вы ничего часом не путаете?
Не было сотрудничества посредством Интернета это факт, но была удалённая работа (т.е. на дому), и фриланс тоже был. И то и другое существуют ровно столько, сколько существуют ремесленные профессии, т.е. на протяжении всей истории человечества.

молодёжь занималась не изучением программ! А архитекторы всё рисовали в ручную, чертили, компьютер учавствовал только при вычислениях.

И тут неправда ваша, батенька :) Вы пишете как будто не про 10 лет назад, а про 20 – в 86-м компьютеры действительно применялись только для вычислений, а компьютерные программы изучали преимущественно специалисты. Хотя я чётко помню, что именно тогда уже появились первые телевизионные заставки нарисованные в трёхмерных программах, а продвинутые издательства были уже оснащены «Макинтошами».
Но в 96-м всё давно уже было! А тем более у графиков, верстальщиков, архитекторов и аниматоров. Причём до такой степени развито, что без знания компьютера и проф. софта устроиться по специальности было уже невозможно, я это усвоила ещё в 94-м.
Ещё помню, что в 90-м (!) году нарисовала свой первый коммерческий заказ на компьютере в какой-то убогой досовской программе, при том, что настоящие дизайнеры в то время уже вовсю пользовались Windows о существовании которого я тогда даже не подозревала. Стоит ли говорить о том, что было лет 5-6 спустя? :)

Pomidorisgogo Сообщение 26/08/2006 18:19 Копия темы
Мы с Вами говорим о разных вещах.
Я Вам о профессиональном совершенствовании, а Вы мне о совершенствовании рабочих инструментов. Согласитесь, это совершенно разные вещи.

Собственно, я слишком много видела людей которые располагая суперсовременным дизайнерским оборудованием не могли создать ничего толкового. Я не говорю «оригинального» или «гениального», а мало-мальски приличного. Ровно как и те фотолюбители, которые-таки потратились на профессиональные камеры, штативчики, вспышечки, но так и продолжают снимать кошечек и подружек на фоне мятой простыни. Так уж несправедливо получается, что обрастание гаджетами никак не способствует творческой стимуляции.

А представьте, как работали дизайнеры 10 лет назад – на ТЕХ машинах и программах, зачастую без Интернета и возможности воровать картинки в фотобанках? А архитекторы у которых не было силиконов? А фотографы с механическими дальномерками? Ну так ничего же, не загнулось же отечественное производство, правда? ;) Я сама начинала работать на 386-й машине – и ничего, не померла. И сейчас у меня компьютер хуже, чем у какой-нибудь секретарши – удивительно, но это никак не мешает мне выполнять свою работу. Впрочем если Вы знаете, какое именно «железо» надо покупать для повышения чувства прекрасного и вообще развития креативности моя благодарность к Вам не будет иметь границ! ;)

У Вас, как я понимаю, слово «профессионал» ассоциируется с каким-то рекламным лайфстайлом – сидит молодой загорелый блондин в хайтековском интерьере и на сверкающем суперкомпьютере творит Креатив, а вокруг него ходят такие же холёные бизнес-люди и ослепительно улыбаются.
Но извините, это всё далеко от того, что я имела ввиду в своём первом сообщении. Даже слишком далеко.

Pomidorisgogo Сообщение 26/08/2006 16:17 Копия темы
Да ну, бросьте! Скажете тоже...

Если речь идёт о повышении квалификации в каком-нибудь западном университете, тогда ещё можно говорить о больших финансовых расходах. А книги по «фотошопу или другим полезным программам» это просто смешно :)
Во-первых, когда я говорю о профессионализме, то отнюдь не имею ввиду виртуозное знание компьютерных программ и вообще компьютера. Профессионализм дизайнера состоит совсем в другом, как нетрудно догадаться.
Во-вторых, не знаю где Вы покупаете книги по 1-2 тыс. рублей, а я укладваюсь максимум в 300-400. Вот намедни купила учебник по Action Script за 120 (прописью – стодвадцать) «деревянных». И вообще книги можно доставать бесплатно – в библиотеке или у друзей, скачивать в PDF-формате или на худой конец покупать в букинистичских магазинах.
В-третьих, повторюсь, не в программах «и видюшках» счастье, а в понимании стиля, композиции, цвета, типографики, а кроме того идеи, юзабилити и много чего другого. А для этого не надо учиться ни на Западе, ни в какой-нибудь британской школе дизайна – сойдёт любое государственное учебное заведение. А уж вспоминать в этом контексте про планшеты, быстродействие и навороченность компьютера и вовсе излишне!
Бумага и карандаш – вот и вся премудрость.

P.S. А вообще мне Ваши доводы про дороговизну профессионализма напоминают рассуждения некоторых фотолюбителей которые свято убеждены, что чем дороже камера и оптика на ней, тем шедевральней карточки будут получаться. ;)

Pomidorisgogo Сообщение 26/08/2006 14:07 Копия темы
Мечтаю только об одном – чтобы в моей жизни не было никаких потрясений. В смысле чтобы я никогда не жила хуже, чем сейчас. И мне этого будет более, чем достаточно.

Pomidorisgogo Сообщение 26/08/2006 13:58 Копия темы
Хочу только профессионального роста, а карьерный – нафиг не упёрся. Поэтому меня не интересует ничего, кроме самообразования, а оно не имеет конца...

Pomidorisgogo Сообщение 26/08/2006 06:37 Копия темы
Да, причём конкретно – 1 балл = 1 доллару. Сразу выявится десятка самых богатых фрилансеров ;)

Pomidorisgogo Сообщение 25/08/2006 18:51 Копия темы
Ну для начала, увеличить количество разделов до 5, а лучше даже до 6, но близких по теме.
То есть объединив направления в логические группы. А ещё лучше для оптимизации рейтинга предоставлять выбор.
Например, указавший свою специализацию как «дизайн сайтов» может выбрать к одноимённому разделу дополнительно только 2 «неродственных» вроде переводов или бизнес-консультирования или же 4-5 «родственных» как вёрстка, оптимизация, полиграфия, флэш и т.п.
И чем больше будет указано не связанных между собой разделов, тем ниже рейтинг. Но я конечно понимаю, что для реализации этой идеи нужно долго и нудно выводить соответствующий алгоритм о связях...

Pomidorisgogo Сообщение 25/08/2006 17:32 Копия темы
Здесь можно возразить.
Во-первых, ниже уже написали – очень многие направления являются родственными и потому разделять их неразумно.
Во-вторых, во всём сразу разбираться не обязательно. Можно и последовательно ;)
Представьте себе человека, который, скажем, несколько лет отработал дизайнером в издательстве, ещё пару лет на аналогичной должности в рекламе, а после увольнения переквалифицировался в копирайтеры или промдизайнеры на основе фриланс. Характерный вообщем-то случай. За указаный срок всё забыть можно только если очень сильно этого захотеть. А в действительности же специалист располагал достаточным количеством времени, чтобы овладеть и 2Д, и 3Д графикой, и копирайтерством, и чем-то ещё...
Типичный и распространённый на нашем сайте пример – художники по образованию, которые заполнив разделы «рисунки» и «векторная графика» пытаются запихать полиграфию, логотипы и веб-дизайн в какой-то один раздел одновременно.

Pomidorisgogo Сообщение 25/08/2006 16:56 Копия темы
Василий, а расскажите, пожалуйста, про правило «трёх разделов».
Почему именно три вида услуг и три раздела в портфолио дают фрилансеру максимальный рейтинг? Это намёк на то, что мультистаночник профессионалом не бывает?

Pomidorisgogo Сообщение 25/08/2006 16:51 Копия темы
www.free-lance.ru/users/P...

Pomidorisgogo Сообщение 24/08/2006 06:48 Копия темы
Большой рейтинг тоже не гарант большой бюджетности и регулярности заказов. Тут влияют только портфолио, отзывы и расценки.