Old-timer Сообщение 23/04/2013 15:53 Копия темы
извините, мы тут с их мельканий мыслей ничего не имеем, ни с нововведений, ни с того, что обсуждаем все и решения выдаем... чёй-то всё задаром-то?

Old-timer Сообщение 23/04/2013 15:49 Копия темы
+ +++!!!

Old-timer Сообщение 23/04/2013 13:58 Копия темы
+

Old-timer Сообщение 22/04/2013 17:07 Копия темы
ну про 25 именно с фотошопом, пожалуй, загнул, а вот 19, как у меня, уже реальность. тока у меня на винде, конечно. у нас в деревне и щас маков нет ни одного.
а так, оно, конечно, где-то 25 лет за компом плотно проведены.
коллега! мои поздравления!

Old-timer Сообщение 22/04/2013 14:21 Копия темы
да вот тут я дофига выложил: Конвертация RAW файлов
в заброшенном зоопарке
не знаю, правда, по вызову там или как. мне пофиг

Old-timer Сообщение 21/04/2013 17:30 Копия темы
ага, и этих… лилипутов… не хватает на второй картинке для серийной связности плакатов

Old-timer Сообщение 21/04/2013 12:52 Копия темы
чтобы понять, что это интернет-магазин, нужно одеть очки. напишите это в нижней части: Интернет-магазин профессионального и любительского спортивного питания.
логотип очень невнятный, нужно усилить подачу названия фирмы. добавьте название (словами) на оранжевый баннер наверху: Pit Fit – Строительные материалы, Pit Fit – Стройное тело

Old-timer Сообщение 19/04/2013 14:55 Копия темы
Максим, забота об образовательном уровне клиента входит в обязанности добросовестного продавца :-)
опишите вашему клиенту техпроцесс, приводящий к результату желаемого качества. уверен, проблема должна разрешиться :-)
улыбайтесь :-)

Old-timer Сообщение 18/04/2013 17:16 Копия темы
exiftool

Old-timer Сообщение 18/04/2013 13:42 Копия темы
прекрасно? вы смеетесь? у меня 23 перехода по ключевым словам за 3 года, что я нахожусь на этом сайте. это 0,6 раз в месяц. не слишком ли «ленивый» показатель?

Old-timer Сообщение 18/04/2013 09:04 Копия темы
Директора, Компьютерщики, Уборщицы :)))
не нужно доводить дебилизм до фанатизма

Old-timer Сообщение 18/04/2013 08:40 Копия темы
может быть прикрепите топик наверху?

Old-timer Сообщение 18/04/2013 08:26 Копия темы
Но такая динамичная структура… >> ну и пофиг, на другом заработают. и пусть вводят: если моя специализация Фотография, то нет проблем, что я не буду отвечать в проектах Разработки сайтов (если таковыми будут определены макро-специализации)

Old-timer Сообщение 18/04/2013 07:58 Копия темы
о чем вы?

Old-timer Сообщение 18/04/2013 07:55 Копия темы
это определенно шаг вперед! мне нравится такая идея. ее можно реализовать и обкатать на будто специально для такого случая купленном домене fl.ru, параллельно с работой старой системы на существующем сайте.

итак, я объявляю своей специалицацией Фотографию. в своем портфолио создаю структуру папок, соответствующую моим способностям и нуждам. расставляю теги, конкретизирующие, что именно я умею. и могу отвечать на любые проекты, связанные с фотографиями.
клиент заходит в поисковую систему, забивает список требуемых для решения задач и получает список фрилансеров, способных эти задачи выполнить (в соответствии с тегами в портфолио).
дальше начинается игра за первенство в выдаче поисковика.

Old-timer Сообщение 18/04/2013 05:48 Копия темы
для меня не обязательно, чтобы ко мне присоединялось большинство. вполне достаточно, чтобы против ваших идей стали возражать многие :-)
что мы и видим постоянно в массовых количествах :-)

а вот мне, кроме вас одного, никто не возражает, что заставит администрацию сильно задуматься ;-)

Old-timer Сообщение 18/04/2013 05:22 Копия темы
и что? мне теперь с голода помирать?
Олег, дело не в количестве – дело в принципе, в создании системы. вы систему создавать не умеете. ну не получается у вас, нет у вас способности глобально мыслить. вам указывают на ваши ошибки, но вас это ничуть не смущает, вы отказываетесь замечать очевидное – тоже, кстати, плюс симптом к диагнозу.
попытайтесь хоть разок сделать добро для всех без исключения.

Old-timer Сообщение 18/04/2013 04:59 Копия темы
я делаю! создавай раздел!

Old-timer Сообщение 18/04/2013 04:29 Копия темы
так давайте, наконец, признаем, что это проблема организации портфолио!
пользователь должен иметь возможность самостоятельно создавать его структуру в виде альбомов (папок). по своим собственным индивидуальным тематикам, а рубрикатор сайта тут задает лишь самые общие разделы.

итого: если вам понадобилось создать у себя в портфолио раздел Промышленная фотосъемка, вам не придется годами долбать администрацию и устраивать революции среди пользователей для лоббирования своего единоличного интереса.

Old-timer Сообщение 17/04/2013 16:21 Копия темы
где же тут съемка животных? фоткать собак довольно прибыльно…
объясните мне, для чего вообще нужны ВСЕ эти подразделы? ну, кроме того, что вы будете стоять первым еще и в Промышленной съемке ;-)
чем меньше дробление разделов, тем лучше.
вот так разумно:
Фотография:
- Фотографирование (т.е. производство любого вида фотографий, и пусть как угодно это делают)
- Обработка фотографий (т.е. вся работа с фото после нажатия на кнопку)

Old-timer Сообщение 17/04/2013 11:08 Копия темы
почему?

Old-timer Сообщение 17/04/2013 05:16 Копия темы
не поверите, но тут и с про делать нечего. ох, Олег, вы такой верифицированный…

Old-timer Сообщение 17/04/2013 04:28 Копия темы
учитывать поведение самого глупого пользователя – обычная практика при разработке чего-либо. разве вы сами не почувствовали это вчера, когда подключали вентилятор в блоке питания? :-)

Old-timer Сообщение 17/04/2013 04:25 Копия темы
может быть вы не заметили, что ситуация на сайте изменилась? фотографы перестанут с вами соглашаться, когда им отрубят возможность отвечать на проекты не по их узкой специализации

Old-timer Сообщение 16/04/2013 17:52 Копия темы
вы просто пытаетесь извратить ситуацию в свою пользу

Old-timer Сообщение 16/04/2013 14:12 Копия темы
еще раз: своей даже самой минимальной дробностью вы принесете вред тому исполнителю, который может снимать предметку, портреты и свадьбы, но не сможет ответить на эти проекты всего лишь потому, что его специализация в данный момент – промышленная съемка. именно это нам всем грозит в ближайшем будущем, поймите уже, наконец!

Old-timer Сообщение 16/04/2013 13:17 Копия темы
:-)

Old-timer Сообщение 16/04/2013 13:14 Копия темы
как бы вам вправить-то… вот встаньте не на сторону исполнителя с его навыками, а перевоплотитесь в клиента, который пришел на сайт сделать заказ. со всех сторон будет выгоднее, чтобы ему пришлось выбирать как можно меньше, проще, быстрее, без возможности сделать ошибку, ткнув не в ту галочку.
а уж ребята-исполнители сами оценят, стоит ли браться за заказ или нет, исходя из своих навыков и оборудования, – об этом знают только они, а не клиент, размещающий заказ.
еще раз вам скажу: высокая дробность рубрикатора выгодна только владельцам сайта, т.к. к этому можно легко привязать дополнительные поборы с пользователей.

Old-timer Сообщение 16/04/2013 12:06 Копия темы
Раздел Фотография Пожалуйста, уберите оттуда все эти глупые подразделы.
Там должно быть всего 2 пункта:
1. Фотографирование.
2. Обработка фотографий.
и всё!

Old-timer Сообщение 16/04/2013 12:03 Копия темы
это верно. кроме того, нас заставляют отвечать на проекты только по своей специализации. поэтому самое лучшее будет сделать всего 2 пункта:
1. фотографирование.
2. обработка фотографий.
и всё!

Old-timer Сообщение 16/04/2013 11:46 Копия темы
это в съемку животных ;)

Old-timer Сообщение 16/04/2013 11:37 Копия темы
делить нужно не по художественной ценности, а по коммерческому принципу. если есть клиенты на вид съемки, значит, нужна специализация.
т.е. художественный/арт раздел – долой, какие тут могут быть клиенты?
вот вы выделили свадебную съемку в отдельный раздел. как насчет детской, семейной съемки? это в портреты? и там же бизнес-портреты будут, да? и съемка моделей заодно там же?
по обработке специализаций не меньше. у вас это только один пункт – ретуширование. но есть RAW-конвертация/цветокоррекция, художественная обработка (разукрашка), обтравка, коллажи, ретушь (чистка дефектов). опять же обработка предметки, архитектуры, интерьера, свадеб и модельных съемок – разные специализации (если по другому признаку судить).

Old-timer Сообщение 15/04/2013 13:44 Копия темы
по зумам классика: 24-70 f2.8 + 70-200 f2.8 и у никона, и у кенона
если сейчас денег нет, а уже сразу хочется, то лучше купите дешевый 50 f1.8, чем говнозум

Old-timer Сообщение 14/04/2013 16:59 Копия темы
у нас в «деревне» есть общественный транспорт. однако всё находится в шаговой доступности, и я даже не знаю, сколько стоит билет :)
давайте на этом закончим беседу. обещаю, что буду и дальше следить за вашими успехами.

Old-timer Сообщение 14/04/2013 16:56 Копия темы
«копание в настройках это для дрочеров, они любят что-то испытывать или что-то придумывать, а не занимать фотосъёмкой.»
я где-то что-то об этом говорил? а хотя, пофиг. экспериментировать, изобретать, искать новые пути – это не вредно, даже наоборот: именно такой подход и можно назвать творческим.
кстати, профессионалу недостатки фотокамеры не мешают. он даже знает, как их можно использовать.

еще. вы тут все время пытаетесь срулить на коммерческие репортажные съемки, и по-видимому на самые ответственные, вроде заснятия мирового рекорда по стометровке, для чего вы настойчиво продвигаете топовые фотокамеры Никона. но у нас ни у кого здесь нет таких задач. и сомневаюсь, что у кого они будут, придут сюда за советом, т.к. ответы и так очевидны.

Old-timer Сообщение 14/04/2013 16:42 Копия темы
я правильно понимаю, что вам самому ваши слова обосновывать необязательно? :)
другим должно быть неудобно, но не вам: рейтинги всё объясняют, да?

Old-timer Сообщение 14/04/2013 07:31 Копия темы
никто не любит.

www.raw-photo-processor.c...

Old-timer Сообщение 14/04/2013 06:28 Копия темы
может быть самым оптимальным вариантом будет купить полнокадровую (ФФ) зеркалку, но б/у? те же никоны д700, кеноны 5д, 5д марк2 сейчас сливаются разными фроловыми в массовых масштабах по смешным ценам. правда придется потратить время, чтобы найти не слишком убитый экземпляр с небольшим пробегом (ну это как обычно на вторичном рынке, главное: у профиков-бомбил не брать).

Old-timer Сообщение 14/04/2013 06:08 Копия темы
Олесь, мой сарказм беззлобный. я наблюдаю ваш прогресс в профессиональном деле, как иллюстратора. честно говоря, впечатляет. и я тоже не слышал еще о многих и многих вещах.

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:58 Копия темы
так вон же и изображения вашего товара, и реклама, и обсирание предложений конкурентов. как же можно этого не увидеть?
ну давайте, объясните нам, как нужно к этому относиться?

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:54 Копия темы
да-да-да, я понял. не отвлекаться, отключить мозг, впасть в транс, щелк-щелк-щелк-дыщ-дыщ-дыщ, каааайф…
это и есть для вас фотография?

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:51 Копия темы
Олег, я живу в деревне, у меня нет автомобиля, я даже за рулем ни разу в жизни не сидел, не фотографировал уже больше трех лет и мечтаю продать всю свою фототехнику. бейте сильнее!

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:45 Копия темы
мы все прекрасно видим, что единственный дилер тут – вы :)
а у меня просто воскресенье сегодня

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:38 Копия темы
вы говорите об отличиях в методах и целях фотографирования.
кто-то специально подчеркивает движение в кадре смазом, вы может нет, разве это важно?
пестрота и отсутствие акцентов на городских кадрах – а вы слышали о стрит-фотографии? в ней подход к композиционным решениям сильно отличается от классического натюрморта.
есть люди которые, кроме абстрактных световых пятен, вообще больше ничего не снимают.
насчет шумов. этот фотограф не чистит шумы вообще. он даже свой собственный рав-конвертер создал, в котором, помимо прочих достоинств, нет шумодава.

Upd: у него есть, конечно, и зеркалки. будем за руку ловить?
вот еще его ЖЖ, если интересно: hardloaf.livejournal.com/ уверен, вам не понравится вообще ;)

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:27 Копия темы
точно! и как вообще люди снимают без автофокуса? вручную че-то там наводятся… поставят на гиперфокал – и всё резко целый день :)))) отстоооой!!!!!

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:19 Копия темы
это ваша наркота, не подсаживайте других людей.
хотя нет! пусть покупают!
если Олесь с женой фотографировать не умеют, и снимки вопреки всем достоинствам этого фотоаппарата получатся отстойными, то, конечно, они утешатся тем, что купили по обзорам и рейтингам самую технически совершенную камеру, которую накупили толпы людей во многих странах. а если что-то и не получилось – не беда! нужно от этой камеры избавиться и прикупить новую, более технически совершенную

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:09 Копия темы
Левитан вообще красками рисовал – извращенец!

Old-timer Сообщение 14/04/2013 05:06 Копия темы
«Мне ФЭД был не удобен, он отвлекал от съёмки ручными настройками и отсутствием экспонометра и отсутствием других объективов.
Зенит часто тупил, да и объективы были никакие.»
процесс фотосъемки заставляет думать, развивает мозг.
мы тут все давно в курсе, что для вас важен сам гаджет, его технические свойства. вы не фотограф. вы биологический автомат-приставка к кнопкам регистратора фотонов.

«Развитие нужно всегда, но когда инструмент ограничивает это, его нужно менять на более совершенный.»
да, я в курсе, что многие танцоры мечтают о кастрации

«камеры сделанные для работы»
здесь обсуждается отдых, туризм, развлечения, творчество для души. для этого подходят любые фотоаппараты. и каждому – своё, наконец.

Old-timer Сообщение 14/04/2013 04:52 Копия темы
Олесь, вот туристические снимки на сони некс:
www.raw-photo-processor.c...
www.raw-photo-processor.c...
вы о таких съемках говорите?

Old-timer Сообщение 13/04/2013 20:00 Копия темы
Олег, это ваши субъективные голословные заявления.
так и хочется напомнить вам замечательную фразу: «Дело не в ФЭДе, дело в Феде!»

Old-timer Сообщение 13/04/2013 19:55 Копия темы
для ваших нужд, поверьте:
автоматика пофигу
скорость пофигу
по такой надежности – никакая
камеры устаревают еще до анонсов начала их выпуска.

Old-timer Сообщение 13/04/2013 19:51 Копия темы
фэды и зениты у меня потом тоже были.
инструмента для творчества не может «перестать хватать». вы говорите как типичная жертва маркетинга и рекламы.

Old-timer Сообщение 13/04/2013 19:07 Копия темы
зеркальный фотоаппарат для такой цели не обязателен. помню, Смены-7 вполне хватало. если моего опыта недостаточно, одна моя сослуживица, ни разу фотоаппарат в руках не державшая, купила в турпоездку по Италии какую-то мыльницу кенона (возможно, ошибаюсь с фирмой). от снимков у меня челюсть отвисла (качество достаточное, но вот интересность зашкаливала).

Old-timer Сообщение 13/04/2013 18:05 Копия темы
DELL U2713H (или HM, если подешевле) AH-IPS, 2560x1440, нет ШИМ, нет КЭ, полуглянец, 8 бит с дизерингом до 10 (HM просто честные 8 бит, и это мне больше понравилось вообще-то).

мониторов с 27' ИПС матрицами от LG 1920x1080 довольно много по цене в районе 10-13 тысяч, но они все 6-битные, думаю, пора немного «навырост» выбирать

Old-timer Сообщение 13/04/2013 11:04 Копия темы
да уж! когда в памяти висит файл на полтора гигабайта, фоновый бекап – весьма забавная штука :-)

Old-timer Сообщение 12/04/2013 07:57 Копия темы
первая плохо по цвету и ретуши.
в остальных цвет тоже грязноват.
в предпоследней композиционные проблемы.
чебэшка замечательная.

послал вам предложение зафрендиться :)

Old-timer Сообщение 12/04/2013 07:47 Копия темы
! предупреждение: софтом калибровать – это полумеры.
cltest, calibrilla – прочитать темы на форуме ixbt.

Old-timer Сообщение 12/04/2013 06:58 Копия темы
С праздником!

Old-timer Сообщение 11/04/2013 15:40 Копия темы
покупайте. удачных снимков!
могу дать совет по выбору жены, вложению денег и т.п. ;-)))

Old-timer Сообщение 11/04/2013 15:08 Копия темы
у каждого из нас своя правда.
нет смысла переубеждать.

Old-timer Сообщение 11/04/2013 15:06 Копия темы
вряд ли та же. это просто маркетинговая мантра. кроме матрицы есть еще фильтры, обвязка… не стоит слишком глубоко копать, фоткать расхочется.

Old-timer Сообщение 11/04/2013 13:49 Копия темы
с чего это такая уверенность про десятки раз качества?
у кого-то будет, а кто-то не сможет.
почему, например, профессионалы с огромным стажем, клюнувшие на рекламу и купившие никон д800, теперь избавляются от этой камеры? почему они не могут получить требуемое им качество, когда любители все поголовно визжат от восторгов по этой камере? разница в координатной системе удовольствий что ли?

Old-timer Сообщение 11/04/2013 13:39 Копия темы
мне пока что все беззеркалки не нравятся. жду окончания периода экспериментов у фирм-производителей. но если «у брата норм снимает» уже, то надо брать, конечно.

Old-timer Сообщение 11/04/2013 13:32 Копия темы
только в отпуск и брать, не моделей же в студии им фоткать.
я что-то не в курсе, фокусные у этих объективов указываются с учетом полуторного кроп-фактора?
портреты можно снимать через объектив с любым фокусным расстоянием. но из-за специфических геометрических искажений портреты с широкоугольника лучше называть шаржами :) но ведь снимают!
оба объектива – зумы, и оба тёмные. хм :( я бы купил объектив E 24 мм F1,8 ZA Sonnar T* и снимал пейзажи и стрит этим фотиком.
я бы не стал советовать вообще покупать эту беззеркалку. но если решили брать, то оба объектива иметь не помешает.

Old-timer Сообщение 11/04/2013 12:58 Копия темы
в маленький, черненький, 16-50 который, пейзажу больше поместится. он широкоугольник.
55-210 – это аналог подзорной трубы, приближает даль. может выхватить из пейзажа глаз орла. как ни странно, для съемки пейзажей вполне применим, если сделать серию кадров вдоль горизонта, и потом склеить панораму в редакторе.
вас точно только пейзажи интересуют?

Old-timer Сообщение 11/04/2013 12:51 Копия темы
логично! ;))))

Old-timer Сообщение 11/04/2013 11:15 Копия темы
«не вижу препятствий!»

Old-timer Сообщение 11/04/2013 11:05 Копия темы
вопрос с подвохом. а существуют разные методики? расскажите о них, или хотя бы перечислите, чтобы не получилось, что мы говорим о разных вещах.
и еще необходимо понимание того, что значит «лучше учить»? добро и зло – понятия относительные.
«научное подтверждение» – это что такое? лабораторный эксперимент? чем мерить будем?
сарказм… да…

Old-timer Сообщение 11/04/2013 10:53 Копия темы
суть в том, что gekant предлагает схитрить. притвориться, что пока что коммутативность умножения не выполняется, чтобы потом не иметь проблем с некоммутативностью деления. страусиная такая методика. ага, дети дураки такие, в информационом вакууме живут, что ни скажешь – всему верят.
но все немножко не так. дети уже умеют сложение-вычитание, и здравый смысл подсказывает о повторении схемы, что и делается на практике.

Old-timer Сообщение 11/04/2013 10:31 Копия темы
дети меня любили. и сарказм мой обожали. кстати, сарказм преподавателя резко повышает критичность мышления учащихся. это очень полезно. вы же и сами почувствовали, не так ли? ;-)
а озлобленность – теперь это обычная черта характера российского интеллигента :))))))))

Old-timer Сообщение 11/04/2013 10:25 Копия темы
:)))

Old-timer Сообщение 11/04/2013 10:18 Копия темы
спрашивая об УСВОЕНИИ материала, вы отклоняетесь от темы. уловили?
но отвечу.
методика самая общая. усвоение – через многократное повторение. «повторенье – мать ученья», слышали? дрессировка, рефлексы, собака Павлова… ага.
по статистике с первого раза – это если только раскаленный утюг языком лизнуть. но только утюг. не чайник!

Old-timer Сообщение 11/04/2013 10:02 Копия темы
это инвалидность мозга, а не методика! ответственно вам заявляю! у меня была пятерка по методике преподавания математики, и стаж преподавания приличный.

Old-timer Сообщение 11/04/2013 09:59 Копия темы
да при чем тут логика, когда задача по арифметике? вы хоть погуглите задачи по математической логике что ли…
методика развития логического мышления не имеет ничего общего с этим цирком, уверяю вас.

Old-timer Сообщение 11/04/2013 09:53 Копия темы
:-)))

Old-timer Сообщение 11/04/2013 09:50 Копия темы
не… вам не понять… вы же уже верифицированный :)))

Old-timer Сообщение 11/04/2013 09:39 Копия темы
извините. так, как тут заставляют, математику вообще не поймешь!
дама утверждает, что при смене мест слагаемых в ответе должны получиться чашки! ну и сформулируйте, пожалуйста, как же будет звучать такой ответ? ну, давайте, а то я так и не смог!

учеников учат логике и здравому смыслу. спрашивалось, сколько кусков сахара? так и учат, чтобы про количество кусков сахара и отвечали! в ответе не могут появиться чашки, раз про них не спрашивалось.
и, конечно, учат, что «пять раз по два» означает умножение – до автоматизма! да! и и кучу примеров на a•b=b•a задают выполнять. чтобы втемяшилось навечно и до автоматизма!

Old-timer Сообщение 11/04/2013 09:02 Копия темы
ну а что вы удивляетесь… биология с обоснованиями из ветхого завета, воровская феня в упражнениях учебника по русскому языку… нужно, чтобы мы перестали существовать

Old-timer Сообщение 11/04/2013 08:00 Копия темы
по моей специализации тут клиенты и заказы с начала октября того исчезли. хоть с главной, хоть откуда. хоть про покупай, хоть с бубном пляши…

Old-timer Сообщение 10/04/2013 10:31 Копия темы
я не понял, вы ЗА стабильность или ПРОТИВ? :))))))))

Old-timer Сообщение 08/04/2013 15:15 Копия темы
туда тоже каждый раз вписывать руками цифры?

Old-timer Сообщение 08/04/2013 14:01 Копия темы
бгггг

Old-timer Сообщение 08/04/2013 13:27 Копия темы
это относительно вашего разрешения экрана. у меня будет другое значение, но не в этом засада.
в текущей версии photoshop cs6 отсутствует пункт print size. заменено на 200% из-за каких-то проблем с ретиной.
я уже проработал эту возможность. спасибо за участие!

Old-timer Сообщение 08/04/2013 12:14 Копия темы
;-)

Old-timer Сообщение 08/04/2013 10:41 Копия темы
да, хитро, вот именно.

Old-timer Сообщение 08/04/2013 09:22 Копия темы
ага, вопрос в том, какую команду в экшн вписывать?

Old-timer Сообщение 08/04/2013 07:48 Копия темы
:) я в курсе, что местные блоги предназначены для накладывания друг на друга навоза, но все-таки не теряю надежду, что на тему набредет вменяемый прогер и поможет.

Old-timer Сообщение 08/04/2013 07:33 Копия темы
Photoshop 150% Zoom — shortcut? Прошу помощи!
Когда ретуширую фотографии, для меня оказывается самым комфортным масштаб 150%. Одна беда: при нажатии Ctrl +/- увеличение производится скачками, в которых нет такого значения, только 100 и потом уже сразу 200 процентов. И по правому клику тоже есть только пункты Fit, 100 и 200. Приходится вручную вбивать 150 в поле масштабирования, что достает изрядно.
Может быть кто-нибудь знает, что можно сделать? Какой-нибудь пресет инструмента создать, или горячую клавишу на нужные 150%, или еще что-нибудь?
 
В Photoshop CS6 отменили application bar, где можно было добавить 150% в выпадающее меню.

Вводить масштаб вручную в поле в левом нижнем углу не предлагать. Я больше не хочу целиться в поле, выделять строку, вписывать… мне это надоело. Я хочу shortcut нажимать, не отвлекаясь.

Масштабирование колесиком мыши не предлагать. Я предполагаю, что при попиксельной ретуши уже имеет значение, как точно фотошоп отображает картинку на мониторе при различных значениях зума. Попробуйте сами. Стандартный шаг зума по ctrl +/-, думаю, не вызывает подозрений. По своему опыту скажу, что 150% – разумная середина. А вот колесиком получаются, к тому же часто разные, дробные числа. Пробовал, но это не мой метод, извините.

Вот тут обсуждают, чел. написал скрипт и экшн: forums.adobe.com/message/...
Но при запуске у меня скрипт выдает ошибку Error 8800 в 10 строке: команду Select не может выполнить. Если бы это исправить, меня бы устроил вариант. К сожалению, я не умею на java.

function setZoom(percent){
var savedRez = app.activeDocument.resolution;
var zoom = (72/percent)*100;
app.activeDocument.resizeImage(undefined,undefined,zoom,ResampleMethod.NONE);
cTID = function(s) { return app.charIDToTypeID(s); };
var desc = new ActionDescriptor();
var ref = new ActionReference();
ref.putEnumerated( cTID( "Mn " ), cTID( "MnIt" ), cTID( 'PrnS' ) );
desc.putReference( cTID( "null" ), ref );
executeAction( cTID( "slct" ), desc, DialogModes.NO );
app.activeDocument.resizeImage(undefined,undefined,savedRez,ResampleMethod.NONE);
};
setZoom(150);

Old-timer Сообщение 06/04/2013 18:24 Копия темы
во второй раз просто проверяют, не соврал ли в первый раз ;)

Old-timer Сообщение 06/04/2013 18:18 Копия темы
не разбираюсь в доходчивости оформления сайтов по теме. просто вот нравятся ребята: jabloko.ru/ че-то вроде бы давно не обновлялись :(

Old-timer Сообщение 05/04/2013 11:13 Копия темы
это какой?

Old-timer Сообщение 05/04/2013 11:12 Копия темы
предложите этому клиенту посмотреть другие свои работы для сравнения.
пусть у соседей на телеке посмотрят еще :)

Old-timer Сообщение 05/04/2013 10:03 Копия темы
возможно, все дело в ноуте клиента. вряд ли экран калиброван, использованные предустановки/настройки могут быть далеки от идеальных. кроме того, возможно, в настройках видеокарты стоит ограничение динамического диапазона для показа видео-контента (16-235 вместо 0-255).
вы не написали точную модель вашего монитора. нет ли в нем случайно расширенного цветового охвата?
мониторы делл на матрицах ипс с заводскими настройками показывают вполне сносно. однако, по отзывам на большинстве сайтов заводская калибровка сРГБ обычно далека от идеала. имейте в виду, что они калибруют под более теплую температуру в 6000К (D60) в отличие от привычных 6500К (стандарт D65). например, у моего делла при заводской калибровке обрезали немного сине-пурпурного диапазона sRGB, и гамма равна 2, вместо 2.2.
почитайте обзоры про ваш монитор на overclockers, ixbt, thg. обычно многое становится понятно по особенностям и необходимым первоначальным настройкам. ну а дальше придется калибровать.
если найдете калибратор в аренду или пригласите спеца, то проблема решится сама. если это невозможно (например, у нас в округе не водятся калибраторы вообще), то можно калибровать софтом. разберитесь с cltest и calibrilla, прочитайте как пользоваться на ixbt. я давно уже пользуюсь, пока никто не жаловался на результаты.

Old-timer Сообщение 02/04/2013 19:12 Копия темы
а что страшного? вроде бы это не заразно

Old-timer Сообщение 02/04/2013 18:54 Копия темы
я этих французов вообще не очень понимаю. у них обязательно есть руки на всех фотках.
ну снимают так, что ж поделать?

Old-timer Сообщение 02/04/2013 18:50 Копия темы
ну куда же вы? эх, жаль :(

Old-timer Сообщение 02/04/2013 18:37 Копия темы
«остальное» – это что вы имеете в виду?

Old-timer Сообщение 02/04/2013 18:25 Копия темы
почему хуже? каков критерий вашей оценки?

Old-timer Сообщение 02/04/2013 18:21 Копия темы
повеселее бы я бы

Old-timer Сообщение 20/03/2013 15:50 Копия темы
моя любимая оговорка :)