|
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Всего найдено: 1100
SuperText
Сообщение
20/04/2013 10:24
Копия темы
Чем больше возможностей связаться с вами вы дадите клиенту, тем лучше. Кнопка не помешает никому.
SuperText
Сообщение
16/04/2013 13:24
Копия темы
Ура, ну наконец-то про 40 000 евро! А то уже где-то 1,5 килознака написали, а про миллионы и знакомства с президентом вселенной еще не было :))
SuperText
Сообщение
16/04/2013 13:11
Копия темы
Они все внимательно прочитали пост, побрили ноги, подготовились и ждут-не дождутся Игоря Мосина, завидного жениха с тазиком :)
SuperText
Сообщение
15/04/2013 22:39
Копия темы
в общем, я щитаю, что правильно бы объяснять, что это разное, а не валить всё в кучу и прививать мысль о том, что это вообще ненужная лажа. не то чтобы исключительно из своих шкурных интересов) просто есть культура изданий и всё такое.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 22:23
Копия темы
Я понимаю :) Просто развиваю тему о том, что заказчику ни к чему переплачивать, заказывая разное.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 22:16
Копия темы
Тогда вообще все эти редактирования с корректурами ни к чему. Текстовик изначально должен писать хорошо и без ошибок да и всё.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 22:08
Копия темы
В моем вузе на моем факультете факультете издательского дела и редактирования корректура была один семестр. Столько же, как и концепции современного естествознания, например. Чтобы иметь представление. Зато вот редактирования отдельных видов литературы, например, был вагон и тележка.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 20:13
Копия темы
в большинстве случаев слово "филолог" приближается к ненормативной лексике) к сожалению
SuperText
Сообщение
15/04/2013 19:55
Копия темы
Путаница тут изначально получается из-за не очень логичной организации каталога. НУ не дело это, что тот же копирайтинг и в "SEO", и в "Разработке сайтов", и в "Текстах". Логично делать один раздел "Тексты". И всё складывать туда – и переводы, и копирайтинг и "корретировки". А дальше вводить третий уровень рубрикации примерно так: Тексты: -копирайтинг * тексты для сайтов * компреды * и т. д. и т. п. - обработка * редактирование * корректура * литобработка * оптимизация ну и так далее
SuperText
Сообщение
15/04/2013 19:16
Копия темы
Да лучше просто "ТекстА". 100% люди, которые с текстАми работают, могут и перевести, и корректировку сделать, и коопирайт и даже котиков в пеинте прихерачить.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 19:14
Копия темы
ну да, давайте ориентироваться на не вполне адекватных персонажей, которые пишут следующее (он не только вам наспамил): Андрей Лысенко [dietbook] 10.04.13 в 14:12: Нужно проверить 13 страниц текста в Word-е. Знаков без пробелов: 20255, с пробелами 23490 Только синтаксис и орфография, КОРРЕКТУРА НЕ НУЖНА! (более того, менять текст и слова НЕЛЬЗЯ!) Проверять нужно в Word-е в режиме исправлений! Включается просто: Вкладка Рецензирование -> Исправления Сроки выполнения 1 час. Оплата Яндекс.деньгами Вообще странно как-то. Я обычно с пары фраз понимаю, что от меня хотят. И, например, никогда не берусь за корректуру, не планирую браться и несколько утомляет объяснять это каждому второму потенциальному заказчику. А так-то чего, сделали раздел "Текст" да и всё. Никакой путаницы. тем более, что тут полно умельцев, которые берутся за всё подряд и делают всё в одинаковой степени прекрасно :)
SuperText
Сообщение
15/04/2013 19:07
Копия темы
Ну давайте вообще тогда уберем специализации, чего уж. А то некоторые редактирование рерайтингом называют, например. Или добавим раздел "корректировка". Которая хз что, но сплошь и рядом упоминается заказчиками.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 19:02
Копия темы
ну вот. как раз писала выше :) тогда вопрос в том, зачем нужно лично вам в это ввязываться.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 19:01
Копия темы
Не, ну есть один вариант, который я могу понять: авторы такие профи-профи в своей какой-то области, к текстам отношения не имеющей. Пишут о чем-то узкоспециальном, в чем мало кто разбирается. Ну и вот нужно из их косноязычного текста сделать конфетку. Но тут, как я понимаю, речь не о том. Скорее другое: в редакции хотят получить что-то относительно пригодное к публикации за три копейки. Заплатили 20 рублей за тыщезнак гениям с фриланса, заплатили еще полтинник за "редактирование" ("ну вы же не пишете, а только доводите до ума"). Профит.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 18:45
Копия темы
Ну... В некотором роде вопрос и в адекватности редактора :) Зачем сотрудничать с людьми, за которыми нужно на 90% переписывать текст?
SuperText
Сообщение
15/04/2013 18:33
Копия темы
В журнале указано авторство, изменения согласованы как правки, о соавторстве речь на старте не шла. Так что формально у вас нет ни малейшего шанса :) Если прямо переписываете заново, то изначально оговаривайте соавторство. А так, ну разве что можете попробовать их уломать указать вас в качестве редактора.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 18:21
Копия темы
Авторское право: другая сторона медали. Вы с редактором, внеся существенные изменения в тексты и не согласовав эти изменения с авторами, нарушили их авторские права. И за это полагается ататата.
SuperText
Сообщение
15/04/2013 18:18
Копия темы
Пожалуйста, разделите редактирование с корректурой. Это разное, честно-честно.
SuperText
Сообщение
08/04/2013 08:29
Копия темы
да, 2 автора сменила, сейчас вот собираюсь покупать новый велик, думаю, процентов 80, что снова на каком-нибудь авторе остановлюсь.
SuperText
Сообщение
08/04/2013 08:04
Копия темы
Выбирайте что-то из начальной линейки Author. Например, Outset
SuperText
Сообщение
28/03/2013 13:39
Копия темы
вах, сурово-то как. написали, так будьте готовы к разным комментариям, блоги — дело такое. не обязательно все придут и скажут "дададад, мимимими". и если не "дададад, мимимими", то это троллинг, ага. и у меня комментарии на 146% по существу. а по вашей логике, если, то не хотите голосовать, так и не голосуйте и покиньте блоги.
SuperText
Сообщение
28/03/2013 13:28
Копия темы
вот советуются с вами, што не так? ну да, проект не благотворительный, зарабатывать тоже хотят.
SuperText
Сообщение
28/03/2013 13:20
Копия темы
а то непонятно, что было бы, спроси про контакты. типа проведите опрос: вы за халяву или против. а "старичкам" надо просто над своей раздражительностью работать, ога
SuperText
Сообщение
03/03/2013 10:48
Копия темы
Год только начался а уже до 31 марта нужно заплатить 9000 в фонды за первый квартал :)
SuperText
Сообщение
27/02/2013 12:50
Копия темы
Ну да, ну да. Объедините отзывы по СБР и обычные!! Объединили. Верните всё обратно!!! Всё это уже так уныло, шо ппц. Какие обновления ни появятся, так сразу 700 комментариев от недовольных товарищей) О чём бы не поговорить, лишь бы не работать. И ведь чем больше обсуждать обновления в блогах, тем меньше доходов!! А кто виноват? Понятно же, однимистрация фрилан.ру!
SuperText
Сообщение
27/02/2013 10:47
Копия темы
Чтобы зубы на полку не положить, нужно работать, а не обмусоливать по миллион раз в какой колоночке "отзывы", "мнения" и как именно они называются :)
SuperText
Сообщение
27/02/2013 10:14
Копия темы
Не перестаю удивляться безграничной фантазии фрилансеров. Что ни сделай, обязательно что-то не так. Даже когда сложно придумать, что же может быть не так. В крайнем случае универсальное "КАК ЖЕ ВЫ ДОСТАЛИ СВОИМИ ОБНОВЛЕНИЯМИ!!!" :)
SuperText
Сообщение
30/01/2013 14:55
Копия темы
Так бывает, что заказчик приносит заполненный бриф не с сайта, а от коллег. И всё равно там порой 90% пунктов или не заполнены, или ни о чём, или заполнены кое-как.
SuperText
Сообщение
30/01/2013 07:45
Копия темы
Ну я на организацию своего труда не жалуюсь. Заказчики не жалуются тоже :)
SuperText
Сообщение
30/01/2013 07:43
Копия темы
Не вижу тут никаких палок в колеса. Ну объясните человеку, что вас тот бриф не устраивает, ну перенесите часть уже заполненных пунктов в свой, ну попросите дозаполнить остальные.
SuperText
Сообщение
30/01/2013 07:41
Копия темы
Да, я действительно работаю без брифа в подавляющем большинстве случаев. Просто потому что ценю и свое время, и время заказчиков.
SuperText
Сообщение
30/01/2013 06:16
Копия темы
Личном мне вообще жалко заказчиков) В целом) В реалиях этого сайта в 99% случаев бриф — это совершенно ненужная хрень, которая только отнимает время (во всяком случае в текстовых проектах). Нужна исключительно для раздувания щёк и прокачки ЧСВ исполнителей :) Всё необходимое можно за три минуты выяснить в скайпе или ЛС,
SuperText
Сообщение
30/01/2013 06:10
Копия темы
По-моему, ответ очевиден: потому что это материалы, которые вам нужны для работы :)
SuperText
Сообщение
30/01/2013 05:59
Копия темы
Так это же вы не знаете, как убедить. Причем тут сайт :)
SuperText
Сообщение
24/01/2013 06:11
Копия темы
и дополнительная доза тем, кто бежит скринить и постить в блоги, не читая проект :)
SuperText
Сообщение
24/01/2013 06:05
Копия темы
в первую очередь тем, кто не умеет читать проекты :) уж больно много бед от таких товарищей у бедных заказчиков. да и на всех подряд фрилансеров тень ложится потом.
SuperText
Сообщение
24/01/2013 06:00
Копия темы
всё-таки половине этого сайта показана флагелляция три раза в день :)
SuperText
Сообщение
24/01/2013 05:55
Копия темы
ахахаха. фрилансеры такие фрилансеры. "проект не читал, но скажу" :)
SuperText
Сообщение
08/01/2013 08:55
Копия темы
Вспомнила. Есть еще "Океи экспресс" в центре. Не исключено, что там и другие могут быть цены.
SuperText
Сообщение
08/01/2013 08:47
Копия темы
В "Океях", вроде, одинаковые. Во всяком случае я не замечала разницы. А про "Пятерочки" не знаю.
SuperText
Сообщение
26/12/2012 16:34
Копия темы
это откуда такая информация, что тяжело применить? Если применить невозможно, то нехорошее, значит
SuperText
Сообщение
26/12/2012 16:30
Копия темы
вообще-то ТС, предлагающий до 30+ содержать детей, вроде как М, а не Ж. Да и тех, которых критиковать не надо, тоже вроде бы папа с мамой создали. Включая Чаке и прочих героев, нет?
SuperText
Сообщение
26/12/2012 16:27
Копия темы
Вам кажется) Мне пока, слава богу, не столько лет, чтобы содержать тридцатилетних детей) И недетей тридцатилетних тоже, к счастью, содержать не приходится. Да и никогда не ждала, что меня в 30 будут содержать родители. Так что ничего личного. Просто ваше утверждение про 15 лет вызвало некоторое недоумение)
SuperText
Сообщение
26/12/2012 16:22
Копия темы
ну да, особенно легко и весело за чужой счёт жить) и если самому не зарабатывать, то пофиг на чьи жить, конечно)
SuperText
Сообщение
26/12/2012 16:16
Копия темы
а кто про поиски виноватых говорил? ясное дело, что тридцатилетних инфантилов растят родители., готовые их всю жизнь кормить.
SuperText
Сообщение
26/12/2012 16:07
Копия темы
Иметь возможность содержать и в реальности сажать на шею до 30 с лишним лет — это разные вещи. Ладно в 20, но уж в 30 сидеть на шее, когда у большинства уже свои дети есть, а родители пенсионного возраста. В 30+ лет нормальные люди помогают своим родителям, а не кормятся за их счёт. Задача родителей — помочь детям стать на ноги, научить зарабатывать деньги самостоятельно (желательно тем делом, которое им нравится) и подставить плечо в критической ситуации. Ну и любить, конечно) А не парник создать.
SuperText
Сообщение
26/12/2012 15:50
Копия темы
Жесть. Если человек до 30 с лишним лет сидит на шее у родителей, то его надо выкинуть на помойку. Вспомнилось в связи с этим:
SuperText
Сообщение
26/12/2012 15:25
Копия темы
последующие после школы 15 лет? О_о до середины четвёртого десятка родители обеспечивать будут?
SuperText
Сообщение
26/12/2012 14:09
Копия темы
Ну я тоже понимаю, почему. А вот ЦА и смысл создания этого топика понятны не очень. Отсюда вопрос: почему копирайтеры, мастера продающего текста, не используют свои навыки в блогах? И создают топики, которые непонятно зачем созданы и непонятно кому адресованы :)
SuperText
Сообщение
26/12/2012 12:32
Копия темы
задача годного исполнителя в том и состоит, чтобы уметь выяснить у заказчика, что ему действительно нужно. Даже если тот и не может поначалу внятно объяснить. А то если долбить им мозг брифами, 90% вопросов в которых часто ниапчём и не имеют никакого отношения к делу, а заказчик их кое-как заполняет, то даа. Тогда сплошь вокруг идиоты :)
SuperText
Сообщение
26/12/2012 11:35
Копия темы
Вот в большинстве случаев не надо лезть переубеждать, достаточно просто делать то, что человек просит.
SuperText
Сообщение
26/12/2012 11:25
Копия темы
заки-неадекваты причина, это же известно) им делают хорошо, а они со своим тупым ТЗ: не хочу тортик, хочу огурцы маринованные. Тупые, чо. Ясно же, что торт лучше
SuperText
Сообщение
25/12/2012 12:23
Копия темы
если деньги регулярно поступают на те же вебамани, то доказывать придется владельцу, что это не доходы от предпринимательской деятельности
SuperText
Сообщение
25/12/2012 11:44
Копия темы
с размахиваниями флагами, когда сами не платят налоги и дают взятки, — это уже другая история, да.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 11:21
Копия темы
Еще раз: это не налоги. Это отчисления в пенсионный фонд. Который представляет собой чёрную дыру. И пенсию я никакую не желаю. Просто, смотря на вещи реалистично, я отлично понимаю, что никакой приличной пенсии не светит тут. Или, например, я стабильно и давно плачу в ФОМС. Сначала как наемный работник, потом как ИП. Последний раз в условно "бесплатной" поликлинике я была в 2005 году. И все эти 7 лет деньги куда-то уплывают. В семье у меня никто этой "бесплатной" медициной не пользуется. Вот, например, ребенок в государственной поликлинике был последний раз тоже в 2009 году. И, опять же, все эти три года деньги уходят в какую-то чёрную дыру. Зато, когда раз в три года в эту поликлинику обращаешься, мне предлагают записать ребенка к специалисту на февраль либо оплатить прием к этому же врачу из поликлиники и идти прямо сейчас. 700 р., кстати, как в приличном медцентре. То есть заплатить второй раз за то, за что я уже один раз заплатила. Так что не надо. Если государство не может обеспечить эффективные услуги, то я хочу выбор: продолжать кормить непонятно кого, оплачивая взносы в ФОМС, или потратить эти деньги на ДМС.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 11:09
Копия темы
ну достаточно попасть под какую-нибудь одну образцово-показательную проверку) Например, тех же вебманей
SuperText
Сообщение
25/12/2012 11:07
Копия темы
Угу. Малое предпринимательство на то и малое и часто доходы там крутятся вокруг средней зарплаты. В РФ средняя зарплата около 25 000. И 36 000 — это достаточно. И вообще ИП разные бывают. Например, человек может квартиру сдавать, оформив под это дело ИП. Если это не трехкомнатная квартира в Мск, то проще уйти обратно в тень, чем платить по 3000 в никуда. А пенсионный фонд — это именно в никуда. И не менее в никуда — это в ФОМС.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 11:03
Копия темы
Без разницы, когда вы регистрировались. До 31 надо платить
SuperText
Сообщение
25/12/2012 10:56
Копия темы
ИП же бухучет не обязан вести. Там всё довольно просто
SuperText
Сообщение
25/12/2012 10:56
Копия темы
Не, ну если долгоиграющие планы на фриланс, то как-то легализовываться всяк надо. Потому что всё равно ко всем этим электронным деньгам со всех сторон подбираются. Но особого щасться от той легализации нет, конечно) Я не вижу, во всяком случае очевидных плюсов, кроме того, что спать поспокойней.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 10:51
Копия темы
В 2012 нужно будет заплатить только за 2 месяца в фонды. Там по факту считается от дня регистрации. За два месяца пара тысяч где-то.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 10:47
Копия темы
ага, щас)) 9000 в квартал хоть с нулевой отчетностью вынь да положь)
SuperText
Сообщение
25/12/2012 10:45
Копия темы
Можете раз в год платить. Но с небольшими доходами целесообразно поквартально. В фонды до 31 марта, до 30 июня, до 30 сентября и до 31 декабря.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 10:42
Копия темы
нет. Отчисления 9000 в любом случае. Вот на эту сумму вы налоги можете и не платить. Пока налоги не достигнут 9000, вы их не платите. То есть при доходе 120 000 за квартал у вас еще запас остается. Платите только в фонды. Вот когда перевалит за 150 000 в квартал, то будете платить Иначе говоря: налоги примем за Х, отчисления в фонды — У. Если Х-У меньше или равно нулю, то вы не платите налоги. Если больше нуля, то вот эту сумму и платите вдобавок к отчислениям в фонды.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 10:29
Копия темы
да,можно через интернет-банкинг платить прямо с р/с. Что там в налоговую предоставляется, я не знаю пока, в этом году первый раз буду отчетность сдавать. Но вообще есть всякие сервисы типа "Моего дела", где все эти бумажки можно формировать онлайн.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 10:14
Копия темы
Смотрите, допустим, за 4 квартал 2012 у вас доход 100 000. В пенсионный и ФОМС вы заплатили 4500 (это я округляю). Налогов вы должны заплатить со 100 000 (если ИП на УСН доходы) 6000. Но из этой суммы вычитаются ваши отчисления в фонды. То есть остается оплатить налогов 1500 р. Допустим, у вас доход за квартал не 100 000, а 50 000. Тогда в фонды вы всё равно платите 4500. Налогов должны заплатить с 50 000 р. 3000 р. Но так как они вычитаются из суммы отчислений в фонды, то налоги вы вообще не платите. Так как в 2013 увеличиваются вдвое отчисления в фонды, а налоговая льгота остается, то по сути, если у вас доход ниже 50 000 в месяц, то налоги вы не платите, но в любом случае платите в фонды.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 09:59
Копия темы
6% вычитается в 2013 тоже. Т.е. пока доходы у вас не достигнут 50 000 в месяц и если вы поквартально платите в фонды, то по сути налоги можно не платить.
SuperText
Сообщение
25/12/2012 09:51
Копия темы
Да не налог же, а отчисления в Пенсионный фонд и ФОМС. Если в 2012 году ИП без сотрудников платит 18 000 с копейками, то в 2013 нужно платить 36 000. Это независимо от суммы доходов. Даже если доходов ноль, отчисления в фонды нудно оплачивать.
SuperText
Сообщение
19/12/2012 08:58
Копия темы
что-то не пойму, что это за двухголовые гусеницы у них на шеях и что подтекает снизу
SuperText
Сообщение
19/12/2012 08:57
Копия темы
Не замечала торможения. Тормозить могут контрагенты)
SuperText
Сообщение
13/12/2012 11:41
Копия темы
Хорошо. Даты там все старые, но повалились они сейчас в почту
SuperText
Сообщение
13/12/2012 10:04
Копия темы
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ну вот мне новые тоже через раз приходят из сообществ |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |