RiDDi Сообщение 03/10/2011 07:28 Копия темы
Не думаю, что Вы утрируете ) 
Вам просто очень хочется (возможно хотелось лишь вчера) с кем-нибудь посрыться (кураж-бамбей copyright ). 
И даже Сергей не выдержал )))

RiDDi Сообщение 03/10/2011 07:16 Копия темы
Ну стервозность это и есть что-либо категоричное.

Теоретически не может быть чего-либо с чем мы категорически не согласны. Это утверждение вытекает из того, что не может быть ничего абсолютного (никогда не говори никогда). Ничего, кроме эмоций и амбиций. А чрезмерное присутствие последнего и есть стервозность.

Это не значит, что это что-то ппц какое плохое, нет. Это просто факт )

RiDDi Сообщение 03/10/2011 07:10 Копия темы
Ну во всем прав )

1. Обращаю Ваше внимание, что пункт 4. рекомендует накидывать от 10%, а не отказываться вообще от сроков. Поэтому непонятно вообще чего Вы спорите – один говорит "накинуть", вторая говорит "заложить форс-мажор". Вы утверждаете одно и то же )) И так как своё "несогласие" высказали Вы при этом, то и не правы теоретически Вы )

2. Язвить первыми начали Вы – цитирую "в топку". Соответственно и касаемо всяческих переходов на личности теоретически не правы Вы.

В итоге же Вы все перекрутили – почему-то он "в инфе пишет другое", хотя это не так. И "язвить в ответ" тоже почему-то он, хотя язвить начали Вы )) Таким образом очевидно, что Сергей совершенно прав в своей рекомендации "она же женщина" )))

RiDDi Сообщение 03/10/2011 06:57 Копия темы
"в топку" как не крути ближе к стерзвозности, чем к "не согласны" ))

RiDDi Сообщение 02/10/2011 11:20 Копия темы
"Только"? ))) 
Это Ваше "только" может стоить в прямом смысле жизни другим людям, обществу, экономике.. Простой пример – Вы наивно доверились мошеннику и он Вас ограбил. На Ваши деньги вор приобрел более совершенное оборудование для осуществления своей деятельности, технологии, оружие. Следующим преступлением стало ограбление банка, где уже были жертвы – погибли и были ранены люди. Если бы Вы проявили должное внимание безопасности своих ценностей вор в лучшем случаи попал бы в тюрьму. В худшем – сто раз бы подумал продолжать ли дальше и скорее всего не имел бы средств для успешного ограбления банка.

Вы наверно слегка подзабыли, я Вам напомню – Вы не в детском саду. И за "наивные" эксперименты с гвоздиком и "доверие" к электрической розетке Вас не поставят в угол. Вас просто убьет током и всё. И если первый раз Вам повезёт и Вы останетесь живы, я Вам рекомендую осознать свою вину, а не "да я всего лишь наивная и доверчивая, во всем виновата розетка". Иначе второй раз может быть роковым.

Почему они не виноваты? Потому что у меня нет данных для установления их вины. Судят не по методам и средствам, а по ЦЕЛЯМ. Которые нам неизвестны. Может быть они (якобы мошенники) больны. Может у них обстоятельства какие-то. Обман вообще не имеет абсолютного определения. Например Вы предоставляете услуги дизайна, но при этом наверняка есть другие кто предоставит аналогичные услуги дешевле и качественнее. Следуя Вашей логике "как не крути" Вы, по сути, обманываете своих клиентов :)

И, наконец, самое главное – они не виноваты потому, что на их месте лично Вы, конкретно Вы, скорее всего (80-90% вероятности) поступили бы точно так же. Так стоит ли всё сваливать на "мошенников" и продолжать быть "наивным и доверчивым"? Или все-таки надо проявлять уже какую-никакую ответственность и тогда преступности как таковой и не станет, так как это будет невыгодно?

А вот цель вкладчиков долевого приобретения ценностей очевидна. Срубить халявки. Соответственно и вина их очевидна – много хотели, но мало что представляли собой в некотором направлении. Итог вполне предсказуем и справедлив.

Всё ведь просто. Если не изворачиваться и не пытаться сделать других крайними.

RiDDi Сообщение 01/10/2011 23:04 Копия темы
WHERE user='took'  AND day BETWEEN 9 AND 47

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:57 Копия темы
ещё бы )) я бы Халком наверно стал с 4 маленькими детьми ))))

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:50 Копия темы
+

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:40 Копия темы
"Разношерстных ублюдки" между прочим скорее всего просто оказались в нужное время в нужном месте. И 80%, что при соответствующих обстоятельствах Вы бы сами поступили точно так же. И в этом нет ничего плохого. Жизнь коротка, а всем надо кормить своих детей. 

Таким образом очевидно, что данная "житейская мудрость" вредна, так как по сути умаляет вину допустивших ошибку (в данной ситуации вкладчиков) и переваливает всю вину на тех, кто теоретически совсем не виноваты.

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:35 Копия темы
Ну можно и так сказать, но мне почему-то кажется, что Вы теперь не рискнёте вложить кровные в долевое строительство, хотя в наше время это достаточно выгодно при нужном, конечно, уровне безопасности и собственной компетенции в этой теме.

Не мне, конечно, судить, но разумно было бы "Сын, твой папа кое-где просчитался и недооценил хитрость отдельных мошеннических схем, связался не с теми людьми и т.п. Поэтому ты уж будь ответственнее в подобной ситуации", а не "никогда не участвовать" и "разношерстных ублюдков" ))

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:28 Копия темы
ух тыж блин..
завидую..

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:22 Копия темы
Блин, и комментарий не туда )))
Все, пошел я спать )))))

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:21 Копия темы
Ааа, это ж у Вас )))
Извините, что то туплю )

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:20 Копия темы
фик знает ) страдания они относительны ))
А у Валеры вон, например, на всю жизнь остался бзик на счет долевого строительства )) А ведь времена уже другие и его "мудрость" только во вред..

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:18 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 01/10/2011 22:06 Копия темы
Может "не создай себе кумира", в том числе и "семейную мудрость"? ))

RiDDi Сообщение 01/10/2011 18:06 Копия темы
После слов "прав меня, правда, лишили" редакция повесит трубку )

RiDDi Сообщение 01/10/2011 17:53 Копия темы
Чет не увидел я тут беспредела ))

А если по-человечески – то если не умеете разрулить все нормально – не пейте в машине.

Не не так,  – не пейте вообще )))

RiDDi Сообщение 01/10/2011 17:42 Копия темы
моск

RiDDi Сообщение 27/09/2011 14:22 Копия темы

RiDDi Сообщение 27/09/2011 11:32 Копия темы
А я и не ставлю диагноз. И даже не стремлюсь кого-либо оскорбить. Более того даже извинился за "Гуру".
Вы первый начали, цитирую, "вы сморозили глупость", "это ваш бред". Даже послали меня "куда идти с такими советами".

Я осознаю, что Вы скорее всего подросток промышляющий дорами и адалтом, нахватавшийся "там-сям" поверхностных знаний по самым простым веб-технологиям. Поэтому не обижаюсь и даже, видите, стараюсь более-менее предметно отвечать на Ваши вопросы.

Нормально спрашивайте и Вам нормально ответят.

Если Вам интересно, то я работаю по 3-4 часа в день. обычно с утра до обеда. И именно к этому относятся указанные в аккауте данные. Хотя они 2-х летней давности )) Работаю не по финансовой нужде, а что бы иметь возможность общаться с другими программистами в рамках общих проектов, изучать "изнутри" новые идеи и задумки веба и т.д.

Еще вопросы есть? 
А то время обедать уже ))

RiDDi Сообщение 27/09/2011 11:05 Копия темы
Что бы подчеркнуть, что я действительно поржал ))

А на счет бизнеса и прочего, то почему бы Вам просто не посмотреть, к примеру, какие сайты на одном из моих серверов, который я тут засветил – riddi.ru. – рашен-карс, чип-авто, карсенок и другие. Суммарный трафик только их одних в денежном эквиваленте перекрывает указанные мною цифры. А это только один сервер, самый маленький и который мне не жалко "светить" :)

Ваши амбиции затмевают напрочь имеющийся какой-никакой разум )) Я так и представляю себе как Вы там мечитесь – "Как же так, я и не гуру!! Ааа, к чему бы прицепиться... Ааа... Прицеплюсь к деньгам! Врет он всё, не может он столько зарабатывать! Ааа!".

Аха-ха ))

RiDDi Сообщение 27/09/2011 10:45 Копия темы
О, и Вам спасибо. Я от души поржал над Вашими знаниями и детскими амбициями ))

RiDDi Сообщение 27/09/2011 10:43 Копия темы
Ссылка может на открытие готовых данных (data:), с выводом-то нет проблем. 
А с вводом надо подумать. 
Например если данные текстовые, то можно открыть файл во фрейме к примеру, и если скрипт будет так же локально, то он сможет получить доступ к содержимому фрейма.. Только пользователю придется скачивать страницу со скриптом себе..
Мм?

RiDDi Сообщение 27/09/2011 10:30 Копия темы
Ааа, я понял )) Только сейчас заметил в заголовке "Гуру". И Вы обиделись, что типа Вы не "Гуру", а я типа "Гуру"? Аха-ха-ха ))) Маленький мальчик :)
Ну мои извинения, я не хотел Вас обидеть и если честно даже не заметил "Гуру" ))

Чего показать? ))) Вы хоть знаете, что ядро яваскрипта – ECMA – это не браузерный язык и в нём не определяются методы ввода и вывода информации? www.ecma-international.or...
То есть такие вещи не могут определяться спецификациями так как это не его "специальность" ))
Между прочим BOM и DOM идут отдельными объектами и так же не входят в "спецификацию". ECMA по спецификации не работает не с браузером не с документом. 
И если следовать Вашей логике яваскрипт по "спецификации" может только складывать циферки. 
Как и AS и VB

RiDDi Сообщение 27/09/2011 10:01 Копия темы
Притом же при чем и Ваши $7000 ))

OFS это ActiveX и что? )) Это драйвер между уровнями и средами. Файловая система, её ввод-вывод написан на си и любые другие языки работают через драйвера. Например PHP тоже использует драйвер на си для доступа к файлам. VB так же использует ActiveX . Но никто не говорит о том, что VB не имеет доступа к файлам ))

Вы ляпнули очевидную глупость и как баран продолжаете защищать её ))
Я повторюсь: уйдите.

RiDDi Сообщение 27/09/2011 09:37 Копия темы
Ну он полный.
Работает только в IE со всеми необходимыми средами, я это указал.

Пример работает на яваскрипт? На яваскрипт. Да, он использует для получения данных своего рода драйвер, как и в любых языках. Но он получает, обрабатывает и выводит данные. Следовательно Ваше заключение о невозможности неверно. Какие вопросы?

Вы не могли бы уйти, если не шарите и не знаете яваскрипт? Это раздел для программистов, а не для бизнесменов и прочего.

И к сведению я получаю $500 в день + свой бизнес в интернете и мне Ваши $7000 до лампочки )

RiDDi Сообщение 27/09/2011 09:31 Копия темы
Не-а, нет.
HTML5 это по сути и есть расширение возможностей шаблонов до новых, которых раньше не было.

Что посоветовать Вам решение, необходимо точно знать цель.

Если это какое-то сурьезное клиентское приложение, то зачем Вам старые браузеры? Например обработка фотографий на стороне клиента для автосайта для автосалонов у которых сотни позиций по автомобилям. Я думаю пользователь позаботиться о новом браузере HTML5, флеше или разрешениях для ActiveX.

Если это какя-то фигня аля "сделать круто", то что ВАм сказать – чудес не бывает ))

RiDDi Сообщение 27/09/2011 09:08 Копия темы
Повторяю ответ. 
Да.
Да.
Да.
Если файл не текстовый, то пользователь укажет к нему путь формой для выбора файла.

riddi.ru/javascript/file....

RiDDi Сообщение 27/09/2011 08:17 Копия темы
Нет, "штатно" поля выбора файлов и "запостить его на сервер" выполняет не яваскрипт, а браузер как интерпретатор созданных яваскриптом шаблонных команд на HTML. И здесь возможности ограничены "посредником".

RiDDi Сообщение 27/09/2011 08:11 Копия темы
Теоретически это возможно. Любой язык имеет средства работы с файловой системой и файлами. В яваскрипте это FileSystemObject.

Практически же будет работать только в IE и выскакивать куча предупреждений. Кроме того многие современные "антивирусы" могут неоднозначно отреагировать на загрузку таких сценариев.

Сделайте лучше то же самое на ActionScript.

RiDDi Сообщение 27/09/2011 08:06 Копия темы
Да Вы что? ) Правда что ли? ))

RiDDi Сообщение 26/09/2011 21:48 Копия темы
аха-ха )

RiDDi Сообщение 26/09/2011 21:41 Копия темы
там стоит модификатор "u" включающий юникод ))

RiDDi Сообщение 26/09/2011 21:38 Копия темы
Работает все )
Это Вы чего-то напортачили там.

RiDDi Сообщение 26/09/2011 08:59 Копия темы
Удивляет почему не сделают предварительную модерацию проектов. 
Их не так много.
Посадили бы какого-нибудь модера, который более-менее разбирается в разных областях. Думаю за годы работы у них там каждый второй разбирается.

И уж явных ляпов вроде этого не будет. 
И "начинающим" заказчикам можно было оказывать помощь "на месте". Заказчики ведь основная ценность этого сайта. Заходит заказчик первый раз на сайт, создает проект, и тут же с ним на связь выходит модератор, который и уточнит и посоветует и, вполне вероятно, впарит парочку платных услуг ))
И все в выигрыше )

RiDDi Сообщение 25/09/2011 18:55 Копия темы
а что консерватории? )

RiDDi Сообщение 25/09/2011 08:02 Копия темы
ну если рассматривать регионы как ПОД, а мск как НАД, то вполне..

RiDDi Сообщение 25/09/2011 07:41 Копия темы
я знаю неплохой наркодиспансер, Вам уже требуется помощь или пока своими силами? )))

RiDDi Сообщение 25/09/2011 07:29 Копия темы

RiDDi Сообщение 25/09/2011 07:28 Копия темы
>> Ничего он не инвертирует, но переворачивает

inversio с латинского "переворачивать" :)

Извините, дальше не стал читать )))

RiDDi Сообщение 24/09/2011 21:18 Копия темы
Вот Вам для наглядности горизонтальная плоскость.

Видите, какой неравный бой я веду за Ваше просветление ))) Без меня быть Вам зомби уверовавшему в целительную переворачивательную силу мозга!! ))))

RiDDi Сообщение 24/09/2011 21:08 Копия темы
хи-хи ) "прояснилась" ))
вот так зомбируют людей даже в наш высокоинформативный век ))

RiDDi Сообщение 24/09/2011 21:05 Копия темы
Обратите внимание, что в этом случаи горизонтальной "инверсии" не происходит, а происходит только вертикальная. В соответствии с плоскостью проекции.

RiDDi Сообщение 24/09/2011 21:04 Копия темы
Да Вы что )) Правда что ли?

RiDDi Сообщение 24/09/2011 21:01 Копия темы
нет, это всё не относится к зеркалу.

срочно в школу )) 11 класс )) проецирование на плоскости )

RiDDi Сообщение 24/09/2011 20:45 Копия темы
А за кого? ))
Я не разбираюсь в политиках, поэтому не пойду.

Кроме того я не вижу что бы так критично зависело от правящей партии. 
Экономика в значительной степени не зависит от власти.
Внешней политикой, в целом, я доволен. Вроде и под запад сильно не прогибаются (ситуация с Грузией) и в то же время отношения хорошие.
А в остальном (кто там в телике на Новый год, чьи лозунги и листовки, кто сколько лет царствует и сколько резиденций имеет) мне пофигу.

За кого? Я бы рискнул, быть может, за ЛДПР ради прикола, но чет страшно )) Неадекватов и без Жириновского хватает. Саакашвили вон один чего стоит ))

И Вы бы поменьше слушали всяких многоличностых деятелей вроде Навального и т.п. Лучше бы сами думали головой. 

Я вот подумал. Даже как программист сел и подсчитал возможные пути развития в плане полиции, образования, медицины, развития сельского хозяйства и т.п. И я не вижу более рационального пути развития чем существующий. А раз не вижу, то как я могу верить тем, кто обещает рай зная, что это теоретически невозможно??
Или что?
Сменим одних пустобрёхов на других и будем ждать пока эти другие нажрутся из казны?

Не вижу смысла голосовать. Вижу смысл заниматься бизнесом и стараться платить налоги. Пусть большую часть и сопрут, но может хоть что-то пойдет на пользу государству. Вижу смысл принимая решения в выборе партнеров, поставщиков, тупо магазинов даже  и т.п. судить объективно, а не "закупаться у знакомых", что бы поддерживать реально хороших предпринимателей, что бы именно в их руках было будущее. Вижу смысл идти в местную думу и разбираться там на счет законов, поправок и т.п. Потому, что это реально поможет и мне и другим. А голосовать смысла не вижу..

RiDDi Сообщение 24/09/2011 13:22 Копия темы
+

Я думаю у США так потому, что они в своё время "натерпелись" при становлении демократии )) И у них бзик на "свободе".

У моего деда (он прошел войну и концлагерь) в комнате свой отдельных холодильник всегда набитый до верха. И не дай Бог в доме нет свежего хлеба – это будет целый скандал. При том он в полном психическом здравии и весьма умный мужик. Просто пережил страшное.

Но это не повод вообще не говорить о еде. Так же и другая (более гуманная) история становления демократии у нас в стране не повод власти не говорить о демократии ))

RiDDi Сообщение 24/09/2011 13:08 Копия темы
Не говорите, что навоз – не грязь. Он не будет грязью если на 80% обновить руководство и действующие лица, а так же поставить другие задачи, противоположные, созидательные.

Надеюсь так понятнее ))

RiDDi Сообщение 24/09/2011 13:05 Копия темы
А Вы представляете себе откуда корни у "бюрократизации"? )) Оттуда, что "чужое барахло" нафик никому не надо. В том числе и "барахло" государство. А значит будет развал рано или поздно. В лучшем случаи украдут. В худшем – не себе не людям. Так и случилось.

"Бюрократизация" это не какая-то там мелочь. Это реальный симптом краха системы в плане организации. И никакая "идея", "суверенитет" и "целостность" не поможет, если система начала гнить.

RiDDi Сообщение 24/09/2011 13:00 Копия темы
Ну относительная, конечно, грязь. На самом же деле задача ТВ как раз и произвести грязь для тех, кто не способен самостоятельно "выйти на чистую воду". Плохого в этом ничего нет.

Теоретически грязи нет и в примере ТС. Политика противоречит самой природной сущности некоторого сообщества. Не может Человек решать судьбу другого Человека. Потому, что он не Бог, не инопланетянин высшей расы, а такой же Человек. Соответственно доказать что "этот человек достоин быть избранным" изначально невозможно. А значит будут доказывать путем обмана. Псевдолозунги в этом случаи вполне разумный метод. И ничего плохого тут нет.

RiDDi Сообщение 24/09/2011 12:49 Копия темы
не красил, но было "делайте вид что вы играете, вас все равно с плота никто не услышит". И 30 человек весь день усиленно изображают военный оркестр )) А ещё "по отмашке все опускаем глаза и делаем трагичное лицо" на похоронах какого-нить генерала. И показушный "компьютерный класс" с одними мониторами и клавами кончики проводов которых прибиты к обратной стороне стола, что бы не дай Бог не выпали на проверке )) Да тысячи примеров )

А сколько ещё сфер знание внутренних тонкостей которых может вызвать реальный шок )) Я работал на ТВ, знаю много грязных подробностей в том числе и агитации перед выборами и прочего.

И это всего лишь армия и ТВ. А политика это вообще самое грязнейшее из возможного. Там бывает всё ))

RiDDi Сообщение 24/09/2011 12:34 Копия темы
Кстати если подумать, то не такое уж и монархическое у нас сознание ))

Например Вы ассоциируете магазины с государством? Предьявляете, в магазине мол "а вот министр экономики сказал, что стиральные машинки будут стоить дешевле!". Нет. Все прекрасно понимают, что это дело давно в частных руках и надо просто найти хорошего производителя и посредника (магазин). А государство к этому вообще не имеет отношения.

RiDDi Сообщение 24/09/2011 12:28 Копия темы
найди 10 отличий
1. у одного уши торчат в одну сторону, а у другого в другую

RiDDi Сообщение 24/09/2011 12:25 Копия темы
Ну да. И про покраску травы в армии тоже сказки, для тех, кто там не был ))

RiDDi Сообщение 24/09/2011 12:24 Копия темы
))

RiDDi Сообщение 24/09/2011 12:23 Копия темы
Да ладно Вам ) Вы просто не видели демократию ))
Демократия это не слова и не "свобода". Это дела. Это самоуправление мощным и эффективным эквивалентом – деньгами.

Монархия, социализм и пр. отличается от демократии совсем чуть-чуть – количеством куч в которые сваливают деньги. В первом случаи – это одна куча. Во втором – много маленьких. Много маленьких надежнее и эффективнее. Украдут одну кучу – останутся другие. Любой человек может выбрать в какую кучу ему отдавать деньги и даже может организовать свою.

Да, Вы совершенно правы на счет монархического сознания. Так и должно быть. И Вы не волнуйтесь, оно измениться очень быстро, как только будет необходимость. Простой пример – платное образование, медицина. Как только это случиться, люди забьют на "царя" и будут уже думать предметно – где какая частная школа или больница лучше в плане цена / качество. Соответственно люди пойдут к действительно хорошим бизнесменами. А плохие загнуться без клиентов. А что там сказал Фурсенко или Медведев с Путиным всем будет глубоко насрать. Вот Вам демократия в чистом виде. И это правильно, и это НАДЁЖНО.

RiDDi Сообщение 24/09/2011 12:00 Копия темы
А почему интересно путин есть отдельно, а медведева нет?

RiDDi Сообщение 24/09/2011 11:50 Копия темы
Не совсем так. У новорожденных вообще отсутствует представление ориентации в пространстве. Для них не существует привычного нам "верха" и "низа" которое мы воспринимаем относительно вектора силы тяжести. Так же как не существует "верха" и "низа" во вселенной.

RiDDi Сообщение 24/09/2011 11:31 Копия темы
Зеркало отражает относительно плоскости в которой находится само – проецирует.

Станьте на зеркало и Вы увидите отражение перевёрнутое по вертикали :)

RiDDi Сообщение 22/09/2011 12:58 Копия темы
))) Конечно )) Это же я читая "Я брал раньше когда ещё не был предпринимателем часто кредиты"  вижу "Я сейчас не беру кредиты" )))

Конечно болтовня ) "Мошенничество", "уголовная ответственность" ))) Ха-ха )))

Общение с Вами доставляет несказанное удовольствие ))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 12:46 Копия темы
Ну да, а чего тут приводить. Потребительские кредиты в Райфайзер 13%, Промсвязьбанк – 12%. Даже Сбербанк если мне память не изменяет дает под 15%.

К примеру мой кредит Альфа-банк который я взял в августе "Партнер" для малого бизнеса – 17%. 
Да, есть ниже проценты и 10% и ниже, но там суммы на сотни лимонов и залог. То есть банк в убытке не остается ))

Кроме того очень часто часть процента входит в стоимость товара при покупке в кредит в магазине. Например ноут стоит 50 тыс абсолютный процент 26%, а относительно покупателя выходит переплата порядка 10% в год. 

Не про 5 плазм я сам с ним ездил за ними, так что это факт.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 12:15 Копия темы
Хи-хи )))

Вот передо мной лежит договор, приложения, полис-оферта и прочее на потребительский кредит 5-летней давности Альфа-банк, 60 тыс. И нет не слова про "скрытые задолженности". Ещё передо мной договор кредита "Партнер" Альфа-банка на 700 тыщ  за август этого года и в нем то же не слова о других кредитах или задолженностях. Вы откуда вообще свои бредни берёте? )) Если скажите источник, я смогу гораздо быстрее Вам помочь ))))

И что ещё за термин такой "скрытые задолженности"? )) Этот термин госорганизаций выполняющих контроль за экономической деятельностью бизнеса, а никак не из кредитования частных лиц. Частное лицо не обязано никому раскрывать свои расходы и долги. Только доходы и только налоговой. Любые договоры даже якобы и содержащие какие-то данные о расходах / доходах частных лиц юридической силы не имеют. Это лишь средство "запугивания" клиентов не более того. 

Мошенничество? Аха-ха ))) А если я подпишу договор, что не буду принимать пищу, то мне придется помереть с голода, а иначе заведут уголовное дело? ))) Вы вообще слышите то, что Вы говорите? ))))

Да, и чем же мои слова "Я брал раньше когда ещё не был предпринимателем часто кредиты – никогда проблем не было. 
Суммы 20-100к." говорят о том, что я сейчас не беру кредиты? )))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 10:37 Копия темы
Вообще странно, что Вы финансист и говорите такую откровенную чепуху ))
Ну какой большой процент? )) Где большой процент? Например потребительские кредиты особенно в разных симбиозах банк-магазин имеют весьма низкий процент.

У меня знакомый вон получил отказ на автокредит – пошел набрал 5 плазм в кредит в разных эльдорадах и прочих, продал их и купил себе машину. Переплата там вообще копейки получилась. Как он говорит он умудрился впарить эти плазмы даже дороже чем покупал. Не факт, что это правда, но вполне вероятно. 

Надо не на месте сидеть и рассуждать о невозможности невозможного, а действовать, думать.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 10:25 Копия темы
Нет, Ваша вольная интерпретация моего ответа неверная. При желании можно взять по 50 тыс в 4 банках вот Вам 200 тыс. Можно и 200 тыс взять, я думаю, только не наличкой, а под конкретное оборудование там или ещё что. Всё зависит от желания и собственной уверенности с сием мероприятии ))

И где мои слова, что я перестал брать кредиты? ))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 10:19 Копия темы
Аа, ну я извиняюсь, я был не в курсе ))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 10:09 Копия темы
Вы, наверно, думаете, что кредит это что-то такое из мира фантастики аля "или всё или ничего" )) Нет. Это нормальный обычный процесс. Где бывают и неудачи и просчеты и ошибки.

Например весной я брал полтора лимона на проект карспульт, который не пошёл. Но это не значит, что я весь в долгах оказался, нет )) Проект окупил себя, кредит и принес небольшую прибыль соизмеримую с потраченным временем. Однако на расчётную прибыль не вышел и я отказался от дальнейшей работы в этом направлении. Если всё точно рассчитывать, не скупиться на аналитику, то "прогореть" дотла очень сложно ))) Самое плохое, что может случиться – выйти в ноль и потерять время.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 10:00 Копия темы
Почему перестал? )))
Просто я сейчас беру кредиты от лица ООО. А у ТС ситуация от частного "безработного" лица. Поэтому я ему привожу пример соответствующий его возможностям.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 09:55 Копия темы
Я не просто его взял, я ими постоянно пользуюсь ))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 09:53 Копия темы
> купить 5 квартир
> именно так
> я в том числе

RiDDi Сообщение 22/09/2011 09:52 Копия темы
Художественная ковка – один из самых беспроигрышных вариантов. У нас, например, во все кузницы очереди из клиентов в полгода. Думаю 99%, что проблем с защитой бизнес-плана не возникнет.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 09:48 Копия темы
Именно так. Деньги – самое блажное благо, что было придумано за всю историю нашей цивилизации )). Они дают абсолютное измерение возможностям, возможность их конвертировать (возможности) друг в друга, служат эквивалентом всех человеческих способностей и многое другое.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 09:45 Копия темы
Да ладно, средневековые какие-то представления )))
Кредиты дают возможность конвертировать разные возможности друг в друга.

Ну например есть у меня знания. Например в веб-бизнесе. Знания позволяют мне замутить проект высокой актуальности и, соответственно, прибыльности. Однако если как следует подходить к делу, то требуется много денег. Одна аналитика и предстартовая подготовка может потребовать суммы, которых "свободных" нет. А у хорошего предпринимателя большие суммы, знаете ли, без дела никогда не лежат, что б можно было вот так просто достать из носка и замутить новый бизнес.
Кредит – оптимальное решение что бы конвертировать мои знания в конкретные возможности.

А банкам нужны гарантии. Никто не будет устраивать мне экзамен на знания )) Этим экзаменом будет процент который я беру как гарантию и в то же время как расплату с банком за услуги конвертации возможностей.

Не обязательно знания. Много какие могут быть возможности. Например хорошая команда, люди – вторая по величине ценность после знаний. И многое другое.

Да, можно, конечно, как предлагаете Вы – торговать сначала пирожками на коленке, потом трусами в палатке на рынке и т.д. Но теоретически любой человек имеет гораздо более высокий потенциал изначально. И конвертировать его в высокие возможности ИЗНАЧАЛЬНО – это можно через кредит. И относительно весьма ограниченной продолжительности жизни это самый разумный путь.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 08:58 Копия темы
Точно, вариант. Купить квартиру в Москве и взять под неё кредит ))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 08:58 Копия темы
Ага, голова ))) Сейчас не могу без смеха вспоминать время когда я регистрировал ООО и первые шаги )) Это всё было чистым методом тыка )))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 08:55 Копия темы
Да ладно Вам ) Уже каждый 4 вон имеет ИП-шку.

Я считаю, что фриланс своего рода "песочница" официального бизнеса и дает возможность попробовать себя в этом с минимальными рисками. И я думаю власти тоже так считают и вряд ли "доберутся" когда-либо вообще до него.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 08:52 Копия темы
Привет :) Ну а я склонялся и склонился к ООО ))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 08:33 Копия темы
Нее, с ИП без дохода в банк можно даже не ходить )) Как не странно, но кредиты охотно даются ООО с уставным капиталом в 10 тыс, чем ИП, который отвечает по обязательствам своим имуществом..

RiDDi Сообщение 22/09/2011 08:24 Копия темы
Да, и это нормально. Это средство самоконтроля общества. Это как раз демократический метод.
Есть проблемы? Подзабыли историю? Появились какие-то новые взгляды, информация? Получите фашиков, наслаждайтесь и не расслабляйтесь ))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 08:15 Копия темы
Да ладно Вам ) Вы хотели за каких-то 20 лет перейти по сути от "пусть у батюшки царя голова болит" к коммерции подразумевающей ответственность "полного цикла"? )) Да это невозможно даже для некоторой идеальной нации. А с нашим менталитетом и ленью и подавно.

Вы посмотрите комментарии в подобных темах. Основной тезис "ВСЁ БЫЛО". Понимаете? Не "были возможности", а "всё было готово бесплатно нахаляву". И эти люди будут строить бизнес? Промышленность, медицину, образование? Аха-ха ) 
А если не они, то кто?

А на счет оптимизма, то посмотрите на историю становления рыночных отношений на западе. Когда было в прямом смысле денежное рабство, мегапреступность и прочие "вкусности". У нас такого, тьфу-тьфу-тьфу, пока нет. Нет дикого расслоения общества, нет "бедных кварталов" и т.д. Даже одеваются все более-менее одинаково.

Да, фаза развития присуща 19 веку. Не общества, правда, а экономики. Но не суть. Это нормально и логично. И в отличии от 19 века у нас кое-что есть:
1) Техника и технологии производства крайне низкой себестоимости (мировой опыт) – это средства быстрого становления производства.
2) Гордость и идейность оставшаяся нам в наследство после СССР – это средства самоконтроля за соблюдением прав.
3) Интернет и коммуникации – средство получения, обмена информацией.
4) Опыт множества демократических стран – полезен во всех смыслах прежде всего в законодательстве и аналитике.
5) Желание и возможность инвестирования зарубежного капитала в нашу экономику – первоначальный "толчок".

И всё будет хорошо :)

RiDDi Сообщение 22/09/2011 07:49 Копия темы
Да легко.
Просто говорите мол я работаю неофициально.
Я брал раньше когда ещё не был предпринимателем часто кредиты – никогда проблем не было. 
Суммы 20-100к.

Кстати есть программа поддержки малого предпринимательства (во всяком случаи раньше была) в рамках которой Вы сможете получить 60к беспроцентно ) И Ваша деяйтельность, судя по всему, идеально подходит под эту программу.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 01:00 Копия темы
Ну анализируйте трафик и позиции, там всё написано, что уж Вы совсем ))

На чем был траст? Ссылки? Контент? Какие конкуренты? Кто вышел на Ваши позиции и почему?

И зачем Вы покупаете сайты если не понимаете в этом ничего? )))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 00:49 Копия темы
Не пишите бред. Экономическое состояние какой-либо страны в условиях рыночных отношений никого не волнует и практически не соотносится с бизнесом (основа экономики) внутри этой страны.

Как пример приведу корпорацию Sony за экономическим состоянием которой я внимательно слежу (прикупил, знаете ли, пару акций ))) ). И не смотря на нестабильность экономики Японии, а так же США и Евросоюза (где расположены большинство заводов Sony) дела у корпорации идут весьма неплохо :)

RiDDi Сообщение 22/09/2011 00:31 Копия темы
))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 00:29 Копия темы
Хи-хи )) А что ещё можно делать в Вашем топике? ))

О чем можно разговаривать с Вами, человеком, который за свою жизнь прочитал полторы книги и вся аргументация которого строится на "по телеку видел"? Я 4 года проработал на РЕН-ТВ и отлично знаю как формируются взгляды таких как Вы )) И на сколько они соответствуют реальности.

И зная Владимира как умного человека сдается мне его действия вполне рациональны и соответствуют "поясничной" сути Ваших рассуждений здесь ))

RiDDi Сообщение 22/09/2011 00:19 Копия темы
Ну Ваша вина очевидна. Нефик работать с теми, кто на Вас подает притенении.

Однако услуга была оплачена, но не оказана. Поэтому в данной ситуации было бы справедливо компенсировать.

RiDDi Сообщение 22/09/2011 00:11 Копия темы
А почему Вы думаете, что отсутствие плохого это нейтральное?
Это не так.

Мнение это всегда вектор. Нейтральное мнение о ком-либо – это тогда, когда мы о нем вообще не думаем )) Как только мы подумали – мнение имеет уже явную валентность. Всегда. Если кто-то говорит мол "да мне пофигу на него" – он лукавит. Было бы пофигу – этого разговора вообще не состоялось бы.

Рассмотрев конкретную ситуацию с кармой несложно прийти к выводу, что если пользователь уж ЗАШЕЛ на Вашу, к примеру, страницу, то он ДОЛЖЕН выразить своё мнение так же, как в случаи когда мы о ком-то думаем. Соответственно или плюс или минус. Только так.

Особое внимание хочу обратить на кармодрочеров вроде Вас. Теоретически это плохо, так как это, по сути, попытка или тупо выглядеть лучше чем Вы того заслуживаете, или получить ценную информацию ("почему минус? что я сделал?") на халяву. Люди тратят жизнь что бы получить ответ на вопрос "что не так?". Поэтому ничего удивительного, что за подобные посты минусуют.

RiDDi Сообщение 21/09/2011 23:53 Копия темы
Ну может быть две причины

1) Вы путаете уважение и объективное мнение. 

2) Многие думая плохо о прошлом пытаются сделать немного лучше настоящее )) В этом тоже ничего плохого нет. Прошлое ему всё равно. А в настоящем без позитивного восприятия худо )

RiDDi Сообщение 21/09/2011 23:48 Копия темы
Я не думаю, что он провалился.
На то время люди не способны были к достаточной свободе.
Поэтому этот "эксперимент" – это было оптимальное решение для ТОГО времени.
Сейчас время другое.

Думается мне для нашей страны всё складывается как нельзя лучше. Советской она была в нужное время. И частный капитал к нам пришел тогда, когда люди более-менее к этому готовы.

RiDDi Сообщение 19/09/2011 21:57 Копия темы
оо, скорее бы ) столько заказов будет тогда программерам по поводу чипов )

RiDDi Сообщение 19/09/2011 21:52 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 19/09/2011 21:51 Копия темы
да можно и не тоталитарным... 
но уж очень долго (

RiDDi Сообщение 19/09/2011 21:50 Копия темы
ух ты ж блин )
и не поспоришь ))

RiDDi Сообщение 19/09/2011 21:47 Копия темы
угу, и потом тонущих стало двое..

RiDDi Сообщение 19/09/2011 21:40 Копия темы
Виталий, "правила" в системах с естественным регулятором не распространяются на систему. Они носят информативный характер – для "залётных". Модераторам они не нужны. Так же как вывеска "осторожно, злая собака" совсем не для того, что бы собака не забывала, что она злая.
Что тут может быть не понятно? ))

RiDDi Сообщение 18/09/2011 23:09 Копия темы
Юр, на личности переходят потому, что Вы сами же показали пример перейдя на личность Дарвина. Ученого, чьи наблюдения и исследования имеют огромную ценность и являются единственными в своём роде до сих пор! Он годами мог изучать повадки каких-нибудь зябликов на галапагосских островах и практически выводил закономерности, которые до сих пор с трудом удаётся вывести даже в теории! )) 

Вы же приходите и начинаете "показал, что человек произошел от обезьяны", "промежуточные формы", "не имел понятия".. Вы извините, но на фоне Дарвина Вы сами выглядите обезьяной, несмотря на то, что современному человеку по идее должны быть доступны все накопленные знания. И вполне логично, что Вас посылают в википедию, так как Вы плаваете в простых терминах. Все современные методы исследования ДНК сравнительные и назвать их "расшифровкой кода" можно только обсмотревшись фантастики )))

Тема, бесспорно, интересная и актуальная. Но такие смелые выпады хорошо бы подкреплять соответствующими аргументами. Я же пока слышу от Вас только мычание. Вас просят привести ссылки http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=658909&pagefrom=0&openlevel=69 37705&ord=#o6937705 объяснить точнее позицию http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=658909&pagefrom=0&openlevel=69 38354&ord=#o6938354 Вы почему игнорируете эти прямые предложения  дискуссии? Вы уверены, что это они "люди не умеющие вести дискуссию"? ) Мне вот так не кажется )

RiDDi Сообщение 18/09/2011 22:43 Копия темы
Это Дервинское предположение. Не путайте предполагаемое и определяемое.
Ну не суть.
Вообще тема интересная, и я бы с удовольствием с Вами поговорил на эту тему тут, но, к сожалению, совсем нет времени.

Человек – именно человек – появился совсем не эволюционным путём и, на мой взгляд, это факт. И действительно достижения в области генетики ещё в 60 полностью опровергли эволюционную природу человека. Нет, не теорию Дарвина и не гипотезу эволюции. А именно сроки, конкретные сроки возможных генных мутаций человека которые экспериментально были получены и которые больше возраста Земли )) Человек даже если и был создан естественной эволюцией, то этот процесс происходил не на нашей планете.

RiDDi Сообщение 18/09/2011 14:15 Копия темы
Во-первых эволюционная теория не говорит про обезьян. Она говорит про способ возникновения новых видов. Во-вторых не расшифровка, а лишь сравнения и лишь с современными обезьянами. Это ничего ровным счетом не "показало" ))) 

Генетика ничего не добавило в имеющиеся представления о истории Человека. Она помогла точнее определить место и время ближайшего предка по митохондриальным ДНК (200 тыс лет, Африка) и по Y-хромосомам передающимся по мужской линии (60 тыс лет, Африка). Так же ещё на счет способов размножения данных нет )) Еву и Адама по имеющимся данным разделяло 140 тыс лет ))

RiDDi Сообщение 18/09/2011 13:50 Копия темы
А Вы сами сможете дискутировать-то? )))

Что ещё за "промежуточные формы"? )) Это попсовое определение не имеющее отношения к науке. Например чем найденные австралопитеки и ардипитеки не "промежуточные формы"? ))

И чем именно генетика опровергает эволюционные гипотезы?

И Дарвин тут вообще не при чем. Он был основоположником эволюционной гипотезы, которая с его времён значительно изменилась и доработалась. Вот Вы сначала ознакомьтесь с этим доработками, а потом, быть может, подискутируем.

RiDDi Сообщение 18/09/2011 13:24 Копия темы
да ладно, она сразу бросается в глаза ) 
Или Вы имели ввиду секунды?