RiDDi Сообщение 23/01/2011 01:50 Копия темы
Критика тут не причем. Предположительно вы их (минусы) заслуживаете другими качествами )

RiDDi Сообщение 22/01/2011 16:31 Копия темы
Конечно. Дешевле 40 можно купить даже с настоящей молоточковой клавой. Например новая ямаха DGX-630 стоит где-то 25-30. А взвешенный какой-нибудь касио можно и за 5-10 найтить. 
Но касио не берите никогда. Они не выпускают инструменты. Они выпускают игрушки.

RiDDi Сообщение 22/01/2011 16:17 Копия темы
Не, клавиши тут не причем ) Они бывают полузвешенные (с пружинкой), взвешенные (с противовесами) и молоточковые (с противовесом в виде молоточка). Во времена первых синтезаторов были ещё такие с магнитиками и геркончиками, которые придавали особое чувство при игре ))

Современные синтезаторы бывают со всеми тремя типами клавиатуры.

Так же следует отметить, что даже самая лучшая молоточковая клавиатура отличается от настоящего механического инструмента. Прежде всего тем, что у настоящего рояля или фортепиано каждая клавиша ощущается уникально и к этому привыкают пальцы когда много играешь.

RiDDi Сообщение 22/01/2011 15:59 Копия темы
Что обосновать? Я обращаюсь к Вашему герою с советом сначала думать, а потом делать.
Или под "обоснуйте" Вы имели ввиду "объясните"? )

Форекс имманентен, он не трансцендирующ – сам в себе. Это как дуть в бутылку. Соответственно заработать на нем в общепринятом смысле (выполнить деятельность, результаты которой имеют материальное выражение) нельзя. Однако имманентность в нашем всеотносительном и всесвязующем мире очень сложна для понимания.. Мы удивительным образом находим язык с самим собой внутри себя, но осознать и соотнести извне подобное не можем. Поэтому форекс так популярен и неубиваем ))

RiDDi Сообщение 22/01/2011 13:34 Копия темы
Ну это разумно. Что не так?

RiDDi Сообщение 22/01/2011 13:21 Копия темы
Мда.. а ведь могли бы хоть в википедии почитать сначала что такое форекс, прежде чем пробовать, раз уж пропускали лекции по основам экономики..

RiDDi Сообщение 22/01/2011 07:26 Копия темы
function unescape($source='')
{
    $decodedStr = '';
    $pos = 0;
    $len = strlen($source);
    while ($pos < $len) {
        $charAt = substr($source, $pos, 1);
        if ($charAt=='\\'){
            $pos++;
            $charAt = substr($source, $pos, 1);
            if($charAt=='u'){
                $pos++;
                $unicodeHexVal = substr($source, $pos, 4);
                $unicode = hexdec($unicodeHexVal);
                $entity = '&#'. $unicode . ';';
                $decodedStr .= utf8_encode($entity);
                $pos += 4;
            }else{
                $hexVal = substr($source, $pos, 2);
                $decodedStr .= chr(hexdec($hexVal));
                $pos += 2;                            
            }
        }else {
            $decodedStr .= $charAt;
            $pos++;
        }
    }
    return $decodedStr;
}
echo unescape('\u0412\u0430\u043c \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0442');

RiDDi Сообщение 22/01/2011 07:23 Копия темы
ну hexdec() конечно же

RiDDi Сообщение 22/01/2011 03:59 Копия темы
Ну.. теоретически любое межсистемное взаимодействие разрушает системы. Таким образом логично предположить, что вы, как некоторая система, однозначно разрушите другую систему и пострадаете так или иначе сами, если предпримите межсистемной действие. Причем валентность (положительная или отрицательная) и характеристики (глубина, профессионализм и т.д.)  этого действия не имеют значения. Отсюда простой вывод – необходимо синхронизировать действия между системами. Для этого есть множество способов. Приведу три самых распространенных. 

Самый слабый по уровню синхронизации – некоторые условные социально-бытовые каноны, правила, принципы, традиции. Ну, например, упал человек – помоги встать. Подчеркну, что этот способ создан для экстренного оперативного межчеловеческого взаимодействия и применим, соответственно, только в экстренных случаях.

Когда система обращается за помощью к другой системе на известных условиях (см. 1 способ) предоставляя все  необходимые для синхронизации данные. Этому способу присущ средний уровень синхронизации, который, соответственно, зависит от синхронизации данных обоими системами. Способ, лежащий в основе синхронизации данных – моделирование общей среды или системы.

Когда системы синхронизированы по некоторому системообразующему фактору. Это, например, родитель и его ребенок, учитель и ученик, врач и пациент. Под системообразующим фактором подразумевается, что они имеют какую-то одну "дорогу", "цель". Этому способу присущ максимальный уровень синхронизации, но так же присущ риск рассинхронизации при сильном отклонении действия от системообразующего фактора. Ну, например, когда учитель начинает "учить" не по теме предмета.

Таким образом можно сказать, что делать добро или любое другое действие надо одним из способов в соответствии с тем, что люди это сложные социально-психологические независимые системы.

Кстати существует известное заблуждение о способе, когда якобы системы "хорошо знакомы" – друзья, любимые и т.д. Теоретически это может быть результатом множества успешных синхронизаций в прошлом, но нельзя забывать, что системы всегда останутся разными и несинхронизированное действие их разрушит.

RiDDi Сообщение 22/01/2011 01:09 Копия темы
)))

Отчуждаемый продукт – продукт без помощи в его реализации. "Отчуждения" бывают разные, обычно это "по хостингу" или "по созданию сайта". "Отчуждение" подразумевает "вечную" лицензию. "Отчуждение" не подразумевает отсутствие гарантии или технической поддержки непосредственно по самому продукту.

RiDDi Сообщение 22/01/2011 00:54 Копия темы
Кстати, я извиняюсь, но не подскажите гиде они?

RiDDi Сообщение 22/01/2011 00:50 Копия темы
+

RiDDi Сообщение 22/01/2011 00:47 Копия темы
Ну а что тут комментировать можно. Тут все зависит от серьезности проекта средств и времени. Серьезный проект – это самописный проект оптимизированный под конкретные задачи. Менее серьезный проект – это проект на основе фреймфорков, где оптимизация выполняется более грубыми методами. Все остальные тривиальные мимолётные задачи выполняются на готовых модулях готовых систем-конструкторов – CMS. 

Да, и странный вопрос "где искать документацию по ней?". Искать (если, конечно, вы за неё заплатили) там, куда вам её отправил непосредственно разработчик или отдельный специалист по техническому документированию. А если вы за неё не заплатили, то обломитесь. И это совершенно не связано с самописной CMS или её создателем.

RiDDi Сообщение 22/01/2011 00:08 Копия темы
Обманутых заказчиков как таковых нет. 
Заказчик как бизнесмен обязан принимать все меры по безопасности сделки. Фрилансер не обязан. Поэтому фрилансеров чаще всего и кидают )))
А если кидают заказчиков – то это 100% вина заказчика как предпринимателя.

И лично я, учитывая тяжёлое экономическое положение в нашей стране в целом, рекомендую заказчикам, которые не способны обеспечить должный уровень безопасности, прекратить заниматься предпринимательской деятельностью, так как от этого страдают и другие люди и страна в целом. И я уж не говорю о том, что вы создаете условия для развития и процветания мошенничества. Не умеете – не лезьте!

RiDDi Сообщение 21/01/2011 23:54 Копия темы
Оо! Мои поздравления!!
Лариса и Алсу 100% заслуживают этих титулов! 
Остальных не знаю.

RiDDi Сообщение 21/01/2011 15:13 Копия темы
а что мешает реально подписать?

RiDDi Сообщение 21/01/2011 14:41 Копия темы
да вот что-то не сходит

RiDDi Сообщение 21/01/2011 12:44 Копия темы
А я когда учился в эстрадном училище как-то был Шуриком в театральном шоу по мотивам "Иван Васильевич меняет профессию". 
И у меня была машина времени.
Но мы немного переборщили с пиротехникой и на представлении прожгли дыру в кулисе с метр диаметром.
И на финальном поклоне режиссер стояла и прикрывала дыру задом, что бы директор не заметил.

RiDDi Сообщение 21/01/2011 12:37 Копия темы
а разве не все монтажеры монтажа? ))

RiDDi Сообщение 21/01/2011 12:27 Копия темы
взаимно )

RiDDi Сообщение 21/01/2011 12:00 Копия темы
Теоретически существует вероятность, что это не на free-lance.ru дыра, а free-lance.ru образовался вокруг дыры. И эта версия мне кажется более вероятной..

RiDDi Сообщение 21/01/2011 11:51 Копия темы
ну да... в канун 2012 со всей вселенной слетаются поживиться (

RiDDi Сообщение 21/01/2011 11:46 Копия темы
я чет после разбана не узнаю блоги... все куда-то тю-тю )))

RiDDi Сообщение 21/01/2011 11:42 Копия темы
оо, а я уж думал, что ты тю-тю ))

RiDDi Сообщение 21/01/2011 11:36 Копия темы
А где вымогательство? Мошенничество, взяточничество.

RiDDi Сообщение 21/01/2011 10:34 Копия темы
за что? )

RiDDi Сообщение 21/01/2011 10:20 Копия темы
+
и это, в общем, справедливо

RiDDi Сообщение 21/01/2011 07:30 Копия темы
Не ) Вы попутали мягкое и вонючее )) В приведенных вами примерах нарушена относительность Инструкций по отношению к Творцу. Например зачем Галилею следовать догмам Инквизиции? Он же не инквизитор. Он следовал инструкциям и каким-никаким наработанным правилам по своему непосредственному интересу – в частности в работе по астрономии он следовал Инструкциям геометрии, теориям Коперника и т.д. 

Эта же нелогичность присутствует и в остальных ваших примерах.

На самом деле использование правил, своего рода "ключевых точек" и принципов – неотъемлемая часть не только Существования, но и Развития, Творчества, Совершенства. Одна из основ НТР – разделение труда – как раз и предполагает строгое следование инструкциям. Наука начинается с прикладных предметов, а творчество – с теории. Если вы никогда не занимались серьезно искусством, вы, наверно, не согласитесь с последним утверждением. Но это факт. Например хорошо играть на фортепиано невозможно без знаний гармонии.  Мышлению, которое опирается строго на чувства, будет не хватать данных для полноценного синтеза по той простой причине, что данные поступают в последний момент. И это хорошо видно, например, на первом курсе консерватории –  "слухач" работает "набегами" из под такта догоняя ритм, а "теоретик" летит вперед, мысленно обгоняя музыку и смакуя гармонию в оставшееся время, наслаждаясь и создавая одновременно. Это основа Импровизации и залог Творчества как такового.  

RiDDi Сообщение 21/01/2011 06:52 Копия темы
: D ))

RiDDi Сообщение 20/01/2011 11:32 Копия темы
весь текст в strong или слово в тексте заменить?

RiDDi Сообщение 20/01/2011 09:51 Копия темы
Конечно ) Будет эйфория )

RiDDi Сообщение 20/01/2011 09:46 Копия темы
Ну так денег нет – стипендий нет. Что тут поражает?

RiDDi Сообщение 20/01/2011 09:41 Копия темы
Удачи )

RiDDi Сообщение 20/01/2011 06:22 Копия темы
ну.. в среднем большинство молодежи хотят быть "как все".. отсюда быть добрым что бы стать оригинальным это скорее демотиватор, чем мотиватор )

RiDDi Сообщение 20/01/2011 01:14 Копия темы
Ну могу предложить вам разместить его на моих серверах. Бесплатно.

RiDDi Сообщение 20/01/2011 01:07 Копия темы
Ну теоретически это зависит от того, какие у человека базовые прикладные знания и от его способности абстрактно мыслить.
Практически же сказать невозможно, так как вы не уточняете какую именно верстку.

RiDDi Сообщение 20/01/2011 01:00 Копия темы
Да, об этом говорил ещё Леопольд Фреголи ))

RiDDi Сообщение 19/01/2011 22:01 Копия темы
+

RiDDi Сообщение 19/01/2011 21:59 Копия темы
А что за сайт планируется конкретно?

RiDDi Сообщение 19/01/2011 21:18 Копия темы
ааа! хочу!!

RiDDi Сообщение 19/01/2011 11:48 Копия темы
Старая задача. Илья Маланьин ответил )

Хотя, на мой взгляд, задача нелогична. Здесь нарушена относительность правды и лжи. Один человек (страж) не может отвечать за действия (слова) другого. Он может просто не иметь информации о нем или его двери. А отсутствие информации это не ложь.

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:53 Копия темы
А почему на долгий срок не получается?

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:49 Копия темы
Да, вот меня особенно кодить интересовало. Молодец :)

Ну не получишь, она же, наверно, это не запрещала ))

Слушай, а спроси у неё, может она возьмет свой домен услашка.ру? Раз уж кодит-то?

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:43 Копия темы
))

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:39 Копия темы
Кстати, каждый год забываю, надо бухать до проруби или после?

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:36 Копия темы
Кстати, как там Алсу? А то она мне запретила с ней разговаривать (

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:35 Копия темы
Да я не только не беспокоюсь, я не сомневаюсь :)

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:28 Копия темы
Да не, я просто обожаю химию и режет по глазам ))
Так-то я не копирайтер и не мне судить об ошибках )

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:23 Копия темы
>> даже многим металлам
>> нормально переносит температуры
>> абсолютно не смачивается
>> химически настолько прочен
>> небольшим количеством веществ (двойная ошибка)
>> даже вода самовозгорается (двойная ошибка)

и др.

RiDDi Сообщение 19/01/2011 10:06 Копия темы
Почему? Идея хорошая.
А от того, что у Владимира не будет возможности отказывать за "спам" он не станет лучше )) И если бизнесмен некомпетентен до такой степени, что не умеет грамотно ставить задачи, то он всегда найдет причину обвинить исполнителя, будь это "спам" или "некорректность" или ещё что-то. Не связывайтесь просто и все ) Делов-то )

RiDDi Сообщение 19/01/2011 09:53 Копия темы
ой-ой.. (

RiDDi Сообщение 19/01/2011 00:45 Копия темы
Да, вы правы. Тут палка о двух концах. И я даже не знаю что хуже – избыток эмоций или их отсутствие ))

А на счет постов Терна то он, на мой взгляд, хороший человек, но все-таки надо думать что ретранслируешь. Ладно там палец откусили, но беспочвенно обвинять и оскорблять работников детских учреждений не стоит. Их и так обкакивают все, кому не лень. При том, что абсолютное большинство из них в действительности добрые и самоотверженные люди.

Ссылка на мой коммент с кое-какими рассуждениями по этому поводу http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=612166&ord=new&openlevel=638 5076&ord=new#o6385076

RiDDi Сообщение 19/01/2011 00:33 Копия темы
ага.. я тоже уже не соображаю – мог бы догадаться, что ты про якоря ))

время спать )

RiDDi Сообщение 19/01/2011 00:26 Копия темы
+

хотя я думаю это быстрее сделает модератор, чем всевышний )

RiDDi Сообщение 19/01/2011 00:18 Копия темы
Ну если вы считаете, что люди нормально переносят голод в его крайних стадиях, то не буду с вами спорить )) Я не врач, хотя знания в этой области имеются.

Дело не в этом. Я не вижу ничего хорошего в том, что многие яростно критикуют работников и администрацию детских домов, интернатов, приютов по чем зря. Да, люди бывают разные. Но, на мой взгляд, вряд ли алчный, корыстный человек пойдет работать в детски дом. Не такие уж там деньги, а вот риски и ответственность по текущему законодательству серьезные. И если добавить к этому то, что у любого человека есть элементарные инстинкты сохранения вида, и психически здоровый человек физически не в состоянии принести вред детям, то логично предположить, что эти негативные работнички должны быть не просто алчные и корыстные, но ещё и психически нездоровы. Отсюда я делаю простой теоретический вывод – абсолютное большинство работников подобных учреждений не способны даже на что-то близкое к тому, в чем их ПОСТОЯННО обвиняют.

Идем дальше по нашей логике. Пойдут ли высококвалифицированные работники, умные, образованные люди работать в детские дома при таком к ним отношении? Нет. И кто виноват? В частном случаи – Вы, Галина!

На счет НТВ – ради Бога, не смотрите вы всякую дрянь. Я работал на НТВ. Работал на РЕН-ТВ. И много где ещё. Поверьте, это их хлеб и если нужны козлы отпущения – их придумывают за 5 минут на ходу. Вы лучше сходите в ближайший детский дом и посмотрите кто там работает. С кем, в каких условиях, и за какие деньги им приходится работать. Я уверен, что после этого вы в жизни никогда ничего плохого не скажете про таких людей.

RiDDi Сообщение 18/01/2011 23:45 Копия темы
В каком смысле? Синтонии? )

RiDDi Сообщение 18/01/2011 23:40 Копия темы
Сложно сказать. Мы живем в информационном мире, где роль эмоций совсем не ключевая. Поэтому логично, что многие скрывают свои эмоции. В первую очередь, конечно, отрицательной валентности (грусть, тоска), но это приводит к тому, что человек начинает скрывать и положительные. В обществе формируется стереотип эмоционального нейтралитета, который ведет к внутреннему эмоциональному дефициту участников. Люди перестают испытывать эмоции.

Поэтому я склонен думать, что можно в прекрасный летний солнечный денёк пройти на улице мимо незнакомого человека с каменным лицом. Но лучше улыбнуться. Даже если улыбка получиться несколько натянутой )) А в идеале бы в любой денёк :)

RiDDi Сообщение 18/01/2011 23:27 Копия темы
И ещё есть интересный вид эмоционального отклика у человека и высших животных – синтония. Это эмоциональное созвучие – способность гармонично откликаться на состояния других людей и в целом явлений окружающего мира (чувствовать себя в гармонии с природой, с людьми или человеком). 

Так вот началом синтонии может быть даже натянутая, "резиновая" мимика. И развиться в настоящие глубокие и откровенные эмоции :)

RiDDi Сообщение 18/01/2011 23:20 Копия темы
Ну... если предположить, что она всё-таки улыбка, то лед двинулся ) А дальше все зависит от солнышка, течения, рельефа берега :)

RiDDi Сообщение 18/01/2011 23:14 Копия темы
Улыбаемся и машем Доказано, что так же, как эмоции вызывают соответствующую непроизвольную мимику, так и искусственная (произвольная) мимика вызывает появление эмоций. Это называется мимической обратной связью. Например человек, который изображает улыбку, начинает в той или иной степени на самом деле испытывать соответствующую эмоцию.

RiDDi Сообщение 18/01/2011 22:44 Копия темы
Ну... Причина ведь "поломок" как раз в недостатке средств на "производство". Другими словами, если в достаточной степени финансировать процесс производства (включающий становление, воспитание, обучение) новых людей, то "острых случаев" практически не станет (ну, за исключением несчастных случаев). А если в первую очередь помогать в более остром случаи, то будет замкнутый круг..

Другое дело что, действительно, это баловство, а не деньги. 
Сестра вот родная родила в сентябре и получила от государства... 6 тыс! 
*** ***** **** ****** государство за такую помощь!

RiDDi Сообщение 18/01/2011 22:23 Копия темы
Несомненно. Надеюсь через некоторое время так и будет.

Однако мне больше обидно даже не за ДЦП. ДЦП это физическое нарушение нервной системы. Здесь ничего не сделаешь, кроме как поддерживать жизнь.
А вот есть болезни, проблемы, где МОЖНО ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, исправить, вылечить. И вот бездействие государства в подобных ситуациях очень удручает.. Даже не только государства, а всех, у кого ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ..

RiDDi Сообщение 18/01/2011 22:15 Копия темы
Фик знает. Ну, например, скрывают потому, что люди не все могут оставаться разумными в сложной эмоциональной ситуации. 
Например я глядя на фотографию могу рассуждать более-менее разумно. А если бы я увидел это в живую в больнице, то не факт, что не вцепился бы тут же в горло директору этого детского дома.
Большинство комментариев этого топика данное предположения о причинах скрывать только подтверждает.

RiDDi Сообщение 18/01/2011 22:11 Копия темы
Не.. у ваших знакомых другое. У них нарушена моторика конечностей, и истощены ноги не потому, что не поступает питание, а потому, что нет необходимости их использовать по назначению и мышцы атрофируются со временем.

А здесь предположительно нарушена моторика пищеварения – не работают челюсти, пищевод, возможно желудок и кишечник в достаточной степени. Поэтому не хватает питания.

RiDDi Сообщение 18/01/2011 22:02 Копия темы
Может быть и так. И, конечно, за это надо строго наказывать.

Но, согласитесь, стандартный подход и зверское доведение персоналом до истощения, это не одно и то же.

И ещё. У нас в стране такие дети есть, а вот денег и необходимых подходов нет. И что делать? Не идти работать в детские дома, что бы про вас не говорили, что вы зверь и истощаете детей? 
Ваши варианты?

RiDDi Сообщение 18/01/2011 21:58 Копия темы
Он не приводит. Организм изначально такой при нарушении моторик, связанных непосредственно с пищеварением. Наблюдаются лишь отдельные фазы улучшения-ухудшения. У меня у одноклассника сестра имеет такой недуг..

Я предполагаю, что ребенок в таком состоянии и находится, собственно, в детском доме. При ухудшение его направляют в больницу. Когда состояние стабилизируется он возвращается обратно (а куда ещё).

Вообще, несомненно, власти должны все тщательно проверить.

RiDDi Сообщение 18/01/2011 21:50 Копия темы
Вообще судя по фотке это не истощение, а скорее ДЦП. И теоретически довести ребенка до такого истощения невозможно. Он будет круглосуточно кричать от боли в разрушающихся нервных окончаниях. Я думаю надо быть в полной степени зверем и маньяком, что бы это осуществить. Не говоря уж про однозначную "вышку" если это всплывет.

Я на 99,9% уверен, что авторы статьи ошибаются.

RiDDi Сообщение 18/01/2011 12:10 Копия темы
:)

RiDDi Сообщение 18/01/2011 12:06 Копия темы
Я бы посоветовал, что бы это решал ваш ведущий программист или технический директор – кто-то посвященный во все подробности проекта.

А так и самописный хорошо, особенно если крупный проект. И фреймворки хорошо – Zend, Kohana, CI – быстрее, дешевле.

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:59 Копия темы
Было на моем сервере так же, когда не хватало оперативки ))

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:56 Копия темы
У меня так же (.. Где-то 40 секунд белый экран, потом загружается..

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:52 Копия темы
:)

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:40 Копия темы
Ну а аппетит разве не линейка специалиста? )

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:37 Копия темы
Кстати, клёвые шрифты у Вас!

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:34 Копия темы
Именно так. И отсюда следует, что и измеряться это товар будет стандартной линейкой – например затраченным временем специалиста :)

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:27 Копия темы
Заказчик использует жаргонное слово, подразумевая, что ему нужно эффективная реализация его планов – воплощение ;)

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:22 Копия темы
Понимаете, современные философы отказались от понятия "идея" в том виде, в каком она существовала в прошлые века и в каком её пытаются представить в подобных спорах. И не спроста. Идея есть понятие. "Подгон" возможностей под потребности если хотите. И, соответственно, она ничего не стоит, так как не существует.

Вы пытаетесь оценить другое. Случайность. Случайность как закономерность стремления. Способность абстрактно мыслить. Способность упорно идти к цели. Практический опыт. И многое другое, которое, действительно, имеет свою цену. Но это не "идея".

RiDDi Сообщение 18/01/2011 11:09 Копия темы
Нет. Распространенная ошибка. А идея чего? Идея идеи? Идея есть прообраз предмета. Воплощение это так же предмет. Идея это прообраз воплощения. Следовательно идея относительно сознания вторична. И именно поэтому нельзя точно сказать имеет идея стоимость или не имеет – потому, что её полезность существует не в одной системе с полезностью, которой меряют стоимость.

RiDDi Сообщение 18/01/2011 10:55 Копия темы
Нет, он скорее не ошибается.

Точно сказать трудно в связи с тем, что нет точного определения "стоимости". Однако теоретически можно предположить, что стоимость это некоторое произведение "полезности" на "редкость", и стоимость идеи относительно времени будет представлять собой произведение нуля на бесконечность в начале, и далее "полезность" будет увеличиваться, а "редкость" уменьшаться.

Отсюда следует, что идея в чистом виде ничего не стоит. Но через некоторое время её стоимость увеличивается, а потом резко уменьшается.

Так же отсюда следует, что максимальная стоимость идеи обратно пропорциональна динамичности информационной среды. И, сюрприз-сюрприз, вопреки устоявшемуся мнению, получается, что с развитием цивилизации стоимость идеи падает. Так оно и есть )

Все это, не знаю к счастью или к сожалению, подтверждается на практике.

RiDDi Сообщение 17/01/2011 19:34 Копия темы
Впрочем мои суждения о вас так же основываются на ваших эмоциях и вполне могут не соответствовать действительности. Поэтому прошу прощения.

RiDDi Сообщение 17/01/2011 19:24 Копия темы
Я не считаю, что за все надо получать бумажки. Я считаю, что вы ОШИБАЕТЕСЬ С НЕГАТИВНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВАМ НЕ ПОМОГЛИ. И ещё считаю, как выяснилось из общения с вами, что ВЫ ЭТОЙ ПОМОЩИ ПОКА НЕДОСТОЙНЫ, потому, что позволяете себе негативно судить людей, основываясь исключительно на эмоциях и доводах и забывая при этом то, что их стремление помочь ТАК ЖЕ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ЭМОЦИЯХ И ДОВОДАХ!

Так понятнее? )

RiDDi Сообщение 17/01/2011 19:16 Копия темы
Если коротко – взаимовыручка, стремление "идти на контакт" и трезвая оценка своих потребностей. На практике – остановиться, выслушать, принять разумное решение.

Вы поможете человеку, остановившему вас на улице что бы попросить денег, если он вам неприятен? Вряд ли. А можете ли вы гарантировать, что он нуждается в помощи меньше, чем мать, которая вышла с утреца на улицу с расчетом "ну мороз, ну и ладно, кого-нибудь там подцеплю, поможет"? Я не имею ввиду вас, я просто привожу пример (кстати довольно часто встречающийся на практике). Так какова цена вашей "бескорыстности"?

А теперь отвечу сам на выше заданные вопросы с точки зрения здравого смысла. Неприятный человек обязан позаботиться о том, что бы быть приятным. До стадии "нормальный человек", потому, что этого требуют законы общества –  уважение друг к другу и прочее. А до стадии "приятный человек" потому, что это его плата за мою помощь – любой нормальный человек испытает приятные чувства помогая приятному человеку. Вот такой баланс.
То же касается и второго примера с матерью и ребенком. Альтернатива – деньги.

Особо обращу внимания и подчеркну – я не говорю, что бескорыстия (в вашем понимании) не существует. Я говорю о том, что нельзя судить отсутствие, с вашей точки зрения, бескорыстия как плохой поступок или плохое некоторое интегральное свойство человека. Как же вы не поймёте! Отсутствие помощи говорит скорее о том, что вы не достигли нужного понимания в отношениях с вероятным помощником или этой помощи недостойны.

RiDDi Сообщение 17/01/2011 18:48 Копия темы
Да, это тоже подтверждает вашу неправоту. Пишут именно потому, что никто добровольно не уступает, взывая к совести других. И ещё потому, что "инвалид" и даже "пассажиры с детьми" очень относительные определения. Не у всех написано на лбу, что они инвалиды и дети бывают разного возраста. И что бы не было споров и надежд на якобы "бескорыстие" – проблему решают простым и логичным способом – делают специальные места.

RiDDi Сообщение 17/01/2011 18:44 Копия темы
Ну.. Я вообще не вам говорил, а для остальных. Вы вряд ли способны понять, иначе бы вы не создавали этот топик.

И я ни к чему не цеплялся. Я утверждаю, что помощь не должна являться следствием проявления человечности, особенно (!) основанной на самостоятельном эмоциональном анализе ситуации. Она должна быть само собой разумеющийся.

Вы думаете вы помогаете женщине с ребенком? Нет. В вас срабатывает инстинкт сохранения вида. Такой же, который, например, вызывает неприятные чувства при виде искалеченной особи вашего вида (инвалида). Вы вынуждены помогать, не ради женщины и ребёнка, а ради себя. И это не очень хорошо. И это НЕ ДОЛЖНО быть основным побудителем. По множеству причин. Начиная от того, что это легкий способ для мошенников (псевдосироты в переходах и метро, псевдоинвалиды и т.д.) и заканчивая тем, что мать обязана позаботиться о том, что бы не оказаться в опасной для ребенка ситуации на морозе. И я даже не хочу знать как именно. Любыми способами.

Другими словами вы говорите о бескорыстной помощи, но приводите в пример то, что к бескорыстной помощи не имеет никакого отношения.

RiDDi Сообщение 17/01/2011 17:51 Копия темы
Да, и чуть не забыл про бабушек. В нашей стране именно поэтому такая напряженка с помощью пенсионерам, что все говорят-говорят, а рубля никто не даст. Не надо всеобщего признания и уважения. Дайте людям деньги, которые они, в своё время, честно заработали. В противном случаи это будет обман. Кстати, теоретически, всякого рода льготы – это тоже обман. Может быть бабушка хочет ездить на собственном авто. Может она хочет на старости погонять на том же водном мотоцикле. Но ей приходится таскаться на троллейбусе и каждый раз смотреть, как поджимает губы кондуктор при словах "у меня льготы".. 

RiDDi Сообщение 17/01/2011 17:41 Копия темы
Хм.. интересная и уместная у вас аналогия с бабушками.

Моё мнение будет сильно отличаться, но теоретически, если есть предложения за деньги – это хорошо. 
Дело в том, что деньги, вопреки устойчивому заблуждению, мало имеют отношение к человечности человека. 

Давайте рассмотрим теоретически. Если человек добрый и отзывчивый и имеет нехороший опыт застревания на своей машине, он поможет бесплатно. Если человек благороден и принципиален (по разным причинам, в т.ч. из уважения к материнству) по отношению к слабому полу, то он поможет девушке бесплатно. Однако бесплатно это не безвозмездно. Всегда есть эквивалент и, теоретически, именно он является единственным побудителем и путеводителем нашей жизни. Деньги – один из видов искусственных эквивалентов, призванный объединить и уравновесить разные потребности как побудители  разных людей. Один остро нуждается в уважении и тёплых чувствах, второму хочется элементарно кушать, или у него острая потребность в новом bly-ray проигрывателе. Следует ли делать вывод, что человек, нуждающийся в похвале или уважении хороший, а нуждающийся в еде или проигрывателе плохой? Нет. Деньги не призваны интегрально характеризовать людей. Они призваны единственной благой цели – понимать, осознавать и соизмерять человеческие потребности.

Посмотрим практически. Как вы думаете, что лучше – предложение помощи за деньги, или отсутствие помощи вообще? Я думаю ответ очевиден.
Добавим к этому широко известное в нашей стране выражение – "лучше за деньги, но качественно" и , я думаю, все станет понятно.

И в заключение приведу пример, основанный на собственных наблюдениях сделанных в развитых странах запада. Вы смотрели фильм "50 первых поцелуев"? Помните, в самом начале, где главный герой, убегая от одной из своих случайных связей, прыгнул в водный мотоцикл и сказал "Просто жми вперед. Получишь двадцатку"? Как вы думаете, что будет, если так прыгнуть в нашей стране, к примеру, в Сочи? Особенно, если этот мотоцикл взят не в прокат, а является собственностью того, кто на нём едет? Боюсь за этой двадцаткой потом придется обращаться к проктологу. Так вот я заметил, что на западе отношение к деньгам в аспекте помощи именно такое. Деньги воспринимаются как должное и уравнивают изначально дифференцированные потребности. И это не только не имеет никакого отношения к человечности, но и, в известной степени, способствует взаимопомощи как таковой.

RiDDi Сообщение 17/01/2011 17:01 Копия темы
ну да, почти так :)

RiDDi Сообщение 17/01/2011 16:54 Копия темы
>> предоплату то около 10-20% от стоимости

Специалисты достойного уровня берут 100% предоплату и правильно делают. Отсюда следует, что вы впредь принципиально будете работать с людьми, чей профессиональный уровень весьма сомнителен. Отсюда вполне логично проследить незавидную судьбу вашего бизнеса, и, в свете общей экономической ситуации в нашей стране, понять одну из основных причин убогого состояния отечественного web-производства.

P.S. Да, и я по прежнему за смертную казнь для заказчиков, которых кинули )))

RiDDi Сообщение 16/01/2011 12:49 Копия темы
Это не так. Теоретически можно на чистом JS. Более того, можно даже на чистом HTML+CSS (используя дивы по количеству пикселей и трансформируя их по заданной матрице – вручную :D ).

А практически надо отталкиваться от целей. Зачем используется поворот на клиенте? Только в том случаи, если пользователю надо предоставить возможность в рамках некоторого интерфейса что-то там вращать. В противном случаи трансформация силами клиента нерациональна.

RiDDi Сообщение 16/01/2011 12:42 Копия темы
Imagick::rotateImage($background, $degrees);

RiDDi Сообщение 16/01/2011 12:31 Копия темы
>> А по некоторой информации вообще ликвидировано

>> 26 августа 2010 года компания MPEG LA объявила, что за бесплатное предоставление пользователям видеопотока в H.264 плата взиматься не будет

ru.wikipedia.org/wiki/H.2...

RiDDi Сообщение 16/01/2011 12:28 Копия темы
Это по большему счету лапша )

Гугл говорит об отказе от поддержки H264 с весны прошлого года мотивируя тем, что открытые кодеки – будущее веб. Но дело в том, что h264 – это стандарт работы профессионалов и с развитием интернета как в техническом, так и коммерческом плане, надобность в открытых нересурсоемких кодеков весьма сомнительна. 

Да и вот это
>> их производителям и приходится платить лицензионные отчисления в пользу группы MPEG LA
чистое враньё. Платят только те, кто производит кодеки или софт с алгоритмами на основе MPEG-4 AVC. Те же, кто использует готовые кодеки ничего не платит. Если имеются ввиду слухи, что с 2011 года будет MPEG LA взимать плату за кодирование видеопотока, то это не правда. Данное мероприятие было перенесено на 2015 год. А по некоторой информации вообще ликвидировано )

Гугл просто копает под майкрософт, это очевидно, но не более того..

RiDDi Сообщение 15/01/2011 18:12 Копия темы
Ну как говориться в бизнесе все средства хороши )
Удачи вам в поисках! :)

RiDDi Сообщение 15/01/2011 18:06 Копия темы
Фик знает... Вы видели новый закон о защите детей от информации? Там впервые дается определение порно. И это не контакт. Цитирую 

"Порнография — это информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного."

Подробнее habrahabr.ru/blogs/Dura_L...

И на счет потребностей человека весьма спорно. Более подробно я сегодня уже говорил здесь http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=611452&ord=new&openlevel=6376558&o rd=new#o6376558

RiDDi Сообщение 15/01/2011 17:56 Копия темы
Понимаете, в русском языке утверждение действия всегда в приоритете перед бездействием. Считается, что иначе нет оправдания действовавшему. Например утверждение "я не смог поднять ведро" подразумевает в первую очередь, что оно очень тяжелое, а уже во вторую – что поднимающий слабак.

Так и тут. Первично – "на сайте очень мало или вообще нет специалистов". Однако вы имели ввиду явно не это. Так где же ваша правда?

RiDDi Сообщение 15/01/2011 17:46 Копия темы
Ваша логика бесспорна. И решение вполне разумно. Но имейте ввиду, что ваш заголовок, цитирую, "Не смог найти на этом сайте специалистов" изначально настроит специалиста к вам предвзято. И вам придется очень постараться ))

RiDDi Сообщение 15/01/2011 17:44 Копия темы
Не внимательны вы )
Деньги – это не только бюджет. То же касается и времени.

RiDDi Сообщение 15/01/2011 17:39 Копия темы
А что вам это даст? Заглянуть и работать с вами – это не одно и то же ))

RiDDi Сообщение 15/01/2011 17:37 Копия темы
Ну..  вы знаете же, что специалисты и "маньяки" формируются двумя основными весчичками – деньгами и временем.
Другими словами достойный специалист во-первых вам будет стоить дорого, а во-вторых не будет с вами работать ради какой-то формы или пары javascript-функций.

Отсюда простой вывод – вы сами являетесь причиной того, что не смогли (и, теоретически, не сможете) найти специалиста.

RiDDi Сообщение 15/01/2011 17:34 Копия темы
Странно, вы вроде все прекрасно понимаете.
Тогда в чем смысл вашего топика? :)