RiDDi Сообщение 07/02/2013 21:52 Копия темы
ну уж ладно Вам ))
Свои проекты – самое выгодное дело особенно для программиста )

Да и больших интересных сторонних проектов полно.
Вон ски.ру на днях искали разработчика – полный самопис, хорошая зарплата.
Да и каждый день бывают проекты подобные..
Я бы даже сказал, что спрос на уникальные разработки много выше, чем на шаблонные.. Откуда у Вас обратные данные – не понятно )

RiDDi Сообщение 07/02/2013 21:45 Копия темы
ну есть решения )
фреймворки например
если Вы, конечно, не ищите просто повод ;)

RiDDi Сообщение 07/02/2013 21:36 Копия темы
видимо это был тонкий намёк, что для хороших идей как раз и придумали кредиты )

RiDDi Сообщение 07/02/2013 21:09 Копия темы
ага )
и при этом Антон скромно так умолчал, что сам получал больше, чем предлагает теперь )

RiDDi Сообщение 07/02/2013 21:03 Копия темы
хотя не, не странно
приоритетная задача сейчас вернуть проекту благосклонность пользователей )

RiDDi Сообщение 07/02/2013 21:01 Копия темы
наверно Мажирин слишком эмоционален и мечтателен для главного босса ))
вообще странно, что его взяли
перестраховываются наверно )

RiDDi Сообщение 07/02/2013 20:56 Копия темы
))

RiDDi Сообщение 07/02/2013 20:52 Копия темы
угу, и в одноклассниках она была как раз тогда, когда они "приземлились" )

RiDDi Сообщение 07/02/2013 20:51 Копия темы
ну например так "ты продаешь свою долю и спокойно уходишь, а иначе будешь отвечать за свои какое-какие действия из последних" )))

RiDDi Сообщение 07/02/2013 20:37 Копия темы
затем, что ушли его оттуда )

RiDDi Сообщение 07/02/2013 20:20 Копия темы
ага и будущий "успех" одноклассников..

RiDDi Сообщение 07/02/2013 20:11 Копия темы
то-то днем было +3, так и знал ))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 22:01 Копия темы
?

RiDDi Сообщение 05/02/2013 20:43 Копия темы
Хи-хи ))
А Вы сильно аргументировали свое "Сейчас сайты могут.."? )

RiDDi Сообщение 05/02/2013 20:31 Копия темы
попробуйте жевачки некоретто
больше года уже как бросил ;) а курил до этого 15 лет )

RiDDi Сообщение 05/02/2013 11:43 Копия темы
ну а чего плохого
взрослому развитому человеку для личных нужд не так много-то и надо от других )

RiDDi Сообщение 05/02/2013 11:35 Копия темы
ой да ладно )
ну жили бы Вы сейчас вся такая счастливая и скучная )))
а так видите, накопилось – понеслось, накопилось – понеслось ))) романтика! ) жизнь! )

RiDDi Сообщение 05/02/2013 11:31 Копия темы
так а может просто никто никому не предназначен? ))
и не воровали, а жили. Что-то хорошее, что-то плохое )
и все встает на свои места :)

RiDDi Сообщение 05/02/2013 11:13 Копия темы
интересный результат голосования )
да и сама тема в кои века в блогах интересная ))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 11:05 Копия темы
хотелось бы, да как откажешься, коли она внутри )
однако cut the cord всё ещё самое популярное занятие у молодежи ))))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 10:59 Копия темы
ещё как исключает )
долг это сложная авансно-кредитная форма желания формируемая многоуровневыми логическими предположениями )
и из за этих сложностей долг имеет механизм break срабатывающий при попытке просмотра его в обратном направлении – туда мы думаем о благе, а обратно о долге ))
и этим пользуются разные мошенники, служители культовы и т.п. )

RiDDi Сообщение 05/02/2013 10:50 Копия темы
желание накормить тоже ) просто это не так очевидно
само по себе желание завести ребенка и кормить его в свое удовольствие без оглядки на какие-то благоприятные на то условия аки деньги, достаточный уровень образования для успешного воспитания и т.д. – уже автоматически добавляет отрицательную валентность "повезло" ))

именно, я и говорю, что любая "программа" она инфатильна, заложена с детства и туда стремится, ей все равно откуда, лишь бы было ) просто с возрастам формируются определенные коррективы, но суть остается та же )

RiDDi Сообщение 05/02/2013 10:39 Копия темы
а никто и не говорит что зло ))
множество ситуаций, когда ЦНС и не справится с ситуацией )
для этого придумали правила техники безопасности ))))

опять же принципиальность, порой, формирует разные устойчивые связи, так как обладает постоянством
в том числе и профессиональные
например доверили капитану Титаника такое важное дело, зная его твердые профессиональные принципы ) но тот поскупился принципами в какой-то момент и не оправдал доверия )))))

это не зло, а просто альтернатива разума и это нормально )
так голову сломаешь каждый раз думать разумно ли убить в данной ситуации или нет ))))))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 10:26 Копия темы
ну это Вы считаете что должен :)
это Ваш принцип )
зачем в каждой конкретной ситуации думать, анализировать, напрягаться, когда можно просто объявить, что "должен" и все :)
шаблонное поведение очень экономит вычислительные ресурсы ))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 10:22 Копия темы
ой, ой ) субьективненько )))
Правильные желание далекоооооо не всегда "повезло". В большинстве случаев скорее наоборот родители своими желаниями только хуже делают.
И так уж сбилась? Он добывает мамонта... у неё )))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 10:14 Копия темы
они же принципы – альтернатива разума )

RiDDi Сообщение 05/02/2013 01:39 Копия темы
отрицательная валентность "продажности" это вообще в значительной степени миф, с корнями из совкового негатива к капитализму )
если сторона объективно права, если есть хорошая идея и т.д., – всегда можно найти партнеров кто вложится за % )
а если гол как сокол, то очень вряд ли можно быть в чем-то "объективно правым" ))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 01:34 Копия темы
ну уж.. сумму больше чем стоимость предмета спора никто не даст – не выгодно, – а уж 10к может выложить любая сторона ))
другими словами не продажность судов главная проблема ) а слабые законы и законность, маленький опыт )
продажность это.. нормально )))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 01:00 Копия темы
все питоноводы награждаются плюсиками! )))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 00:53 Копия темы
во-во, последнее время чет прям война прав началась..
один только литрес чего стоит ))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 00:52 Копия темы
ну вроде устный договор тоже никто не отменял ))
зависит от доказательной базы )

RiDDi Сообщение 05/02/2013 00:38 Копия темы
мне кажется авторские права неотчуждаемо принадлежат автору
а заказчику автор продает права на реализацию
а вот как заказчик с программистом договорился – тут вполне можно говорить, например, о залоге в виде этих самых прав на реализацию )))
и не выполнение своих обязательств может повлечь переход залога к исполнителю – в данном случаи программисту :)

хороший адвокат разрулит ^_^

RiDDi Сообщение 05/02/2013 00:25 Копия темы
примено так "о, Вы хотите наш проект на питоне писать на питоне? Очень хорошо!" ))

RiDDi Сообщение 05/02/2013 00:08 Копия темы
везет же ))

RiDDi Сообщение 04/02/2013 23:49 Копия темы
ну уж )
если очень надо можно отсчитать определенное количество символов и вставить )
так же можно заменять по какому-нибудь шаблону аля $([\d]+)\s
мозг – основа всего в т.ч. и jQuery ))

RiDDi Сообщение 04/02/2013 23:41 Копия темы
да я понял )
я имел ввиду, что если никто за этот диз особо не держится, может лучше переделать – больше заработаете с продажи )

RiDDi Сообщение 04/02/2013 23:39 Копия темы
крутые работы!
лебедев отдыхает )

RiDDi Сообщение 04/02/2013 23:26 Копия темы
О, если у чего-то нет хозяина, то не с проста, – лучше сразу выкинуть ))

RiDDi Сообщение 03/02/2013 15:50 Копия темы
нашли на кого свалить свои неудачи? ))

RiDDi Сообщение 02/02/2013 10:38 Копия темы
а чем $15-50 для почасовки не годится? )
так же платит за час, работаешь час, потом он смотрит

и почти все заказчики соглашаются на почасовку если объяснить ценообразование и обратить внимание, что попроектно будет дороже если заложить риски исполнителя )))

быть может в дизайне немного не так дело обстоит.. не знаю..

RiDDi Сообщение 02/02/2013 09:51 Копия темы
Тю, а что мешает просто работать по времени и не страдать всякой фигней с процентами и прогнозами? ))

RiDDi Сообщение 02/02/2013 09:49 Копия темы
хи, прикрепленный личный топик ) прикольно )
А почему нет варианта "ничего не делает и психология – псевдонаука"? ))

RiDDi Сообщение 01/02/2013 17:34 Копия темы
+

RiDDi Сообщение 01/02/2013 11:17 Копия темы
Ага, нужны владельцу известного и прибыльного магазина эти 200к и особенно "консультация по продвижению" ))
А будет когда-нибудь конкурс на самый нелепый конкурс? ))) Думаю будет жесткая борьба )

RiDDi Сообщение 29/01/2013 10:34 Копия темы
Исход сделки зависит от Вас, а не от сайта. С чего бы платить со сделки?
Впрочем не волнуйтесь, в случаи работы через СБР Вы и со сделки заплатите ))

RiDDi Сообщение 29/01/2013 10:28 Копия темы
Хи ) Странная позиция ) 

Никто не гарантирует что, например, свежекупленный выпуск газеты поразит Вас интересными новостями )
Или что Вам понравиться конкретный аттракцион в парке отдыха или новое авто удовлетворит всем Вашим требованиям.
Тем не менее за всё это надо платить независимо от результата.

Фриланс прежде всего предоставляет Вам информацию. И за эту информацию надо платить. Про какой-то заработок "возможный" или "невозможный" это Вы уже сами придумали с целью обмануть и ничего не платить. Вы работаете не честно, может поэтому ничего и не заработали? :)

RiDDi Сообщение 29/01/2013 00:30 Копия темы
en.wikipedia.org/wiki/PRO...
Статья ссылается на работы Ноама Хомского про нулевые предлоги/местоимения в разных языках и "теорию PRO". Материал, конечно, рассчитан на определенные базовые знания в лингвистике, но, возможно, все же заинтересует..

RiDDi Сообщение 29/01/2013 00:16 Копия темы
Вообщет PRO во всем мире означает "за деньги" en.wikipedia.org/wiki/Pro...

RiDDi Сообщение 29/01/2013 00:05 Копия темы
а причем крупные бренды? )

RiDDi Сообщение 28/01/2013 23:54 Копия темы
ЖКХ в большинстве своем уже давно не зависит от государства, а является самостоятельной коммерческой структурой..
Вы о чем вообще? ))

RiDDi Сообщение 28/01/2013 23:49 Копия темы
Не-а )
Например Вы работаете нечестно: не хотите платить за услуги предоставляемые сайтом. 
И при этом, видимо, зарабатываете мало )
Значит "зарабатывать нечестно" и "зарабатывать мало" – одно и то же :))

RiDDi Сообщение 28/01/2013 23:42 Копия темы
Лучше отбирать работодательский акк у горе-бизнесменов не знающих разницы между ПРОфессиональным исполнителем и ПРОдвинутым аккаунтом.
Они не знакомы даже с самыми основами предпринимательства и представляют угрозу для экономики.

RiDDi Сообщение 23/01/2013 22:51 Копия темы
Подскажите шрифт Ребят, подскажите, пожалуйста, что за шрифт?

RiDDi Сообщение 20/01/2013 20:46 Копия темы
вы, похоже, путаете качество и размер
размер иногда в просторечии называют "качеством", да, но это не качество )
вес файла зависит от размера
вес файла не зависит от качества

RiDDi Сообщение 20/01/2013 20:43 Копия темы
хи ) а чего тут спорить? ))
берем исходник фотки, уменьшаем её до 300х400, а потом увеличиваем обратно
получаем файл такого же веса как исходник, но ужасного качества )

RiDDi Сообщение 20/01/2013 20:40 Копия темы
Прямой связи нет.
Размер файла пропорционален размеру картинки )
Качество же картинки от размера практически не зависит.

RiDDi Сообщение 20/01/2013 20:32 Копия темы
на любом экране картинки будут выглядеть одинаково )
просто разного размера

RiDDi Сообщение 09/01/2013 22:20 Копия темы
Из этой оперы это такой же промоушен как и современный той же оппозиции :)
Ну и какая же революция была осуществлена "народом"? ))

Даже в период отмены крепостного права солидная часть этих же крепостных была против.
Чего уж про "революцию" говорить ))
Людям всегда есть что терять, всегда есть родные, дети..
А революция это не просто война. Революция это неизвестность и почти наверняка потеря всего, что есть, рассвет преступности и какой-то период вообще полного отстоя.
И просто так никто на это не пойдет какой бы плохой не была жизнь.

Вы пойдете сейчас хотя бы просто на незаконный митинг? )
Тото же.
Или Вы считаете раньше люди были идиотами?

Все революции это такие же политические махинации. И народ тут исключительно для прикрытия )

RiDDi Сообщение 09/01/2013 16:06 Копия темы
настоящая причина находится где-то между почему мы живете не там, где прописаны и почему не прописаны там, где живете ))))

RiDDi Сообщение 09/01/2013 16:04 Копия темы
да эт тоже следствия )

какая выгода арендодателям-то с Вашей прописки?
никакой
а значит даже если они прошаренные и знают, что это безопасно, все равно неохотно будут разрешать этот вопрос
и будут правы

а больницам нафик это надо? у них своих больных не в проворот

так что не знаю кто точно виноват, но вряд ли перечисленные Вами )

RiDDi Сообщение 09/01/2013 15:56 Копия темы
что-то таких случаев почти не было )) большинство революций делались конкретными людьми чуть ли не в одиночку или на заказ другим правительствам, а не народом )
правительству гораздо легче поменять народ, оно организовано )
а народ.. он народ ))

RiDDi Сообщение 07/01/2013 22:16 Копия темы
ну в идеале да, через массив, который Вы потом на стороне клиента обработаете и выведете данные
можете так же просто html готовый всех найденных товаров создавать на сервере и отправлять в ответ.. как сейчас у Вас..

RiDDi Сообщение 07/01/2013 21:57 Копия темы
ну, а что не так?
вместо инпута поставьте текстарею свою и на стороне сервера ищите в данных артикулы и возвращайте общий результат поиска

RiDDi Сообщение 07/01/2013 21:36 Копия темы
чего перезагружается? )
Вы свой покажите скрипт

RiDDi Сообщение 07/01/2013 19:09 Копия темы
ну Вы не подумали позаботиться о контактах раньше чем закончится ПРО
контора не подумала подумать о тех, кто не подумал
вы не сильно отличаетесь-то ))
может начать уже думать? )

RiDDi Сообщение 07/01/2013 19:04 Копия темы
Вам в теплосети надо работать )

RiDDi Сообщение 05/01/2013 21:59 Копия темы

RiDDi Сообщение 04/01/2013 09:12 Копия темы
эт где это самый популярный?
дневники даже в сотку никаких рейтингов не входит..

RiDDi Сообщение 27/12/2012 09:08 Копия темы
я имел ввиду не фей, а реализацию весьма тухлой темы подавления в процессе воспитания амбиций на фоне низкого базового уровня интеллекта
детки не так много знают про мир и потому воспитатели часто да, отдают предпочтение чему-то заведомо полезному в угоду текущим интересам ребенка
Но что в этом особенного что бы быть "главным"? То, что любое воспитание одновременно и лечит и калечит? Это общеизвестный факт. 

Аналогично и Вы сейчас увлеклись "сказочкой" кидаетесь в крайности "не много", "главное", "вечное".. Вам срочно нужен "специалист" )))

RiDDi Сообщение 27/12/2012 08:56 Копия темы
Вы предвзяты, как Вы можете судить что главное? )))

RiDDi Сообщение 26/12/2012 22:25 Копия темы
начало ничего так )
но дальше фантазия у автора заметно сдулась....

RiDDi Сообщение 26/12/2012 22:19 Копия темы
часть оплаты оплачивается – часть работы выполняется – вот это хорошо )))

RiDDi Сообщение 23/12/2012 21:23 Копия темы

RiDDi Сообщение 07/12/2012 14:08 Копия темы
интересно, почему так вяло проходит эвакуация неправильно припаркованных авто
по идее это очень выгодный бизнес..
а первое время можно вообще огромный профит сорвать..

RiDDi Сообщение 07/12/2012 13:55 Копия темы
а с чего б они должны лучше делать нам? )))

RiDDi Сообщение 07/12/2012 13:51 Копия темы
+

RiDDi Сообщение 06/12/2012 09:33 Копия темы
)))))

RiDDi Сообщение 05/12/2012 03:42 Копия темы
А могу и не понести. См. законность действий ведомственной и вневедомственной охраны. 
А может быть ворона? ))
Приоритет и законность всегда будет на стороне собственника относительно его собственности.
Про выброс злоумышленника с 15 этажа никто и не говорит :)

RiDDi Сообщение 05/12/2012 03:36 Копия темы
Здравствуйте, выше ответил )

RiDDi Сообщение 05/12/2012 03:35 Копия темы
Да ну ) Например закон О защите прав потребителей предусматривает установку определенных правил магазинами для покупателей. Причем регламент этих правил может быть вплоть до жесточайшего фейсконтроля при условии, конечно, отсутствии явной дискриминации. И ещё множество других лазеек есть кроме закона О защите прав потребителей. Однозначно можно утверждать лишь то, что ничего невозможно изменить, когда покупатель уже принял договор. Поэтому я и говорю "выгнать нельзя", но "не пускать можно". Что не так? :)

Да, в России.

RiDDi Сообщение 05/12/2012 03:13 Копия темы
Ну это надо смотреть, вполне возможно, что это и незаконно )

RiDDi Сообщение 05/12/2012 03:03 Копия темы
То, что Вы пытаетесь применить, здесь не применимо )

Это когда, например, одна сторона пытается разорвать договор, пользуясь соответствующим пунктом договора, не придя в определенное равновесие сторон для данного этапа. Ну, например, Вы зарегистрировались на сайте, перевели деньги за что-то, а Вас взяли и забанили по какому-нибудь пункту пользовательского соглашения, товар или услугу так и не предоставив. 

Вот тут да, пункт соглашения будет признан судом незаконным. 

Но у Вас другая совсем ситуация и если Вы ничего не платили, прав у Вас никаких нет. И никакие нормы не нарушаются. Просто не хотят больше с Вами работать и в односторонним порядке разрывают договор. Если договор предусматривает это, то все законно. А он, кстати, по-умолчанию это предусматривает если не описаны никакие особые зависимости "должен денег"-"должен услугу". То есть проще говоря любой договор может быть расторгнут в одностороннем порядке если не указано иное :)

RiDDi Сообщение 05/12/2012 02:50 Копия темы
Точно так же как окно дома без штор, крыша или другие "общественные" места частного дома :) Однако это не запрещает выкидывать из дома, а так же из сайта ) Соответственно смысла выражения нет, это как сказать  "мокрый дождь"  – "пространство" может быть "публичным" если его видит "публика" – независимо частное оно или ещё какое.

RiDDi Сообщение 05/12/2012 02:48 Копия темы
Не-а.
Односторонний разрыв в соглашении предусматривающий этот самый разрыв может расходится с законом только при незавершенности оказании услуг, разрыв в которых не предусмотрен в соглашении. Например покупателя по действующим потребительским законам не могут выкинуть из магазина, но могут в магазин не пускать ) Аналогично с казино и гостиницей.

Не-а. 
Может ходить в своем магазине голым, если не нарушаются соответствующие нормы. Например если никто не видит :) Точно так же как и в своем доме. Например торчать голым из окна тоже нельзя. Или ходить по крыше :)

RiDDi Сообщение 05/12/2012 02:35 Копия темы
И, кстати, "публичность частного" пространства тоже под большим вопросом. Этот ресурс даже не СМИ. Кроме того в ответственности даже СМИ не предусмотрено никакой "публичности". Там ответственность только за информацию и её последствия. 

Это словосочетание без смысла – совковый ("собственность частная, но ответственность общественная") или попсовый ("частное+публичное=профит") каламбур – в зависимости от цели использования ) В вашем случаи скорее всего первый вариант )

RiDDi Сообщение 05/12/2012 02:28 Копия темы
Каким боком моральные, общественные и юридические нормы относятся к бану? ) Нормы действуют везде, в т.ч. на частной территории. И бан / запрет их никак не нарушает. Банить в своем сайте, магазине, гостинице, казино собственник может кого угодно и просто так. А теоретически даже периодически должен иначе очень быстро частное станет общественным )

RiDDi Сообщение 05/12/2012 01:47 Копия темы
да ну, причем тут самодостаточность )
не знаю )) если к Вам домой явится незнакомый человек и будет Вам неприятности корректно говорить, мне кажется независимо от личных качеств Вы долго терпеть не будете )

Многие просто путают естественное и искусственное управление в обществе в контексте современных достижений аля демократии и свободы. И забывают, что когда дело касается собственности (дом, сайт и т.д.) – естественного управления, – то не о какой демократии, свободы слова, критики и т.п. и речи быть не может по определению )

RiDDi Сообщение 28/11/2012 04:06 Копия темы
Да не, "конец"-то тут причем )
Деятельности фри-ланса.ру не в "конце", а в "начале" – сведении сторон. То, что раньше было бесплатно, сейчас платно. Вот и все )
Может возникнуть резонный вопрос – почему тогда процент, а не просто "платный вход"? Потому, что платный вход не обеспечивает должную динамику развития. Компания хочет роста прибыли и тогда, когда растёт качество пользователей, а не только когда растёт количество. Потому выбран такой путь. Единственный в общем-то..

RiDDi Сообщение 28/11/2012 03:59 Копия темы
Я думаю первично именно такая цель и преследуется ) И в этом нет ничего плохого )
Ну кроме того, конечно, что Компания может увлечься и срубить свой сук ))

RiDDi Сообщение 28/11/2012 03:55 Копия темы
Фик знает )

Путь в целом разумный. Компания выполнила свою работу по сведению сторон даже если сделка не удалась и вполне справедливо, что получает свой заработок. PRO вот, как раз, такой справедливости не обеспечивает – это "кот в мешке", который могут впарить и тем, кому он совершенно не нужен. И тут заработок Компании уже весьма сомнителен.

Реализовано же, безусловно, очень криво и косо – плохое техническое, юридическое и информационное обеспечение "нововведения" может привести к тому, что стороны просто пошлют к херам такого посредника )) Даже случай приведенный ТС администрация просто обязана была предусмотреть и как минимум широко информировать об этом заранее.

RiDDi Сообщение 28/11/2012 03:35 Копия темы
Где здесь? На фрилансе или в интернете? )
Вы наверно путаете виды отношений с видами деятельности. Да, web в целом хорошая почва для мошенничества и просто отличная для отмывания денег. При оформлении отношений сторона отвечающая за это оформление, занимается исключительно законностью отношений. Законность конкретной деятельности по этим отношениям она не обеспечивает, – это вне её компетенции вообще – она не сможет проверить реально ли столько стоит заказ, настоящие ли документы представлены и т.д.

RiDDi Сообщение 28/11/2012 03:20 Копия темы
Ну так полную открытость не гарантирует никто ) при любом виде отношений )
А посредник лишь фиксирует уровень доступной прозрачности сторон, а работать им или нет с таким уровнем – стороны решают сами.

Точно такие же риски присутствуют и при прямой работе заказчик-исполнитель. Вы просто, видимо, не сталкивались ещё )

RiDDi Сообщение 24/11/2012 01:24 Копия темы
http://www.free-lance...

RiDDi Сообщение 24/11/2012 01:24 Копия темы
массовый результат в большинстве сфер непоказателен и является результатом определенного пропиаривания хомячков )
например хорошим примером является победа Лебедева в номинации "Тупая Пи*да" 2008

Вы бы это знали, если бы познакомились хотя бы с основами обществознания )
А так да, придется поверить тем, кого "не знаете", ибо они знают хоть что-то ))))

RiDDi Сообщение 21/11/2012 20:03 Копия темы
))

RiDDi Сообщение 21/11/2012 19:49 Копия темы
а почему команда обязательно перекупщик?
объединяться и работать вместе на одном аккауте вполне разумно и это не обязательно посредничество..

RiDDi Сообщение 21/11/2012 03:43 Копия темы
я же сказал, что не проводил сделок )))

и почему только за себя? ) мы не в суде, а в блогах – обсуждаем, анализируем )
кроме того ваши собственные голословные обвинения там кого-то в профанации как-то совсем не вяжутся с "всегда за себя" ))

у меня есть весьма стройная теория, которую вы пока не можете опровергнуть, на счет мотивов предполагаемой однобокости арбитража. Есть как минимум один весьма яркий практический случай Алекса. Не одного подозрительного коммента, все в один голос поют, что работа достойная, автор вроде не в бане за "саботаж" ресурса и т.п. Этого более чем достаточно, что бы сказать "с явным приоритетом".

а что у вас? ;)

RiDDi Сообщение 21/11/2012 03:30 Копия темы
не логично ) откажутся пользоваться арбитражем и верить в его объективность
и это правильно
сбр не убережет от неадекватного заказчика. она убережет лишь от полного кидалова
а думать с кем работаешь надо так же как и раньше

игры в арбитраж примерно за тем же, зачем жалобные книги в магазине – вероятность есть, но она сработает лишь в совсем уж экстренных случаях и то не факт ) но долю спокойствия клиентам придает )

RiDDi Сообщение 21/11/2012 03:24 Копия темы
а, точно )
а то я как-то потерял нить ))

то есть Вы считаете, что рейтинг должен быть выше у производителей диванов, чем у табуреток на эту же сумму?
ну если Вас смущает утрированный пример, то можно.. не знаю.. кто делает много простых логотипов или кто мало сложных.. такое возможно? )) и что, кто много значит некачественно делает?

RiDDi Сообщение 21/11/2012 03:13 Копия темы
У Кати есть скрин того топика. Она спрашивала чем сделать скрин, поэтому я запомнил )

ТС это того Алекса? А чего тогда в комментах ничего нет?

Не знаю. Я сам не провел не одной сделки, поэтому однозначно не могу сказать, возможно я и ошибаюсь. Но дело в том, что теоретически администрации не выгодно принимать сторону исполнителя, потому, что платит заказчик. И заказчик, которому вернули 100% вернется и опять заплатит. А исполнитель найдется всегда. Пока найдется, но найдется. Раньше было наоборот – платил больше исполнитель своим ПРО и др. Потому раньше обращаясь в администрацию можно было рассчитывать на сравнительно справедливое решение. Сейчас же другое распределение прибыли.
По этой причине я доверяю тому, что написал тот же Алекс. А в профанацию/саботаж как-то слабо верится. Зачем? ))