RiDDi Сообщение 09/05/2011 08:39 Копия темы
Высоцкий

RiDDi Сообщение 09/05/2011 08:36 Копия темы
Высоцкий

RiDDi Сообщение 09/05/2011 07:40 Копия темы
>> P.S. А от подобного приторного бреда "У нас сейчас поют соловьи... Как и 66 лет назад. Когда закончилась Война." вообще тошнит. 

Да ладно Вам )) Мужчину не должно тошнить и бесить ))) Он должен быть спокоен как удав. И это не просто красивые слова – это вполне разумная стратегия – у мужчины есть Сила и если он будет тошнить и беситься по любому поводу, то он из за "соловья" разнесет всё кругом к ебеням )))))

RiDDi Сообщение 09/05/2011 07:36 Копия темы
Это не наезд )) Это такая форма выражения сознания ))) В просторечии "что бы на своей шкуре понял".

Знания тут при том, что наследственная память конечна. Что бы дать возможность будущему надо освободить часть прошлого. Ну грубо говоря воевали наши деды в ВОВ – мы помним эту войну не только сознательно, но и подсознательно. Более ранние войны мы не помним как раз для того, что бы эти воспоминания не мешали нам в текущем уже совсем другом настоящем – с другими общественными принципами и т.п. Это называется трансколапцией и является важной составляющей эволюции сознания. Таким образом очевидно, что возводят в культ только недавние события и ничего тут плохого нет.

Да, несомненно, надо уважать солдат. Но это следует прежде всего из того, что надо уважать людей. Вы же понимаете, что это не солдатам захотелось повоевать, а просто кто-кто сказал кому-то:
- а вот этот кусок гранита нафик никому не нужен 
- да ты офигел, это же, билять, память и всё такое 
- да какая память, срать все уже давно хотели – это лишь повод напилить бабла под благородным предлогом
То есть понимаете? Технически правы оба – да, кому-то это память, а кому-то это возможность мошенничества. Но суть в том, что оба идут на принцип используя "абсолютность" своих суждений. И это закончиться маленькой или большой но войной. И тут, на мой взгляд, крайне осторожно нужно быть в суждениях и принципах. 

И в контексте этого топика я не вижу как связана лирическая благодарность ТС к участником конкретной войны с Вашим вот этим "Жестко у вас мозги промыты". И ошибок в логике автора топика нет. Ну правда и логики особой нет, но не суть ))) А вот в Вашей логике ошибки есть – я перечислил их выше.

И на счет соловьев и войны есть интересные факты почему в 43 они пели не так. Но Вы извините, я испытываю жуткое желание пойти покататься на роликах ))))) Поэтому как-нибудь в другой раз :)

RiDDi Сообщение 09/05/2011 06:47 Копия темы
Можно вопрос?
В чем сущность теории систем? )
Что такое трансколапция?
Почему с точки зрения орнитологии птицы не бояться взрывов?

Я уверен, что Вы не имеете даже миллионной части знаний, которые имею, например, я. Но позволяете себе судить других людей.

Вы даже не способны понять, что любые войны-то как раз и начинаются вот с таких людей, считающих своё мнение абсолютным и что у других "мозги размыты". Именно этого придерживался и Гитлер и Наполеон.
И память любой войны – это не писать с большой буквы и не знать дат разгрома. Это прежде всего понимать важность терпимости друг к другу и уважения взглядов другого. Войны начинаются вот с такого как у Вас сопричинного желания сказать, сделать кому-то гадость.

RiDDi Сообщение 09/05/2011 06:20 Копия темы
Ура, товарищи!!

RiDDi Сообщение 08/05/2011 22:21 Копия темы
ну... конечно технически коммуникация присутствует везде, но тем не менее ресурс не совсем для общения-то ))

RiDDi Сообщение 08/05/2011 22:12 Копия темы
Чет как-то мало вариантов-то )))

RiDDi Сообщение 08/05/2011 22:03 Копия темы
Ну есть же поиск по фрилансерам. В чем проблема?

RiDDi Сообщение 08/05/2011 21:16 Копия темы
Кстати золотые слова ))
Причем дословно. Тех, у кого всё было гладко действительно уже нет в природе.
Теоретически именно трудности формируют жизнь, счастье.

RiDDi Сообщение 08/05/2011 21:01 Копия темы
Ну Ваш стыд вполне уместен. Организация чего-либо хорошего требует усилий и средств. А плохое оно, знаете ли, появляется само по себе. И это нормально. Отсюда очевидно, что недостаточно усилий и средств Вы выделяете на блоги.

RiDDi Сообщение 08/05/2011 20:53 Копия темы
Практика, однако, говорит об обратном. Например в мемориальных парках убирается исключительно молодежь. Школьники, студенты, разные волонтёры. Но я не разу не видел кого-то постарше. Что же коллективы разных организаций, местные жители, просто желающие не оторвут свои жопы и не потрудятся на благо великого праздника? Насколько мне не изменяет память даже в то позднее советское время, застигнутое мною, на субботники организовывались и старшее поколение. Где же оно теперь?  
А Вы давно там были последний раз? 

Так что, Евгения, Вы ошибаетесь. И теоретически – ибо последующее поколение всегда по всем характеристикам лучше предыдущего. Это закон эволюции. Иначе бы человечество вымерло ещё много веков назад. И практически – на вышеприведённом примере.

И не надо по любому поводу гнать на молодежь. Во-первых уметь надо замечать не только минусы, но и плюсы. А во-вторых надо осознавать свою ответственность за будущее в том числе и за детей и молодежь.

RiDDi Сообщение 05/05/2011 09:26 Копия темы
Теоретически управление системой изнутри уже по умолчанию зло, т.к. получается, что человек принимает абсолютные решения относительно другого такого же человека, что противоречит теории систем. Отсюда следует, что политика как таковая – зло. Отсюда вполне очевидно, что ничтожность хорошего – это необходимое условие для управления системой изнутри, а значит для жизни в этой системе :) Если бы наша система управлялась бы снаружи (например Богом), то жизни бы не было. Ибо незачем ))))

RiDDi Сообщение 05/05/2011 08:55 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 05/05/2011 08:52 Копия темы
Нет тут никакого кидалова ))) В условиях демократии обеспечить безопасность сделки должен тот, кому отходит бабло. В данной ситуации – государство. Не обеспечивает – значит будет платить. Все справедливо.

RiDDi Сообщение 05/05/2011 08:48 Копия темы
Да, никто не спорит, что ситуация, особенно в глубинке (например у нас), просто ужасная. Но не решит это война. Страна огромная и переход к рыночным отношениям будет долгий и трудный. Бои местного значения – несомненно. Когда дело встает упершись в какого-нибудь особо тупого чиновника. Но не более того.

RiDDi Сообщение 05/05/2011 08:43 Копия темы
Я писал уже ниже, что русский человек предпочитает нехрена не делать, а потом когда наступит полный ппц – сходить повоевать мальца, а потом опять нехрена не делать.

Например многие мои партнеры по бизнесу стонут мол "ой налоги большие", "ой законы плохие". Чего вы стоните? Вы предприниматели – идите решайте проблемы с налогами, идите меняйте законы хотя бы на местном уровне. Это вполне возможно. Я сам ходил в администрацию. Сам предлагал и сам добивался принятия поправок. Да, там нафик никому ничего не надо. Ну а почему им это должно быть надо, если это надо мне? )))

RiDDi Сообщение 05/05/2011 08:29 Копия темы
Даже в контексте Вашего сарказма совершенно очевидно, что лучше кормить врага, чем довериться "другу" в котором умело спрятался враг.

RiDDi Сообщение 05/05/2011 08:23 Копия темы
Не думаю. Он предлагает реальные действия для "решения проблемы". И действия эти как раз не только не решают проблему, они её усугубляют. Совершенно очевидно, что коррупция не решается централизованно. Путь "за взятку расстреливать" это утопия. Да, на некоторый промежуток времени можно решить проблему запугав и "застыдив" чиновников. Но придет другая власть и расслабившийся народ опять отделают как липку. И будет много хуже.

И "оранжевые революции" совершенно неприменимы в данной ситуации не сформированной экономики, "дырявого" законодательства и только-только появляющихся рыночных отношений в нашей стране. Люди до сих пор ещё думают, что власть должна им что-то. Предприниматели до сих пор не знают, что они могут менять законы и предлагать свои решения для обеспечения своих прав. Какая революция?! Навальный откровенно вешает лапшу, пользуясь тем, что люди в нашей стране предпочитают нехрена не делать, а когда наступит полный ппц – сходить повоевать один раз и потом опять нехрена не делать.

RiDDi Сообщение 05/05/2011 08:11 Копия темы
Эта информация и так повсюду. Вон друг у меня делал сайт через посредника для администрации нашего региона за 40 тыщ, а сумма, выделенная на это из бюджета – 1,8 млн. И ничего тут особенного нет. Все будут воровать у государства (и Вы будете воровать) если появится такая возможность.

Действия Навального к контексте коррупции можно сравнить, например, с тем, что тупо выйти на дорогу вечером, схватить там стоящих девушек и закричать "смотрите, проститутки!".

Говорить о каком-то "достижении" тут совершенно неуместно. Человек целеустремленно рвется во власть используя все возможные способы. И если действительно инфу о пользователях слил Навальный (а это самая правдоподобная версия), то это будет тот ещё "правитель" ))). А бывшие его "фанаты" очередной раз разочаруются в политике и вообще в людях. И так было тыщу раз уже в нашей истории. Головой надо думать, а не хлопать ушами..

RiDDi Сообщение 04/05/2011 22:09 Копия темы
Ну так все защитные механизмы существуют как альтернатива самопознания. И безразличие – совсем не бич. Это метод поддержания необходимого эмоционального баланса в нашем мире высокой эмоционально-информационной ценности. Это возможность принимать небезразличие как награду, как счастье. Все просто на самом деле и закономерно :)

RiDDi Сообщение 04/05/2011 22:00 Копия темы
берите новую иномарку и сразу пару раз куда-нибудь легонько ткнитесь что бы не трястись впредь над ней ))

RiDDi Сообщение 04/05/2011 21:45 Копия темы
Очень сомнительная версия. Действия ФСБ особенно касающиеся подобных деликатных дел редко становятся так широко известны.  Так же подобный расклад совсем не в интересах Яндекса, что бы вот так просто заявлять "к нам поступил запрос и мы отдали все данные". Этот "запрос" может стоить Яндексу жизни на западе, куда он так отчаянно рвётся. Совершенно очевидно, что в таких случаях всё маскируют под "хакеров", "террористов", "технические неполадки" и так далее.

Более вероятна версия, что за всем этим стоит как раз Навальный, который умело воспользовался дырами законодательства в плане защиты информации, "лопоухостью" большинства российских пользователей интернета, зависимостью монопольного Яндекса от власти и многими другими удачными лазейками, что бы убить кучу зайцев – и власть ковырнуть, и "наших" оплевать и Яндекс подкосить и самому на этом фоне заделаться "героем".

RiDDi Сообщение 04/05/2011 21:16 Копия темы
+
Однозначно. Мотивы Навального весьма сомнительны. Его цель очевидна – прорваться самому во власть и сменить текущее ворьё на своё. Это ничего не изменит. Жаль, что это мало кто понимает ))

RiDDi Сообщение 04/05/2011 07:45 Копия темы
Не вводите людей в заблуждение. Одним из условий закономерности является обязательность возникновения. Таким образом очевидно, что изменение работы "мозгов в лучшую сторону" по причине кидалова это не закономерность. А "закономерность имеет обязательный характер" это тавтология.

RiDDi Сообщение 03/05/2011 21:13 Копия темы
Джеймс Кэмерон, неоднократно признавал связь Аватара с представлениями индуизма. Так же в его фильме используются индийские тексты, индийское название и синий цвета кожи На’ви. А Джеймс Хорнер (композитор) использовал кельтийские напевы – напевы племен индоевропейского происхождения. Впрочем он использовал их везде где только мог ))))

Таким образом очевидно, что это не просто "похоже", это, по сути, одно и то же ))

RiDDi Сообщение 29/04/2011 09:28 Копия темы
ага ))) с ними можно организовать симбиоз ))

RiDDi Сообщение 29/04/2011 09:24 Копия темы
Странная месть ))) Они ведь там уже проиндексировались, что делает сайт mediavolna.org непосредственным автором статей. А наличие копий, в частности вот этих, только улучшает позиции сайта автора..
Это по типу куплю билет – пойду пешком ))

RiDDi Сообщение 29/04/2011 09:15 Копия темы
)))

во-первых в неволе майские жуки не выживают

во-вторых продолжительность жизни майского жука – 15-20 дней. Если за это время он спарится, то помрет раньше. Если нет – все равно помрет.

RiDDi Сообщение 29/04/2011 08:52 Копия темы
ну напишите сами )) чо там писать-то ))

$('input').bind('mousewheel', function(e, delta) {
  if (delta>0) this.value = parseInt(this.value)+1;
  else if (parseInt(this.value)>0)  this.value = parseInt(this.value)-1;
  return false; 
});

если допускаете значения меньше 0 то просто

$("#f_author").bind('mousewheel', function(e, delta) {
  if (delta>0) this.value = parseInt(this.value)+1;
  else this.value = parseInt(this.value)-1;
  return false;
});

и не забудьте jquery.mousewheel )

RiDDi Сообщение 26/04/2011 09:43 Копия темы
3. "Скажу лишь одно". Вы не обосновали употребление данной тавтологии. 
"Лишь вошел, она ему навстречу" это не то же самое. Может быть "Вошел, разделся. Она ему на встречу". Или "Лишь вошел – она ему на встречу". То есть слово "вошел" не означает конечное действие. А вот "скажу одно" означает. Поэтому "лишь вошел" – нормально. "скажу лишь одно" – тавтология. 
Так как Вы в силу очевидной некомпетентности в русском языке скорее всего не способны мне обосновать необходимость выражения "лишь одно" я предлагаю Вам найти мне пример из классики применения именно "скажу лишь одно". Если найдёте – я признаю, что это допустимо и я был неправ. Если не найдёте – не правы Вы т.к. не способны обосновать использование явного повторения. 
"Лишь только" тоже не катит. Здесь два равнозначных слова усиливают неопределенный смысл третьего. Аля "самый-самый". В нашем же случаи получается "лишь" подчеркивает уникальность и без того уникального и определенного "одно".
Найдите "скажу лишь одно". Да, и желательно из прозы. Если найдёте из поэзии я соглашусь только на ничью ))) Так как поэзия по техническим особенностям требует "подбора" слов в ущерб, порой, логике. Так как Вы использовали это выражение в прозе, то будет справедливо и пример из прозы.

RiDDi Сообщение 26/04/2011 09:43 Копия темы
2. "Ибо пользу приносит лишь то, что осознанно человеком". Обосновывайте, что Вы имели ввиду. 
Вы это написали в контексте  "Говорить путано умеет каждый, а вот ясно немногие". Значит Вы имели ввиду то, что понятно – приносит пользу. Что не понятно – не приносит. 
Так? 
Тогда как же "все труды человечества"? ;) 
То же самое, будь те так добры или обосновывайте или признавайте, что были неправы.

RiDDi Сообщение 26/04/2011 09:15 Копия темы
Да, бесспорно, – IT-компания это и есть производство сайтов. У меня тоже IT-компания. Правда замкнутого типа – мы делаем приложения для себя. И получаем прибыль с этих приложений.
И ТС имел ввиду как раз не IT-компанию.

RiDDi Сообщение 26/04/2011 08:43 Копия темы
1. "абсолютно нравственный афоризм". Итак Вы не обосновали как можете являясь человеком, таким же, как и автор афоризма, таким же как и я и все остальные утверждать о абсолютности нравственности. При условии что нравственность выдумана как таковая, она разная у разных народов, отдельных сообществ по интересам, отдельных людей. Обосновывайте свои слова. И не надо сливаться на меня или на ещё кого-то. Вы написали это вперед меня. Отвечайте за свои слова – обосновывайте или соглашайтесь с тем, что были неправы. 

RiDDi Сообщение 26/04/2011 08:35 Копия темы
)) Чем больше пишите, тем больше показываете свою крайнюю бестолковость )

Ну коли не уймётесь, то давайте строго по порядку.

Что бы направить наш разговор в более конструктивное русло остановимся пока на трёх пунктах. Итак, жду предметных обоснований. В противном случаи не вижу смысла вообще с Вами разговаривать с Вашей кучей психических недостатков, истеричностью и необразованностью ))

RiDDi Сообщение 26/04/2011 07:45 Копия темы
"Веб-студии" не делают сайты ))) Они делают дизайн, визитки, визитки-магазины и т.д. Ну то есть рекламу, бренд.

Отсюда очевидно, что если нацеливаться на серьезный бизнес, то надо создавать рекламное агентство. "Веб-студии" это явление временное рожденное периодом становления интернета в России. Так же, как, например, СЕО.

RiDDi Сообщение 25/04/2011 08:57 Копия темы
Нудность значительно лучше глупости. Нудность относительна. Глупость абсолютна.

Например "Сарказм краток" – это не факт. Это Вы сами придумали. Причин может быть множество – от физической неспособности познавать большие объемы информации до просто лени или каких-то эмоциональных предрассудков. Я не говорю, что это плохо или это про Вас – нет, я просто констатирую то, что нудность относительна.

А вот, к примеру, "достаточно снабжен скобочками" это факт явно указывающий на некоторую глупость того, кто не видит очевидного ))

RiDDi Сообщение 25/04/2011 07:16 Копия темы
Как можно на тему о мереньи пиписьками говорить серьезно? )) Кроме того коммент достаточно снабжен соответствующими скобочками )))

Вы всегда такая и мне стоит задуматься о приобретении таблички "сарказм" или Вы просто спросонья? ))

RiDDi Сообщение 25/04/2011 06:37 Копия темы
Ну тут присутствует типичное противоречие, которое, обычно, лежит в основе подобных споров с копирайтерами )))

Творцы пера теоретически являются действительно высшими по способу воздействия. Они максимально эффективно используют самый мощный графический процессор – нашу фантазию. Кроме того теоретически это действительно самое "чистое" творчество из возможных, т.к. требует минимального количества "посредников" в виде чувств – не нужны музыкальный слух, нормальное зрение и т.д. И, наконец, копирайтеры и рерайтеры прямо буквально попадают под определение "творчество" – основа их деятельности как раз УНИКАЛЬНОСТЬ продукта xD)) 

При таких составляющих часто возникают неоднозначности. В пример можно привести невзрачного тупого человечика, но на мерседесе SL-класса последних моделей ))) Вокруг него возникнет куча слухов от "особенно гениален", "редкостно удачлив" до "ворьё" )))

Так же примерно и здесь. Мало что собой представляющие люди будут пытаться доказать свою весомость важностью того, каким именно видом творчества они занимаются, в чем одеты, на чем ездят и так далее.

А на счет компьютера это чистая глупость и предрассудки. Не имея соответствующих творческих способностей не в какой программе, будь то графический, аудио или видео редактор вы не сделаете ничего стоящего )))

RiDDi Сообщение 24/04/2011 09:00 Копия темы
Вы считаете, что работоспособность сайта это гениальность и идеальность? ))) Или это шутка такая очередная про российский интернет? ))

RiDDi Сообщение 24/04/2011 08:54 Копия темы
Ну наконец-то ))

RiDDi Сообщение 23/04/2011 21:29 Копия темы
Ой, да удалили бы наши "прения" просто и всё ) Работодатели они капризные и не всегда расположены к всякого рода философии )) И Ваше вот это "лишь одно" и дилеммы с "силой" и некоторые другие выражения лучше не афишировать )) Я, конечно, понимаю, что это эмоциональное и просторечное и вообще ночь уже, но работодатели могут не понять ))

И извините, если что.

RiDDi Сообщение 23/04/2011 20:33 Копия темы
О, я посмеялся )) Вы за два объемных комментария не привели не одного факта. Вы путаетесь в простейших словах и определениях. Не можете связать очевидного. Что Вы, простите, собрались разбивать и чем, собственно? ))) Своими подростковыми эмоциями и амбициями? ))) 

"Скажу лишь одно" ))  Вы даже не способны допетрить, что "одно" не может быть "не лишь", т.к. оно ОДНО )) Это даже не плеоназм, это чистая тавтология. И Вы собрались работать здесь копирайтером? ))) Оо, застрелите меня! xD ))

За 13 лет умирания Вы приобрели серьезные психологические отклонения. И оскорблять меня и других можете сколько угодно )) Сегодня как раз подходящий праздник xD )))

RiDDi Сообщение 23/04/2011 16:10 Копия темы
Вы ошибаетесь. Причем ошибки в основах представления социального общества – это очень плохо. 

"абсолютно, нравственный афоризм"
С чего Вы это взяли? ))) Вы Бог? Инопланетянин Высшей Расы? 
Все люди ОДИНАКОВО люди и могут лишь ПО СОБСТВЕННЫМ представлениям судить о нравственности, морали, этики и т.д. – то есть о том, что они сами придумали )) Не было, нет и никогда не будет абсолютной нравственности. Это ошибка. 
Далее Вы соотносите мораль с афоризмом и делаете из этого некоторый тезис. Это примерно то же самое, что питаться исключительно собственными испражнениями )) То есть не имея собственного понимания и представления афоризм не только лишен определенности, – он ещё и рождает устоявшиеся принципы крайне губительные для общества как самоконтролируемой системы. Это двойная ошибка.

Вы и коду собственную поняли не так и использовали её не там ))) Ой, ржака ))
"Ибо пользу приносит лишь то, что осознанно человеком". 
Бесспорно. 
Но во-первых Вы же сами написали что-то там в своем блоге, на что кто-то там начал Вас оскорблять. Так? Тогда как же на счет осознанного? Ведь получается тот, кто оскорблял не осознал. А значит ваша писанина бесполезна.
Во-вторых ключевой момент здесь – ОСОЗНАНИЕ, а не способность осознаваемого осознаться ))) Проще говоря если человек не понимает что-то, что это вина человека, а не "чего-то". Надеюсь вышеуказанное "во-первых" наглядно иллюстрирует это ))

"Вырабатывает ли преодоление препятствий, пусть и в самом себе, силу" – с чего это? ))) Преодоление вырабатывает однозначно несколько другое качество определяемое как "выносливость". Сила как определение меры интенсивности физической или психической здесь совершенно неуместна. Глупость ляпнули, неужели не замечаете? )) Ладно, объясню. Преодоление ценно тем, что в его процессе устанавливается некоторая граница возможностей. Возможность переплыть реку, когда вы её уже переплывали. Возможность говорить с человеком, с которым вы знакомы. И так далее. Точно так же и в Вашем импровизированном "рассуждении" о силе, удерживающей самого себя. В процессе преодоления препятствия Вы узнаёте границы собственного силы, гнева хомячка или что у Вас там )) Таким образом получаете практическое значение необходимой силы противодействия. И приобретаете уверенность, возможность рассчитать усилия. Это и есть выносливость. Говорить здесь о увеличении силы, это все равно, что говорить о её увеличении, например, после бутылки водки )))

В общем за что не возьмись, все говорит о мягко говоря странном представлении окружающего мира )) Вам много ещё над чем надо поработать в формировании собственного самосознания ))

Ну и несколько советов. 

Во-первых не надо пытаться со мной спорить ))) У меня научная степень по социальной психологии )) Я не утверждаю, что я все знаю или всегда прав. Нет. Просто спор бессмысленный. Лучше потратьте свои усилия на понимание самого себя.

Во-вторых примите как аксиому, что все в мире закономерно и справедливо. И если это не так, то все причины и проблемы – исключительно в нас самих. В любом конфликте всегда виноваты ВСЕ участники. Я не знаю и знать не хочу, что там у Вас произошло в Вашем блоге, но по Вашей реакции однозначно можно судить, что не правы именно Вы хотя бы потому, что написали – проявили инициативу за которую несёте полную ответственность. Не умеете писать так, что бы не было в ответ оскорблений – не пишите.

В-третьих не воспринимайте оскорбления как что-то такое ппц. Это важная функция самоконтроля. Просто так никто никого не оскорбляет. Значит что-то Вы сделали не так, не там, не тому или не тогда, когда надо. Это бесплатная! возможность! Вам понять свои ошибки!! И непонимание этого или чрезмерная эмоциональная интоксикация дезориентирует Вас в обществе. Как того парня, которому улыбались девушки и который не знал, что к его подбородку прилипла макаронина с обеда.

З.Ы.

Не надо воевать, не надо обвинять. Думать надо )) Головой ) Или, как в Вашем случаи, – учиться думать ))) Не обижайтесь, но вот эти Ваши визги и истерии как-то не ассоциируется у меня с взрослым 30-летним мужиком. Так и хочется погладить по голове и сказать "ну будет, малыш, не плач" ))) 

И цели у меня нет никакой Вас обидеть или унизить. Поверьте, у меня есть чем другим заняться субботним вечером ))) Я хочу, что бы Вы научились думать и понимать самого себя. От этого будет всем окружающим, в том числе и мне. Все беды в мире именно от подобной принципности – "аааа!! Он назвал меня сукой!!! Ах он такой-сякой-разтакой!! Все! Убью! И все люди – суки! Они злые! Аморальные! Всех буду убивать!" ))

RiDDi Сообщение 23/04/2011 09:46 Копия темы
Теоретически модуль воздействия дружественных и враждебных участников системы всегда идет на пользу как системе, так и каждому из её участников. Таким образом очевидно, что человеку во благо и друзья и враги. 

А вот переоценка себя или недооценка сторонних участников аля "их низменной слабости" или "я стал сильным" приводит к нехорошим последствиям и является как раз Вашей низменной слабостью )) Рекомендую избавляться от этого недостатка ;)

RiDDi Сообщение 23/04/2011 09:38 Копия темы
У вебманей нет "стандартного обменника" )) Вы что-то путаете. Если имеется ввиду обменник exchanger.ru, то это никакой не стандарт, а лишь один из множества обменных сервисов.

А так вообще их много )) Я пользуюсь www.changemoney.me

RiDDi Сообщение 23/04/2011 09:26 Копия темы
Да ладно, сказки )) Покупка квартиры это не покупка семечек. Правовые представители покупателя проверяют доскональна всю историю жилплощади вплоть до момента постройки на предмет предрасположенности к виндикационным искам и при необходимости требуют дополнительные соглашения. Вероятность такого развития событий как в этой истории почти нулевая и сходится тупо к тому, что чел просто отдал деньги незнакомым людям и все.

RiDDi Сообщение 23/04/2011 07:44 Копия темы
Судить человека человеку вообще нельзя )) Так как они равноправны по отношению друг к другу и к системе ) Вы что-то путаете )

RiDDi Сообщение 22/04/2011 17:27 Копия темы
Я вижу циничность вот –  "Не перестаю удивляться, дорогие мои, почему мы такие злые" )) 
И вот "Странные мужики пошли" ))
Так чего Вас удивляет, что Вам в ответ хамят? )))

RiDDi Сообщение 22/04/2011 13:42 Копия темы
И что? Я тоже летчик. 
И на сколько мне известно среди профессионалов не у кого нет никаких даже сомнений, а тем более нападок ))

Ну какие могут быть сомнения, когда у экипажа обслуживающих польский борт №1 образование аналогичное нашему средне специальному! Когда у штурмана налет 2 часа  на тушке. Два блин часа! Он кнопки ещё не все запомнил, а уже возит президента ))

Боинги ))) Почитайте зарубежные форумы )) Техники все изматерились с этих боингов ))

Так... может чо репортеры болтают ) Их тоже можно понять – это их хлеб. Посоветуйте мужу не обращать внимания на эту фигню ))

И Вас с праздником! Спасибо )

RiDDi Сообщение 22/04/2011 13:29 Копия темы
Слово как и любое действие в системе теоретически никогда не может быть полностью свободным. Выражение "свобода слова" подобно "в усмерть пьян" представляет собой преувеличение до абсурдного что бы подчеркнуть некоторое критичное значение. 
Но почему-то все воспринимают его буквально )))

Ну какая свобода? Например я подойду и стукну вас дубиной по голове )). Мол у меня свобода дубины )) 
Даже если я и буду при каких-то обстоятельствах прав, это совсем не значит, что я не получу дубиной в ответ. Соответственно мои действия должны основываться не на свободе, а прежде всего на некоторой справедливости, которая весьма условна, т.к. все мы люди, – и на моих возможностях. Думать надо что, куда, кого, кому и зачем.
То же касается и слова.

Интернет тут вообще не причем. Да, это расширенные возможности. Но тем не менее это проекция реальности.

RiDDi Сообщение 22/04/2011 13:01 Копия темы
Ну вообще если качество не оговаривается заранее и определенно, а не "хочу ох**нно штобы было", то платить надо однозначно. И в данной ситуации заказчик не прав. И, к слову, риски опытности / неопытности – это риски заказчика.

RiDDi Сообщение 22/04/2011 08:04 Копия темы
Странный текст какой-то не о чем )

И, к слову, российская авиационная техника до сих пор считается самой надежной в мире. И это факт. Российские специалисты в том числе по обслуживанию аэродромов так же считаются лучшими в мире, даже когда с похмелья )) И это так же факт. Почитайте подробный отчет о той же аварии с Качинским. Там есть подробные характеристики аэродрома, оценка опыта, образования всех сотрудников и т.д.

Никто никогда даже не усомнится относительно России в этом плане.

RiDDi Сообщение 22/04/2011 07:53 Копия темы
Оттуда откуда ведет ссылка без использовании ЧПУ туда, куда она ведет с использованием ЧПУ ))

RiDDi Сообщение 22/04/2011 07:48 Копия темы
На что именно? ))

Я был в усадьбе Пирогова. Там выставлены восковые фигуры очень точно передающие всякие медицинские особенности того времени ))) Очень круто. Прям атмосфера такая... соответствующая.

В паре километров от усадьбы-музея маленькая церковь и в ней под алтарем мумия самого Пирогова. Говорят жена распорядилась его забальзамировать..

RiDDi Сообщение 22/04/2011 07:30 Копия темы
Вас чет не туда понесло )) 
Мавзолеи с соответствующим содержимым есть во всех странах.
Ну на вскидку из известных – Пирогова в Украине, Ататюрка в Турции и др.
В исламких странах их вообще немерено ))

RiDDi Сообщение 22/04/2011 07:23 Копия темы
Ну их не нет ))... они есть, только по другому адресу. Для этого существует код 301.

Это не долго. Это нормальный срок переиндексации сайта.

Да, Вы потеряете позиции если будет 404.

RiDDi Сообщение 22/04/2011 07:04 Копия темы
3 недели? )))) да они за 3 месяца не все обновятся )) 
зачем 404? сделайте 301

RiDDi Сообщение 21/04/2011 20:27 Копия темы
хи-хи ))

RiDDi Сообщение 21/04/2011 20:12 Копия темы
Странные какие-то у него представления о капитализме )) Вообще основа капитализма это частная собственность – что подразумевает как раз "деньги вперед" )) И условия диктуют теоретически те, у кого прозрачнее и посредственнее капитал, товар. В системе заказчик-исполнитель это как раз исполнитель )) Да, есть другие особенности, – в частности угнетение как следствие переизбытка рынка тем или иным товаром, но это уже совсем другое. Да и угнетение если уж говорить строго – это не работодатель "диктует", а ситуация.

Не понимание и не знание бизнесменом таких очевидных вещей не оставляет сомнений – он действительно лопух )) И езда тут никакая не причем ))

RiDDi Сообщение 21/04/2011 06:16 Копия темы
Боже, Вы зачем взялись за 12 тыс-то? ))
Неужели для веб-программиста не нашлось другой работы? )

И это... нельзя так открыто выпрашивать плюсики ) Странно, что модераторы ничего не сказали..

RiDDi Сообщение 19/04/2011 19:11 Копия темы
да, это единственный более-менее справедливый ориентир  ))

RiDDi Сообщение 19/04/2011 19:02 Копия темы
честно сказать отдельные молодые гораздо разумнее большинства пожилых ))
впрочем это и теоретически вполне логично )))

RiDDi Сообщение 19/04/2011 18:58 Копия темы
Наташ, ну не надо эмоций. Думайте головой. Вы много объясняете в сопровождение хмурого взгляда человеку, который наступил Вам на ногу в автобусе? А добавляете подробное разъяснение тому, от которого жутко воняет на улице? Никто.никому. Не обязан ничего объяснять.

Это точно такая же карма. Это ваш шанс. Это Ваш! Бесплатный! Шанс! Понять и устранить свои ошибки! 

Поймите, не так много халаявы в жизни, что бы пренебрегать и ворочать нос от возможности осознать собственные ошибки.

На счет Михалкова – не порите чушь. Если 2+2=6, то хоть опыт, хоть образование – одно неправ.

И резюмирую. Не надо красивых слов. Не надо мне отвечать. Я пишу Вам не ради ответа и не для того, что бы с Вами пообщаться. Моя цель – что бы Вы поняли. И окружающие меня люди – в частности Вы – стали на немножко, но лучше. 
Это в моих интересах )))

RiDDi Сообщение 19/04/2011 08:06 Копия темы
))) шикарно )

RiDDi Сообщение 19/04/2011 07:28 Копия темы
Ну вообще обращение к СЕО-шникам как и само СЕО в значительной степени Российская особенность web-бизнеса вызванная сложной переходной ситуацией в экономике.

И вполне логично предположить, что подобными услугами пользуются "бизнесмены", которые сами не разбираются в своем же бизнесе.

Отсюда очевидно – они и будут прыгать независимо от профессионализма исполнителя, т.к. само обращение к СЕО-шнику это уже нерациональный "прыжок" относительно своего бизнеса :)

RiDDi Сообщение 19/04/2011 06:27 Копия темы
Не думаю, что Вы правы. Карму можно сравнить с мимолетной улыбкой незнакомому человеку, с ворчанием или чувством радости от того, что есть такие люди. 

Я, наверно, сделаю для Вас открытие, но роль "аргументированной критики"  вообще очень условна и можно по пальцам перечислить ситуации, где она действительно необходима. Взрослые люди на то и взрослые, что САМИ на свой страх и риск соотносят причины и следствия. Сами ищут ответы на "почему?" и "за что?". Сами корректируют свои действия относительно некоторой социальной группы. В том числе и в профессиональных отношениях. При воспитании – да, необходима "аргументированная критика" – "Наташа, ты зачем накакала мимо горшка?? Ну ка быстро в угол!". При дрессировке животных необходима "аргументированная критика" – "Вот этот пинок за то, что погрыз диван! Нельзя грызть диван!".

Все просто на самом деле. И я бы рекомендовал не повторять распространенную ошибку и не кричать как Михалков, что в интернете сплошные беспочвенные обвинения и оскорбления. Это не так. Они (обвинения и оскорбления) такие везде ))) И это хорошо. Это заставляет человека думать, формировать и обновлять естественные ориентиры "плохо / хорошо", а не плыть в русле принципов и стереотипов.
Вот и думайте. А не обвиняйте тех, кто не подумал за Вас ;)

RiDDi Сообщение 18/04/2011 06:30 Копия темы
Война тут не причем. Говядина по ряду показателей уступает конине. Конина имеет специфический вкус, что среди ценителей считается необходимым свойством любого мяса. Впрочем как и любого блюда или ингредиента вообще – а иначе вся ценность вкуса как такового теряется ))

Кроме того многие всемирно признанные сорта колбас – в частности Швейцарских, в частности – сервелата, – содержат конину как обязательный компонент для придания особой пикантности.

Просто исторически так сложилось, что отношение к конине весьма предвзятое. Прежде всего потому, что забивать лошадей в возрасте 2-3 лет (максимальный возраст для получения продукта удовлетворительного качества) нерационально, так как они живые приносят много больше пользы. Соответственно потребление конины в пищу было исключительным обстоятельством когда тупо уже нечего другого не было. И это напрямую являлось следствием каких-то социальных аномалий – война, экономический кризис и т.д. Таким образом выработался своего рода стереотип:  конина – значит ппц, край. 

Вообще для историка, социолога или психолога конина – настоящая находка в виде примера крупномасштабных предубеждений. В англоязычных странах конина – табу до сих пор. Причиной этого в значительной степени может быть тот факт, что при отступлении из России войскам Наполеона приходилось есть мясо собственных сдохших лошадей и слухами об этом с соответствующими преувеличениями запугали всю Европу )) Конину принципиально не едят цыгане. В Испании, которая считается самым крупным экспортером лошадей, так же конину в пищу не принимают. Интересны предубеждения арабских стран.

Сложно разводить лошадей под забой. Они должны выращиваться исключительно на свободе – на просторных пастбищах. Месяц застоя приводит мягкие ткани лошади,  в следствии весьма специфичного обмена веществ,  к непригодности в пищу. Естественно это не выгодно и дорого. Поэтому предрассудки о конине живы до сих пор :)

RiDDi Сообщение 18/04/2011 05:21 Копия темы
хи-хи.. ну и бред )
Вы бы хоть не знаю... почитали что ли минимум информации прежде чем говорить.

Во-первых однозначно подтверждение пользователя – это выдуманное качество базы для спама. Оно ровным счетом ничего не значит. В спаме важен пробив – что бы пользователь обратил внимание на рекламируемую информацию. Вы же сами говорите о том, что у Вас разные email. И так очень у многих. Глупо предположить, что спамеры об этом не знают и тупо продолжают ценить адреса для "подтверждения". Спамеру дешевле потратить ресурсы на автоматический подбор Вашего "бесспамного" ящика, чем покупать миллионы гавенных, но подтвержденных мыл. Ключевыми характеристиками адресов для спама являются их число, источник, регион. Ценятся базы с социальных сетей или платежных систем. Распространены два вида получения баз – автоматический подбор и слив с социальных сетей или платежных систем (ну то есть сотрудники последних тупо воруют базы и продают их). Базы каких-то других даже крупных сайтов ценности не представляют. За исключением, разумеется, разных мошеннических действий под конкретный проект – например взлом ааков на фрилансе путем введения пользователя в заблуждение похожей ссылкой на email.

Во-вторых подтверждение email – важный фактор именно автоматизированных систем. Например в моих проектах где в силу конкуренции пришлось до минимума сокращать действия пользователя для подачи лида (ну, например, объявления о продаже автомобиля) в обратную связь приходят тысячи писем с просьбами исправить / дописать / удалить / напомнить логин как раз потому, что пользователи ошибаются с вводом адреса. Это не такая страшная ситуация, так как я могу на это вообще не отвечать или отвечать по мере возможности. А представьте проекты, где оказываются последовательные услуги оплата -> услуга. Человек оплатил товар и неправильно ввёл свой email. Что бы элементарно даже найти учетную запись соответствующую этому пользователю и убедиться, что это именно он сотрудникам проекта придется потратить кучу времени и сил. Не говоря уж о том, что это отличная лазейка для мошенников и лишний повод для критики системы – "деньги перевели, а товара нет".

RiDDi Сообщение 18/04/2011 04:49 Копия темы
купи попугая ))

RiDDi Сообщение 16/04/2011 10:34 Копия темы
Если бы меня забанили за накрутку рейтинга, уверяю Вас, меня бы не разбанили никогда )) Особенно при моих весьма непростых отношениях с администрацией.
Так что не надо, мягко говоря, гнать ;)

RiDDi Сообщение 16/04/2011 10:31 Копия темы
Ооо, Вы кардинально ошибаетесь. В бане я сидел за автоматическую регистрацию огромного множества аккаунтов пользуясь существенной уязвимостью этого сайта. На некоторых аккаунтах через некоторое время всплыл один электронный ящик на одном из моих доменов. За это меня забанили. После предоставления всех данных о аккаутах и уязвимости сайта меня разбанили.

О какой-то девушке или минусах я первый раз слышу ))) Быть может Вы дезинформированы или по времени мой бан совпал с каким-то конфликтом в блогах (я уже не помню, что было на тот момент в блогах))) Но уверяю Вас, вы стали жертвой (или источником) слухов, не более того. Тем более все знают, что моё отношение к карме совершенно никакое – это не показатель, не характеристика, это не средство управления или наказания, это лишь ориентир для самого себя.

RiDDi Сообщение 16/04/2011 10:21 Копия темы
Ситуации с ботами вроде бы никаких не было ) Да, я программист, пишу сложные автономные системы, парсеры, боты. Что именно Вы имеете ввиду? ))

RiDDi Сообщение 16/04/2011 10:16 Копия темы
ну да ))

но вообще это из серии, что из любой ситуации нужно выносить пользу и урок, независимо от того хорошо ситуация для вас закончилась или херово )

а в связи с некоторыми цикличными особенностями человеческого сознания относительно самого себя единственным способом действительно вынести урок – максимальная самокритика, желание и умение поставить себя на место грабителей или заказчика того

RiDDi Сообщение 16/04/2011 10:12 Копия темы
ну смотря сколько денег )

Безусловно вы выполнили работу и должна быть оплата. 
С другой стороны Вам тоже нужен урок, иначе разобравшись с этим заказчиком Вы опять попадёте в такую же ситуацию.

Вообще ситуация типичная и рекомендация всегда одна – вежливо и твердо стойте на своём и ждите. Если сумма небольшая, то вряд ли заказчик будет обращаться к друзьям (если они действительно есть). Это слишком эгоистично )) И друзья вряд ли из за несоизмеримых мелочей будут бросать свои дела и бежать ублажать эго Вашего заказчика. 

Ещё есть подозрения, что он врет на счет связей в МВД. Когда есть серьезные связи в МВД никто не пугает уфнс и тем более арбитражем фриланса ))) МВД вполне достаточно ))

RiDDi Сообщение 16/04/2011 10:01 Копия темы
в любом конфликет виноваты обе стороны ) хоть как ))
не надо было связываться.
надо было завязывать пока завязывалось )))

RiDDi Сообщение 16/04/2011 09:51 Копия темы
Бесспорно. Вот только "назначение" очень относительно, особенно в условиях рыночных отношений ))
а ориентация по собственным ощущениям очень субъективна и обманчива.

Единственное, что не подведёт, это знания – прежде всего своего организма – и их постоянное patch and update )))

RiDDi Сообщение 16/04/2011 09:45 Копия темы
есть специальная функция .val()

RiDDi Сообщение 16/04/2011 09:37 Копия темы
скорее всего у Вас или у сына на компе прописан вручную IP, а у другого, соответственно, IP назначается DHCP – то есть автоматически. Если первым подключается тот, у кого автоматически и DHCP назначает ему такой же IP, какой прописан на другом компе вручную, то при подключении другого компа будет конфликт.

То есть посмотрите на каком компе IP прописан жестко ("Использовать следующий IP-адрес)" и уберите – поставьте "Назначать IP-адрес автоматически".

RiDDi Сообщение 16/04/2011 09:20 Копия темы
Если не пройдет до пн лучше сходите. Во всяком случаи он Вам расскажет от чего и что. Даже профессиональные тренеры не всегда знают точно что можно, а что нельзя. Они знают, что НУЖНО ))) 

Например с тем же поворотом корпуса сколько я знаю тренеры всегда аргументирует тем, что позвоночник длинный и нагрузка распределяется равномерно. Но забывают о том, что у позвоночника есть рёбра и он ими соединен с мягкими тканями живота, груди и они не дают верхним дискам позвоночника разгружать нижние. Положите руку себе на спину на позвоночник. Наклонитесь вперед. Чувствуете, как зашевелились диски? А теперь отклонитесь назад. Чувствуете, как они совсем неподвижны? Вся нагрузка ушла на спину – как раз туда, где у Вас скорее всего болит =)

Мнение врача важно знать. Сходите, если не пройдёт :)

RiDDi Сообщение 16/04/2011 09:04 Копия темы
да, вот на таком тренажере нельзя перегибаться назад дальше уровня позвоночника ) иначе будет ппц какой перегруз как раз поясничного отдела

RiDDi Сообщение 16/04/2011 08:55 Копия темы
Ну тут фишка в том, что чем сильнее напряжены данные мышцы, тем больше обратный изгиб поясничной части позвоночного столба и в момент отрыва спины компрессия нижних межпозвоночных дисков... Ммм, в общем надо спину держать только прямо, иначе Ваш позвоночник будет получать каждый раз нехилый компрессионный удар. А это достаточно сложно, особенно когда устаешь после подъема эдак 50 подхода эдак 3.

Повороты туловища, вопреки распространенному мнению, тоже очень опасны. Поскольку позвоночник жестко скреплен с ребрами, скручивающий момент теоретически не может распределиться вдоль всего позвоночного столба. Поворот тела осуществляется за счет подвижной поясничной области. Таким образом, межпозвоночные диски принимают на себя дополнительный и очень сильный компрессионный удар скручивания. И травма позвоночника рано или поздно наступает.

Хороший выход – скручивания не поворотные, а сдвига корпуса. Когда небольшой поворот плеч выделяет нагрузку на соответствующие поясничные и грудные мышцы. Но это надо почувствовать – тут сложно объяснить словами. Этот способ используют опытные атлеты, после того как уже запороли позвоночные диски )))

И ещё внутренние и внешние косые мышцы рассчитаны природой на поднятие только бёдер, а не корпуса. И хотя это похожая моторика, но с точки зрения нагрузок на скелет разные – именно несвойственной нагрузкой на позвоночник. У девушек бедра тяжелее и короче. А туловище длиннее (именно поэтому сидящая девушка кажется выше сидящего парня – вопреки сложившемуся мнению, что у девушек длинные ноги это не так – у парней ноги длиннее относительно всего тела). Поэтому подъем корпуса у девушек сопряжен с большей опасностью для позвоночника.

И ещё там фишка в чем: есть мышцы соединяющие таз и основание позвоночника. При подъеме туловища они работают в непривычном компенсаторном режиме – чем выше подъем туловища, чем сильнее напряжение. А человек чувствует наоборот – чем ближе туловище к ногам, тем легче. И поэтому он ускоряет подъем и мышца сильно дергает за позвоночник.

В общем это длинная и интересная тема )) Почитайте где-нибудь =)

RiDDi Сообщение 16/04/2011 08:17 Копия темы
"Стенки брюшной полости" это не только живот )) Это со всех восьми сторон включая спину ))
Что болит-то? Позвоночник, мышцы? 
Сходили бы к врачу.

Чего в тренажерке делали-то? Я тоже хожу в тренажерку, может чем смогу посоветовать ))) Есть волшебные тренажеры, на которых легко угробить спину за раз )) Как, например, на фото. И именно так, как делает эта девушка – если прогибаться назад дальше линии позвоночника.

RiDDi Сообщение 16/04/2011 08:13 Копия темы
+ 
Во всех интернет-кафе есть камеры. Никому не охота отвечать за своих посетителей, особенно в неофициальных разборках.

Однако wi-fi из кафе можно поймать и рядом сидя в машине или на лавочке.

Но это не главное. Тут уже технологии следствия и все такое. Будут караулить, собирать информацию. Рано или поздно злоумышленник попадется.

RiDDi Сообщение 16/04/2011 08:08 Копия темы
Ну естественно )) Кому нужна лишняя работа )
Вы напишите заявление. Они обязаны его принять или написать письменный отказ почему.
В заявлении упор делайте на клевету в СМИ.

RiDDi Сообщение 16/04/2011 08:02 Копия темы
Ну повышается внутрибрюшное давление до такого, когда стенки не способны ему противодействовать и внутренние органы смещаются или вообще выпадают из своих полостей. Это называется грыжа ))

RiDDi Сообщение 16/04/2011 07:55 Копия темы
Ну Вам, наверно, виднее кому или чему. Просветите, если не сложно, о целях Вашего топика. "Ведь страной управляют.." явно говорит о недовольстве. Чем? )

RiDDi Сообщение 16/04/2011 07:49 Копия темы
В обычный отдел по месту жительства с заявлением на клевету. Ваше заявление примут и дальше Вам скажут куда чего и к кому.

RiDDi Сообщение 16/04/2011 07:37 Копия темы
Бе-бееееее!!
А вообще Перец же вроде был ничо так..
Чего это его в идеологию понесло?

RiDDi Сообщение 16/04/2011 07:35 Копия темы
Спасибо. Я вообще не смотрю современные российские фильмы за редким-редким исключением. 
Хотел сделать Поколению такое исключение ))
Но, видимо, не стОит )

RiDDi Сообщение 16/04/2011 07:24 Копия темы
Эмм, чет я не уверен, что Вы полностью понимаете природу "демпинга" о котором говорите.

Это не совсем демпинг, это псевдодемпинг рожденный безотносительностью цены и качества в условиях, когда привычный продукт находит новые области применения. Ну, например, текст для ПС. Его стоимость технически гораздо меньше, чем текста для людей. По многим причинам – в основном потому, что его можно создавать полуавтоматически. И тут создается некоторая информационная путаница – что для чего и зачем. Часто заказчики, работающие, например, исключительно с СЕО забывают в проектах даже упомянуть для чего нужен текст. Естественно, этим пользуются и в корыстных целях. Естественно, на этом попадаются начинающие специалисты. Добавим к этому низкий уровень компетенции отечественных web-бизнесменов которые, порой, не разбираются не то что в смежных отраслях – даже в собственном бизнесе! И как итог – проблемы подобные демпингу, но теоретически оным не являющиеся.

То же касается ряда других специализаций – дизайна, верстки, программирования, сайтов под ключ и др.

Поэтому я бы рекомендовал не торопиться с выводами не имея достаточно знаний. И тем более не оскорблять людей. Проблема здесь несколько в другом )))

RiDDi Сообщение 16/04/2011 07:02 Копия темы
эмм, ну а как в целом-то?

RiDDi Сообщение 16/04/2011 06:53 Копия темы
ну точнее сказать условность для общей цели – да.

RiDDi Сообщение 16/04/2011 06:46 Копия темы
Да ладно, откуда такие данные про "страну". Ситуация в этом плане одинаковая везде. Я, например, работал в США – там тоже много людей не закончивших даже колледж, но работающие программистами, дизайнерами. И вообще там очень развито самообразование и разные корпоративные лекции.

Я склонен думать, что Вы просто завидуете )))

RiDDi Сообщение 16/04/2011 06:32 Копия темы
ну режиссер монтажа чего тут думать-то

RiDDi Сообщение 15/04/2011 07:48 Копия темы
Вы не нервничайте и не спешите, а последовательно ищите проблему. Начните с заголовков – как их обрабатывает скрипт, как они передаются в скрипт, как их принимает сервер. 

с print_r($_FILES) и начните

RiDDi Сообщение 15/04/2011 07:41 Копия темы
в данном случае – одинаковые

RiDDi Сообщение 15/04/2011 07:32 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 14/04/2011 14:00 Копия темы
Хе-хе )) Вот где нет смысла, так это в твоём текущем посте ))
А если серьезно, то факты приведи и укажи где конкретно я не прав. В противном случаи единственное логичное обосновании твоих вот этих помоев – обиделась )

RiDDi Сообщение 14/04/2011 13:50 Копия темы
Оо ) Белка надулась )
Да сколько угодно пожалуйста ))