RiDDi Сообщение 24/03/2011 07:54 Копия темы
))

RiDDi Сообщение 24/03/2011 07:49 Копия темы
))

RiDDi Сообщение 24/03/2011 07:48 Копия темы
не вижу причин быть ненавязчивой )

RiDDi Сообщение 24/03/2011 07:24 Копия темы
ну вставь iframe яваскриптом ))

RiDDi Сообщение 22/03/2011 08:16 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 22/03/2011 07:48 Копия темы
конечно черненькие круче ) особенно когда женат )) и все развлечения сводятся к туплению в окна )

RiDDi Сообщение 20/03/2011 18:50 Копия темы
Никак ) Пусть общается. Очень скоро сам научится )

Что бы не создавать впечатление неуверенного пусть по началу говорит медленнее если есть такая возможность. Но не сильно медленно – что бы не создать впечатление тупого :D ))

RiDDi Сообщение 18/03/2011 13:09 Копия темы
то ему надо переходить в работники и не портить и так херовую экономику нашей страны

RiDDi Сообщение 17/03/2011 16:52 Копия темы
))) Так положительное или не получилось? xD )) Вы или пьяный или не знаете языка, однозначно )))

RiDDi Сообщение 17/03/2011 16:13 Копия темы
))) Я предлагаю сойтись на мнении, что недостатки есть так или иначе. Даже если я прав, то всё равно должна быть ясность. Или поддержки нет и типа как хотите (как у гугла, файсбука, контакта), или поддержка есть и она реально вмешивается и решает конфликты. А если Вы правы – то тем более недостатки на лицо )

RiDDi Сообщение 17/03/2011 15:55 Копия темы
Аха-ха )) Вы не привели не одного факта. Не теоретического, не практического. Вы оперируете терминами невпопад не зная их смысла. Вы допускаете грубые орфографически ошибки (мифилогическом, взымает, будите и др.). Вы высказываете ярое (аж Вася не выдержал) недовольство якобы несправедливым НЕВМЕШАТЕЛЬСТВОм и тут же сливаетесь в "я в силах приложить лично руки ". 
И при этом я троллю? xD ))) Ну как скажите )))

RiDDi Сообщение 17/03/2011 14:55 Копия темы
))) утопией нельзя назвать то, что уже окружает.. Ведь Вы же жалуетесь на НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО. Значит оно существует и окружает Вас. А значит называть объяснение существующего утопией (даже если оно гипотетически неверное) – это противоречит определению, собственно, утопии как выдуманной модели поскольку она не может быть однозначно выдуманной, так как произошедшее УЖЕ произошло и, теоретически, однозначно верного объяснения не может быть )) Утопия – это или модель будущего или изолированного от реальности настоящего.

Да я шучу на счет спорить )) Какой спорить, вы меня понимаете-то через слово xD )))

RiDDi Сообщение 17/03/2011 14:04 Копия темы
мда...

О двух разных вещах говорите? На примере Бога я показывал Вам устройство общества в соответствии с теорией относительности и теорией систем. Людям достаточно тяжело без определенной подготовки понять эти теории в собственной проекции, потому, что они люди. И Вы своим же примером это доказываете – говорите о невозможности доказать мифологический объект, но считаете, что законы общества и сообщества Вам понятны забывая, что общество и сообщество это ЛЮДИ. А значит теоретически НИКОГДА и НИКЕМ из людей не будут понятны, доказаны и проверены законы общества потому, что разум не может постигнуть сам себя. Это такой же миф относительно нас как и Бог. Это абсолютно одинаковые вещи. 

Нет, с взиманием платы Вы тоже путаете относительность. Такая же ошибка. Я даже не знаю на чем объяснять-то )) На кошечках и собачках что ли )) Ну попробую на примере магазина. В системе "магазин" никаких правил и условий не существует т.к. система имеет естественный регулятор. Существуют периферические правила высшего уровня в системе "общество". Так называемые потребительские. Им подчиняются соответственно все, кто внутри системы – и магазин и покупатель. Они созданы для того, что бы исключить внесистемные действия во внутренних системах, которые могут привести к уничтожению систем. Это, например, обман, воровство и т.д. Но никаких иных "договоренностей", "договоров", "регламентов", "правил" тут нет и быть не может. Хотите – покупайте, не хотите – не покупайте. 
Хотя Вы и этого не поймёте.. Вам надо начинать с самого начала – что такой физическое лицо и юридическое, что такое договор, какие связи есть и т.д. И лишь потом переходить к абстракции и теории систем..

На счет материального окружения я бы рекомендовал задуматься Вам )) Это на самом деле очень связано и хорошее представление относительности помогает избежать большинства конфликтов на практике. 

Ну на вскидку пример. Наверняка Вы не поняли и не согласны с моей аналогией на счет магазина и будете спорить, что мол всякий магазин обязан выполнять якобы "обязательства". Например есть ошибка относительности в периферических правилах высшего уровня – по закону можно фотографировать и снимать на видео в магазинах. И Вы пойдёте в магазин и будете там фотографировать опираясь на "правила". Вас скрутит охрана, отведет в отдельную комнатку, сломает Вам пару костей и вызовет полицию и свидетели покажут, что Вы сами нарушили общественный порядок и пришлось Вас усмирить. Вы получите 15 суток за хулиганство и, возможно, солидный штраф за материальный ущерб магазину (распугали покупателей) – тысяч 50-70. Вот типичный пример конфликта искусственного и естественного регуляторов. Давайте проанализируем ситуацию. Несмотря на правила искусственного регулятора (закон общества) магазин как система не может подчиниться этому правилу, потому, что оно противоречит правилам её естественного системного регулятора. Например безопасность тех же покупателей. При современных возможностях по одним только фотографиям злоумышленник может составить подробную трехмерную модель здания, рассчитать плотность и толщину перекрытий и отдельных конструкций. С точки зрения безопасности свободное фотографирование это угроза системе. С точки зрения конкуренции это тоже угроза. И совсем не безобидная даже относительно покупателей. Конкурирующая система легко может разрушить систему "магазин", и не факт, что при этом она создаст более выгодные условия для покупателей. Скорее наоборот – разрушит лучшее, что бы втюхать худшее. Поэтому очевидно, что данное правило искусственного регулятора ошибочно и Вы были НЕПРАВЫ в данной ситуации, хотя и действовали "по правилам". А ведь если бы Вы понимали законы относительности, то могли бы действовать разумно – подойти, спросить разрешения, показать паспорт – и хоть абфотографируйтесь.

Поэтому дело, конечно, Ваше – надеяться на суды и правила или самому думать головой. Хотите спорить со мной – спорьте (хотя Вы наверняка уже немного знаете меня по блогам и знаете, что это бесполезно), но лучше постарайтесь все-таки понять и принять то, о чем я говорю.

RiDDi Сообщение 17/03/2011 10:20 Копия темы
Да, ещё объясню разницу между искусственным регулятором и естественным т.к. с лёту может быть не понятно. Не буду вдаваться в тонкости относительности, скажу сразу, что естественный регулятор всегда подразумевает наличие минимум одного искусственного. Смотрите, предположим, что есть Бог. Очевидно, что т.к. он регулятор естественный, то его возможности выше потребностей системы. Другими словами нам не надо будет к нему обращаться типа "Бог, а вот этот чувак украл у меня кошелек" как мы поступаем в случаи искусственного регулятора (например в суде). Бог сам видит кто у кого что украл и принимает необходимые меры. И вот тут фишка – наличие и действия естественного регулятора НЕ В СОСТОЯНИИ познать, понять участники системы. А значит им необходим искусственный регулятор.

Подумайте об этом относительно системы "сайт фри-ланс.ру" и, я думаю, Вы все поймете =)

RiDDi Сообщение 17/03/2011 09:59 Копия темы
Нет, Вы путаете. Впрочем, многие путают.

Давайте рассмотрим.

Суд и прокуратура это основные искусственные регуляторы системы. 
Все мы люди и относительно системы "общество людей" теоретически не может быть естественного регулятора т.к. им должен быть кто-то равный или выше системы. 
Например Бог )) 
Но так как Бог упорно не выходит на связь, то люди, как составляющие системы, придумали искусственный регулятор – закон. Ну то есть тупо договорились друг с другом о некоторых Правилах и искусственно подняли их НАД системой, тем самым создав системный регулятор.

В нашей ситуации дело обстоит иначе. Относительно системы "сайт фри-ланс.ру" его администрация и есть готовые системные регуляторы т.к. они создали систему. Соответственно никакого искусственного регулятора для системы не требуется – никаких правил не требуется, никакой обратки не требуется. Да, правила есть, но их функция не регулирующая, а чисто информационная – что бы сократить время адаптации пользователя в системе, а так же предостеречь его от ошибок. То же касается и существующей обратки. Её функция – исключительно информационная!

Если же проблема существует на уровне системы "общество людей" (нарушение тех самых Правил – закона), то Вы допускаете ошибку относительности пытаясь решить её на уровне системы "сайт фри-ланс.ру" обращаясь к регулятору "администрация системы". Правильно будет в этом случаи обратится к регулятору системы "общество людей" – в прокуратуру или суд.

RiDDi Сообщение 17/03/2011 09:32 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 17/03/2011 09:30 Копия темы
Андрей, ну очевидно же, что НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО – основная функция любой третьей стороны. Пока две стороны не поймут, что они ОБЕ виноваты, толку от ТРЕТЬЕЙ все равно не будет. 

Ну, например, если тот, кого кинули, не осознает то, что его кинули потому, что он пренебрегает элементарными правилами безопасности и не исправит свои ошибки на будущее, то ему никакая обратка не поможет. 
Пока заказчик / исполнитель не поймет, что он САМ виноват в том, что связался с неадекватным заказчиком / исполнителем, толку от обращения в обратку так же не будет =)

Таким образом роль обратки вообще весьма условна и в крупных здравых системах её как таковой нет (гугл например).

Соответственно, Вы должны радоваться, что на фрилансе в угоду русскому менталитету она вообще ещё существует )))

RiDDi Сообщение 17/03/2011 09:20 Копия темы
О, да, это же самое главное и очевидное, где нужно разместить номер горячей линии

Здесь www.free-lance.ru/press/c... или здесь www.free-lance.ru/about/f... конечно не нужно.

RiDDi Сообщение 17/03/2011 09:14 Копия темы
Теоретически что бы это знать надо быть Богом или представителем более развитой инопланетной цивилизации.. 
Хм..

RiDDi Сообщение 17/03/2011 08:26 Копия темы
Реализовывайте на фреймворке. Например на Kohana или CI.

А вообще если у Вас в команде в постоянной должности нет высококомпетентного технического специалиста (ведущего программиста, тех. директора) то "крупный портал" Вам никогда не создать. Только деньги зря потратите. В этом случаи начните с поиска данного специалиста. И, соответственно, вопросы с CMS автоматически отпадут ))

RiDDi Сообщение 16/03/2011 15:08 Копия темы
Чем люди только не занимаются, лишь бы не работать. Что один, что другие.

RiDDi Сообщение 16/03/2011 07:51 Копия темы
Евгений, неужели не понятно, что Вы как раз тот "спрос" на который слетаются мухи ))) Я думаю и заказчики будут настроены против Вас. Вы – причина мошенничества на фрилансе.

Да, администрация не обеспечивает достаточной безопасности. Да, технический уровень откровенно слабый. Это действительно так. Но в условиях рынка спасение утопающих дело рук самих утопающих. И Администрация не обязана бесплатно предоставлять какие-либо дополнительные услуги. Она создает виртуальную площадку для встречи заказчиков и исполнителей. Всё. Хотите большего – за деньги. СБР и т.д.

Причину негативного отношения фрилансеров Вам подробно объяснила Елена. Хотя на мой взгляд это бесполезно – объяснять человеку глупость его принципов. Он этого всё равно не поймёт в силу предвзятости принципообразующего механизма по отношению к сознанию. И Елена не поймёт глупость своих принципов (мы там ниже этот вопрос рассматривали). И я не пойму глупость своих.. и т.д. Поэтому и считается, что принципы – это всегда ПЛОХО.

Вы поймите, что большинство не "против вас", а пытаются Вам как-то помочь понять очевидное, что бы Вы не допускали ошибок. Поймите, лично мне есть ещё чем заняться, чем читать Вам тут с утра лекции. И никакого желания нет Вас оскорблять или унижать. Я хочу, что бы Вы научились контролировать свои эмоции. И в данном конкретном случаи было бы разумно направить Ваш гнев на самого себя. 

Но пока все развивается по избитому сценарию. Вам делать ничего не охота, искать никого не охота. С самим собой у Вас договоренность "я всегда прав и ниеб*т". Что бы компенсировать ощущение того, что Вас кинули, в угоду самолюбию Вы создали этот топик. Но поймите, это всё мнимое примерно как бабские истерики. Вы и его не накажите, и сами не поймёте своей вины в полной мере, т.к. усиленно вините его.

Так что смотрите. Ваше дело ))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 20:23 Копия темы
Это в населенных пунктах так считается )
По абсолютной площади так считать бессмысленно... Знаете ли есть горы, реки и прочие места недоступные не только для проживания, нои для полноценной застройки и даже передвижения ))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 19:35 Копия темы
=)  эх.. 
хочу в Японию! И везде, где не был!
хотя не, в Японию сейчас не хочу )))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 19:23 Копия темы
хи... интересно, площадь Японии на сколько я помню около 400 тыс кв км. То есть 400/500000 это 0,0008 кв км на человека )) * 1 млн это по 800 кв метра на человека =) 
Это 40х20 м!!
Жестоко!

RiDDi Сообщение 15/03/2011 19:16 Копия темы
Да, с посредничеством как-то неопределенно все... На сколько я помню в договорах посредничества первым пунктом идет так называемое "принятие окончательного решения", что сразу расставляет все точки. А о чем тут разговор идет, по сути, даже не посредничество, а какая-то жестокая спекуляция )) Тут да, полностью согласен, бизнес не должен скатываться в подобное.

RiDDi Сообщение 15/03/2011 19:05 Копия темы
Бесспорно ) Только Ваша субъективность уж больно контративна  (когда объект мнимый и существует только на время действия тех или иных связей. В этом случаи говорить о объективности / субъективности нельзя). Другими словами сквозит неоправданно чрезмерным эгоизмом. Именно на это я мягко намекал примером с паспортом имея ввиду, что он МНЕ не нужен. Он нужен каким-то там таможенникам, продавцам билетов и т.д. )))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 18:55 Копия темы
Ой, да какая нафик разница посредничество или подряд ) Бывает когда понимают ответственность и отвечают по полной, а бывает когда ищут как бы уйти от ответственности. И в последнем случаи все закончится херово независимо от того посредник это, подрядчик или непосредственный заказчик.

RiDDi Сообщение 15/03/2011 18:47 Копия темы
++

RiDDi Сообщение 15/03/2011 18:31 Копия темы
да какие тут обиды )) мы же не работаем, а это всего лишь примеры ака модели поведения =)

К тому же Вы субъективно мыслите ) Всё зависит от делового подхода и общения. Не был бы я послан, уверяю Вас, если бы со мной было приятно общаться, Вас устраивали бы условия работы и 100% предоплата =) Это же справедливо – Вы мне гарантии, я Вам выгодные условия ))

И ещё знаете, мне не нужен в принципе паспорт )) И дом тоже, – прошлое лето, например, я всё провел в путешествиях )) Зачем мне тратить деньги на дом? ) Это я к тому, что Ваши принципы даже не мутноватые, а определенно мутные )) Поэтому теоретически я бы не рискнул с Вами работать. Вдруг Вы принципиально прописываете в флеш-банеры замкнутые циклы и они через некоторое время зависают вместе с сайтом? )))) Есть же у Вас глупый принцип на счет аттестата, значит очевидно, что есть и другие..

Но это, конечно, шутка. С одной целью – показать, что надо искать варианты, компромисс, а не топтаться на одном месте в угоду своим принципам и во всем искать виноватых )

RiDDi Сообщение 15/03/2011 17:58 Копия темы
Проверять, перепроверять, знать как найти информацию. Не бояться задавать вопросы. "А давайте я Вам позвоню?", "О, а Вы в Соколовке живёте, а я как раз тут по делам, давайте к Вам заеду, что бы сэкономить время". Естественно никуда заезжать Вы не собираетесь, но по реакции сразу всё будет видно )) "Ой, а у Вас не персональный аттестат, а давайте сделаем персональный за мой счёт" )))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 17:53 Копия темы
да уж не обращаете... сто с лишним комментов и не без Вашего участия ))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 17:48 Копия темы
А Вы уверены, что не из за тех, кто создает благоприятные условия что бы их обманывали? Спрос ведь рождает предложение ))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 17:46 Копия темы
Если бы были согласны – не создавали бы этот топик.

Просто даже в голове не укладывается – как так, "за красивые работы". На Вас работают люди, с Вами работают партнеры. На Вас огромная ответственность, а Вы "за красивые работы" ))  У меня например на одном только ньюспульте работают 70 с хвостиком человек с фриланса. Да если бы я доверял за "красивые работы", я бы через сутки уже ходил в одних трусах )))

Жесть вообще ))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 17:31 Копия темы
Ну очевидно же, что Ваша ошибка ) Что тут можно обсуждать.
Завязывали бы Вы с бизнесом ) Дружеский совет. Пока за "красивые работы" не влетели по крупному )

RiDDi Сообщение 15/03/2011 09:59 Копия темы
ну отдохнула, чо..

что-то я сомневаюсь в полной свободе действий касаемо тела ) она же в обществе ) выбросится, например, из окна и прибьет своим божественным телом человек пять  ))

Другими словами да, каждый может делать что хочет. Но и отвечать за действия придется, в том числе и в социальном контексте.

RiDDi Сообщение 15/03/2011 09:49 Копия темы
+

RiDDi Сообщение 15/03/2011 09:10 Копия темы
Вы, видимо, не поняли ) Я имел ввиду развал СССР как пример взрыва системы изнутри. Другой пример – взрыв сверхновой. Ещё пример – гранитный шар. Он настолько прочен, что его может разорвать одна единственная крупинка пороха внутри как раз потому, что гранит окажет сильное сопротивление и разрушит сам себя.

RiDDi Сообщение 15/03/2011 09:03 Копия темы
Так а чего же делаете выводы на счет СЕО, если не готовы )))

Давайте прикинем. Кто обращается к сеошникам? Те, кто совершенно не шарит в своё же бизнесе. Те, кто немного шарит, но по некоторым причинам не владеют достаточной информацией для реализации целей – однобоко шарит ))) Какой результат? "Мне топ10 пожалуйста взвесьте грамм триста!" – "350 возьмете? Как раз на 100 штук" – "Возьму, давайте, чем больше тем лучше". Результат – горе-бизнесмен элементарно не знает зачем ему это, в каких количествах и на какой срок. Именно это причина всех бед. Именно это причина СЕО как отдельной специализации – её сформировал нерадивый спрос, наша национальная погоня за халявой.

Качественному продукту не нужно СЕО. Качественный продукт подразумевает качество исполнения, точный расчет своего места на рынке и выход на это место своими силами. Да, тут Вы правы. Только точка отсчета – не СЕО, а качество продукта и, соответственно, компетентность бизнесмена.

RiDDi Сообщение 15/03/2011 08:46 Копия темы
А Вы просто не беситесь и все )) Поймите, примите как аксиому, что всё в мире закономерно и логично и, самое главное, ХОРОШО! 

Попытки обмануть алгоритмы поиска приводят к развитию последнего. Это единственный способ. Это эффективный способ. Жестокий? А что есть жестокость? Вы ищите среди сеоговна и с трудом находите нужное. Вы начинаете ценить информацию, приобретаете бесценный опыт ориентации в системе. Ориентации в причинах и следствиях, людях и самом себе. 

Я думаю не нужно объяснять что было бы, если бы результат не давался тяжелым трудом. Это был бы крах системы и, в нашем случаи, гибель цивилизации. 

Я думаю не нужно объяснять опасность глобализации аля "всем говорить только правду, всем быть хорошими". Это кончится, что найдется пара "умников", которые закосив под хороших завалят всю систему. Пример – СССР.

Единственный разумный и надежный способ – собственный "поиск" в самом себе. И на него надо находить время ;)

RiDDi Сообщение 15/03/2011 08:35 Копия темы
Да, в России – нет ))) Отсюда такое состояние отечественного веб-производства, которое можно охарактеризовать исключительно как "убогое" ))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 08:32 Копия темы
И, к сожалению, не только он )) 

Стремление – штука тонкая. Некрасивые парни вынуждены познавать мастерство общения. Геи вынуждены бороться с собственной физиологией в угоду чувствам. Этот процесс очень особо ценен для самопознания и очевидно, что успех в стремлении будет гарантирован. Некрасивый парень в своем стремлении легко уделает красивого, так как в процессе самопознания он получил левел-ап и вышел на совершенно новый уровень )) Геи же вообще теоретически смогут завоевать мир.

Тьфу, не могу поверить, что я их оправдываю xD )) Это все Джон Килл с его, надо признать, убойной логикой и уникальным мышлением..

RiDDi Сообщение 15/03/2011 08:18 Копия темы
Да, это вполне вероятно. Я разрабатывал один из своих проектов (арендун.ру) именно с идеей отделить частные предложения от агентств. Элементарным способом – тупо база телефонов агентств и по ним система пытается определить автоматически агентство это или частное лицо. Объявления попавшие в подозрительные проверяются вручную и по результатам проверки база пополняется при необходимости новым телефоном. Там есть свои тонкости – часто агентства используют чуть ли не каждый раз новый номер для нового объявления. Однако спалить их можно по похожести номеров, которые закупаются оптом и отличаются, порой, одной цифрой ))

Пока работа над проектом заморожена т.к. появились более важные задачи. К тому же практика показывает что реальные покупатели и сами стремятся работать только через агентства (особенно в больших городах).

RiDDi Сообщение 15/03/2011 08:08 Копия темы
У гомосексуалистов особое восприятие музыки. Это ещё Джон Гилл доказывал ) Поэтому, собственно, ничего особенного...

RiDDi Сообщение 15/03/2011 07:56 Копия темы
Конечно, а рекламные вывески и перетяжки загаживают города ) А в мартовском номере "За рулем" рекламируют Heinz ))

Спуститесь с небес – интернет это проекция реальности. А реальность это конкретные люди начиная с Вас самих. И, как говориться, нечего на зеркало пенять..

RiDDi Сообщение 15/03/2011 07:51 Копия темы
Ну а что сказать-то хотели? Что SEO-специалист и разработчик сайта это одно и то же? Это и так очевидно ))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 00:11 Копия темы
оо, грань сознания и сама по себе тонка, а относительно других вообще практически не существует.

Множество сценариев. Например восьмерка пытаясь стать девяткой свалит всю систему )) Еще 8 и 9 могут слишком зарваться с эксплуатацией и будет революция )) Тут можно даже не считать, а просто обратится к нашей истории )))

RiDDi Сообщение 15/03/2011 00:06 Копия темы
Во-первых это только касаемо конкретного сайта половина... А если по всем сайтам, то придется удалить всех – ибо нет и не может быть единого "правильного" мнения т.к. все равны относительно системы – все люди.

Во-вторых это только математические расчеты модели поведения относительно самой системы. Как разработчик множества социальных систем могу с уверенностью утверждать, что основная проблема и основные расчёты не в этом. Давайте накидаем, хотя бы примерно, модель относительно самих пользователей. Взять тот же ядерный сайт. Половина считает объективно, что он не нужен. Половина считает, что нужен. Так ли это? Можно предположить, что среди пользователей есть те, чье мнение субъективно даже относительно самих себя! Кто-то не с той ноги встал. Кого-то поругали на работе, а кого-то бросила девушка. Вы скажете, что мол субъективность может быть и положительна – у кого-то радость и он на радостях наплюсовал все сайты )) Но это не так. Именно в интернете не так. Интернет это своего рода жесткая эксплуатация объективности именно в силу самой субъективности интернета. Как раз поэтому "в интернете всегда кто-то неправ" ))) Это эмоциональная разрядка. А подобный "разряд" всегда прежде всего (как и, например, молния с громом) несет разрушения объективности ))) Хотя теоретически может принести и пользу.

В общем, наверно, мало что понятно у меня получилось )) Уже засыпаю, и потому пойду спать )))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 23:52 Копия темы
эмм... но путем несложных вычислений вероятности разделив один на два можно предположить, что таких пользователей может быть половина )))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 23:50 Копия темы
Да, это всё так. Но через некоторое время в 9 и 8 могут попасть люди с весьма нехорошими целями касаемо самой системы. И они разрушат систему, как это случилось с СССР. Добавим к этому то, что умные люди – это 99% асоциальные люди. По сути гениальность – это гонки за приоритеты наперегонки с самим собой. И почти всю дорогу окружающие будут страдать. То есть можно сказать однозначно, что системы управляемые некоторым "сверхчеловеком" будут разрушены "человечными" началом сверхчеловека ))))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 23:45 Копия темы
))) если ваш голос будет равен голосам других, то найдется тот, кто не понимает, что сайт со статьями о ядерной физике может быть интересен другим. И понятно, что минус на ноль даст минус и сайт будет удален.

Если Ваш голос будет иметь приоритет, то вся идея скатывается к монополии и конкретному человеку. Человек помер – проект помер.

RiDDi Сообщение 14/03/2011 23:40 Копия темы
Не ) Это мнимая "наглядность" со стороны. Все участники системы – люди. И, соответственно, приоритет большинства не может быть положительным. Так же, как среднее арифметическое не может быть больше любого из чисел. Очевидно, что подобные методики не могут быть прогрессивными. 

Да, скажите Вы, но оно так же не может быть меньше любого числа. Верно, но здесь уже важную роль играет другой фактор – социальная эксплуатация и обман. Представьте себе, если бы числа были разумными )) 9 и 8 не интересно тащить просто так за собой 1 и 2 выводя среднее 20. И они будут использовать их в своих корыстных целях рассказывая им, какие они большие все вместе =)

Таким образом стереотип "коллективный разум" это не более чем стереотип граничащий с эксплуатацией.

RiDDi Сообщение 14/03/2011 22:05 Копия темы
А что не так-то? Внесистемные действия в частности "неподстроение"  ведут к уничтожению системы.

RiDDi Сообщение 14/03/2011 22:01 Копия темы
Не за кого не разу не голосовал )) 

Во-первых политика по определению штука стоящая выше системы и потому однозначно грязная и сложно подчиняемая системной логике. Ну её нафик )) Я, например, люблю Ленина за его труды по философии и экономике. Но мне сложно его принять как тирана, отдающего приказы о расстреле тысяч людей. Да, несомненно, выбор у него был невелик. Но с другой стороны он такой же человек. И по закону систем не имел права на внесистемные действия.

А во-вторых так называемое "свободное голосование" теоретически такая же сказка. Именно поэтому сейчас везде стремятся к назначению, а не к избранию. "Избрать" можно некоторого идола, талисмана – аля президента или символ олимпиады. В остальном же должен работать сложный механизм системообразования, как он работает на западе. 

Глобализация, монополия и непрофессионализм – вот страшные первопричины всех бед. Именно поэтому рухнул Советский Союз – не потому, что Ельцин там и Горбачев, а потому, что была серьезная уязвимость в системе – центральный аппарат абсолютной власти + куча бабла в одном месте. Естественно в этот аппарат проникли люди с нехорошими замыслами, всё поломали и сперли всё бабло. Человеческий фактор. И судить этих людей не стОит – многие бы на их месте при удачном стечении обстоятельств воспользовались такой возможностью.

Отсюда очевидно – управлять страной должны не люди, а соответствующие искусственно созданные внесистемные управленцы. Например закон. А закон уже должен быть на контроле у каждого гражданина. И если что не так – добиваться конкретных поправок, изменений. Это вполне возможно – я лично с коллегами это делал на региональном уровне. А кто там сверху сидит – Путин, фигутин – мне до фонаря ))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 21:29 Копия темы
))))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 21:26 Копия темы
да уж )) это точно )) поэтому телевизор не смотрю, а о истиной ситуации в Японии с реакторами предпочитаю узнавать через знакомых физиков )))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 21:23 Копия темы
ну это практически равнозначно )) и вполне системно – без домика нет и фсб, а без фсб не построить и домик )))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 21:21 Копия темы
Оо, предложить всегда есть что )) Начиная с собственного внимания, собственной помощи. И заканчивая материальными ценностями. И это справедливо.

RiDDi Сообщение 14/03/2011 21:17 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 21:11 Копия темы
Ну а чем плохи знакомые? И чем сложно их заводить? Вот в выходные на дне рождении у дальних родственников случайно познакомился с ФСБ-шником )) Тот сидел грустный (к нам Путин приезжал и их там всех вздрюкнул), я ему чисто по человечески посочувствовал, разговорились.. Сегодня вот он помог решить мне мои кое-какие проблемы через свои связи =)

Мне кажется в любом обществе всегда можно найти решения, если не пенять на кого-то и не ждать подарков судьбы, а думать и действовать. И оставаться Человеком.

RiDDi Сообщение 14/03/2011 21:06 Копия темы
Да, был. А с судебной системой возможно даже чаще Вас сталкивался, так как занимаюсь своим бизнесом и давно ))
А что Вы хотите от больниц и врачей за те средства, который им выделяют государство? )) Рыночные отношения в здравоохранении и образовании только начали формироваться и сформируются ещё не скоро ))

Или что? Сказочки будем рассказывать, как из ничего должна получаться конфетка?

RiDDi Сообщение 14/03/2011 20:25 Копия темы
Это не эгоизм системы, а эгоизм её участников )) Когда человек забивает на систему и последствия не заставляют долго ждать, – он обвиняет во всем систему =)

Никуда не идти. Думать головой и не допускать подобного. Случаев действительно каких-то внесистемных воздействий один на миллион. Теоретически их вообще нет. Зато практически есть случаи строго системные и вполне закономерные относительно неё. Когда люди мнят себя теми, кем не являются. Когда шляются по ночам не умея при этом за себя постоять с внешностью натуральных ***. Когда ставят примитивные сигнализации на дорогущие машины. Когда заводят детей не имея элементарных медицинских знаний и навыков, а потом пеняют на "скорую" и якобы нерадивых врачей. И множество других примеров.

Кстати особо остро проблема системной дезориентации встает как раз в переходный период типа как сейчас в нашей стране. Когда мнимые "должны" не сходятся с реальностью. Никто никому ничего не должен. В том числе и полиция.

RiDDi Сообщение 14/03/2011 14:39 Копия темы
Ваши интересы интересы только Вам и логично предположить, что интересная работа, соответственно, может быть только на себя ;)
И фриланс в этом очень помогает =) Особенно на первых порах ;)

RiDDi Сообщение 14/03/2011 08:23 Копия темы
)))

RiDDi Сообщение 14/03/2011 08:19 Копия темы
конечно у официального дилера берите ) Без пробега )

RiDDi Сообщение 14/03/2011 06:49 Копия темы
Почему Вы так считаете? )

eq(), если мне не изменяет память, это pushStack в режиме  find, а значит гоу в конструктор и selector как child в режиме eq.
А пример Алексея – такой же selector child в режиме nth. 
nth и eq это одинаковые функции сравнивающие match и счетчик, а значит примеры абсолютно идентичны.

А с учетом того, что selector постоянно совершенствуется от версии к версии, использовать свой цикл и eq нерационально.

RiDDi Сообщение 13/03/2011 13:58 Копия темы
Свет, ну я же привел пример с ключом )) 
Ключом Вы открываете дверь, заходите, и играете в PlayStation3 на своём любимом 55' телевизоре на своём любимом диване ))
Но технически Вы не используете ключ для игры. И если Вас кто-то попросит поиграть, то скорее всего Вы ему дадите приставку, а не ключ от квартиры ))

RiDDi Сообщение 13/03/2011 13:45 Копия темы
Кстати по стандарту VISA нельзя в документах указывать полный номер карты. Только номер счета или номер договора. Номер карты ТОЛЬКО на карте.
Если у Вас в документах указан полный (без иксов) номер карты, значит Ваш банк нарушает правила VISA.

RiDDi Сообщение 13/03/2011 13:39 Копия темы
Я же написал – для идентификации владельца счета. Что бы подтвердить, что это счет Ваш. 

Например Вы используете ключ для замка что бы попасть домой. Останавливает Вас полицейский (блин, как непривычно ещё это слово) на улице. Просит удостоверение личности. А Вы ему ключ – мол сходите проверьте, он подходит к моей квартире, а значит по адресу вы можете идентифицировать меня =)

Так же и тут. Да, можно по номеру карты узнать счет и туда перевести деньги. Но это нелогично и неразумно так же как в моем примере с полицейским. И небезопасно – полицейский может свалить с Вашим ключом и потом ищи концы )) 
Номер карты – что бы ВЫ платили, а не ВАМ.

RiDDi Сообщение 13/03/2011 13:32 Копия темы
ФИО, БИК банка, ИНН банка, расчетный или лицевой счет

или

ФИО, название банка, расчетный или лицевой счет

номер карты, к/счет и т.д. не надо )) заполнять квитанцию надо – в банке или в интернете – просто ввести реквизиты и всё )

RiDDi Сообщение 13/03/2011 13:07 Копия темы
Вы путаете длинное с толстым ) 

Если ВАМ надо заплатить КОМУ-ТО – Вы в праве использовать что угодно – хоть номер карты, хоть номер паспорта, хоть натурой, хоть в зачет собственной почки )
Если КОМУ-ТО надо заплатить ВАМ, то всё, что надо от ВАС – это номер счета т.к. этот номер специально для того, что бы выписывать счет КОМУ-ТО

Да, конечно, можно использовать и другие методики. Например отрезать у Вас почку и отослать КОМУ-ТО, что бы он методом генетической экспертизы установил Вашу личность, по ней узнал номер счета и перевел деньги. 
Именно это Вы предлагаете )) 
И вот это точно бред ))

RiDDi Сообщение 13/03/2011 12:52 Копия темы
Мда товарищи..

Номер карты это физический номер самой карты. Не в каких операциях со счетом номер карты никогда и нигде не используется! Он используется для идентификации владельца счета с помощью карты. Для пополнения счета идентификация владельца не требуется.

Да, сбербанк использует некоторые операции, точнее сказать махинации, с использованием номера карты. Тому много причин. И то, что это полная жопа, а не банк, и то, что он имеет внушительные страховые ресурсы и типично "по русски" забивает на безопасность ради скорости и удобства не желая разрабатывать другие инструменты.

Но даже если у вас сбербанк вы можете потребовать простого перевода на счет, а не обратной транзакции с номером карты.

З.Ы. Кстати судя по комментам очень мало кто знаком с основными платежными системами. Вы бы почитали )) Много интересного там. Например по правилам VISA не в каких торговых точках не требуется удостоверение личности. А ещё банки не имеют права взимать дополнительную комиссию за пользование картами.

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:54 Копия темы
да, уже поправил..

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:49 Копия темы
и не повторять! парадокс... ведь Вы могли и не писать здесь.. приходится ценить )

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:45 Копия темы
разбань меня везде
ты же понимаешь, что это бесполезно..

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:38 Копия темы
да, признаться признать )
а на сколько Вы, Яна? Расскажите про Австралию!

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:29 Копия темы
и это цель? Вот ты же решила! И это главное?

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:24 Копия темы
да и просто интересно!

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:21 Копия темы
Ой, а как же так! Без Алсу даже не знаю вот идти или не идти! И вот куда тоже!

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:11 Копия темы
ну бе!

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:09 Копия темы
ну где там... ну Алсу, Едоги... неужели больше за всю историю никто не умеет думать?

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:07 Копия темы
вот чем -за очевидность?

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:06 Копия темы
пойми, определенность, это радость! А вот как быть с иначе..

RiDDi Сообщение 11/03/2011 23:03 Копия темы
ой, мне так неохота включать мозг, но это лапки!

RiDDi Сообщение 11/03/2011 22:59 Копия темы
у нас будет сын!

RiDDi Сообщение 11/03/2011 22:53 Копия темы
Всегда не о чем.. Но что-то главное?

RiDDi Сообщение 11/03/2011 07:58 Копия темы
Не )) Во-первых Вы недостаточно знакомы с ней ) Во-вторых подобные знания относительно самого себя только усугубляют ситуацию.

И Ваш "психоз" имеет скорее всего другие толстые корни =) На вскидку сложно сказать, но Вам надо отталкиваться от того, что курение не имеет физической привязанности и психическая привязанность сама по себе очень слаба и представляет собой по сути трансфер. Другими словами Вы защищаетесь курением от каких-то других больших психических проблем. Вот с решения этих проблем Вам и надо начинать свой путь к свободе от сигарет.

Так же рекомендую не пользоваться всякими спец средствами и не читать всяких волшебных книжек. Иначе не соберете концы с концами ))

Ваш "ВСД" является следствием именно циклических психических переживаний, а не физиологической реакцией на никотиновый голод. Кстати это легко проверить. Вы курите одну за другой, когда пишите в блоги? Когда разговариваете по телефону? Если да, то Вы просто приобрели очень устойчивую привычку. И эта привычка имеет Вас по полной )) Попробуйте положить на ступени лестницы журнальчики, что бы они стали разной высоты. Поднимитесь по такой лестнице )) Ваши ноги перестанут Вас слушаться, сердце начнет биться сильнее, мозг мгновенно отреагирует на изменения в столь привычном.

Советовать определенно невозможно не зная деталей. Исходя из того, что проблема внутри Вас могу посоветовать лишь стандартный способ внешнего решения внутренних проблем – резко смените образ жизни. Съездите попутешествуйте, покатайтесь с Эвереста (один спуск занимает полтора-два часа, во время которых Вы не захотите курить 100% )) ). Это должно быть что-то спокойное, на природе или наоборот бешеное и яркое. Преследуйте всегда конкретную цель – никаких "погуляю пока не надоест". Время должно быть рассчитано поминутно.

Что ещё.. Да много что. Танцы. Хочется курить – врубайте музон и от души пляшите )) Вы должны разрушить свои стереотипы проецирующиеся в мнимые физиологические отклонения. Танцы помогут Вам не "слепнуть".

В общем расслабьтесь, осознайте, что курение лишь привычка и Вы, скорее всего, сами интуитивно найдете решение =)

P.S. Курю с 12 лет постоянно. Так же 2-3 пачки в день последние годы. К. псх. н.

RiDDi Сообщение 10/03/2011 10:15 Копия темы
Оо, это, конечно, хорошо, но у человека удивительная внутренняя ротация стремлений и понять её извне невозможно. 

Если рассмотреть систему заказчик-исполнитель, то очевидно, что все управление у заказчика. Как бизнесмен он должен побудить исполнителя к качественной работе. Инструментов для этого достаточно. Те заказчики, кто выбирает исключительно эквиваленты – например деньги – формируют соответствующий вектор заинтересованности исполнителя.

Если рассмотреть вкратце исполнителя относительно самого себя, то несложно прийти к единственному однозначно справедливому заключению – главное, что бы что-нибудь было главным ))) Что бы была цель, стремления. А деньги это или ещё что-то – неважно. Если нужны деньги, то пытаться заставить себя стремиться к качеству невозможно – развития все равно никакого не будет, даже если будет условно качественный результат. И очевидно, что импотенция тут совершенно не при чем. Тут важен профессионализм – способность проецировать чужие потребности на свои стремления в той или иной области.

RiDDi Сообщение 10/03/2011 09:51 Копия темы
Не, это нелогично. Блоги это нисколько не хранители информации. Кроме "полезные темы и комменты" это своего рода стереотип и это нарушает рациональную ротацию источников при поиске информации. И приводит к тому, что человек не может найти, что ему надо. 

Ну например рациональный подход – "Ага, мне нужен обработчик событий на Jquery. Так, иду на docs.jquery.com, далее events и вот оно то, что мне надо". Нерациональный – "Так, кто-то кажется когда-то об этом писал в блогах.. Вроде бы я добавлял в избранное.. Где-то тут.. А может там.. А может удалили уже.. Блин..". Кроме того, естественно, совет в блогах может быть неактуальным, недостаточно эффективным относительно прошедшего времени и т.д.

А если вспомнить то, что умный человек не тот, который всё знает, а тот, который умеет найти, то вывод очевиден – подобные "идеи" ведут к информативной дезориентации пользователей, что делает их неумными )))

RiDDi Сообщение 09/03/2011 08:08 Копия темы
Вы примеры приведите и обоснуйте что не так.
Лично в моих системах (новостного производства, авто, сериалы, MFS) цена на тексты устраивают и меня и исполнителей.

И на счет "Я понимаю, верстка, программирование" – полный бред. Видимо вы совсем недавно в веб-производстве. Ну взять, например, сериал "Дикий ангел". Несмотря на огромную популярность сего творения в России информации о нём в рунете практически нет. Соответственно написание достойного описания сериала с учетом поиска данных на испанском и английском языках при требуемом объёме (от 50к) может занять неделю. Исходя из средней стоимости часа работы, например, в 200 руб, мне этот заказ обойдется достаточно дорого )) Однако при этом я наверняка получу высокие места в поисковиках и в конечном итоге заработаю много больше. Так в чем проблемы? ))

Так же можно рассмотреть любые другие отрасли вплоть до спама, сателитов и MFS. Везде цена формируется рынком и теоретически никак не может быть завышенной. 

Очевидный вывод – заказчик из Вас пока никакой и лучше бы Вам не связываться, а то потеряете время и деньги ))

RiDDi Сообщение 07/03/2011 08:11 Копия темы
Это теоретически невозможно не при каких условиях )) Вы бы изучили как работает JavaScript в браузере )))

RiDDi Сообщение 06/03/2011 12:12 Копия темы
>> устроил бы скандал!

Ну и зря )) Потеряете время. Потеряете нервы. И самое главное – так и не поймёте, что при рыночных отношениях доверять можно лишь собственному разуму и, соответственно, Ваш уровень знаний и умений в собственном бизнесе должен как минимум быть сравнимым с уровнем того же исполнителя.  А "топы", "дипломы", "портфолио" это лишь одни из множества ориентиров, инструментов которыми надо уметь пользоваться. Так же как, например, водитель доказывает гаишнику, что мол "Я не виноват! Я же нажимал на тормоз!".

RiDDi Сообщение 06/03/2011 11:34 Копия темы
Да, очень подходящий пример. Для тех, кто не понимает противодействия любого действия, всё закончится именно так ))

RiDDi Сообщение 06/03/2011 11:32 Копия темы
>> Пока что подобного, как мне кажется, не наблюдается
Оо, опять из пустого в порожнее. Действия арбитража в данной ситуации справедливы. Почему я уже достаточно подробно объяснил. 
Возможно Вы отчасти правы на счет необходимости комментария со стороны арбитража, но это лишь условности. Сейчас Вы недовольны справедливым нейтралитетом арбитража, а потом будете недовольны их комментарием. Ничего не изменится.


>> а вот на практике, увы, всё далеко не так просто
Нет, на практике все ещё проще ) Не умеешь – не берись. А возьмешься – все равно все закончиться плачевно ) 

RiDDi Сообщение 06/03/2011 07:17 Копия темы
Я ещё вот почитал ветку комментариев в сообществе по Вашей ссылке, и пришел к однозначному мнению, что виноват заказчик. Представьте – есть работник. Совсем зеленый ещё. Занят соответствующей деятельностью, где не требуется высокое качество. Тут приходит "бизнесмен". Дает какой-то тест. Работник тест проходит. Далее выполняет работу как может, а дальше его обвиняют во всех смертных грехах ))) Это несправедливо.

Я не знаю как заказчик должен был проверять соответствие качества. Картишки раскинуть и погадать, тест более тщательно подбирать, нанять кадрового специалиста. Мне все равно как. Но должен был. И он этого не сделал. Так же о безопасности сделки в плане компенсации своих средств в том числе и потерянного времени должен был позаботиться заказчик. И так же мне все равно как. Заключить договор, например, с указанием условий, при которых работа принимается, а так же штрафных санкций в отношении работника, если работа не принимается. Он (заказчик) этого так же не сделал.

Вердикт – виноваты оба + большая часть вины на заказчике.

RiDDi Сообщение 06/03/2011 07:03 Копия темы
Вы не поняли. Независимо от "перевода" в любом конфликте всегда виноваты обе стороны )
И так как степень вины соотнести практически невозможно, то взаимные отзывы при условии, что деловой контакт присутствовал, всегда справедливы независимо от содержания.

Возможно Вы не согласитесь с тем, что невозможно соотнести степень вины. Рассмотрим на вскидку ситуацию. Исполнитель виноват в том, что сделал крайне хреново свою работу. Заказчик виноват в некомпетентности как бизнесмен, ибо он допустил ошибку при выборе исполнителя. 
Кто больше виноват? 
На этот вопрос однозначно ответить невозможно. Вы вот считаете, что хреново выполненная работа это главное зло. На мой же взгляд, как предпринимателя, некомпетентный бизнесмен – угроза экономике страны. 
Кому сделал плохо исполнитель? Заказчику. 
Кому сделал плохо заказчик? Теоретически своему бизнесу, а значит людям которые на него работают, своим партнерам, партнерам партнеров – всей стране и всему миру он сделал плохо. Это недопустимо. 

Таким образом очевидно, что вне системы судить систему невозможно. Вот и не судите ;)

RiDDi Сообщение 06/03/2011 06:48 Копия темы
Ооо, нисколько не мешаю )
Это то, ради чего ещё стоит сюда заходить )))

RiDDi Сообщение 05/03/2011 21:02 Копия темы
И что? В любом конфликте всегда виноваты обе стороны. Отзыв справедлив.

RiDDi Сообщение 05/03/2011 21:00 Копия темы
ПРО – продвинутый аккаут. Дополнительные платные возможности интерфейса. Альтернативный способ ресурсу заработать в условиях отсутствия желания платить за услуги в пока ещё только рождающемся отечественном интернете.

Ну сколько можно перемывать это ПРО. Как танцор, который всё про яйца..

RiDDi Сообщение 05/03/2011 10:18 Копия темы
)))